Анализ специализации предприятия
Курсовая работа, 27 Ноября 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
За последние десятилетия в сельском хозяйстве России произошли кардинальные перемены. Изменились отношения собственности и хозяйствования, сформировалась многоукладность, осваиваются рыночные отношения. Сельскохозяйственные производители стали свободны в выборе форм и методов ведения хозяйств, самостоятельно распоряжаются произведенной продукцией и полученными доходами. В то же время это десятилетие отличалось беспрецедентным спадом в уровне производства сельского хозяйства, его интенсификации, механизации и доходности, уровне жизни сельского населения, потребление продуктов питания городским населением, нарастанием реальной угрозы потери продовольственной независимости страны.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЯ……………………………………………………………………..5
ГЛАВА 2. КРАТКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ООО «РЯЗАНСКИЙ КОННЫЙ ЗАВОД»………………………………………….9
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ ООО «РЯЗАНСКИЙ КОННЫЙ ЗАВОД»……………………………………………………………………………..19
3.1. Анализ уровня специализации предприятия………………………….19
3.2. Анализ финансовых результатов деятельности ООО «Рязанский конный завод» по отраслям………………………………………………....24
ГЛАВА 4. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ ОТРАСЛИ КОНЕВОДСТВА ООО «РЯЗАНСКИЙ КОННЫЙ ЗАВОД»………………………………………………………………...27
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ……………………………………………………34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………………..36
Вложенные файлы: 1 файл
анализ (1).doc
— 532.50 Кб (Скачать файл)Основным поставщиком сырья (кормов) является АООТ «Денежниковский Комбикормовый Завод», вырабатывающий комбикорма согласно утвержденным заявкам и рационам. Оборудование и технику предприятие получает от производителей, в том числе из-за рубежа.
Межхозяйственные связи осуществляются по дорогам областного и районного значения. Внутрихозяйственные связи осуществляются по полевым и межселенным дорогам, которые в осенне-весенний период находятся в крайне плохом состоянии.
ООО «Рязанский конный завод»
расположен во втором агроклиматическом
районе Рязанской области, занимающем
центральную часть области, климат
которого характеризуется умеренно-
Природно-климатические
и почвенные условия ООО «
При этом в площади пашни преобладают черноземные почвы (76%), подзолисто-болотные почвы занимают 21%, а лесные – 3%.
Таблица 1. - Состав и структура земельных угодий в ООО «Рязанский конный завод»
Виды угодий |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Отклонения (+,- ) | ||||
га |
% |
га |
% |
га |
% |
га |
% | |
Общая земельная площадь-всего |
9 285 |
100 |
9 285 |
100 |
9 285 |
100 |
0 |
0 |
В том числе: |
||||||||
Всего с-х. угодий |
9 035 |
97,3 |
9 035 |
97,3 |
9 035 |
97,3 |
0 |
0 |
Из них: |
||||||||
Пашня |
7 292 |
78,5 |
7 292 |
78,5 |
7 292 |
78,5 |
0 |
0 |
Сенокосы |
551 |
5,9 |
551 |
5,9 |
551 |
5,9 |
0 |
0 |
Пастбища |
723 |
7,7 |
723 |
7,7 |
723 |
7,7 |
0 |
0 |
Многолетние насаждения |
288 |
3,1 |
288 |
3,1 |
288 |
3,1 |
0 |
0 |
Залежи |
184 |
2 |
184 |
2 |
184 |
2 |
0 |
0 |
Лесные массивы |
51 |
0,5 |
51 |
0,5 |
51 |
0,5 |
0 |
0 |
Пруды и водоемы |
17 |
0,1 |
17 |
0,1 |
17 |
0,1 |
0 |
0 |
Дороги |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Прочие земли |
20 |
0,2 |
20 |
0,2 |
20 |
0,2 |
0 |
0 |
Т. о. в ООО «Рязанский конный завод» земельная площадь, в т. ч. и ее структура, за период с 2009-2011 гг. не изменилась. Общая земельная площадь составила 9 282 га. При этом она используется довольно рационально, так как пашни в общем объеме земельной площади составляют 78,5 %. В Приложении 1 также представлена структура земельных угодий конезавода за 2011 год.
Для сельского хозяйства характерным является интенсивный путь развития производства. Интенсификация сельскохозяйственного производства - последовательно возрастающее вложение средств производства на единицу земельной площади, а в животноводстве - на голову скота, применение достижений науки и передового опыта, улучшение методов ведения хозяйства и технологии производства для систематического повышения продуктивности животных, земли и получения добавочного количества сельскохозяйственной продукции с одной и той же земельной площади. Интенсификация осуществляется при внедрении в производство усовершенствованных машин и орудий труда, правильным, на научной основе внесением органических и минеральных удобрений, повышении культуры земледелия и животноводства, повышении уровня механизации производственных процессов, углублении специализации производства и т. д.
Таблица 2. - Уровень интенсивности и экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства в ООО «Рязанский конный завод»
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2011 г. в % к 2009 г. |
На 100 га с-х угодий приходится: |
||||
- основных и оборотных фондов, тыс.руб. |
419 |
472,5 |
478,38 |
114,2 |
- основных производственных фондов с.-х. назначения, тыс. руб. |
180 |
92,24 |
92,24 |
50,2 |
- текущих производственных |
235,97 |
276,92 |
243,6 |
103,2 |
-затрат труда, чел.-ч. |
951,85 |
874,86 |
807,97 |
84,88 |
- энергетических мощностей, л.с. |
248,4 |
121,8 |
151,5 |
60,99 |
Приходится на 1 га земельной площади основных производственных фондов с.-х. назначения и производственных затрат, тыс. руб. |
404,77 |
359,22 |
345,13 |
85,27 |
Произведено валовой продукции, руб.: |
||||
-на 100 га с.-х. угодий |
199,52 |
324,44 |
265,83 |
133,34 |
-на 100 руб. основных |
110,85 |
351,7 |
288,2 |
260 |
- на 100 руб. производственных затрат |
84,55 |
117,2 |
109,13 |
129 |
Получено на 100 га с.-х. угодий: |
||||
- прибыли, руб. |
1383,5 |
207,5 |
232,4 |
-52,95 |
- товарной продукции, руб. |
144195 |
185120 |
169043 |
117,23 |
Урожайность зерновых, ц/га |
21,9 |
16,9 |
19,8 |
90,4 |
Среднегодовой удой на 1 фуражную корову, ц |
12,63 |
31,06 |
30,1 |
238,61 |
Себестоимость 1 ц зерна, руб. |
290,72 |
235 |
203,09 |
69,97 |
Себестоимость 1 ц молока, руб. |
957,79 |
496,02 |
633 |
66,09 |
Т. о. можно сделать вывод, что производственные затраты на 100 га посева в 2011 году повысились по сравнению с 2009 г. на 3,2 %. Затраты труда понизились на 15,12 %. Энергетические мощности также снизились на 39 %. Производство валовой продукции на 100 га возросло на 33,34 %. Кроме этого, была снижена себестоимость 1 ц зерна и молока на 30 и 34 % соответственно.
Анализ объема вложений
в производство сельскохозяйственной
продукции и экономического эффекта
использования потребляемого ка
Т. о. хотя уровень интенсификации в ООО «Рязанский конный завод» и не достиг желаемого уровня, но в то же время экономическая эффективность интенсификации производства с каждым годом увеличивается (это видно из показателей валовой продукции, прибыли).
В 2011 г. в ООО «Рязанский конный завод» работало 33 человека. При этом 30 чел. – заняты в сельскохозяйственном производстве, в т. ч. 20 – постоянные работники, 10 - служащие. Кроме этого в ООО «Рязанский конный завод» есть работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях (2 человека) и работники торговли и общественного питания (1 человек). Фонд оплаты труда составил 2830 тыс. руб. Основные показатели производительности труда и численности персонала представлены в таблице 3.
Таблица 3. - Трудовые ресурсы и производительность труда в ООО «Рязанский конный завод»
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2011 г. в % к 2009 г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Среднегодовая численность работников - всего, чел. |
48 |
48 |
33 |
68,75 |
В том числе: |
||||
Работники, занятые в с.-х. производстве |
44 |
44 |
30 |
68,18 |
Отработано работниками, занятыми в с-х производстве -всего: |
||||
тыс. чел.-ч. |
86 |
79 |
73 |
84,88 |
тыс. чел.-дней |
13 |
12 |
11 |
84,62 |
В том числе: |
||||
А) растениеводство |
||||
тыс. чел.-ч. |
38 |
11 |
10 |
26,32 |
тыс. чел.-дней |
6 |
2 |
2 |
33,33 |
Б) животноводство |
||||
продолжение табл. 3 | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
тыс. чел.-ч. |
38 |
40 |
37 |
97,37 |
тыс. чел.-дней |
6 |
6 |
6 |
100 |
Произведено валовой продукции с.-х. в расчете на: |
||||
-1 среднегодового работника, тыс. |
375,56 |
610,7 |
727,82 |
193,80 |
-на 1 чел.-ч, руб. |
209,6 |
371 |
329 |
156,97 |
-на 1 чел.-день, руб. |
1386,7 |
2442,8 |
2183,5 |
157,46 |
Оплата труда в расчете на 1 работника, руб. |
42354 |
46271 |
85757 |
202,48 |
Оплата труда в расчете на 1 чел.-ч. |
23,64 |
28,11 |
38,77 |
164 |
На основании данных
табл. 3 можно сделать вывод, что
среднегодовая численность
Таблица 4. - Основные экономические показатели
деятельности
Показатели |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
2011г. в % к 2009г. |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
15113 |
14673 |
19893 |
131,63 |
Себестоимость, тыс. руб. |
16726 |
15273 |
20663 |
123,54 |
Уровень себестоимости, % |
110,7 |
104,1 |
103,87 |
93,83 |
Валовая прибыль, тыс. руб. |
-1613 |
-600 |
-770 |
47,74 |
Уровень валового дохода, % |
-10,67 |
-4,09 |
-3,87 |
36,27 |
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
-1613 |
-600 |
-770 |
47,74 |
Прочие доходы, тыс. руб. |
1764 |
803 |
867 |
49,15 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
115 |
154 |
74 |
64,35 |
Стоимость основных средств, тыс. руб. |
17121 |
17895 |
21738 |
126,97 |
Численность работников |
48 |
33 |
35 |
72,92 |
Годовая производительность труда, т.руб. |
348,46 |
462,82 |
550,71 |
158,04 |
Фондовооруженность, тыс. руб. |
356,68 |
542,27 |
621,09 |
174,13 |
Фондоотдача, руб. |
0,98 |
0,85 |
0,89 |
90,82 |
Фондоемкость, руб. |
1,02 |
1,17 |
1,13 |
110,78 |
Рентабельность продаж, % |
-10,67 |
-4,09 |
-3,87 |
36,27 |
Рентабельность производств, % |
-9,64 |
-3,93 |
-3,73 |
38,69 |
Данная таблица составлена
на основании данных форм отчетности
о финансово-экономическом
По данным таблицы 4 сделаем выводы, как изменилась ситуация на заводе в 2011г. по отношению к 2009г.:
- Выручка повысилась на 31,63%, за счет увеличения спроса на лошадей тракененской породы.
- Себестоимость также увеличилась на 23,54%. Рост себестоимости обусловлен увеличением стоимости закупочных материалов для выращивания лошадей, пони.
- Уровень себестоимости уменьшился на 6,7%. На уровень себестоимости существенно влияет выручка от реализации продукции. От уровня себестоимости зависят финансовые результаты деятельности, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние хозяйствующего субъекта.
- Валовая прибыль уменьшилась на 52,26%. Валовая прибыль показывает сумму прибыли завода до вычетов и отчислений.
- Уровень валового дохода характеризует долю торговой надбавки в розничной цене товара. Его размер оказывает влияние на розничные цены товара, а соответственно на их покупательский спрос и объем продаж. Поскольку валовой доход является источником получения прибыли от продаж, то его величина должна прогнозироваться путем изучения спроса на товары при различных продажных ценах. В данной ситуации уровень валового дохода уменьшился на 63,73 %.
- Прибыль от продаж уменьшилась на 52,26%, за счет уменьшения реализованной продукции в 2010г.
- Прочие доходы уменьшились на 50,85%. В 2009г.они составили 1764 тыс. руб., а в 2011г. – 867 тыс. руб.
- Чистая прибыль уменьшилась на 35,65%. Чистая прибыль - это прибыль с вычетом налогов, расходов на производство, то есть всех затрат, которые потребовались на получение дохода. В данном случае снижение чистой прибыли обусловлено значительным ростом себестоимости.
- Стоимость основных средств увеличилась на 26,97% за счет приобретения новых объектов основных средств в 2011 году;
- Численность работников непостоянна, и по сравнению с 2009 г. в 2011 г. уменьшилась на 27,08 % или на 13 человек;
- Годовая производительность труда увеличилась на 58,04%. Основные факторы, повлиявшие на повышение производительности труда следующие: повышение технического уровня технологических систем; повышение организационного уровня производства; совершенствование организации труда, т.е. улучшение использования живого труда (повышение квалификации кадров, образовательного уровня трудящихся, укрепление трудовой дисциплины и совершенствование системы заработной платы);
- Фондовооруженность увеличилась на 74,13%. Это хорошо для организации, так как этот показатель показывает, сколько рублей стоимости оборудования приходится на одного работающего, занятого в производстве. Рост фондовооруженности труда - один из важнейших факторов повышения производительности труда, ускорения социально-экономического развития страны;
- Фондоотдача характеризует эффективность использования всех основных фондов предприятия. Рост фондоотдачи является одним из факторов интенсивного роста объема выпуска продукции. В 2011 году по сравнению с 2009 годом идет уменьшение фондоотдачи на 9,18%, а по сравнению с 2010 годом наблюдается рост данного показателя на 4,71%;
- Фондоемкость является обратной величиной от фондоотдачи. Она характеризует сколько основных производственных фондов приходится на 1 рубль произведенной продукции. Снижение фондоемкости означает экономию труда. В 2011 году идет увеличение этого показателя по сравнению с 2009 годом на 10,78%, а по сравнению с 2010 годом идет уменьшение на 3,42%.
- Рентабельность продаж уменьшилась на 63,73%, за счет роста затрат на производство и реализацию продукции завода.
- Снижение показателя рентабельности производства на 61,31% свидетельствует о том, что темпы роста прибыли отстают от темпов роста себестоимости продукции. Что, в свою очередь, может свидетельствовать о том, что предприятием получены убытки от финансовой деятельности.