Суды общей юрисдикции
Контрольная работа, 29 Мая 2014
Исходя из буквы Основного закона ФРГ и согласно теоретическим концепциям, на которые он опирается, парламентом страны считается однопалатный Бундестаг (буквально: Федеральный съезд). Что же касается другого коллегиального органа — Бундесрата (буквально: Федеральный совет), то его действующая редакция ст. 50 Основного закона характеризует как орган, через который земли участвуют в законодательстве и администрации Федерации и в делах Европейского союза. Ни в Основном законе, ни в научных разработках немецких авторов Бундесрат не рассматривается как вторая или верхняя палата германского парламента, хотя на самом деле он именно эту роль играет.
Парламент Франции состоит из двух палат – Сената и Национального собрания. Хотя в Конституции первой указана нижняя палата, что абсолютно не присуще другим Конституциям. Палаты называются собраниями, если Конституция говорит о них как о собирательном понятии. Одинаковые полномочия, предметы ведения и компетенция палат. В сфере парламентского контроля и в законодательном процессе имеются отличия.
Система судов общей юрисдикции
Реферат, 29 Ноября 2013
Мировые судьи
Районный суд
Суды субъектов РФ
Верховный Суд РФ
Военные суды
Система судов общей юрисдикции Российской Федерации
Контрольная работа, 26 Декабря 2013
Закон о судебной системе служит дальнейшему утверждению концепции судебной власти, закрепленной в Конституции РФ. Признание этой концепции и ее полная реализация являются непременным условием формирования в России демократического правового государства. Закон о судебной системе РФ содержит ряд новых для законодательства о судоустройстве положений, предусматривает установление некоторых организационных механизмов, ликвидирующих пробелы ранее действовавшего законодательства, новых институтов, существенно изменяющих структуру судебной системы.
Возбуждение гражданского дела в судах общей юрисдикции
Дипломная работа, 16 Января 2014
Актуальность темы. Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации1 (далее - Конституция РФ) каждому гарантируется судебная защита его прав, свобод и законных интересов, что является развитием идеи правового государства, в котором на первом плане должна выступать личность, ее права и свободы и - что особенно важно - гарантированность этих прав и свобод.
При этом в условиях интеграции международного и национального законодательства большое значение приобретает проблема устранения противоречий в правовых нормах внутреннего законодательства, несоответствия их общепринятым мировым стандартам. Одним из приоритетных направлений международной правовой политики выступает обеспечение доступности правосудия для всех граждан европейского сообщества в широком смысле этого понятия2.
Понятие второй (кассационной) инстанции в судах общей юрисдикции
Контрольная работа, 08 Декабря 2012
Цель данной работы - рассмотрение второй (кассационной) инстанции в судах общей юрисдикции. Необходимость достижения поставленной цели обусловливает структуру работы. Данная контрольная работа состоит из трех глав
Теоретическую основу настоящего исследования составили труды выдающихся исследователей: Борисова Е.А., Завидов Б.Д., Пиляева В.В., Жуйкова В.Мю и др. Законодательной основой работы выступают – Конституция Российской Федерации, Федеральные Законы Российской Федерации, иные подзаконные нормативные правовые акты, регулирующие данный вид правоотношений.
Федеральные суды среднего звена судебной системы общей юрисдикции
Доклад, 04 Ноября 2013
Федеральными судами среднего звена судебной системы общей юрисдикции являются Верховный суд республики, краевой (областной) суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа. Они образуются и действуют в республиках, входящих в состав РФ, крае (области), автономной области и автономном округе соответственно. В городах федерального значения – Москве и Санкт-Петербурге – образованы суды на правах областного суда.
Суды среднего звена равнозначны между собой по положению в судебной системе, имеют одинаковые полномочия и структуру.
Институт подведомственности гражданских дел судам общей юрисдикции
Контрольная работа, 23 Января 2014
Единого определения подведомственности в процессуальной литературе нет. Термин «подведомственность» имеет исконно русское происхождение и означает «подвести под ведомство», ввести какой-либо юридический вопрос (дело) в систему учреждений, обслуживающих какую-либо государственную отрасль. То есть подведомственность означает, что решение какого-либо вопроса находится в чьем-либо ведении.
Подведомственность в юридическом понимании представляет собой самостоятельный гражданско-процессуальный институт, содержание которого составляет совокупность гражданских процессуальных норм независимо от того, в каком законе помещены нормы.
Виды подсудности дел федеральным судам общей юрисдикции и мировым судьям
Контрольная работа, 28 Июля 2014
Подсудность является очень важным институтом в гражданском процессе, так как, принимая исковое заявление (заявление) и определяя, что гражданское дело подведомственно судам общей юрисдикции, судья должен решить, какому из судов судебной системы оно подсудно. Под подсудностью в гражданском процессе понимается распределение всех подведомственных суду дел между различными судами данной судебной системы. В этом состоит отличие подсудности от подведомственности. Последняя регулирует относимость юридических дел к различным правоохранительным органам, в компетенцию которых входит их разрешение.
Концепция информатизации судов общей юрисдикции и судебного департамента
Реферат, 11 Сентября 2014
В рамках данной контрольной работы предполагается:
- раскрыть понятие информатизации;
- сформулировать цели и задачи информатизации судов общей юрисдикции и Судебного департамента;
- проанализировать основные направления информатизации судов общей юрисдикции и Судебного департамента.
Процессуальный порядок возбуждения гражданского дела в суде общей юрисдикции
Курсовая работа, 27 Марта 2014
Цель исследования: изучить порядок возбуждения гражданского дела.
Для достижения поставленной цели предусматривается решение следующих задач:
дать определение понятию стадий возбуждения гражданского дела;
обозначить порядок предъявления иска;
сформулировать критерии для отказа и принятия исковых заявлений.
Мировой судья субъектов РФ как судья общей юрисдикции. Порядок назначения, полномочия, юридическая сила принимаемых решений, судебный кон
Контрольная работа, 27 Ноября 2011
Следует отметить, что институт мировых судей - это не российское изобретение, хотя в своем отечественном варианте у него сложились специфические черты. Если, например, в Англии термин "magistrate", используемый для обозначения мировой юстиции, противопоставлялся термину "justice" и сводился скорее к статусу общественного или третейского судьи (работа без вознаграждения), то в России разработчики концепции Судебной реформы 1864 года рассматривали работу мировых судей как государственную деятельность5. Такой же государственный статус придан и ныне существующим в России мировым судьям.