Этапы экономической теорий

          Неолиберализм. В целом взгляды неоклассической школы политической экономии с различными течениями и направлениями получили в литературе название «либерализм» (от лат. «liberalis» — свободный). В экономической науке либерализм — это совокупность взглядов, основным содержанием которых является отрицание необходимости вмешательства государства в экономическую жизнь и понимание механизма саморегулирующегося рынка как единственного эффективного регулятора хозяйственных процессов. За государством остается функция охраны существующей системы. Идеи экономического либерализма основательно разработал А. Смит, выступавший за отмену остатков регламентации промышленности и торговли государством.

Положительной стороной либерализма была его направленность против феодальных порядков, чрезмерной цеховой регламентации. Ярче всего  идеи экономического либерализма сформулированы Ж. Б. Сэем в законе, гласящем, что  предложение порождает собственный  спрос, а капитализм способен без  вмешательства государства стихийно и автоматически восстанавливать  экономическое равновесие. Методологической основой либерализма является принцип  индивидуализма, согласно которому в  обществе должна существовать естественная свобода человека, его независимость  от социума, а отстаивание своих  интересов отдельными индивидуумами  ведет к удовлетворению общественных интересов, к общественному благополучию. Такие взгляды в значительной мере отражали специфику капитализма  эпохи свободной конкуренции. Идеи экономического либерализма господствовали до кризиса 1929-1933 гг. На смену им пришло учение Дж. Кейнса.

Современные последователи экономического либерализма  — американские ученые-неолибералы  Л. Мизес и Ф. Хайек выступают  за минимальное вмешательство государства  в экономику, за предоставление максимальной свободы предпринимателям и торговцам. Л. Мизес абсолютными основами цивилизации  называл частную собственность, свободный обмен и разделение труда, на котором основывается такой  обмен. Но регулируемую при социализме экономику он считал запланированным  хаосом, поскольку цены в ней не отражали соотношения спроса и предложения. Ф. Хайек активно отстаивал идею максимальной свободы человека, преимущества рыночной системы над смешанной, считал капитал вечной категорией. По его мнению, регулирование хозяйственной деятельности разрушает механизм передачи информации.

Идеи  неолиберализма были положены в основу теории социально ориентированного рыночного хозяйства, одним из авторов  которой был известный немецкий экономист и государственный  деятель Л. Эрхард. Данная теория провозглашает  необходимость свободной конкуренции, свободных цен и т. п., гарантирование государством данных условий наряду с социальной направленностью их развития. В то же время допускается  использование государственных  рычагов регулирования экономики (государственного распределения ресурсов и контроля над ними), которые  значительно ослабляются после  достижения поставленной цели.

Некоторые отечественные экономисты-«реформаторы»  активно поддерживают идею воплощения модели социально ориентированной  рыночной экономики. Однако нечеткое понимание  сути теории социальной рыночной экономики  и некомпетентная реализация их рекомендаций привели к развалу государственного управления экономикой и нанесли  народному хозяйству огромный ущерб.

 

 

2.2 Кейнсианство

 

Между тем, кризисные явления, нараставшие  в западных странах на протяжении 1920-х годов (по прогнозам неоклассиков, они вот-вот должны были рассосаться), вылились в грандиозный по своим масштабам и глубине мировой экономический кризис («Великую депрессию») 1929-1933 гг. Вместе с кризисом хозяйства наступил кризис и микроэкономической теории, в частности, неоклассического направления как ее сердцевины.

На авансцену экономической  мысли поднимается новое направление  научного анализа - кейнсианство, поставившее в центр внимания проблемы макроэкономики. Вышедшая в 1936 г. книга выдающегося английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса (1883-1946) «Общая теория занятости, процента и денег» произвела подлинную революцию в экономической теории и дала ответы на многие вопросы, которые не могли быть решены в рамках только микроэкономического анализа (см. подробнее гл. 18, 26).

Кейнс отказался от главного постулата  неоклассического учения - «закона рынков» Сэя - и выводимой из него формулы рыночного механизма как идеальной саморегулирующейся системы. Двигателем экономики, по мнению Кейнса, является не предложение, а спрос, и именно он выступаем решающим фактором развития производства и предложения. Для повышения совокупного спроса Кейнс рекомендовал использовать налогово-бюджетную и кредитно-денежную политику государства. В дальнейшем значительный вклад в разработку теоретической системы Кейнса внесли американские ученые Элвин Хансен, Пол Самуэльсон, английский экономист Джон Хикс и другие.

Кейнсианский подход к механизму  функционирования экономики имел большой  успех с конца 1940-х и до 1960-х  гг., когда он стал подвергаться критике сначала со стороны монетаристов, а затем со стороны представителей новой классической макроэкономической теории.

Кейнсианство  и его эволюция. Кейнсианство — одно из ведущих направлений современной экономической теории, получившее название от имени всемирно известного экономиста Дж. Кейнса (1883—1946), наиболее полно осознававшего, что без активного вмешательства государства в развитие социально-экономических процессов, без существенного расширения функций государства капитализм не в состоянии далее существовать. Кейнс одним из первых в западной экономической науке обосновал макроэкономический подход к анализу социально-экономических процессов, оперируя такими глобальными категориями, как национальный доход, совокупные инвестиции, потребление, занятость, накопление и др., которые рассматривал в их взаимодействии и взаимосвязи. Он также исследовал количественными методами функциональные аспекты и закономерности расширенного воспроизводства, опираясь при этом на отдельные положения теории воспроизводства К. Маркса.

В отличие  от своих предшественников, Кейнс  утверждал, что равновесие экономической  системы — исключительно редкое явление вследствие действия механизма  свободной конкуренции, подвижности  капитала и т.д. Обоснованной критике  им был подвергнут закон Сэя. Чтобы  приблизиться к равновесию, необходимо, прежде всего, регулировать спрос путем  повышения эффективности инвестиционных процессов со стороны предприятий  и государства («эффект мультипликатора») и тем самым воздействовать на производство. Таким образом, в его  теории решающая роль отводилась инвестициям, от прибыльности и размеров которых  зависят темпы экономического роста, масштабы производства. Расширение функций  государства, по мнению Кейнса, необходимо для рационального использования  трудовых ресурсов, борьбы с ростом безработицы, кризисами. С этой целью  он предлагал увеличивать государственные  закупки товаров, государственные  расходы на общественные работы и  даже на военные цели.

Увеличение  объема частных инвестиций государство  должно стимулировать удешевлением кредита. От общей суммы инвестиций зависит объем национального  дохода, уровень занятости, соотношение  спроса и предложения. Наиболее важным средством регулирования совокупного  спроса Кейнс считал бюджетное регулирование, поскольку во время кризиса снижение процентной ставки слабо влияет на уровень инвестиций.

Сторонники  Кейнса выступали за активизацию  процессов перераспределения национального  дохода, увеличение социальных выплат, за антикризисное и антицикличное  регулирование. Все эти меры направлены на ускорение развития экономики, ослабление глубины и остроты экономических  кризисов, социальной напряженности в обществе. Но такое стимулирование спроса привело в 70-е гг. к высокому уровню инфляции, углублению диспропорций в экономике и на рынке труда, росту дефицита государственного бюджета и т. п. Поэтому современные последователи Кейнса отказываются от ортодоксальных положений его учения, отстаивают необходимость государственного регулирования совокупного спроса в органической взаимосвязи с предложением и доходами, усиления методов монетарного регулирования (Д. Робинсон, П. Сраффа и др.). В политике доходов они видят средство решения наиболее болезненных проблем экономики.

Немало  последователей Кейнса выступают за долгосрочное регулирование экономики  в форме национального планирования, за более активное участие государства  в структурной перестройке экономики, в координации экономической  политики в международном масштабе. Отдельные рациональные стороны  кейнсианства — скажем, идеи активизации  инвестиционных процессов со стороны  государства, усиления контроля государства  за ростом заработной платы и другие следует использовать и нам с  целью выхода из глубокого экономического кризиса и последующего поступательного  развития народного хозяйства.

Посткейнсианство, или неокейнсианство — одно из направлений развития западной экономической науки, которое рассматривает теорию Кейнса лишь в качестве одного из элементов новой системы экономических взглядов наряду со взглядами представителей институционального направления (их теорий рынка и ценообразования) и с некоторыми положениями теории К. Маркса по проблемам капиталистического воспроизводства.

Наиболее  известными представителями данного  направления являются экономисты А. Лейонхувуд (США), Д. Робинсон (Англия), Л. Пазинетти (Италия) и др. Критикуя положение неоклассической школы  о способности рыночной системы  обеспечить стабильный экономический  рост и решить социальные проблемы, они пытаются разработать такую  теорию производства и распределения  продуктов, в которой темпы экономического роста, норма накопления капитала будет  зависеть от распределения национального  дохода между трудом и капиталом.

Значительную  роль посткейнсианцы отводят анализу  денег и денежно-кредитных ресурсов, образованию и нестабильности денежного  спроса, которые в состоянии повлиять на процесс воспроизводства. Инфляцию они объясняют особенностями  монополистического ценообразования  и другими факторами, связанными с издержками производства, а финансовую .нестабильность — ожиданием в  условиях неопределенности, влияющим на динамику процентных ставок, оценку будущих прибылей и цен различных  финансовых активов. Чтобы преодолеть инфляцию, необходимо, по их мнению, традиционные методы бюджетной и кредитной  политики дополнить политикой доходов, предусматривающей добровольное соглашение профсоюзов, монополий и государства  о темпах роста своих доходов  в соответствии с определенными ориентирами роста производительности труда. Ими была разработана теория акселератора (от лат. accelerate — ускорять), в которой раскрывается зависимость прироста инвестиций от прироста дохода и которая органично дополняет концепцию мультипликатора. При этом устанавливается, что каждый процент прироста дохода обусловливает больший процент прироста инвестиций.

Многие  посткейнсианцы выступают за разработку долгосрочной стратегии регулирования  экономики, проведение глубоких структурных  реформ, за внедрение системы национального  планирования экономики и т. д.

Эти идеи в рамках посткейнсианства получили название левого кейнсианства. Его  сторонники (П. Сраффа, Л. Пазинетти  и др.) выступают за ограничение  власти монополий и их прибылей, уменьшение военных расходов, расширение социальных программ, развитие образования, здравоохранения, социального страхования, жилищного строительства, справедливое распределение и перераспределение  национального дохода, более эффективную  антикризисную и антицикличную  политику государства. Такая политика должна осуществляться, прежде всего, через госбюджет с использованием стабилизаторов (налогов, выплат на социальное страхование и др.).

Теоретико-методологической основой левого кейнсианства является соединение некоторых положений  экономической теории с элементами марксистской политической экономии. Левокейнсианцы подвергают острой критике  идеи неоклассической школы и, прежде всего, ее теорию предельной полезности, пытаются переосмыслить многие фундаментальные  категории политической экономии путем  синтеза позитивных сторон классической школы политической экономии и марксистских взглядов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Основные теории, взгляды и направления экономической теории

на современном этапе   

      

 

Теория экономики предложения: Еще одним важным направлением современного экономического анализа является теория экономики предложения, завоевавшая популярность в 1970-1980-е гг. Виднейшим ее представителем является американский экономист Артур Лаффер. Появление теории экономики предложения  было обусловлено серьезным кризисом государственного регулирования рыночной экономики на основе кейнсианских рецептов, который с полной силой проявился в начале 70-х гг. Западная экономическая мысль перешла к активному поиску новых методов оздоровления экономики, которые, как стало ясно в дальнейшем, опирались главным образом на неоклассические, в частности, на монетаристские взгляды и подходы.

В самом названии теории - «экономика предложения» - авторы противопоставляют ее кейнсианству, которое главное внимание уделяет регулированию спроса. С их точки зрения Лаффера и его сторонников, решающим фактором экономического развития является не спрос, а предложение.

Один из основных постулатов теории «экономики предложения» - 
уменьшение вмешательства государства в экономические процессы и стимулирование частной инициативы и предпринимательства. Особая роль 
при этом отводилась государственным финансам: уменьшению налогов, 
сокращению государственных расходов, уменьшению количества денег в 
обращении, с помощью соответствующей политики в области государственного кредита. Положения и выводы теоретиков экономики предложения 
скит одним из важных элементов политики «рейганомики» в США в 80-е 
годы, в рамках которой произошло резкое уменьшение ставок подоходного 
налога.

         Институционализм (от лат. «institutum» — учреждение) — одно из направлений западной экономической мысли, которое возникло в конце XIX — в начале XX в. К институтам представители данного направления относят конкуренцию, профсоюзы, налоги, государство, монополии (корпорации), устойчивый образ мышления, юридические нормы и др. Экономику они рассматривают как систему отношений между хозяйствующими субъектами, которые формируются под влиянием экономических и неэкономических факторов. Широкий социологический подход к предмету экономической теории сближает их с исторической школой. Институционализм отрицает обусловленность развития человеческого общества Производственными отношениями (отношениями собственности), движущей силой общественного развития считает психологические, политические, социально-правовые факторы.