Доходы населения и проблемы их дифференциации в современной России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Мая 2013 в 07:09, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной работы является изучение доходов населения и проблема их дифференциации на территории России.
В рамках поставленной цели в предполагается решение следующих задач:
- раскрыть сущность понятия доходов населения и их классификацию;
- рассмотреть причины неравенства доходов и показатели их дифференциации;
- проанализировать показатели доходов и уровня жизни населения РФ
- выявить основные проблемы неравенства доходов в РФ
- проанализировать государственную политику РФ в области доходов населения

Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………..3
ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ И ИХ НЕРАВЕНСТВО………………….………….……….4
Сущность доходов населения и их классификация…………………………….….…..4
Причины неравенства доходов……………………………………………………...…..8
Показатели дифференциации доходов ……………………………………………….10
ПРОБЛЕМЫ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ДОХОДОВ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ….13
Показатели доходов и уровня жизни населения РФ…………………………….……13
Основные проблемы неравенства доходов в РФ……………….……………………..17
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА РФ В ОБЛАСТИ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ..21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………....…..27
Список использованной литературы………………………………………………..….29
Приложение…………………………………………………………………...………….30

Вложенные файлы: 1 файл

Zкурсч.docx

— 126.18 Кб (Скачать файл)

Необходимо отметить, что повышение  заработной платы должно сопровождаться ростом эффективности функционирования бюджетных учреждений, повышением качества предоставляемых услуг. В 2012 году проведена  реформа денежного довольствия, которая предусматривает его  существенное увеличение.

Сектор экономики

2010

2011

2012

2013

2014

Корпоративный сектор экономики

100

100

100

100

100

Бюджетники в целом

58

54

54 - 55

55 - 59

52 - 62

в том числе:

         

наука

125

109

109 - 116

111 - 117

106 - 117

образование

58

55

56 - 58

58 - 64

56 - 70

здравоохранение

64

61

62 - 64

65 - 71

62 - 78

культура

55

51

51 - 53

51 - 56

49 - 61


 

Таблица 4: Соотношение заработной платы в бюджетных отраслях и корпоративном секторе экономики

 

Численность населения с денежными  доходами ниже прожиточного минимума в прогнозный период будет последовательно  снижаться во всех федеральных округах  и практически во всех субъектах  Российской Федерации.

Единственным регионом, где доля бедного населения будет расти, станет Республика Северная Осетия-Алания - с 8,7% в 2010 году до 12,7% в 2014 году.

Ежегодное снижение доли бедного населения  в течение 2011 - 2014 гг. проявится во всех федеральных округах и в 54 субъектах Российской Федерации. Указанная благоприятная тенденция  наиболее интенсивно проявится в  Дальневосточном федеральном округе, где доля населения с денежными  доходами нижепрожиточного минимума снизится с 17,5% от общей численности населения в 2010 году до 14,5% в 2014 году. Среди субъектов Российской Федерации доля бедного населения сократится за указанный период на 4 п.п. и более в Республике Мордовия, Алтайском и Приморском краях, Ростовской, Ярославской, Ульяновской областях.

Среди федеральных округов, несмотря на наблюдаемое снижение, наибольшая доля бедного населения будет  концентрироваться на территории Сибирского федерального округа (17,6% от общей численности  населения округа в 2010 году, 16,6% в 2012 году, 15,9% в 2014 году).

Среди регионов Центральной России уровень бедности населения, превышающий 15%, сохранится в Воронежской, Ивановской, Владимирской и Костромской областях

Наиболее благоприятная ситуация среди субъектов Российской Федерации  Центрального федерального округа будет  характерна для Белгородской области, которая является единственным регионом, в котором доля бедного населения  не достигнет 10% в течение всего  прогнозного периода и составит 8,4% в 2012 году и 8,1% в 2014 году. При этом в среднем по округу доля населения  с доходами, не достигающими прожиточного минимума, будет составлять 11,7% от общей численности населения округа в 2012 году, а в 2014 году - 11,1 процента.

Наиболее низкий уровень бедности, как в 2010 году, так и в прогнозный период, будет характерен для регионов Уральского федерального округа (10,3% в 2012 году и 10,1% в 2014 году). В Ханты-Мансийском автономном округе уровень бедности является минимальным среди всех субъектов Российской Федерации - 7,2% в 2012 году и 6,8% в 2014 году), несмотря на относительно высокий уровень прожиточного минимума в регионе.

В 2011 - 2014 гг. доля бедного населения  будет ниже 10% от общей численности  населения в восьми субъектах  Российской Федерации, в число которых  помимо Ханты-Мансийского автономного  округа будут входить республики Дагестан и Татарстан, Липецкая и  Белгородская области, г. Санкт-Петербург, Ненецкий и Ямало-Ненецкий автономные округа.[10]

Доля бедного населения не сократится ниже 20% в республиках Марий Эл, Ингушетия и Калмыкия, в Амурской области. Причем, в Республике Калмыкия уровень бедности будет стабильно  превышать 30% общей численности населения, являясь самым высоким среди  всех субъектов Российской Федерации (35,3% в 2012 году и 34,4% в 2014 году).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Изменения происходящие в последние  годы показывают, что сохранение низкого  жизненного уровня большинства населения  блокирует ее экономическое развитие, усугубляет ее социально-политическую нестабильность.

Социальное государство обязано  проводить активную государственную  социальную политику, направленную на обеспечение своим гражданам  важнейших социальных прав, к которым, безусловно, относится право на труд и его достойную оплату, на жилье, образование, охрану здоровья, на социальное обеспечение и др., т.е. на определенный уровень благосостояния.

В этой связи важнейшее теоретическое  и практическое значение приобретает  разработка и реализация государственной  политики по профилактике и сокращению бедности в современной России.

Усиление неравенства и нищеты препятствует развитию внутреннего  рынка России, формированию среднего класса, т.е. платежеспособного большинства  населения. Здоровый и устойчивый рост экономики не может опираться  только на богатое и сверхбогатое население в условиях массовой бедности.

Отсутствие нормальных экономических  условий жизнедеятельности значительной части населения страны снижает  качество человеческого капитала.

Обесценение труда понижает экономическую  ответственность работника за выполненный  труд, негативно влияет на производительность общественного труда.

Несмотря на предпринимаемые усилия, хронической остается проблема задолженности  по заработной плате, которая обостряется  при каждом повышении минимальных  размеров оплаты труда.

Именно бедность определяет ограниченность доступа значительной части населения  нашей страны к ресурсам развития: высокооплачиваемой работе, качественным услугам образования и здравоохранения, возможности успешной социализации детей и молодежи.

Низкий уровень доходов значительной части семей в сочетании с  чрезмерной поляризацией доходов обусловливают  социальный разлом общества, вызывают социальную напряженность, препятствует успешному развитию страны, определяют демографический кризис и кризисные  процессы в семье и обществе.

Рассмотренная мною тема носит актуальный характер, так как по моему мнению вопрос неравенства будет существовать всегда, он будет иметь постоянное отражение в одной из сторон нашей  жизни независимо от того времени  когда мы живем.

 

В сложившихся экономических условиях возрастает значимость государственного регулирования в сфере занятости  и доходов населения. Имеется  в виду:

  1. проведение оптимальной промышленной политики, способствующей продуктивной занятости;
  2. соответствующая адаптация системы образования и подготовки кадров;
  3. осуществление мер, направленных на защиту доходов населения, поддержание их покупательской способности.

Регулирующее воздействие  на оплату труда осуществляется через: минимальный размер оплаты труда; ставки и коэффициенты единой тарифной сетки; Ставки минимального размера оплаты труда в отраслевых соглашениях; систему налогов, в налогооблагаемую базу которых входит фонд оплаты труда. На предпринимательский доход воздействуют система налогов и льгот для  малого бизнеса, антимонопольные регуляторы.

Рост  реальных  располагаемых  денежных  доходов  населения  в долгосрочной  перспективе  обусловлен  увеличением  заработной  платы, доходов  населения  от  предпринимательской  деятельности,  ускоренным развитием  системы  пенсионного  и  социального  страхования,  а  также усилением  социальной  поддержки  малообеспеченных  категорий  населения.  

Ежегодный рост заработной платы  в 2011 - 2020 годах составит 7,6 - 9,7 процента, в целом в экономике к 2020 году она возрастет по сравнению  с 2007 годом  в 3,3 раза.  Реализация  инновационного  сценария  даст импульс  более  высоким  темпам  роста  заработной  платы  в высокотехнологичных  и  наукоемких  видах  деятельности.  В  результате этого  снизится  существенное  превышение  уровня  оплаты  труда  в сырьевых  производствах  и  финансовой  деятельности  по  сравнению  с другими  отраслями.  До 2020 года  будет  обеспечено  постепенное сближение среднего размера оплаты труда работников бюджетной сферы с размерами  заработной  платы,  сложившимися  во  внебюджетном  секторе  экономики. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

 

  1. Абалкин, Л. Очерки по истории российской социально-экономической мысли. 
        Москва—Тамбов:Изд-воТамбов. гос. ун-та, 2009. 225 с.
  2. Ананьев, А.Н. Политика доходов и заработной платы [Текст] /А.Н. Ананьев. - М.: Экономика, 2004. - 56 с.
  3. Белова, Т. Межотраслевая дифференциация доходов населения и их динамика [Текст] /Т. Белова // Экономист. - 2008. - №4.
  4. Гусейнов, Р.М. Экономическая теория: учебник / Р.М. Гусейнов, В.А. Семенихина. – М.: Омега-Л, 2008. – 440 с.
  5. Дубянская, Г. Реформы в России и заработная плата / Г. Дубянская // Вестн. Москов. ун-та. Сер. 6. Экономика. –2008. –№ 2. –С. 33-56.
  6. Конвенция МОТ № 131 «Об установлении минимальной заработной   
    платы с особым учетом развивающихся стран». – М. – 2007.
  7. Курс экономической теории: учебник /Под ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой. –  5-е изд.,. – Киров : АСА, 2005. -832 с.
  8. Кривошей, В.Н. Неравенство населения по доходам: количественные оценки [Текст] / В.Н. Кривошей // Проблемы теории и практики управления. - М., 2009. №9. - С.22 - 27.
  9. Микроэкономика. Теория и российская практика:учебник / Под ред. А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной.-2-е изд., перераб.и доп.- М. : КНОРУС, 2011. – 624с.
  10. Официальный сайт Федеральной службы статистики [Электронный ресурс]//Занятость и заработная плата.- Электрон.дан. – Режим доступа: http://www.gks.ru
  11. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. N 1662-р (в ред. распоряжения Правительства РФ от 08.08.2009 N 1121-р) «Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» [Электронный ресурс] // Официальный сайт Правительства Российской Федерации.- Электрон.дан. – Режим доступа: www.government.ru
  12. Экономическая теория: учебник / Под общ. ред. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича.- изд. испр., и доп. – М. : ИНФРА-М, 2006. – 671с.
  13.  

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Общая сумма дохода, заявленная налогоплательщиками-физическими лицами  в представленных в налоговые органы декларациях(тысяча рублей, значение показателя за год) [10]

Регион

2008

2009

2010

2011

01. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

6 791 196 111

6 477 372 704

7 695 267 482

6 910 893 465

02. ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ

2 518 585 889

2 590 265 937

3 718 575 316

2 449 519 790

03. СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ

677 742 560

658 762 223

619 796 580

682 599 199

04. СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ

   

62 200 104

64 134 784

05. ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ

649 699 271

480 163 610

314 527 290

332 546 378

06. ПРИВОЛЖСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ

1 208 843 591

1 115 786 050

1 663 797 234

2 010 345 105

07. УРАЛЬСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ

935 495 874

805 201 945

639 519 183

625 422 649

08. СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ

610 142 107

587 349 575

483 582 027

532 565 416

09. ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ

190 686 819

239 843 364

193 269 748

213 760 144

10. Республика Адыгея

4 206 460

6 016 663

4 264 302

5 353 125

11. Республика Башкортостан

143 185 466

118 953 678

130 205 422

154 771 523

12. Республика Бурятия

23 200 894

28 587 083

24 377 358

26 422 733

13. Республика Алтай

1 756 118

1 880 300

2 460 784

3 552 014

14. Республика Дагестан

118 775 048

19 894 579

2 391 565

3 248 620

15. Республика Ингушетия

204 044

520 955

382 133

662 226

16. Кабардино-Балкарская Республика

6 034 509

4 270 599

5 191 693

6 327 487

17. Республика Калмыкия

1 655 603

2 311 264

2 079 333

2 798 556

18. Карачаево-Черкесская Республика

1 603 135

2 640 608

2 929 367

2 195 042

19. Республика Карелия

12 029 625

17 762 904

14 101 154

14 928 970

20. Республика Коми

53 267 625

79 198 730

51 681 527

39 003 104

21. Республика Марий-Эл

26 982 059

29 630 075

25 559 465

12 592 892

22. Республика Мордовия

9 462 616

15 330 379

12 298 824

14 557 930

23. Республика Саха (Якутия)

14 077 971

18 720 431

19 551 068

18 858 523

24. Республика Северная Осетия-Алания

2 251 237

2 600 687

2 105 639

2 655 329

25. Республика Татарстан

130 478 682

119 057 963

801 943 354

1 120 163 708

26. Республика Тыва

1 597 935

1 973 768

1 597 224

2 361 710

27. Удмуртская Республика

86 228 903

73 970 216

45 881 126

72 766 883

28. Республика Хакасия

39 229 335

18 493 999

18 986 466

21 423 293

29. Чеченская Республика

106 583

271 715

193 019

863 937

30. Чувашская Республика

26 821 401

27 898 754

33 023 362

26 097 433

31. Алтайский край

44 642 737

48 649 108

39 394 818

39 072 891

32. Краснодарский край

99 716 726

112 975 076

96 454 473

118 643 801

33. Красноярский край

101 007 415

105 473 774

89 264 403

97 175 276

34. Приморский край

57 541 158

57 569 015

64 522 212

72 191 564

35. Ставропольский край

61 097 514

58 991 435

49 006 688

48 182 143

36. Хабаровский край

30 324 161

38 093 206

31 007 544

38 859 787

37. Амурская область

27 083 128

31 864 145

20 701 268

23 272 459

38. Архангельская область

38 705 767

55 979 815

58 790 830

58 666 233

39. Астраханская область

39 446 167

33 279 168

45 785 781

40 846 081

40. Белгородская область

33 471 309

41 520 646

33 311 130

38 756 171

41. Брянская область

25 850 958

28 881 246

26 820 019

23 946 409

42. Владимирская область

34 331 565

189 241 882

1 881 049 211

36 761 050

43. Волгоградская область

134 675 634

96 462 918

59 150 746

57 123 072

44. Вологодская область

48 784 019

62 786 059

74 707 961

71 974 262

45. Воронежская область

66 712 239

66 409 442

55 133 978

54 950 571

46. Ивановская область

44 140 032

27 293 489

26 483 695

26 531 508

47. Иркутская область

58 887 241

61 275 690

54 952 821

55 975 940

48. Калининградская область

33 320 237

29 225 249

35 174 206

23 500 388

49. Калужская область

26 197 341

29 833 918

22 525 290

27 110 877

50. Камчатский край

7 941 531

15 613 447

15 138 935

15 406 798

51. Кемеровская область

82 899 464

75 662 566

48 307 485

56 461 001

52. Кировская область

41 444 740

52 386 899

39 964 944

44 071 408

53. Костромская область

23 263 111

21 142 908

15 697 618

18 835 577

54. Курганская область

11 457 924

25 732 267

25 439 075

30 657 217

55. Курская область

25 615 730

32 927 817

32 057 118

34 142 195

56. Ленинградская область

35 153 674

44 544 613

31 822 441

41 387 919

57. Липецкая область

20 894 284

48 004 374

49 361 537

43 848 328

58. Магаданская область

7 038 430

8 537 905

7 637 114

9 039 188

59. Московская область

238 396 915

245 207 592

275 662 546

290 322 748

60. Мурманская область

41 900 441

30 221 128

28 414 701

26 916 349

61. Нижегородская область

157 636 726

163 081 517

137 568 269

113 427 948

62. Новгородская область

13 491 406

21 704 627

16 635 941

14 744 450

63. Новосибирская область

99 881 242

106 748 580

86 911 218

108 441 136

64. Омская область

67 512 729

70 703 746

60 071 579

56 575 460

65. Оренбургская область

53 054 386

44 216 038

45 940 121

49 265 523

66. Орловская область

16 330 542

18 874 433

16 298 532

20 462 935

67. Пензенская область

55 049 019

43 694 367

35 710 728

44 071 805

68. Пермский край

202 802 756

202 030 356

171 779 786

154 895 974

69. Псковская область

11 922 693

15 380 285

16 308 016

15 511 289

70. Ростовская область

179 926 611

139 927 943

106 792 655

107 781 743

71. Рязанская область

30 084 123

40 105 394

32 476 959

36 352 005

72. Самарская область

188 392 058

149 653 359

106 591 899

116 469 614

73. Саратовская область

68 545 070

53 388 015

53 825 118

65 713 092

74. Сахалинская область

25 747 630

31 026 629

28 152 250

25 010 412

75. Свердловская область

198 375 082

154 208 977

239 751 176

256 048 968

76. Смоленская область

25 224 207

31 665 894

37 218 079

27 584 622

77. Тамбовская область

16 650 090

27 672 934

15 012 155

16 218 403

78. Тверская область

33 018 690

35 028 572

26 851 164

26 653 166

79. Томская область

73 249 475

47 371 652

37 029 635

44 507 968

80. Тульская область

26 858 035

37 352 273

32 233 765

35 247 747

81. Тюменская область

86 411 542

64 081 391

49 641 742

56 451 699

82. Ульяновская область

18 759 709

22 494 434

23 504 816

21 479 372

83. Челябинская область

263 479 593

261 758 475

186 661 983

156 171 480

84. Забайкальский край

14 979 069

20 529 309

20 228 236

20 595 994

85. Ярославская область

46 273 625

52 975 783

44 144 587

52 016 737

86. город Москва

1 785 273 093

1 616 127 340

1 096 237 933

1 639 778 741

87. город Санкт-Петербург

387 320 856

299 855 872

290 007 252

373 950 156

88. Еврейская автономная область

1 808 353

2 907 402

4 632 320

4 748 025

89. Агинский Бурятский АО

1 298 453

     

92. Ненецкий АО

1 846 217

2 102 941

2 152 551

2 016 079

95. Ханты-Мансийский АО - Югра

317 082 224

245 936 337

100 128 602

89 481 937

96. Чукотский АО

19 124 457

35 511 184

1 927 037

6 373 388

98. Ямало-Hенецкий АО

58 689 509

53 484 498

37 896 605

36 611 348

Информация о работе Доходы населения и проблемы их дифференциации в современной России