Финансовый менеджмент

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2013 в 09:19, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является изучение теоретических основ управления финансовой деятельностью на предприятии, анализ финансового менеджмента ОАО «Эра» и разработка предложений по ее совершенствованию.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
исследовать содержание процесса управления финансовой деятельностью на предприятии;
проанализировать финансовый менеджмент ОАО «Эра»;
разработать предложения по совершенствованию управления финансовой деятельностью ОАО «Эра».

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ 5
1.1 Сущность финансового менеджмента и его роль в деятельности предприятия 5
1.2 Основные цели и функции финансового менеджмента 7
1.3 Финансовый механизм управления предприятием 14
2 АНАЛИЗ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ (НА ПРИМЕРЕ ОАО «ЭРА») 17
2.1 Основные задачи финансового менеджмента предприятия 17
2.2 Управление финансовой деятельностью ОАО «Эра» 18
3 РАЗРАБОТКА ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ОАО «ЭРА» 31
3.1 Задачи финансового менеджмента ОАО «Эра» нуждающиеся в совершенствовании 31
3.2 Основные пути повышения эффективности реализации задач финансового менеджмента ОАО «Эра» 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 38

Вложенные файлы: 1 файл

Finansovy_men-t.docx

— 100.31 Кб (Скачать файл)

 

При расчете  чистого оборотного капитала ОАО  «Эра» условно принимается, что вся сумма долгосрочных обязательств будет погашена по истечении срока кредитования, а краткосрочные кредиты и займы к оплате составляют 20% от их остатка на отчетную дату. Поэтому расчет показателя 1.2. таблицы производится следующим образом: стр.620 + стр.610 к оплате.

На 01.01.2010 г. 1.2. = 4 388 + 5 878 * 0,20 = 5 564 тыс. руб.

По результатам  расчета показателей можно сделать следующие выводы. На протяжении 2010-2011 гг. происходил рост показателя чистый оборотный капитал, что заслуживает положительной оценки. Если на 01.01.2010 года ЧОК составил 400 тыс. руб., то на 01.01.2011г. он увеличился до 6 177 тыс. руб. Это свидетельствует о том, что рост текущих активов был обеспечен собственными источниками. При отсутствии у предприятия собственных оборотных средств по состоянию на 01.01.2010 г. (-4 304 тыс. руб.) и 01.01.2011 г. (-3 237 тыс. руб.), на конец 2011 года величина собственных оборотных средств предприятия достигла 1 357 тыс. руб.

Это обусловлено  ростом собственных средств на фоне сокращения величины внеоборотных активов.

Функционально-эксплуатационные потребности ОАО «Эра» существенно возросли к конец 2011 года. Если на начало 2010 и 2011 гг. величина ФЭП составила 62 и 230 тыс. руб. соответственно, к конец 2011 года он увеличилась до 5 543 тыс. руб. Это свидетельствует о том, что у предприятия существенно возросла потребность в собственных и приравненных источниках финансового обеспечения части оборотных средств, сосредоточенных в запасах материальных оборотных активов и дебиторской задолженности.

Стремительный рост величины оборотных средств привел к замедлению их оборачиваемости. Поскольку темп роста выручки были ниже темпа роста среднегодового остатка оборотных активов, коэффициент оборачиваемости оборотных средств снизился с 2,10 оборотов в 2010 году до 1,78 оборота в 2011 году. Это спровоцировало увеличение длительности оборота оборотных средств со 171 до 202 дней. Замедление оборачиваемости заслуживает негативной оценки, поскольку это привело к дополнительному вовлечению оборотного капитала в оборот в размере 1 339,25 тыс. руб.

Далее целесообразно  оценить применяемую ОАО «Эра» политику комплексного оперативного управления текущими активами и текущими пассивами в приведенной ниже таблице 2.

Таблица 2 – Оценка используемой политики комплексного управления текущими активами и пассивами ОАО «Эра» в 2010-2011 гг.

Показатели

Порядок расчета

2010 г.

2011г.

Чистая прибыль, тыс. руб.

стр. 190 ф. №2

2 666

3 736

Текущие активы, тыс. руб.

стр. 290 ф. №1

6 596

10 847

Общая сумма активов, тыс. руб.

стр. 300 ф. №1

18 846

19 722

Удельный вес текущих активов  в общей сумме активов, %

п.2/ п.3

35

55

Экономическая рентабельность активов, %

п.1/п.3

14,15

18,94

Текущие пассивы, тыс. руб.

стр. 610, 620 ф. №1

9 833

9 490

Общая сумма пассивов, тыс. руб.

стр. 300 ф. №1

18 846

19 722

Удельный вес текущих пассивов в общей сумме пассивов, %

п.2/ п.3

52

48


 

По удельному весу текущих активов в их общей величине (35 % в 2010 г. и 55 % в 2011 г.) можно говорить о том, что от консервативной политики управления текущими активами ОАО «Эра» перешло в 2010 году к агрессивной. Это позволило увеличить экономическую рентабельность активов предприятия с 14,15 до 18,94 %. В то же время, политика управления текущими пассивами в 2010 году была агрессивной (доля текущих пассивов 52 %), а затем в 2011 году сменилась в сторону умеренной.

Таким образом, в 2011 году сложилось сочетание агрессивной политики управления текущими активами и умеренной политики управления текущими пассивами. Это соотношение определяет умеренный тип политики комплексного оперативного управления текущими активами и пассивами.

Оценим управление запасами на ОАО «Эра», рассчитав ряд аналитических показателей за 2010 - 2011 гг. в таблице 3.

Таблица 3 – Оценка управления запасами ОАО «Эра» в 2010-2011 гг.

Показатели

Порядок расчета

01.01.2011 г.

01.01.2012 г.

Изменение,

(+,-)

2010 г.

2011 г.

Оптимальный размер партии поставки (модель Уилсона), ед.

232

236

4

Необходимый объем закупки товаров в год (Зг)

6 998,00

7 682,00

684

Текущие затраты по доставке и приемке товаров (ТЗ1) на одну партию, тыс. руб.

23,00

26,00

3

Текущие затраты по хранению ед. запасов (ТЗ2), тыс.руб.

6,0

7,2

1,2

Высвобождение финансовых ресурсов в  процессе норматизации запасов, тыс. руб.

-981

-2 375

-1 394

Норматив запасов в днях (ЗДн)

30

30

0

Фактические запасы в днях (ЗДФ)

56,76

85,11

28

Среднедневной объем расходования запасов (СР), тыс. руб.

36,67

43,11

6

Коэффициент оборачиваемости запасов (Коб.зап.)

6,34

4,20

-2,14

Выручка от продажи (Vр), тыс. руб.

стр. 010 ф. №2

13 201

15 518

2 317

Среднегодовой остаток запасов (СЗ), тыс. руб.

стр. 210 ф. №1

2 081,5

3 693

1 612

Длительность оборота запасов, дн.

 

56,76

85,67

29

Среднегодовой остаток запасов (СЗ), тыс. руб.

стр. 210 ф. №1

2 081,5

3 693

1 612

Выручка от продажи (Vр), тыс. руб.

стр. 010 ф. №2

13 201

15 518

2 317

Коэффициент накопления запасов

 

0,007

0,003

0

Производственные запасы и незавершенное  производство (ПЗ+НП)

стр. 211, 213 ф. №1

15

18

3

Готовая продукция и товары (ГП +Т)

стр. 214 ф. №2

ф. №1

2 067

5 270

3 203


 

Прежде всего, оценим оптимальный размер поставки по формуле Уилсона. Ее размер в 2010 году составил 232 шт, увеличившись в 2011 году на 4 шт. до 236 шт. При расчете показателя необходимый объем закупки (Зг) в год принять в сумме себестоимости продаж 2010 и 2011 гг. соответственно по стр. 020 ф. №2. Фактические затраты по доставке товаров и их приемке на одну партию в среднем составляли в 2010 году 23 тыс. руб. и 26 тыс. руб. в 2011 году. В среднем один компьютер в упаковке занимает 1 кв. м. складской площади. ОАО «Эра» арендует складские помещения. При расчете затрат на хранение товаров в 2010 году применялась ставка арендной плату 500 руб. за метр, а в 2011 – 600 руб. Текущие затраты по хранению ед. продукции в 2010 году составили: 500 * 12 = 6 000 руб.

Для ОАО «Эра» установлен норматив запасов в днях 30 дней. Однако фактические запасы были значительно выше и составили 56,76 дней в 2003 году и 85,11 дней в 2011 году. В процессе норматизации запасов может быть высвобождено финансовых ресурсов в сумме -981 тыс. руб. в 2010 году и 2 375 тыс. руб. в 2011 году.

Негативной  тенденцией 2011 года является замедление оборачиваемости запасов. Коэффициент оборачиваемости снизился с 6,34 оборота в 2010 году до 4,20 оборота в 2011 году. Это привело к увеличению длительности одного оборота запасов с 56,76 дней в 2003 году до 85,67 дней в 2011 году.

Расчет показателей, используемых в анализе управления дебиторской задолженностью ОАО  «Эра» представлен в таблице 4.

Таблица 4 – Анализ показателей, характеризующих управление дебиторской задолженностью ОАО «Эра» в 2010-2011 гг.

Показатели

Порядок расчета

2010 г.

2011 г.

Изменение (+,-)

1

2

3

4

5

Коэффициент оборачиваемости дебиторской  задолженности, об.

1.1./1.2.

3,83

3,71

-0,12

Выручка от продажи (Vр), тыс. руб.

стр. 010 ф. №2

13 201

15 518

2 317,00

Средняя величина дебиторской задолженности, тыс. руб.

стр. 230, 240 ф. №1

3 450,5

4 187,0

736,50


Продолжение таблицы 4

1

2

3

4

5

Период погашения дебиторской  задолженности, дн.

1.2.*360/1.1.

94,10

97,13

3,04

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, об.

3.1./3.2.

2,84

3,70

0,87

Выручка от продажи (Vр), тыс. руб.

стр. 010 ф. №2

13 201

15 518

2 317,00

Средняя величина кредиторской задолженности, тыс. руб.

стр. 620 ф. №1

4 652

4 190,5

Период погашения кредиторской задолженности, дн.

3.2.*360/3.1.

126,86

97,21

-29,65


 

Негативной тенденцией 2011 года по сравнению с 2010 годом стало замедление оборачиваемости дебиторской задолженности ОАО «Эра». Дебиторы стали гасить свои долги медленнее. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности снизился на 0,12 оборота и составил 3,71 оборота в год. В то же время период инкассации долга дебиторов увеличился на 3 дня и составил 97,13 дней, что негативно характеризует управление данным элементом оборотного капитала фирмы. Анализ управления дебиторской задолженностью целесообразно проводить, сравнивая показатели оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженностей. Так, оборачиваемость кредиторской задолженности ОАО «Эра» наоборот, увеличилась. Предприятие стало рассчитываться по собственным долгам быстрее, чем ранее. Это приводит к отвлечению финансовых ресурсов из оборота. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности возрос в 2011 году на 0,87 оборота и составил 3,70 оборота в год. Период погашения кредиторской задолженности сократился с 126,86 дней в 2010 году до 97,21 дней в 2011 году.

Переходя  к рассмотрению практического аспекта  управления основным капиталом, рассчитаем основные показатели, используемые для  оценки эффективности управления основным капиталом для ОАО «Эра» в приведенной на следующей странице таблице 5.

Таблица 5 – Расчет показателей эффективности управления основным капиталом ОАО «Эра» в 2010-2011 гг.

Показатели

Порядок расчета

2010  г.

2011 г.

Изменение (+,-)

Фондоотдача основных фондов

1.1./1.2.

0,95

1,28

0,32

Выручка от продаж, тыс. руб.

стр. 010 ф. №2

13 201

15 518

2317

Среднегодовая балансовая стоимость  основных фондов, тыс. руб.

ф. №5

13 829,5

12 147

-1 683

Фондоотдача активной части основного  капитала

1.1./2.1.

4,24

4,98

0,74

Среднегодовая балансовая стоимость  машин и оборудования, тыс. руб.

ф. №5

3 116

3 116

0,00

Фондоемкость

1.2./1.1.

1,05

0,78

-0,26

Фондовооруженность работников, тыс. руб./чел.

1.2./4.1.

301

229

-71

Среднесписочная численность персонала, чел.

_

46

53

7


 

Положительной тенденцией, свидетельствующей о  повышении эффективности использования  основного капитала является рост показателя фондоотдачи в 2011 году по сравнению с предыдущим. В 2011 году фондоотдача основных фондов составила 1,28 рубля с рубля стоимости, увеличившись на 0,32 руб. Рост фондоотдачи произошел и по активной части основных фондов – машинам и оборудованию. Увеличение фондоотдачи по активной части основных фондов составило 0,74, а ее величина достигла в 2011 году 4,98 руб. с рубля стоимости активной части.

Рост фондоотдачи  сопровождался снижением фондоемкости. Значение показателя фондоемкость составило 1,05 в 2010 году и 0,78 руб. на рубль выручки в 2011 году. Рост среднесписочной численности персонала ОАО «Эра» привел к снижению фондовооруженности работников с 301 тыс. руб. в 2010 году до 229 тыс. руб. в 2011 году.

Оценку управления собственным капиталом ООО «Эра» следует начинать с оценки пропорций роста показателей, указанной в таблице 6.

Таблица 6 – Оценка соотношений темпов роста основных показателей ОАО «Эра» в 2011 году по сравнению с 2010 годом

Показатели

Порядок расчета

2010 г.

2011 г.

Темп роста, %

Прибыль от продаж, тыс. руб.

стр. 050 ф. №2

3 456

4 969

143,78

Выручка от продаж, тыс. руб.

стр. 010 ф. №2

13 201

15 518

117,55

Собственный капитал (средняя величина), тыс. руб.

стр. 490, 640, 650 ф. №1

8 515,5

9 622,5

113,00

Величина активов (средняя величина), тыс. руб.

стр. 300 ф. №1

18 565

19 284

103,87


 

Проверка  соблюдения неравенства: Тпр > Тв > Тск > Та > 100 показала, что данные соотношения темпов роста показателей выполняются для ОАО «Эра»:     143,78 > 117,55 > 113,00 > 103,87 > 100 %.

Прибыль предприятия увеличивалась более высокими темпами, чем остальные параметры. Выручка от продаж роста быстрее, чем собственный капитал и активы организации. Темпы роста собственного капитала, в свою очередь, опередили темпы роста активов.

Далее рассчитаем достаточность у ОАО «Эра» собственных финансовых ресурсов через оценку коэффициента самофинансирования по балансу предприятия на 01.01.2011 и 01.01.2012 гг.:

Ксф = ± СК: ± А = (10 228+4 – 8 985 – 28) / (19 722 – 18 846) = 1,3916.

Прирост собственного капитала ОАО «Эра» в 2011 году был более чем достаточен для обеспечения прироста активов организации.

Рассчитаем  темп устойчивого роста, который  характеризует, какими темпами в  среднем увеличивается собственный  капитал организации только за счет реинвестирования прибыли, т.е. без  привлечения заемных средств по формуле [9, с. 110]:

 

Тур = Ra * Kф * (1 – Н) * (1 – Кд)

 Ra (2011 г.) = Чистая прибыль / средняя величина активов за период = 3736/ (18 846 + 19 722) / 2 = 19,37 %

Kф (01.01.2012 г.) = валюта баланса / собственный капитал = 19 722 / (10228 + 4) = 1,9275.

Кд в 2011 году составил 10 % или 0,1

Тогда Тур = 0,2553 или 25,53 %

ОАО «Эра» обладает достаточно высокими темпами устойчивого роста, составившими в 2011 году 25,53 %. В среднем собственный капитал увеличивается за счет реинвестирования прибыли предприятия на 25,53 % в год. Управление ценой капитала и выбор ее рациональной структуры Расчет долей различных источников в структуре капитала ОАО «Эра» представлен в таблице 7.

Информация о работе Финансовый менеджмент