Затраты, готовая продукция, себестоимость, ресурсы, организация, методика, резервы, прибыль, окупаемость, рентабельность

Как видно из таблицы 3.16., применяемые материальные затраты  возросли по погрузчику экскаватору ТО-49Е. При этом рост произошел как за счет увеличения норм расхода материалов, так и за счет роста цен. По другим видам изделий произошло снижении уровня затрат. Так, по снегоочистителю шнекороторному ДЗ-133 уровень материальных затрат снизился как за счет снижения цен, в то время как по снегоочистителю фрезерно-роторному СНФ-200 уровень материальных затрат снизился только за счет снижения цен.

Прямые трудовые затраты занимают значительный удельный вес в себестоимости продукции и оказывают большое влияние на формирование ее уровня. Поэтому анализ динамики заработной платы на рубль товарной продукции, ее доли в себестоимости продукции, изучение факторов, определяющих ее величину, и поиск резервов экономии средств по данной статье затрат имеют большое значение.

Общая сумма прямой заработной платы (ЗП) зависит от объема производства товарной продукции (VВПi), ее структуры (СТРi), уровня затрат (УЗПi) на отдельные изделия. Последний в свою очередь определяется трудоемкостью (УТli) и уровнем оплаты труда за 1 чел.-час (ОТi).

 

Таблица 3.17. Исходные данные для анализа прямых трудовых затрат

Показатели	Виды продукции
	ТО-49Е			ДЗ-13			СНФ-200
	план	факт	+/-	план	факт	+/-	план	факт	+/-
Объем производства, шт.   Трудоемкость ед. продукции   Уровень оплаты труда за 1чел-час, тыс.руб.   Сумма заработной платы, тыс.руб.	32     1430     0,5     22892	36     1376     0,6     29743	+4     -54     +0,1     +6851	23     703     0,3     4860	19     647     0,3     3689	-4     -56     0     -1171	67     1805     0,4     48400	65     1880     0,4     48908	-2     +75     0     +508

 

Таблица 3.18 Расчет влияния факторов на изменение общей суммы прямых трудовых затрат

Затраты материалов	Формулы	Сумма, тыс.руб.
По плану    По плану, пересчитанному на фактический выпуск при плановой структуре   По плановому уровню затрат на фактический выпуск   Фактически при плановом уровне оплаты труда   Фактически	S(VВПпл * УТЕпл * ОТпл)   S(VВПпл * УТЕпл * ОТпл) * * СТРпл     S(VВПф * УТЕпл * ОТпл)     S(VВПф* УТЕф * ОТпл)     S(VВПф * УТЕф * ОТф)	76152   76528       76677     77336     82340

Таблица 3.19. Расчет влияния факторов на изменение общей суммы прямых трудовых затрат

Общее отклонение Изменение объема выпуска  продукции Изменение структуры  производства продукции Изменение трудоемкости продукции Изменение уровня оплаты труда

+6188 +376 +149 +659 +5004

 

Общий перерасход по прямой заработной плате на весь выпуск продукции составляет 6188 тыс.руб., в том числе за счет увеличения объема выпуска продукции на 376 тыс.руб. изменение структуры производства продукции на 149 тыс.руб., увеличение трудоемкости продукции на 659 тыс.руб. и повышение уровня оплаты труда на 5004 тыс.руб.

Зарплата на весь выпуск отдельных изделий зависит от тех же факторов, кроме структуры производства продукции:

ЗП_i = VВП_i * УТЕ_i * ОТ_i       [3.4.]

Используя способ цепной подстановки определяют влияние  факторов на изменение прямой зарплаты по видам продукции. Полученные результаты показывают, по каким видам продукции имеется перерасход средств на оплату труда, а по каким экономия и за счет чего.

Таблица 3.20. Факторный анализ зарплаты на единицу продукции, тыс.руб.

Наименование продукции	Зарплата на единицу продукции, тыс. руб.			Отклонение от плана
	план	Фактическая зарплата при  плановом среднечасовом уровне оплаты труда	факт	общее	В т.ч. за счет
					трудоемкость	Оплата труда
ТО-49Е ДЗ-133 Снф-200	22892 4860 48400	22038 3689 48908	29743 3689 48908	+6851 -1171 +508	-854 -1171 +508	+7705 0 0

 

Как видно из таблицы 3.20. перерасход заработной платы произошел  по погрузчику-экскаватору ТО-49Е  на 6851 тыс.руб. за счет увеличения оплаты труда на 7705 тыс.руб., в то время  как уменьшение трудоемкости снизило  данную величину на 854 тыс.руб.

Так же перерасход заработной платы произошел по снегоочистителю  фрезерно-роторному СНФ-200 на 508 тыс.руб. Этот произошло за счет увеличения трудоемкости.

Экономия заработной платы произошла только по снегоочистителю  шнекороторному ДЗ-133 на 1171 тыс.руб. Этот произошло за счет снижения трудоемкости.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5.   Обобщение неиспользованных возможностей и экономическое обоснование прогнозных резервов снижения себестоимости продукции

 

Основными источниками  резервов снижения себестоимости промышленной продукции (Р↓С) являются:

1. увеличение объема  ее производства за счет более  полного использования производственной мощности предприятия (Р↑VВП);

2. сокращение затрат  на производство (Р↓З) за счет  повышения уровня производительности  труда, экономного использования сырья, материалов, электроэнергии, топлива, оборудования, сокращения непроизводительных расходов, производственного брака и т.д.

Величина резервов может  быть определена по формуле

Р↓С = С_в – С_ф = (З_ф - Р↓З + З_д / VВП_ф + Р↑VВП) – (З_ф/VВП_ф),    [3.5.]

где   С_в, С_ф – соответственно возможный и фактический уровень себестоимости изделия;

З_д – дополнительные затраты, необходимые для освоения резервов увеличения выпуска продукции.

Резервы увеличения производства продукции выявляются в процессе анализа выполнения производственной программы. При увеличении объема производства продукции возрастают только переменные затраты (прямая зарплата рабочих, прямые материальные расходы и др.)сумма же постоянных расходов, как правило, не изменяется, в результате снижается себестоимость изделий.

Резервы сокращения затрат устанавливаются по каждой статье расходов за счет конкретных организационно-технических мероприятий (внедрение новой более прогрессивной техники и технологии производств, улучшение организации труда и др.), которые будут способствовать экономии заработной платы, сырья, материалов, энергии и др.

Экономию затрат по оплате труда (Р↓ЗП) в результате внедрения  организационно-технических мероприятий можно рассчитать, умножив разность между трудоемкостью изделий до внедрения (УТЕо) и после внедрения (УТЕ1) соответствующих мероприятий на планируемый уровень среднечасовой оплаты труда (ОТ) и на количество планируемых к выпуску изделий (VВПпл):

Р↓ЗП = (УТЕ₁ – УТЕ₀) * ОТ_пл * VВП_пл        [3.6.]

Р↓ЗП = (3218 - 3903) * 1,3 * 122 = - 108641 тыс. руб.

Сумма экономии увеличится на процент отчислений от фонда оплаты труда, включаемых в себестоимость  продукции (отчисления в фонд социальной защиты, фонд занятости, чернобыльский  налог и др.).

Резерв снижения материальных затрат (Р↓МЗ) на производство запланированного выпуска продукции за счет внедрения новых технологий и других оргмероприятий можно определить следующим образом:

Р↓МЗ = (УР₁ – УР₀) * ВП_пл * Ц_пл ,       [3.7.]

где     УР₀, УР₁ – расход материалов на единицу продукции соответственно до и после внедрения организационно-технических мероприятий;

           Ц_пл – плановые цены на материалы.

Р↓МЗ = (36 - 37) * 122 * 903 = - 110166 тыс.руб.

Затем рассчитаем резерв снижения материальных затрат (Р↓МЗ) на производство запланированного выпуска продукции за счет экономного использования материалов по погрузчику-экскаватору ТО-49Е.

Р↓МЗ = (НР₁ – НР₀) * VВП_ф / НР₀,       [3.8.], где

НР₀, НР₁ - соответственно плановая и фактическая норма расхода материалов.

VВП_ф – фактический объем выпуска продукции.

Р↓МЗ = (16-15)*36/15 = 2,4 тыс. руб.

Далее рассчитаем, какую  сумму дополнительной прибыли могло  бы получить предприятие за счет экономного использования материалов.

П = Р↓МЗ * РП_ф [3.9.], где

П – сумма дополнительной прибыли.

РП_ф – фактический уровень рентабельности продаж.

П = 2,4*9,06 = 21,744 тыс. руб.

 

Заключение

 

Исследования, проведенные  на ЗАО «Амкодор-Пигнск» позволили сделать следующие выводы и предложения:

1. Себестоимость продукции – важнейший показатель экономической эффективности производства. В нем обобщаются все стороны производственной и хозяйственной деятельности. От уровня себестоимости продукции зависит уровень прибыли предприятия.

Следует отметить, что  до настоящего времени в научных  трудах экономистов по вопросу экономической сущности стоимости нет единого мнения. Можно выделить несколько направлений среди различных позиций и мнений авторов по определению экономической сущности и порядка формирования себестоимости продукции. Так, Цигаев И.А., Козлов Г.А. и другие рассматривают себестоимость продукции (работ, услуг) как часть стоимости, равной стоимости израсходованных средств производства, части стоимости необходимого продукта.

Нет среди экономистов  единой точки зрения на то, какие  затраты должны включаться в состав себестоимости продукции (работ, услуг), а какие не должны. По этому вопросу точки зрения таких авторов, как А.Ф.Аксеенко, Л.Н.Филипенко, В.Р.Веснин и др. диаметрально противоположны, хотя каждая из них имеет право на существование.

2. Первичный учет затрат на производство продукции ведется в соответствующих формах, предусмотренных для этих целей. Первичные документы составляются своевременно, заполняются все необходимые реквизиты, соблюдается график документооборота.

Ведение инвентаризационных карточек складского учета материалов осуществляется вручную. Требуется время для заполнения, место для хранения и во время сверки масса неудобств. Проще и удобнее вести данный учет на ПВМ. Автоматизация поможет складскому работнику контролировать свою работу, контролировать поступление и выбытие материалов, сверять наличие оного с данными документов. ПВМ обеспечит не только полное и быстрое ведение учета, но и сохранность информации. Карточка при невнимательности или халатности может утеряться, а это чревато последствиями.

3. Синтетический учет  затрат и выхода продукции на ЗАО «Амкодор-Пинск» ведется в соответствии с принятым в Республике Беларусь Планом счетов бухгалтерского учета. Так как в бухгалтерии ЗАО «Амкодор-Пинск» учет автоматизирован, то регистром синтетического учета затрат является анализ счета, где группируются все затраты по предприятию в целом разрезе корреспондирующих счетов.

4. Чтобы принимать  оптимальные управленческие и  финансовые решения, необходимо знать свои расходы. Анализ издержек помогает определить эффективность расходов, уточнить не будут ли они чрезмерными, проверить хозяйственные показатели и ведение счетно-учетных операций; подскажет, как устанавливать цены, как применять данные о затратах для выработки тактических и стратегических решений, как регулировать и контролировать расходы, как спланировать реальный уровень прибыли. Чтобы выявить наиболее слабые в экономическом отношении места, полезно провести сопоставление фактических и запланированных расходов.

5. На ЗАО «Амкодор-Пинск» практически не ведутся расчеты по снижению себестоимости продукции. Я считаю, что в условиях перехода к рыночной экономике роль и значение себестоимости продукции в организации резко возрастают. С экономических и социальных позиций значение себестоимости продукции заключается в следующем:

- в увеличении прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, а следовательно, в появлении возможностей не только в простом, но и расширенном воспроизводстве;