Анализ финансового состояния предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Января 2013 в 16:19, дипломная работа

Краткое описание

Цель данной работы – провести анализ финансового состояния конкретного предприятия и разработать мероприятия по улучшению финансового состояния.
Исходя из поставленной цели, задачами дипломной работы являются:
Изучение сущности, значения, принципов организации и проведения анализа финансово – хозяйственной деятельности предприятия.
Исследование методов комплексного анализа финансово – хозяйственной деятельности предприятия.
Проведение анализа финансово – хозяйственной деятельности и оценка финансового состояния ООО «Дмитров Петролеум».
Разработка на основе результатов анализа финансово – хозяйственной деятельности предприятия рекомендаций по улучшению финансового состояния ООО «Дмитров Петролеум».
Расчет экономической эффективности от реализации мероприятий по улучшению финансового состояния предприятия.

Вложенные файлы: 1 файл

диплом-2.doc

— 1.08 Мб (Скачать файл)

Продолжение таблицы 10

1

2

3

4

5

6. Наличие собственных и долгосрочных  заемных источников средств для  формирования запасов и затрат

-43828

-29065

-98947

-69882

7. Общая сумма основных источников  средств для формирования запасов  и затрат

415702

425707

340436

-85271

8. Излишек (недостаток) собственных оборотных средств (Ес)

-249311

-182687

-214626

-31939

9. Излишек (недостаток) собственных  оборотных средств и долгосрочных  заемных источников средств для  формирования запасов и затрат (Ед)

-249311

-29065

-181827

-152762

10. Излишек (недостаток) общей величины источников средств для формирования запасов и затрат (Еоб)

210219

272085

257556

-14529


 

Вычисление трех показателей  обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования (Ес, Ед, Еоб) позволяет классифицировать финансовые ситуации по степени их устойчивости.

При этом для описания типа финансовой ситуации может использоваться трехмерный (трехкомпонентный) показатель S=(S1,S2,S3). Он определяется следующим образом: Si=1, если +Е≥0; Si=0, если +Е<0. 33

Исходя из полученных данных, трехкомпонентный показатель равен (0,0,1). Это свидетельствует о том, что у предприятия неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности, при котором, тем не менее, сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств и дополнительного привлечения заемных средств. 34

Устойчивость финансового  состояния предприятия характеризуется  системой относительных показателей. Полученные коэффициенты финансовой устойчивости предприятия представлены в таблице 11.

Таблица 11 - Динамика показателей финансовой устойчивости предприятия

Показатели

2008г

2009г

2010г

Изменение (+,-) в 2010г по сравнению с 2009г

1. Коэффициент автономии (коэффициент  независимости)

0,17

0,18

0,07

-0,11

2. Коэффициент концентрации заемного капитала

0,90

0,94

0,93

-0,01

3. Коэффициент концентрации собственного  капитала

0,03

0,05

0,06

+0,01

3. Коэффициент текущей задолженности

0,8

0,8

0,9

+0,1

4. Коэффициент обеспеченности запасов  и затрат собственными источниками

-0,3

-0,3

-1,3

-1

4. Коэффициент покрытия долгов  собственным капиталом (к-т платежеспособности)

0,03

0,05

0,07

+0,02

5. Коэффициент финансовой зависимости

26,3

19,9

14,3

-5,6

Коэффициент финансового риска

25,3

18,9

13,3

-5,6

Коэффициент маневренности собственных средств

0,20

0,22

0,07

 

Коэффициент устойчивого финансирования

0,17

0,18

0,07

-0,11

Коэффициент финансовой независимости  капитализированных источников

0,21

0,27

0,97

+0,7

Коэффициент финансовой зависимости  капитализированных источников

0,78

0,72

0,02

-0,7


 

Как видно из вышеприведенной таблицы в 2010 году увеличился коэффициент концентрации собственного капитала на 0,01 пункта в 2010 г., показывающий долю собственного капитала в общей сумме капитала организации. Соответственно коэффициент концентрации заемного капитала уменьшился на 0,01 пункта. Увеличение коэффициента концентрации собственного капитала на 0,01 свидетельствует, что доля собственных  средств в структуре капитала увеличилась на 1 %.

Коэффициент финансового  левериджа (или коэффициент финансового риска) показывает соотношение между заемным и собственным капиталами организации. Допустимым является значение этого коэффициента меньше 1, т.е. чем ниже значение данного показателя, тем благоприятнее финансовое положение организации. В 2010 году коэффициент финансового риска составил 13,3, что свидетельствует о высокой степени риска, который обусловлен высоким уровнем привлеченных средств.

Коэффициент покрытия долгов собственными средствами показывает, какая доля заемных средств может  быть покрыта за счет собственных средств организации, рекомендуемое значение данного показателя 1.

В 2010 году по сравнению  с 2009 годом значение данного показателя составило 0,07, что свидетельствует о незначительном увеличении  (на 0,02). Это означает, что 2% заемных средств обеспечиваются за счет собственного капитала организации, что естественно свидетельствует о неустойчивом финансовом состоянии.

Коэффициент финансовой зависимости является обратным показателем  финансовой независимости. Рекомендуемое  значение равно 1. В 2010 году значение данного показателя составило 14,3, это означает, что на каждые 14,3 руб. вложенных в активы приходится  1 руб. собственных средств и 13,3 руб. заемных. Однако наблюдается тенденция снижения этого показателя по сравнению с предыдущим годом на 5,6 пункта.

Коэффициент текущей  задолженности показывает, какая  часть активов сформирована за счет заемных ресурсов краткосрочного характера. В 2010 году этот показатель составил 0,9 пункта, означающий, что 90 % активов сформировано за счет краткосрочных заемных средств. Значение данного показателя увеличилось на 10 % в 2010 году по сравнению с 2009 годом.

Коэффициент устойчивого  финансирования характеризует, какая  часть активов баланса сформирована за счет устойчивых источников. В 2010 году этот показатель равен 0,07 пункта, что на 2 % больше значения показателя за предыдущий период. Это  свидетельствует о том, что 7 % активов баланса сформировано за счет устойчивых источников.

Коэффициент финансовой независимости капитализированных источников за 2010 год составил 0,97 пункта, что свидетельствует о снижении долгосрочных источниках финансирования по сравнению с 2009 годом на 0,7 пункта.

Коэффициент автономии  является основным показателем, характеризующим  устойчивость предприятия, его независимость от заемных источников средств.

Нормальное значение >0,5. Снижение данного показателя в 2010 г. по сравнению с 2009 г. на 0,11 пунктов свидетельствует о том, что значительно снизилась финансовая независимость ООО «Дмитров Петролеум».

На основе проведенного анализа можно сделать вывод, что финансовое состояние организации на 2010 г. является не устойчивым, т.е. возможен риск непогашения обязательств предприятия в будущем.

Таким образом, проведенный  анализ финансовой устойчивости предприятия  свидетельствует об ухудшении положения предприятия, о возможности возникновения финансовых затруднений.

Анализ ликвидности  и платежеспособности баланса. Помимо показателей финансовой устойчивости для характеристики финансовой ситуации на предприятии применяются также показатели ликвидности.

Ликвидность - способность  покрывать свои обязательства активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения  обязательств. Ликвидность - способность покрывать свои обязательства активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств. 35

Показатели ликвидности  баланса разделяют на абсолютные и относительные.

В таблице 12 представлена группировка активов по степени их ликвидности.

Таблица 12 - Группировка активов по степени ликвидности, тыс.руб.

Вид актива

2008г

2009г

2010г

Изменение (+,-) в 2010 г по сравнению с 2009 г

Наиболее активные средства - А1

6014

4621

2540

-3105

Быстрореализуемые активы – А2

265845

330202

295182

-35020

Медленнореализуемые активы – А3

143843

90884

75514

-13598

Труднореализуемые активы – А4

139772

131924

135403

+3479

Всего

555474

557631

508638

-48993


 

Как видно из данных таблицы 12, произошли изменения по различным группам активов. Так, сумма наиболее ликвидных активов сократилась на 3105 тыс. руб. и составила в 2010 году 2540 тыс. руб. Произошло сокращение суммы быстрореализуемых активов в 2010 году на 35020 тыс. руб., что свидетельствует о сокращении времени отгрузки продукции, оформления банковских документов и т.д.

Уменьшилась  сумма медленнореализуемых активов на 13598 тыс. руб. в 2010 году. Это свидетельствует о том, что незначительно сократился срок превращения производственных запасов, незавершенного производства, готовой продукции в денежную наличность.

Также  увеличилась  сумма  труднореализуемых активов на  3479 тыс. руб. в 2010 году.

Соответственно на несколько  групп разбиваются и обязательства  предприятия по степени срочности  их оплаты. Все данные по группировке  пассивов баланса представлены в таблице 13.

Таблица 13 - Группировка пассивов по степени срочности их оплаты, тыс.руб.

Вид пассива

2008г

2009г

2010г

Изменение (+,-) в 2010 г по сравнению с 2009 г

Наиболее срочные обязательства - П1

429530

446272

416182

-30090

Среднесрочные обязательства со сроком погашения до 1 года – П2

30000

8500

56000

+47500

Долгосрочные обязательства –  П3

74839

74839

1080

-73759

Собственный капитал (постоянные пассивы) – П4

21105

28020

35377

+7357

Всего

555474

557631

508638

-48993


 

Таким образом, прослеживается тенденция к сокращению срочных обязательств ООО «Дмитров Петролеум» на 30090 тыс. руб. в 2010 году, а также сокращение долгосрочных обязательств на 73759 тыс. руб. соответственно.

Однако из представленных данных видно, что предприятие имеет  среднесрочные обязательства, их сумма в 2010 году увеличилась на 47500 тыс. руб., что свидетельствует о том, что предприятие приобрело краткосрочные обязательства, чтобы погасить долгосрочные кредиты, т.к. их сумма резко сократилась пропорционально резкому увеличению краткосрочных займов.

Увеличилась сумма собственного капитала на 7357 тыс. руб. в 2010 году по сравнению с 2009 годом.

Для определения ликвидности  баланса сопоставим итоги приведенных  групп по активу и пассиву. Баланс будет считаться абсолютно ликвидным, если: А1 ≥П1;  А2 ≥ П2;  А3 ≥ П3;  А4 ≤ П4.

Полученные данные представлены в таблице 14.

 

 

Таблица 14 - Анализ ликвидности баланса ООО «Дмитров Петролеум», тыс. руб.

Данные баланса 2008 г

 

актив

пассив

сравнение

     

А1=6014

П1=429530

А1 ≤П1

     

А2=265845

П2=30000

А2 ≥ П2

     

А3= 143843

П3= 74839

А3 ≥ П3

     

А4= 139772

П4=21105

А4 ≥ П4

     

Баланс =555474

     

Данные баланса 2009 г

актив

пассив

сравнение

А1=4621

П1=446272

А1 П1

А2=330202

П2=8500

А2 ≥ П2

А3=90884

П3=74839

А3 ≥ П3

А4=131924

П4=28020

А4 ≥ П4

Баланс =557631

 

Данные баланса 2010 г

актив

пассив

сравнение

А1=2540

П1=416182

А1 П1

А2=295182

П2=56000

А2 ≥ П2

А3=75514

П3=1080

А3 ≥ П3

А4=135403

П4=35377

А4 ≥ П4

Баланс =508638

 

 

Как видно из представленных в таблице 14 данных, баланс предприятия не является абсолютно ликвидным, так как не выполняются неравенства  А1 ≥ П1 и А4 ≤ Пи в динамике трех лет. Это свидетельствует о недостаточной ликвидности баланса, а так же о том, что предприятие не может обеспечить свои краткосрочные обязательства за счет наиболее ликвидных активов. Таким образом, предприятию в 2010  году не хватает 99,3 % наиболее ликвидных активов для покрытия своих обязательств:  [(А1 – П1)/П1*100] = 99,3 %.

Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия