Анализ ликвидности баланса

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2013 в 16:37, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является изучение методики анализа ликвидности баланса, установление его роли в оценке платежеспособности. В соответствии с поставленной целью были сформулированы следующие задачи выполнения курсовой работы:
Рассмотреть методику анализа ликвидности баланса;
Изучить показатели ликвидности баланса;
3. Произвести анализ ликвидности баланса конкретного предприятия.

Содержание

Введение 3
1 Теоретические и методологические основы оценки ликвидности баланса (платежеспособности) предприятия 5
2 Организационно-экономическая характеристика предприятия 10
2.1 Общие сведения 10
2.2 Учетная политика и бухгалтерская отчетность 11
3 Анализ ликвидности баланса и платежеспособности предприятия 14
3.1 Оценка финансовой устойчивости предприятия как основы его платежеспособности 14
3.2 Состав и структура активов по степени ликвидности. Расчет платежного излишка (недостатка) текущих активов 18
3.3 Основные показатели ликвидности 21
3.4 Методы уточнения основных показателей ликвидности 24
3.5 Рейтинговая оценка предприятия по уровню финансового
рынка 27
3.6 Прогнозирование платежеспособности и пути ее улучшения 30
Заключение 35
Библиографический список источников информации 37

Вложенные файлы: 1 файл

анализ ликвидности баланса.doc

— 298.00 Кб (Скачать файл)

При расчете значения величины внеоборотных активов в  прогнозном балансе учитывают: результаты формирования бюджета инвестиций; элементы учетной политики, касающиеся способов начисления амортизации основных групп внеоборотных активов (основных средств и нематериальных активов) и сроков их полезного использования; график поступления и выбытия внеоборотных активов.

При исчислении суммы  кредиторской задолженности в балансе следует выяснить: наличие и размер обязательств на начало прогнозируемого периода; средний срок погашения обязательств; ожидаемую сумму возникновения обязательств в предстоящем периоде; сложившееся на предприятии соотношение поступления материальных ценностей (на условиях предварительной и последующей оплаты). При этом платежи, переходящие в прогнозируемый период из предыдущих периодов, следует отделять от обязательств, возникающих в прогнозируемом периоде. Первую группу обязательств нужно рассматривать как фактически существующие, вторую группу — лишь как плановые предположения, поддающиеся в определенных пределах изменению по усмотрению предприятия.

При определении  ожидаемой структуры капитала следует  учитывать влияние на нее соотношения длительности операционного цикла и периода погашения обязательств. Если заемные средства предоставляются на срок, более короткий, чем длительность операционного цикла, то платежи по обязательствам могут осуществляться, лишь при условии, что предприятие располагает собственным оборотным капиталом, и он находится в определенном соотношении со средствами, привлекаемыми на заемной основе.

Мы выяснили, что период оборота оборотных  активов, как правило, превышает  длительность операционного цикла  на время пребывания средств в  денежной форме (операционный цикл завершается моментом поступления денежных средств). В свою очередь капитал, необходимый для формирования всех оборотных активов, должен быть больше, чем капитал, обслуживающий операционный цикл, на величину средних остатков денежных средств, находящихся на счетах предприятия без движения как некий запас для осуществления текущих платежей. Кроме того, определенный капитал требуется для финансирования краткосрочных финансовых вложений. Поэтому в расчетах величины капитала, необходимого для формирования оборотных активов, будем брать период их оборота, под которым будем понимать длительность операционного цикла, увеличенную на средний срок пребывания средств в денежной форме и в виде краткосрочных финансовых вложений.

Потребность в собственном оборотном капитале так относится к совокупному оборотному капиталу, как разность между сроками оборота оборотных активов и кредиторской задолженности относится к сроку оборота оборотных активов.

На основании  сказанного можно сделать следующий вывод: в условиях расхождения сроков получаемого кредита от поставщиков и периода оборота оборотных активов предприятие способно погасить свои текущие обязательства лишь при наличии собственного капитала, направляемого на формирование оборотных средств (или, при его недостаточности, дополнительно привлекаемых финансовых ресурсов, например банковских кредитов). Пропорции, определяющие необходимый размер собственного оборотного капитала, устанавливаются по приведенным соотношениям.

Величина расходов будущих периодов в балансе будет определяться принятым на предприятии порядком их списания, а также характером их возникновения (расходы на ремонт основных средств; арендная плата и т. д.).

Средняя величина выданных авансов будет зависеть от среднего срока оборота по соответствующему счету, а также сложившегося на предприятии характера расчетов с поставщиками, т. е. объема материальных ценностей, поступающих на условиях предварительной оплаты.

Следует помнить, что введение в структуру капитала банковских кредитов может отразиться на длительности операционного цикла. Довольно часто процентные платежи за пользование кредитами банка становятся причиной замедления оборачиваемости средств предприятия из-за роста себестоимости, а значит, удорожания продукции. Такое замедление оборота, как было показано ранее, приведет к увеличению разрыва между сроком оборота оборотного капитала и периодом погашения кредиторской задолженности, а отсюда - к увеличению потребности в капитале.

Прогнозный баланс КМЗ 1 мая на 2008 год представлен в таблице 8.

 

Таблица 8 – Прогнозный баланс (в т.р.)

Показатели

На начало 2007

На конец 2007 / на начало 2008

Прогноз на конец 2008

Актив

I Внеоборотные  активы

239 883

269 137

390 327

Основные средства

174 402

224 541

336 812

Другие внеоборотные активы

65 481

44 596

53 515

II Оборотные  активы

448 417

656 667

952 988

Запасы

266 221

319 087

526 494

Дебиторская задолженность

126 782

290 717

345 649

Денежные средства

25 563

30 974

37 579

Другие оборотные  активы

29 851

15 889

43 266

Баланс

688 300

925 804

1 343 315

Пассив

III Капитал и  резервы

413 953

588 795

885 881

Уставный капитал

45

45

45

Нераспределенная  прибыль

280 916

455 983

753 069

Прочее 

132 992

132 767

132 767

IV Долгосрочные  обязательства

61 464

31 335

40 288

V Краткосрочные обязательства

212 883

305 674

417 146

Займы и кредиты

18 052

47 170

61 227

Кредиторская  задолженность

170 704

238 192

333 469

Другие краткосрочные  обязательства

24 127

20 312

22 450

Баланс

688 300

925 804

1 343 315


 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Краткий анализ финансового состояния предусмотрен формами официальной отчётности предприятий (аналитическая записка). Аналитическая работа планомерно ведётся банками, аудиторскими фирмами, страховыми компаниями и другими организациями. Между тем может возникать необходимость во внеплановом анализе финансового состояния предприятия.

Анализ баланса  и отчёта о финансовых результатах  – универсальный метод, применимый с различной степенью успешности в любых ситуациях. Однако надо представлять его ограничения. Анализ баланса  неэффективен в следующих случаях:

  1. Общая неопределённость и неустойчивость. Особая неопределённость и неустойчивость характерны для периодов глубокого кризиса, сопровождаемого сверхвысокой инфляцией, политической нестабильностью.
  2. Фирма берёт кредиты в банке под проект. Выполнение проекта, вероятнее всего, значительно деформирует баланс предприятия. До окончания реализации проекта кредиторской задолженности противостоят незавершённые капитальные вложения.
  3. Малое предприятие имеет неразвитый баланс. В этом случае необходим анализ конкретных сделок, осуществляемых этим предприятием, его клиентов.
  4. Предприятие выполняет специфические функции. Предприятие может выполнять лишь функции расчётного счёта для других фирм и организаций, не заниматься своей основной деятельностью, а служить посредником в торговых операциях, сдавать имущество в аренду.
  5. Предприятие находится в специфических условиях. Анализ баланса даёт хорошие результаты для предприятий, работающих в конкурентной среде. Анализ баланса не определяет специфических факторов успеха, не связанных со структурой актива или пассива (например, наличие особых льгот и преимуществ, квот, лицензий, различных форм монополии). В этом случае необходим особый анализ устойчивости предприятия к резким изменениям.
  6. Анализ баланса не выявляет каких-либо отклонений. В этом случае необходим более глубокий анализ фирмы. Это может быть комплексный анализ от продукта до поставщиков либо более глубокий анализ баланса предприятия (построение прогнозного баланса). «Очень хороший» баланс порождает подозрения в его искусственности и, следовательно, наличии теневых операций на предприятии.

Изучив тему курсовой работы «Анализ ликвидности  баланса» еще раз с уверенностью можно сказать, что эта тема является наиболее актуальной в рыночное время. Так как именно анализ ликвидности лучше всего позволяет оценить способность фирмы оплатить свои обязательства, что представляет интерес прежде всего для коммерческих кредиторов.

В курсовой работе была рассмотрена эффективность  платежеспособности предприятия на основе показателей ликвидности. Для анализа ликвидности необходимо просчитать ряд относительных показателей для того, чтобы понять является ли баланс КМЗ 1 мая абсолютно ликвидным, а само предприятие инвестиционно привлекательным для инвесторов.

В ходе анализа были сгруппированы по степени убывающей ликвидности средства по активу и краткосрочные обязательства по пассиву, сгруппированные по степени срочности их погашения, рассчитаны коэффициенты текущей, абсолютной и быстрой ликвидности.

Проведенный анализ показал, что часть основных показателей ликвидности ниже нормы. Но за анализируемый период (2005-2007 гг.) предприятие стабильно увеличивало величину всех показателей ликвидности и платежеспособности, и в 2007 г. уже имело достаточно привлекательные для инвесторов показатели. Основной рекомендацией для предприятия является сохранение темпов экономического роста и упрочнения финансового состояния, о чем и говорят данные прогнозного баланса.

Таким образом, к концу 2007 г. финансовое состояние  КМЗ 1 мая является устойчивым, имеет достаточно высокий уровень платежеспособности, и заметны тенденции к его увеличению в динамике, что сопровождается стабильным увеличением коэффициентов.

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ

 

Ведомственные нормативные документы:

  1. Положение по бухгалтерск<span class="dash0410_0431_0437_0430_0446_0020_0441_043f_0438_0441_043a_0430__Char" s

Информация о работе Анализ ликвидности баланса