Шпаргалка по «Уголовному процессу»

Освобождение от обязанности  давать свидетельские показания  возможно в двух формах:

- предоставлении свидетельского иммунитета;

- прямом запрете допроса некоторых категорий лиц.

Свидетельский иммунитет

Граждане, обладающие в силу закона свидетельским иммунитетом, вправе отказаться от дачи показаний. При этом предусмотренная законом  ответственность для них не наступает, а они сохраняют право давать показания и при их желании  могут быть допрошены.

Примечательно, что в случае дачи показаний лицами, на которых  в силу закона распространяется свидетельский  иммунитет, они приобретают все  права и обязанности «обычного» свидетеля, в частности, несут ответственность  за дачу заведомо ложных показаний (ст. 307 УК РФ), разглашение данных предварительного расследования (ст. 310 УК РФ) и др. Их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу и в случае их последующего отказа от дачи показаний (п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ).

Наиболее распространенная в практике отечественного уголовного судопроизводства разновидность свидетельского иммунитета — предусмотренное ст. 51 Конституции РФ право не свидетельствовать  против себя и своих близких родственников, круг которых определен в п. 4 ст. 5 УПК РФ. Этим правом обладают любые  лица, независимо от процессуального  статуса, в том числе и свидетели.

Кроме того, свидетельский  иммунитет распространяется на лиц, обладающих правом дипломатической  неприкосновенности, для которых  возможность участия в процессуальных действиях связывается с наличием согласия иностранного государства (ст. 3 УПК РФ).

Прямой запрет допроса  некоторых категорий лиц

Запрещение допрашивать  в качестве свидетеля предусмотрено  законодателем в ч. 3 ст. 56 УПК РФ для нескольких категорий лиц. В частности, не могут быть допрошены:

судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи  с участием в производстве по данному  уголовному делу;

адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших  ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью  или в связи с ее оказанием;

адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в  связи с оказанием юридической  помощи;

священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;

член Совета Федерации, депутат  Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали  им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий.

Свидетель также имеет  право на возмещение расходов, связанных  с явкой к месту производства процессуальных действий и про­живанием (п. 1, 4 ч. 2 ст. 131 УПК РФ).

 

29.

Процессуальное положение  эксперта

Эксперт — лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное  в порядке, установленном УПК  РФ, для производства судебной экспертизы и дачи заключения.

В качестве эксперта может  выступать любое лицо, обладающее необходимыми специальными знаниями и  не заинтересованное в исходе дела, поскольку закон не содержит каких-либо формальных требований к квалификации эксперта.

Вызов эксперта, назначение и производство судебной экспертизы осуществляются в порядке, установленном  статьями 195 - 207, 269, 282 и 283 УПК РФ.

Эксперт вправе:

знакомиться с материалами  уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы;

ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых  для дачи заключения, либо привлечении  к производству судебной экспертизы других экспертов;

участвовать с разрешения дознавателя, следователя и суда в процессуальных действиях и  задавать вопросы, относящиеся к  предмету судебной экспертизы;

давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе  по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение  к предмету экспертного исследования;

приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права;

отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы  специальных знаний, а также в  случаях, если представленные ему материалы  недостаточны для дачи заключения. Отказ от дачи заключения должен быть заявлен экспертом в письменном виде с изложением мотивов отказа.

Эксперт не вправе:

без ведома следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы;

самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования;

проводить без разрешения дознавателя, следователя, суда исследования, могущие повлечь полное или частичное  уничтожение объектов либо изменение  их внешнего вида или основных свойств;

давать заведомо ложное заключение;

разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными ему в связи с участием в  уголовном деле в качестве эксперта, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 УПК РФ;

уклоняться от явки по вызовам  дознавателя, следователя или в  суд.

За дачу заведомо ложного  заключения эксперт несет ответственность  в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

За разглашение данных предварительного расследования эксперт  несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подробнее

В качестве экспертов  в уголовном судопроизводстве наряду с работниками судебно-экспертных учреждений любой ведомственной  принадлежности и формы собственности  могут выступать и лица, обладающие необходимыми специальными знаниями, но не состоящие в трудовых или  служебных отношениях с каким-либо экспертным учреждением. Их процессуальное положение одинаковое, но различается  порядок назначения.

Эксперт, являющийся работником экспертного учреждения, приобретает статус эксперта по конкретному  уголовному делу после поручения  ему проведения экспертизы руководителем  данного учреждения.

Лицо, не состоящее  в трудовых или служебных отношениях с каким-либо экспертным учреждением, становится экспертом по уголовному делу после вынесения следователем (судом) постановления (определения) о  назначении судебной экспертизы, в  котором указывается, что ее производство поручается именно ему и какие  вопросы перед ним ставятся на разрешение. Как правило, такое случается  при проведении редких, уни­кальных судебных экспертиз, требующих специальных знаний в областях науки и искусства, не охватываемых экспертными учреждениями (например, исследование предметов живописи для выяснения их подлинности или принадлежности конкретному автору).

Закон не содержит каких-либо формальных квалификационных требований к эксперту (например, наличия  высшего образования или ученой степени) или экспертному учреждению (например, наличия лицензии или  аккредитации). Представляется, что  вопрос о выборе эксперта или экспертного  учреждения для проведения экспертизы решается исходя из репутации лица в конкретной области знания, которая  может подтверждаться как формальными  признаками (наличие дипломов, сертификатов, научных трудов и т.п.), так и  неформальными (мнения сведущих людей, оценка в средствах массовой информации и т.п.). Последнее особенно характерно для случаев приглашения в  качестве экспертов лиц, обладающих знаниями в тех областях, которые  не охватываются специализированными  экспертными учреждениями.

С учетом того что  квалификация эксперта может быть предметом  оспаривания участниками судопроизводства, соответствующие данные по возможности  должны быть отражены в постановлении  о назначении экспертизы.

Права и обязанности эксперта подробно регламентированы ст. 57 УПК  РФ, а также Федеральным законом  от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной  судебно-экспертной деятельности в  Российской Федерации».

Главной обязанностью эксперта является проведение полного исследования представленных ему объектов и материалов дела и дача обоснованного и объективного заключения по поставленным перед ним  вопросам. За дачу заведомо ложного  заключения эксперт несет уголовную  ответственность в соответствии со ст. 307 УК РФ. Примечательно, что в случае некачественно проведенного исследования, повлекшего ошибочность выводов заключения,

эксперт, являющийся работником экспертного учреждения, может быть привлечен к дисциплинарной ответственности  в соответствии с законодательством;

для лица, не состоящего в  трудовых или служебных отношениях с каким-либо экспертным учреждением, ответственность законодательством  не предусмотрена.

Эксперт имеет право на возмещение расходов по явке и на вознаграждение за исполнение своих обязанностей за исключением случаев, когда они  исполнялись им в порядке служебного задания (п. 1, 4 ч. 2 ст. 131 УПК РФ).

Процессуальное положение  специалиста

Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях  в порядке, установленном УПК  РФ, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов  и документов, применении технических  средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения  сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

Вызов специалиста и порядок  его участия в уголовном судопроизводстве определяются статьями 168 и 270 УПК РФ.

Специалист вправе:

отказаться от участия  в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями;

задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя и суда;

знакомиться с протоколом следственного действия, в котором  он участвовал, и делать заявления  и замечания, которые подлежат занесению  в протокол;

приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.

Специалист не вправе:

уклоняться от явки по вызовам  дознавателя, следователя или в  суд, а также

разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение  данных предварительного расследования  специалист несет ответственность  в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сходство специалиста  с экспертом проявляется в  наличии у каждого из них специальных  знаний, а различие между этими  участниками заключается в разных формах деятельности в уголовном  судопроизводстве. Кроме того, для  привлечения специалиста не требуется  вынесения постановления или  определения, он не предупреждается  об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

Для специалиста законом  предусмотрены следующие формы  деятельности:

участие в производстве следственных и иных процессуальных действий на предварительном или судебном следствии (ст. 115, 168, 287, 288, 290 УПК РФ) в целях  оказания научно-технической помощи (содействия) при производстве следственного  действия. Эта деятельность может  выразиться в консультировании следователя  по вопросам подготовки, планиро вания и тактики проведения того или иного следственного действия, технической помощи, поиска, обнаружения и фиксации (в том числе с применением научно-технических средств) обнаруженных следов, предметов и документов. Очень часто именно специалисты осуществляют фиксацию с помощью научно-технических средств хода и результатов следственного действия (аудио- и видеозапись, фотографирование, изготовление слепков, оттисков, смывов и т.п.);

разъяснение сторонам и суду вопросов, входящих в профессиональную компетенцию, которые должны оформляться  в виде заключения специалиста и являются самостоятельным видом доказательств (ст. 74 УПК РФ), и дача показаний дознавателю, следователю, суду по вопросам специальных знаний, фиксируемых в протоколах допросов и иных следственных действий.

Специалист также имеет  право на возмещение расходов по явке и на вознаграждение за исполнение своих обязанностей за исключением  случаев, когда они исполнялись  им в порядке служебного задания (п. 1, 4 ч. 2 ст. 131 УПК РФ).

 

33.

Соблюдение процессуальных сроков в уголовном судопроизводстве играет важную социально-правовую роль. Строгое и неуклонное соблюдение сроков предварительного расследования  и судебного разбирательства  обладает серьезным, существенным воспитательно-профилактическим потенциалом, поскольку служит дополнительной гарантией своевременной реализации участниками уголовного судопроизводства своих прав, свобод и законных интересов.

Уголовно-процессуальный срок — период времени, в течение которого участники уголовного судопроизводства должны принять надлежащее уголовно-процессуальное решение, совершить определенные процессуальные действия или воздержаться в некоторых  случаях от их совершения.