Шпаргалка по "Уголовному процессу"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Сентября 2013 в 10:23, шпаргалка

Краткое описание

Работа содержит ответы на вопросы для экзамена по "Уголовному процессу".

Вложенные файлы: 1 файл

шпоры по УПК.docx

— 452.50 Кб (Скачать файл)

ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ

  1. Понятие и назначение уголовного судопроизводства.

Уголовный процесс – специально организованная правоохранительная деятельность,осуществляемая органами дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, а также другими участниками. Понятие уголовного процесса тождественно понятию уголовного судопроизводства, которое включает в себя досудебное и судебное производство по уголовному делу (п. 56 ст. 5 УПК).

Цели уголовного судопроизводства (ст. 6 УПК):

1) защита прав и законных  интересов лиц и организаций,  потерпевших от преступлений;

2) защита личности от  незаконного и необоснованного  обвинения, осуждения, ограничения  ее прав и свобод;

3) уголовное преследование  и назначение виновным справедливого  наказания;

4) отказ от уголовного  преследования невиновных, освобождение  их от наказания, реабилитация  каждого, кто необоснованно подвергся  уголовному преследованию.

  1. Уголовно-процессуальные правоотношения, функции, процессуальная форма и процессуально - правовые гарантии.

Уголовно-процессуальные отношения (правоотношения) - отношения, возникающие  в связи с производством по уголовному делу между всеми участниками  уголовного судопроизводства, регулируемые нормами уголовно-процессуального  права, отличительной особенностью которых является обязательное наличие  государственного органа (дознание, следствие, прокуратура, суд) как участника  этих правоотношений.

Таким образом, объектом уголовно-процессуальных отношений являются отношения, возникающие  между субъектами уголовного судопроизводства по поводу осуществления ими своих  прав и обязанностей, связанных с  процессуальной деятельностью, в том  числе и отношения, возникающие  между участниками уголовного процесса и лицами, таковыми не являющиеся (например, направление субъектом уголовного судопроизводства запросов в различные  государственные и общественные организации с целью получения  характеризующего материала на обвиняемого  и т.д.).

Субъекты уголовно-процессуальных отношений (схема 5):

- государственные органы  и должностные лица, осуществляющие  производство по уголовному делу (органы дознания и предварительного  следствия, прокуратуры и суда). Это лица, наделенные властными  полномочиями, которые обязаны обеспечивать, в пределах своей компетенции,  решение задач уголовного процесса, обеспечивать права и законные  интересы личности в уголовном  процессе, участвовать в доказывании.  Данные лица вправе принимать  решения, постановления, определения,  суд также вправе выносить  приговор;

- участники уголовного  процесса (подозреваемый, обвиняемый  и подсудимый, адвокат, потерпевший,  гражданский истец и гражданский  ответчик и их представители).

Из всего вышесказанного следует, что деление субъектов  уголовного процесса происходит в зависимости  от наличия у них прав принимать  самостоятельные решения в пределах своей компетенции. Есть субъекты, имеющие  право самостоятельно принимать  решения по уголовному делу (выносить постановления, определения, а суд  в том числе – приговор) и  есть субъекты, таким правом не обладающие, т.е. реализующие свои права через  заявление ходатайств субъекту уголовного судопроизводства, в производстве

которого находится конкретное уголовное дело, и от воли которого зависит удовлетворение этого ходатайства.

  1. Понятие и система стадий уголовного судопроизводства.

Существенным для уголовно-процессуальной деятельности является то, что она  состоит не просто из совокупности, а из системы упорядоченных действий, которая подразделяется на конкретные этапы — стадии, через которые  должно проходить производство, как  правило, по всем уголовным делам. Одна стадия последовательно сменяет  другую. Стадии – самостоятельные  этапы уголовного процесса, которые  связаны между собой общей  целью уголовного судопроизводства и единством принципов уголовного процесса. Каждая стадия имеет свою цель, непосредственные задачи, субъектов, сроки, свое содержание, свои решения. Границами стадий являются определенные юридические факты, порождающие  и прекращающие правоотношения в  определенной стадии. Стадии уголовного процесса: 1) возбуждение уголовного дела; 2) предварительное расследование; 3) подготовка дела к судебному заседанию; 4) судебное разбирательство; 5) производство в суде второй инстанции (в апелляционном, кассационном порядке); 6) исполнение приговора. Кроме того, имеются еще две  стадии: производство в надзорной  инстанции и возобновление производства ввиду новых или вновь открывшихся  обстоятельств. Обе они признаются исключительными, так как производство в этих стадиях возникает по делам, по которым приговор вступил в  законную силу. Основной стадией в  уголовном процессе является стадия судебного разбирательства, ибо  только здесь вершится правосудие. На предшествующих ей стадиях поэтапно проводится подготовка к свершению  правосудия. Последующие стадии контролируют законность и справедливость свершившегося  правосудия и создают условия  для реализации вынесенного приговора.

Уголовное преследование  – процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения  подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления (п. 55 ст. 5 УПК). Виды уголовного преследования выделяются в зависимости  от тяжести и характера совершенного преступления. Виды уголовного преследования (ч.1 ст. 20 УПК): публичное, частно-публичное и частное. Дела частного обвинения – это дела о преступлениях небольшой тяжести, предусмотренных ст. 115, 116, 129, ч. 1 ст. 130 УК. Уголовное дело по этой категории дел возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Дела частно-публичного обвинения (ч. 3 ст. 20 УПК) возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. Все остальные уголовные дела относятся к делам публичного обвинения. Возбуждение данной категории уголовных дел не зависит от волеизъявления заинтересованных лиц и является обязанностью органов предварительного расследования и прокурора.

  1. Источники уголовно-процессуального права. Действие уголовно-процессуального закона в пространстве, во времени и по кругу лиц.

Источники уголовно-процессуального  права: Конституция РФ; УПК; федеральные  конституционные законы РФ и федеральные  законы РФ; международные договоры, заключенные РФ с другими странами.

Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ. В ней содержатся наиболее общие  положения, определяющие построение уголовного процесса, относящиеся к правам и  свободам человека и гражданина в  области уголовного судопроизводства (гл. 1 и 2) и к осуществлению судебной власти в уголовном процессе (гл. 5). Основным кодифицированным источником, непосредственно регулирующим уголовно-процессуальную деятельность, является УПК, который  состоит из 6 частей, 19 разделов, 56 глав. Законы, регулирующие уголовно-процессуальную деятельность, и все иные нормы, которые  также направлены на регулирование  указанной деятельности, должны соответствовать  не только Конституции РФ, но и УПК.

К числу источников уголовно-процессуального  права также относятся отдельные  уголовно-процессуальные нормы, содержащиеся в законах, которые носят комплексный  характер. Например, Закон РФ от 26 июня 1992 г. «О статусе судей в РФ» содержит положение о самостоятельности, независимости и неподочетности судебной власти, о гарантиях независимости судей и др. ФЗ от 17 января 1992 г. «О прокуратуре РФ» определяет функции прокуратуры в уголовном процессе, содержит положения о надзоре прокуратуры за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия и об участии прокурора при рассмотрении уголовного дела в суде и др. В ФЗ от 12 августа 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» важное значение имеют положения и условия, при которых результаты ОРД могут служить поводом и основанием к возбуждению уголовного дела и быть использованы в доказыванию по уголовному делу. К числу источников уголовно-процессуального права относятся общеправовые принципы и нормы международного права и международные договоры РФ о правовой помощи по уголовным делам. Если международные договоры РФ устанавливают иные правила, чем предусмотрены законом, то применяются правила международных договоров (ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, ч. 2 ст. 1 Декларации прав человека и гражданина (1991)). Уголовный процесс не существует вне правового регулирования. Невозможно существование уголовно-процессуальных отношений, не урегулированных нормами уголовно-процессуального права. С учетом специфики регулируемых общественных отношений мы можем определитьуголовно-процессуальное право как социально обусловленную и урегулированную законом систему общественных отношений в деятельности органов расследования, прокуратуры и суда по поводу возбуждения, расследования и разрешения уголовных дел. Понятия уголовного процесса и уголовно-процессуального права неидентичны. Если уголовный процесс есть деятельность участвующих в нем органов и лиц, вступающих между собой в процессуальные отношения, то уголовно-процессуальное право – это совокупность правовых норм, регламентирующих эту деятельность, а также правовые отношения, возникающие в уголовном судопроизводстве.Уголовно-процессуальное право упорядочивает уголовно-процессуальную деятельность, вносит в нее строгую определенность и ставит под контроль и защиту государства. Осуществляется это путем создания общеобязательных норм (образцов) поведения, которым необходимо следовать при наличии определенных обстоятельств, и установления мер принуждения на случай, если те или иные участники уголовного процесса не будут придерживаться установленных требований. Уголовно-процессуальное право наиболее близко примыкает к уголовному праву, поскольку оно определяет порядок реализации мер воздействия, устанавливаемых за совершение преступлений. Содержание уголовно-процессуального права частично предопределяется содержанием норм уголовного права (нормы УК РФ о составе преступления предопределяют предмет доказывания при производстве по уголовным делам и т. д.). Уголовно-процессуальные нормы по своему содержанию и назначению имеют связь с нормами других отраслей права – гражданско-процессуального, административного, гражданского, международного и др. Так, например, гражданское право дает понятия «коммерческой организации», «законного представителя несовершеннолетнего» и др. Кроме того, вопросы возмещения ущерба, причиненного потерпевшему от преступления, которые не были разрешены в рамках уголовного процесса, разрешаются в гражданском производстве. Административное право, например, частично определяет критерии разграничения уголовного преступления и административного правонарушения.

 

5. Понятие и система  принципов уголовного судопроизводства.

Принципы уголовного процесса – это основные правовые положения, которые определяют построение уголовного судопроизводства всех его стадий, форм и институтов и тем самым  обеспечивают выполнение стоящих перед  ним задач. Принципы существуют в  форме правовых норм. Они представляют самые общие центральные положения, на которых должна строиться и  действовать процессуальная система.

Категория «цель» отвечает на вопрос, на что направлена деятельность; категория «принцип» отвечает на вопрос, как, каким образом осуществляется эта деятельность, при соблюдении каких условий и т. д.

Конституция и Уголовно-процессуальный закон выделяют следующие принципы уголовного судопроизводства:

1) законность при производстве  по уголовному делу (ст. 15 Конституции  РФ, ст. 7 УПК);

2) осуществление правосудия  только судом (ст. 47, 118 Конституции  РФ, ст. 8 УПК);

3) уважение чести и  достоинства личности (ст. 21 Конституции  РФ, ст. 9 УПК);

4) неприкосновенность личности (ст. 22 Конституции РФ, ст. 10 УПК);

5) охрана прав и свобод  человека и гражданина в уголовном  судопроизводстве (ст. 2, 45, 46, 51, 52, 53 Конституции  РФ, ст. 11 УПК). Необходимо также иметь  в виду Федеральный закон о  государственной защите потерпевших,  свидетелей и иных участников  уголовного судопроизводства от 20.08.2004 (вступает в действие с  1 января 2005 г.), который определяет  меры защиты, органы, осуществляющие  защиту, и основания применения  института защиты;

6) неприкосновенность жилища (ст. 25 Конституции РФ, ст. 12 УПК);

7) тайна переписки, телефонных  и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений  (ст. 23 Конституции РФ, ст. 13 УПК);

8) презумпция невиновности (ст. 49 Конституции РФ, ст. 14 УПК);

9) состязательность сторон (ст. 123 Конституции РФ, ст. 15 УПК);

10) обеспечение подозреваемому  и обвиняемому права на защиту (ст. 48 Конституции РФ, ст. 16 УПК);

11) свобода оценки доказательств  (ст. 120 Конституции РФ, ст. 17 УПК);

12) язык уголовного судопроизводства (ст. 26 Конституции РФ, ст. 18 УПК);

13) право на обжалование  процессуальных действий и решений  (ст. 45, 46 Конституции РФ, ст. 19 УПК).+

6. Содержание принципа законности.

Сущность и значение отдельных  принципов уголовного процесса.

1) ПРИНЦИП ЗАКОННОСТИ (ст.ст. 15, 50 Конституции РФ).

Органы государственной  власти и местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения должны соблюдать Конституцию  РФ и законы. Принцип законности состоит в том, что все правовые начала в цивилизованном обществе должны находить свое выражение в законе, который является юридическим ориентиром деятельности всех участников общественных отношений, и подлежат неукоснительному выполнению.

Принцип законности означает презумпцию правовой природы закона.

Принцип законности в уголовном  процессе – это требования нормативного характера, обязы-вающие при возбуждении, расследовании, рассмотрении и разрешении уголовных дел руково-дствоваться законом; строжайшим образом соблюдать все без исключения правовые нормы.

Прежде всего, строго следовать  закону должны органы государственной  власти: суд, проку-рор, следствие и дознание.

Особенность принципа законности – в нем находят свое воплощение все другие процессу-альные принципы. Будучи косвенным выражением законности, остальные процессуальные прин-ципы в то же время имеют свое собственное содержание и значение.

Статья 7. Законность при  производстве по уголовному делу.  [Уголовно-процессуальный кодекс РФ

1. Суд, прокурор, следователь,  орган дознания и дознаватель  не вправе применять федеральный  закон, противоречащий настоящему  Кодексу.

2. Суд, установив в ходе  производства по уголовному делу  несоответствие федерального закона  или иного нормативного правового  акта настоящему Кодексу, принимает  решение в соответствии с настоящим  Кодексом.

3. Нарушение норм настоящего  Кодекса судом, прокурором, следователем, органом дознания или дознавателем  в ходе уголовного судопроизводства  влечет за собой признание  недопустимыми полученных таким  путем доказательств.

4. Определения суда, постановления  судьи, прокурора, следователя,  дознавателя должны быть законными,  обоснованными и мотивированными.

 

7. Принцип осуществления правосудия только судом.

Принцип осуществления правосудия только судом прежде всего реализуется в стадии судебного разбирательства. Субъекты уголовного процесса на этом этапе наделены наибольшими правами. Рассматривая уголовное дело, суд не связан выводами органов предварительного расследования, материалы которого для него имеют лишь предварительное значение. Суд может вынести приговор только на основе доказательств, исследованных на судебном следствии. Признание за судом исключительного права на осуществление правосудия означает, что только он может вынести как обвинительный, так и оправдательный приговор. Сказанное предполагает, что только суд имеет право применить к осужденному предусмотренные уголовным законом меры наказания.

Конституционные положения, согласно которым правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом (ст. 118 Конституции РФ) и никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом, возлагают на суд всю полноту ответственности за правильное разрешение каждого уголовного дела. Ничто не может оправдать нарушение законности при отправлении правосудия.

Информация о работе Шпаргалка по "Уголовному процессу"