Шпаргалка по "Уголовный процесс"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2013 в 00:46, шпаргалка

Краткое описание

1. Понятие уголовного процесса, его задачи и назначение.
Уголовный процесс –
это деятельность органов дознания, следствия и
прокуратуры по раскрытию и расследованию преступлений изобличению виновных и
привлечению их к уголовной ответственности, а также деятельность по разрешению и
рассмотрению уголовного дела осуществляемая в строго установленном порядке.
Назначение уголовного процесса состоит в защите прав и законных интересов лиц
и организаций, потерпевших от преступлений, защите личности от незаконного и
необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

Скачать в ZIP архиве (488.78 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Вложенные файлы: 1 файл

ук.pdf

— 582.00 Кб (Скачать файл)
Page 1
1. Понятие уголовного процесса, его задачи и назначение.
Уголовный процесс –
это деятельность органов дознания, следствия и
прокуратуры по раскрытию и расследованию преступлений изобличению виновных и
привлечению их к уголовной ответственности, а также деятельность по разрешению и
рассмотрению уголовного дела осуществляемая в строго установленном порядке.
Назначение уголовного процесса состоит в защите прав и законных интересов лиц
и организаций, потерпевших от преступлений, защите личности от незаконного и
необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.
Задачи уголовного процесса можно выделить с помощью тех полномочий и
функций, которые возложены на перечисленные органы. Итак, к задачам уголовного
процесса относятся:
1. Возбуждение уголовного дела.
2. Осуществление предварительного расследования.
3. Рассмотрение уголовного дела судом и назначение справедливого наказания
лицам, совершившим преступление.
4. Исключение привлечения к уголовной ответственности и осуждения невиновных
лиц.
2.
Уголовный
процесс,
уголовное
судопроизводство,
сравнительная
характеристика.
Уголовное судопроизводство — это осуществляемая в установленном законом
порядке деятельность государственных органов, должностных лиц и иных участников
уголовного судопроизводства по возбуждению, расследованию, рассмотрению и
разрешению уголовного дела, направленная на достижение назначения уголовного
судопроизводства.
3. Стадии уголовного процесса.
Стадии уголовного процесса - это взаимосвязанные, но относительно
самостоятельные части процесса, отделенные друг от друга итоговым процессуальным
решением и характеризующиеся непосредственными задачами, органами и лицами,
участвующими в производстве по делу, порядком процессуальной деятельности и
характером уголовно-процессуальных отношений. В структуре УПК выделены
"Досудебное производство" и "Судебное производство". Досудебное производство
включает стадии "возбуждение уголовного дела" и "предварительное расследование".
Page 2

Возбуждение уголовного дела - первоначальная стадия процесса, в которой
полномочные органы государства и должностные лица устанавливают наличие или
отсутствие оснований для начала производства по делу. Решение о возбуждении
уголовного дела приводит процедуру уголовного процесса в движение, образует
правовую основу для выполнения процессуальных действий в последующих стадиях и
служит точкой отсчета сроков предварительного расследования. Возбуждение
уголовного дела - стадия обязательная для дел публичного, частно-публичного и
частного обвинения, но для каждого из видов обвинения она имеет свои особенности.
Предварительное расследование производится по возбужденному делу и проходит
в форме следствия или дознания, где собираются, закрепляются, проверяются и
оцениваются доказательства, чтобы установить наличие или отсутствие события
преступления, лиц, виновных в его совершении, характер и размер ущерба,
причиненного преступлением, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Предварительное расследование - часть досудебного производства, и его выводы по всем
обстоятельствам дела носят для суда предварительный характер. Они являются версией
обвинения, выраженной в обвинительном заключении, которую суд должен проверить в
условиях непосредственного исследования доказательств, на основе равноправия сторон
и состязательности. Лишь в случаях, точно указанных в законе, не требуется
производства предварительного расследования (например, по делам частного
обвинения).Стадия предварительного расследования может заканчиваться прекращением
уголовного дела и уголовного преследования, направлением уголовного дела в суд с
обвинительным заключением или обвинительным актом, направлением дела в суд для
производства о применении принудительных мер медицинского характера.
Судебные стадии включают производство в суде первой инстанции и в
вышестоящем суде, где проверяются законность и обоснованность вынесенного в суде
первой инстанции решения.
Первая стадия производства в суде первой инстанции начинается с общего порядка
подготовки к судебному заседанию или предварительного слушания. На этой стадии
судья может принять одно из следующих решений:
1) о назначении судебного заседания;
2) о возвращении дела прокурору;
3) о приостановлении производства;
Page 3

4) о направлении дела по подсудности;
5) о прекращении уголовного дела или уголовного преследования (ст. 236 УПК).
На этой стадии процесса судья единолично, знакомясь с делом, выясняет: имеются
ли в деле фактические и юридические основания для рассмотрения его в судебном
заседании, и в случае наличия таких оснований производит необходимые
подготовительные действия к судебному заседанию или назначает предварительное
слушание. При наличии ходатайств сторон или по собственной инициативе судья
назначает предварительное слушание, где с участием сторон решает ряд вопросов,
обеспечивающих законность судебного разбирательства.
Второй, важнейшей судебной стадией является в суде первой инстанции
рассмотрение и разрешение дела по существу. Судебное разбирательство завершается
постановлением оправдательного или обвинительного приговора, но в нем могут быть
приняты и другие важные решения (о прекращении уголовного дела). В судебном
заседании рассматривается и решается вопрос о применении принудительных мер
медицинского характера.
Производство в суде второй инстанции происходит в порядке апелляционного и
кассационного обжалования судебных решений, не вступивших в законную силу.
Стадия исполнения приговора, определения и постановления суда, вступивших в
законную силу, включает в себя обращение к исполнению вступивших в законную силу
приговора, определения, постановления суда и производство по рассмотрению и
разрешению судом вопросов, связанных с исполнением приговора.
Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений
суда возможен при производстве в надзорной инстанции и при возобновлении
производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся
обстоятельств.
4. Функции уголовного процесса.
Различают четыре уголовно-процессуальные функции:
- расследование преступлений;
- обвинение в преступлении;
- защита от обвинения в преступлении;
- разбирательство и разрешение уголовного дела.
Page 4

Функцию расследования преступлений выполняют органы дознания и
предварительного следствия. Она состоит во всестороннем, полном и объективном
исследовании всех обстоятельств дела, в установлении лица, совершившего данное
преступление, характера и размера причиненного преступлением ущерба, а также
обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, причин и условий,
способствовавших совершению преступления.
Функцию обвинения в преступлении осуществляет прокурор, который в судебном
заседании обосновывает выводы, сформулированные в обвинительном заключении,
изобличает подсудимого, доказывая перед судом его виновность и наличие
обстоятельств, отягчающих ответственность. Он также опротестовывает в кассационную
и надзорную инстанции судебные решения, которыми обвиняемый был необоснованно
оправдан, осужден за менее тяжкое преступление или подвергнут чрезмерно мягкому
наказанию, не соответствующему тяжести содеянного и личности осужденного.
Функция защиты от обвинения в преступлении принадлежит обвиняемому и его
защитнику. Она выражается в использовании всех не запрещенных законом средств и
способов защиты для опровержения обвинения, квалификации деяния по статье о менее
тяжком преступлении, выяснения обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или
смягчающих его ответственность.
Функцию разбирательства и разрешения уголовного дела выполняет суд. В ходе
судебного заседания он непосредственно исследует доказательства, собранные по
конкретному уголовному делу, выслушивает мнения сторон и в своем итоговом решении
от имени государства формулирует окончательные выводы относительно виновности
или невиновности подсудимого и меры наказания.
Однако из установленного порядка имеются исключения. Так, действующим
уголовно-процессуальным законодательством допускается возможность производства
расследования по уголовным делам прокурором. По делам частного обвинения в суде в
качестве обвинителей выступают граждане-потерпевшие. Если из материалов дела
усматривается, что лицо непричастно к преступлению, или имеются основания для его
освобождения от уголовной ответственности, то решение о прекращении дела без
направления его в суд может быть принято органом расследования.
5. Уголовное преследование: понятие, виды.
Page 5

Уголовное преследование – процессуальная деятельность, осуществляемая
стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении
преступления. Из данного определения вытекает, что уголовное преследование – это
деятельность, связанная с преследованием конкретного лица, уже поставленного в
положение подозреваемого и обвиняемого. А деятельность стороны обвинения,
осуществляемая до появления в деле подозреваемого и обвиняемого, уголовным
преследованием не является.
В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное
преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-
публичном и частном порядке.
Дела частного обвинения: умышленное причинение легкого вреда здоровью,
побои, клевета без отягчающих обстоятельств и оскорбление. Эти дела возбуждаются не
иначе как по заявлению потерпевшего, а также его законного представителя и подлежат
прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение
допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Дела частно-публичного обвинения: изнасилование
без отягчающих
обстоятельств, нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина без
отягчающих обстоятельств, нарушение неприкосновенности частной жизни без
отягчающих обстоятельств, нарушение тайны переписки, телефонных переговоров,
почтовых, телеграфных или иных сообщений без отягчающих обстоятельств, нарушение
неприкосновенности жилища без отягчающих обстоятельств, необоснованный отказ в
приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины,
имеющей детей в возрасте до трех лет, нарушение авторских и смежных прав без
отягчающих обстоятельств и нарушение изобретательских и патентных прав без
отягчающих обстоятельств. Они возбуждаются только по заявлению потерпевшего, но
прекращению в связи с примирением его с обвиняемым не подлежат. Суд, прокурор на
основании заявления потерпевшего или его законного представителя могут прекратить
уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении
преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо примирилось с
потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Остальные дела, считаются уголовными делами публичного обвинения.
Page 6

Выделение преступлений, преследуемых в порядке частного и частно-публичного
обвинения, обусловлено тем, что данные преступления затрагивают интересы
потерпевшего, и в связи с этим необходимо учитывать его мнение, нуждается ли то или
иное лицо в уголовном преследовании либо можно обойтись иными средствами
разрешения возникших конфликтов.
6. Исторические типы и формы уголовного процесса.
В зависимости от того, какие задачи стоят перед уголовным процессом, как
определены полномочия и функции государственных органов, ведущих процесс,
насколько в процессе представлены и защищены права человека различают несколько
типов уголовного процесса, возникших в разные периоды истории в различных
государствах. Такими являются: обвинительный, розыскной, состязательный и
смешанный типы процесса.
Обвинительный процесс характерен для раннего феодализма. Уголовное
преследование возбуждалось по жалобе потерпевшего, который собирал доказательства
и сам должен был позаботиться о доставлении обвиняемого в суд. Судебное
разбирательство было состязательным и гласным. Дело решалось на основе
представленных сторонами доказательств. Суд только следил за состязанием сторон
(поединки, ордалии и т.п.), выслушивал свидетелей и в своем решении констатировал
исход состязания. Система доказательств представляла собой совокупность
"очистительных" присяг, поединков и ордалий. Победитель в поединке считался правым.
С усилением государственной власти, с развитием взгляда на преступление не как на
обиду, нанесенную частному лицу или небольшой группе граждан, а как на
посягательство, направленное против власти и установленного ею порядка,
неприемлемым оказывается подход к уголовному процессу с позиции разрешения спора,
заявленного частным обвинителем.
Существенными чертами розыскного процесса являлось отсутствие прав у
обвиняемого и возможности состязания с обвинителем. Для этого процесса характерно
слияние в одном лице функции обвинителя и судьи. Этот процесс распадался на: а)
розыск, следствие и б) суд. Права личности не были защищены. Обвиняемый был
бесправным объектом в руках следователя и не всегда знал, в чем именно его обвиняют.
Действовала теория формальных доказательств. Решающее значение для осуждения
имело признание подсудимым своей вины, полученное в результате пыток, что означало
Page 7

установление истины по делу.
Розыскной процесс знал три вида приговоров:
обвинительный, оправдательный, оставление в подозрении при недостаточности улик
для осуждения. Окончательное учреждение розыскного уголовного процесса в России
относится к началу XVIII в.
Состязательный процесс строится на началах процессуального разделения
функций обвинения, защиты и разрешения дела. Обвиняемый презюмируется
невиновным до тех пор, пока вина его не будет установлена вступившим в законную
силу приговором суда. При этом обвиняемый не доказывает свою невиновность, а
обязанность доказывания вины обвиняемого лежит на обвинителе, который несет
"бремя" доказывания, поэтому, если представленные им доказательства не приведут суд
к убеждению в виновности, обвиняемый должен быть оправдан. Отказ обвинителя от
обвинения обязывает суд оправдать подсудимого. Состязательность процесса наиболее
ярко проявляется при рассмотрении дела судом присяжных.
В смешанном уголовном процессе соединяются все черты, признаки розыскного и
состязательного процессов. Для этого типа процесса характерно соединение
предварительного, досудебного производства, проводимого по правилам розыскного
процесса, и судебного разбирательства, проводимого на началах разделения
процессуальных функций и процессуального равенства сторон и состязательности. Судья
не выступает только в роли арбитра между спорящими сторонами и может принять
решение независимо от позиции, занятой, например, стороной обвинения. Этим роль
суда, например, в процессе Франции, существенно отличалась и отличается от
положения судьи-арбитра в англо-американском уголовном процессе.
7. Нравственные основы уголовно-процессуальной деятельности.
Многогранная деятельность следователя, дознавателя, прокурора и судьи
регулируется не только правовыми нормами, она опирается также на нормы, принципы и
требования нравственности, сформировавшиеся в обществе на основе представлений о
справедливости и порядочности, о добре и зле, о правом и неправом.
Нормы нравственности и уголовно-процессуального права тесно взаимосвязаны и
взаимообусловлены. Сферы их действия во многом совпадают и это приводит к тому,
что многие требования морали включаются в содержание процессуальных норм,
Page 8

регулирующих предварительное расследование и судебное производство, создавая и
укрепляя таким образом нравственные основы уголовного процесса.
Таким образом, нравственные основы уголовного процесса предполагают такое
построение уголовно-процессуального законодательства и практики его применения,
которые базируются на уважении чести и достоинства личности, других принципах,
нормах и требованиях нравственности и направлены на достижение справедливости в
обществе. Уголовно-процессуальные нормы, противоречащие нормам нравственности,
воспринимаются общественным сознанием как несправедливые и в силу этого являются
неэффективными в следственной и судебной практике.
Главным нравственным критерием уголовно-процессуальной деятельности является
справедливость, т. е. основанная на представлениях людей о добре и зле, правом и
неправом соразмерность между деянием и воздаянием. Наиболее социально вредными
проявлениями несправедливости являются необоснованное привлечение к уголовной от-
ветственности и наказание невиновных. Назначение судом несправедливого наказания
является не только противоправным, но и безнравственным действием. Гарантиями
справедливости уголовного процесса являются: беспристрастность и объективность
расследования и судебного рассмотрения уголовного дела; равенство всех перед законом
и судом; право обвиняемого на защиту; право на гуманное обращение и уважение
достоинства человека; право на пересмотр вынесенного приговора вышестоящим судом;
соразмерность прав и обязанностей участников процесса, создание условий для
выполнения возложенных на них процессуальных обязанностей и др.
8. Уголовно-процессуальное право как самостоятельная отрасль права: понятие,
предмет, метод, система.
Уголовный процесс как отрасль права – совокупность норм права,
регулирующих деятельность, направленную на предупреждение готовящихся, раскрытие
и расследование совершенных преступлений, разрешение дела по существу и
обеспечение неотвратимости ответственности виновных.
Предметом правового регулирования в области уголовного процесса являются
правоотношения, складывающиеся при производстве по уголовным делам под
воздействием норм уголовно-процессуального права. В уголовно-процессуальном праве
широко используется императивный метод правового регулирования. При
Page 9

использовании императивного метода организации правоотношений право или
обязанность субъекта на совершение определенных процессуальных действий возникает
не по его свободному усмотрению и не из договоренности с другими субъектами, а по
властному велению закона, то есть в силу публичной обязанности перед государством.
Другой метод правового регулирования, используемый в уголовном судопроизводстве,
— диапозитивный. Это такой способ построения правоотношений, когда субъект
реализует свое право или по собственному единоличному усмотрению, или по
добровольному соглашению с другими субъектами. Реализация процессуальных прав и
обязанностей при этом не диктуется публичной обязанностью перед государством, а
субъект никому не должен давать отчет в выборе того или иного варианта своего
поведения. Например, обвиняемый по общему правилу вправе по своему усмотрению
требовать допуска защитника к участию в уголовном деле либо отказаться от его
помощи.
Уголовно-процессуальная система построена по типичной для правовых отраслей
схеме, а именно состоит из двух частей: общей части; особенной части. Общая часть
устанавливает пределы действия уголовно-процессуального закона во времени,
пространстве и по кругу лиц; раскрывает его основные понятия, определяет систему
принципов уголовного судопроизводства; регламентирует статус субъектов уголовной
юрисдикции и иных участвующих в деле лиц; предусматривает критерии допустимости
доказательств и правила их собирания, проверки и оценки; регламентирует меры
процессуального принуждения и многие другие общие положения. Особенная часть
уголовно-процессуального права регулирует порядок осуществления отдельных стадий
процесса; устанавливает правила производства определенных процессуальных
мероприятий и принятия определенных решений; предусматривает конкретные формы
поведения лиц и организаций, вовлеченных в уголовно-процессуальную деятельность.
Исходя из структуры УПК РФ нормы особенной части можно условно разделить на
четыре большие группы: 1) досудебное производство; 2) судебное производство;
3) особые порядки уголовного судопроизводства; 4) международное сотрудничество в
сфере уголовного судопроизводства.
9. Источники уголовно-процессуального права.
Page 10

Уголовно-процессуальный закон - это обладающий высшей юридической силой
нормативный акт, принятый представительным законодательным органом государства,
регулирующий общественные отношения в сфере уголовного судопроизводства.В
уголовно-процессуальном праве основным источником является федеральный закон, т. е.
принимаемый высшим законодательным органом РФ нормативно-правовой акт. Он
содержит положения, регулирующие порядок судопроизводства по уголовным делам и
возникающие при этом отношения. Это обусловлено тем, что в данной сфере
деятельности государства могут быть ограничены либо затронуты действиями или
решениями соответствующих должностных лиц конституционные права и свободы
граждан.
Совокупность (систему) правовых актов, являющихся источниками уголовно-
процессуального права, составляют следующие федеральные законы:
1. Конституция Российской Федерации: при осуществлении правосудия не
допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона; никто не
обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников.
2. Уголовно-процессуальный кодекс.
3. Иные федеральные законы: «О статусе судей РФ», «О прокуратуре РФ».
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные
договоры Российской Федерации: Конвенции против пыток и других жестоких,
бесчеловечных или унижающих видов обращения и наказания.
5. Постановления Конституционного Суда Российской Федерации.
6. Указы Президента Российской Федерации.
Характеризуя структуру источников уголовно-процессуального права, следует
сказать и о нормативных документах, которые не входят в эту систему, но широко
используются в судопроизводстве: разъяснения Пленума Верховного Суда Российской
Федерации по вопросам судебной практики; приказы и указания Генерального прокурора
РФ, министра внутренних дел и руководителей других министерств и ведомств страны,
правомочных возбуждать и расследовать уголовные дела. Главная их особенность
состоит в том, что они не должны противоречить закону.
Page 11

10. Действие уголовно-процессуального закона во времени, пространстве и по кругу
лиц.
Действие уголовно-процессуального закона в пространстве. Производство по
уголовному делу на территории Российской Федерации независимо от места совершения
преступления ведется в соответствии с настоящим Кодексом, если международным
договором Российской Федерации не установлено иное. Нормы настоящего УПК
применяются также при производстве по уголовному делу о преступлении, совершенном
на воздушном, морском или речном судне, находящемся за пределами территории
Российской Федерации под флагом Российской Федерации, если указанное судно
приписано к порту Российской Федерации.
Действие уголовно-процессуального закона в отношении иностранных граждан
и лиц без гражданства. Производство по уголовным делам о преступлениях,
совершенных иностранными гражданами или лицами без гражданства на территории
Российской Федерации, ведется в соответствии с правилами УПК РФ. Процессуальные
действия в отношении лиц, пользующихся иммунитетом от таких действий в
соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и
международными договорами Российской Федерации, производятся с согласия
иностранного государства, на службе которого находится или находилось лицо,
пользующееся иммунитетом, или международной организации, членом персонала
которой оно является или являлось. Информация о том, пользуется ли соответствующее
лицо иммунитетом и каков объем такого иммунитета, предоставляется Министерством
иностранных дел Российской Федерации.
Действие уголовно-процессуального закона во времени. При производстве по
уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время
производства
соответствующего
процессуального
действия
или
принятия
процессуального решения.
11. Соотношение уголовно-процессуального права со смежными отраслями права,
юридическими науками и дисциплинами, а также нормами морали.
Наиболее разносторонними и глубокими являются связи уголовно-процессуального
права, как и регулируемой им практической деятельности, с Конституцией Российской
Федерации и с конституционным правом. Конституция: провозгласила принцип
Page 12

разделения властей при самостоятельности каждой; определила, что сфера действия
уголовно-процессуального закона регулируется только федеральным законом;
сформулировала основные принципы уголовного судопроизводства; определила
судебную систему и федеральные суды в стране; четко обозначены права и свободы
человека и гражданина.
Близким к уголовно-процессуальному праву является уголовное право. Без
уголовного процесса уголовное право превращается в фикцию; без уголовного права
существование уголовного процесса беспредметно и бессмысленно.
Данные криминологии о параметрах и методике изучения личности обвиняемого, о
причинах и условиях, способствовавших совершению преступлений, обогащают
возможности уголовного процесса. Исследование указанных и других вопросов,
практика органов дознания, следователей, прокуроров, судов по внесению
представлений, вынесению частных определений и постановлений, в свою очередь,
создают определенную информационную базу для криминологов и криминологии.
Многие процессуально-правовые предписания возникли на основе соответствующих
моральных представлений и правил. Например, представление о том, что запрещается
выполнение действий или принятие решений, которые унижают достоинство
гражданина, приводят к распространению сведений об обстоятельствах его личной
жизни, ставят под угрозу его здоровье, необоснованно причиняют ему физические или
нравственные страдания, получило закрепление в законе.
12. Уголовно-процессуальные правоотношения.
Особенностью уголовно-процессуальных правоотношений, регулируемых уголовно-
процессуальным правом, является то, что одним из субъектов уголовно-процессуального
отношения всегда выступает орган государства, наделенный властными полномочиями,
т.е. это всегда властные отношения. Все иные субъекты уголовного процесса наделены
правами и обязанностями, которые они реализуют в рамках правоотношений для защиты
своих или представляемых прав и интересов на стороне обвинения или защиты.
Объект правоотношения - это то, на что направлены права и обязанности субъектов
правоотношения, по поводу чего они вступают в правовые связи (например, реализация
обвиняемым права на защиту путем заявления ходатайства обязывает следователя
Page 13

рассмотреть и разрешить это ходатайство). Содержанием правоотношения (например,
при допросе свидетеля) является получение его показаний.
В системе всех уголовно-процессуальных отношений центральным является
правоотношение между судом, осуществляющим правосудие, и сторонами, наделенными
равными правами, реализация которых призвана обеспечивать состязательность
судопроизводства. Выполняя свои полномочия, суд должен принять меры к
справедливому рассмотрению дела - обеспечить равенство прав сторон, сохраняя
объективность и беспристрастность, создать необходимые условия для всестороннего и
полного исследования обстоятельств дела, вынесения законного, обоснованного и
справедливого приговора. В правовом отношении между судом и сторонами проявляется
сочетание государственно-властных полномочий суда с правами личности в уголовном
процессе и гарантиями этих прав. Имеют свои особенности и правоотношения между
государственными органами и должностными лицами в уголовном процессе. Так,
указания прокурора в установленных законом пределах обязательны для следователя,
начальника следственного отдела.
13. Уголовно-процессуальные гарантии.
Уголовно-процессуальные гарантии – это содержащиеся в нормах уголовно-
процессуального права правовые средства, обеспечивающие всем субъектам уголовно-
процессуальной деятельности возможность выполнять обязанности и использовать
предоставленные права.
Государственным органам правовые гарантии обеспечивают возможность
выполнять свои обязанности и использовать свои права для достижения задач
уголовного судопроизводства, а гражданам - реально использовать предоставленные им
процессуальные средства для защиты и охраны прав и законных интересов. Права,
предоставленные органу государства в уголовном процессе, гарантированы
обязанностью соответствующих лиц выполнять обращенные к ним требования и
установленными законом санкциями за невыполнение этих обязанностей.
Основу гарантий прав личности в сфере уголовного процесса составляют
закрепленные и обеспечиваемые Конституцией права и свободы человека и гражданина.
Подозреваемый, обвиняемый могут защищать свои права как лично, так и с помощью
защитника, представителей. Законом гарантированы права потерпевшего, гражданского
Page 14

истца, гражданского ответчика и иных участников процесса (свидетелей, экспертов,
специалистов, понятых, переводчиков и др.).
Процессуальными гарантиями прав личности являются те средства, которые
обеспечивают фактическую реализацию этих прав. Например, право обвиняемого иметь
защитника гарантируется разъяснением ему этого права, предоставлением права избрать
защитника, предоставлением ему, в указанных законом случаях, бесплатно помощи
защитника и др. Гарантии прав граждан в уголовном судопроизводстве существенно
усилены тем, что решение о задержании подозреваемого свыше 48 часов, избрание меры
пресечения содержания под стражей возможны только по решению суда. На органах
дознания, следователе, прокуроре и суде лежит обязанность принять меры к возмещению
вреда, причиненного гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного
привлечения к уголовной ответственности.
14. Процессуальные сроки.
Процессуальные сроки в уголовном судопроизводстве - это время, установленное
законом для совершения процессуальных действий, принятия процессуальных решений,
начала и завершения производств в конкретной стадии судопроизводства. Установление
процессуальных сроков направлено на обеспечение своевременной защиты прав и
законных интересов участников судопроизводства, быстрого и эффективного
расследования, рассмотрения и разрешения уголовных дел.
Закон устанавливает сроки совершения следственных, судебных и иных
процессуальных действий. Так, срок производства предварительного следствия
составляет 2 месяца, дознания - 20 суток, неотложных следственных действий - 10 суток.
Контроль и запись телефонных и иных переговоров могут осуществляться не более
шести месяцев.
Допрос не может длиться непрерывно более четырех часов. Продолжение допроса
допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи,
причем общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать восемь
часов. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого не может
продолжаться без перерыва более двух часов, а в общей сложности более четырех часов
в день.
Page 15

При избрании меры пресечения в отношении подозреваемого обвинение должно
быть ему предъявлено не позднее десяти суток с момента применения меры пресечения,
а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с
момента задержания. Обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее трех суток
со дня вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого.
Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании должно быть начато не позднее
14 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания, а по
уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей, - не
позднее 30 суток. Стороны извещаются о месте, дате и времени судебного заседания не
менее чем за пять суток до его начала.
Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть начато не
позднее 14 суток со дня поступления апелляционных жалобы или представления, в
кассационном - не позднее одного месяца со дня его поступления в суд кассационной
инстанции, в надзоре не позднее 15 суток, а Верховным Судом Российской Федерации -
не позднее 30 суток со дня принятия решения о возбуждении надзорного производства.
Приговор обращается к исполнению в течение трех суток со дня его вступления в
законную силу.
Важным значением для обеспечения прав участников судопроизводства является
установление сроков применения мер процессуального принуждения. Так, до судебного
решения лицо не может быть подвергнуто задержанию по подозрению в совершении
преступления на срок более 48 часов с момента фактического задержания.
Во многих случаях закон не устанавливает временные ограничения. Так, пересмотр
обвинительного приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в пользу
осужденного никакими сроками не ограничен.
В случаях и порядке, установленных законом, срок может быть продлен. Так, срок
принятия решения по поступившему сообщению о совершенном или готовящемся
преступлении может быть продлен до десяти суток. Суд, в том числе в ходе досудебного
производства, правомочен принимать решения о продлении срока содержания под
стражей. Пропущенный по уважительной причине срок должен быть восстановлен на
основании постановления дознавателя, следователя, прокурора или судьи, в
производстве которого находится уголовное дело.
Page 16

По ходатайству заинтересованного лица исполнение решения, обжалованного с
пропуском установленного срока, может быть приостановлено до разрешения вопроса о
восстановлении пропущенного срока.
15. Уголовно-процессуальная форма.
Уголовно-процессуальное право устанавливает форму производства по уголовным
делам: последовательность стадий и условий перехода дела из одной стадии в другую,
условия, характеризующие производство в конкретной стадии, основания, условия и
порядок производства следственных и судебных действий, содержание и форму
решений, которые могут быть вынесены. Этот порядок производства по делу в целом
или отдельных процессуальных действий принято называть процессуальной формой.
По определенной процессуально-правовой процедуре происходит производство в
каждой из стадий процесса. Регламентация процессуальной формы включает указание на
цель действия, его участников, их права и обязанности, последовательность действий,
закрепление произведенного действия в соответствующем документе и его реквизиты.
Процессуальная форма имеет свои особенности применительно к отдельным
категориям уголовных дел (например, дела частного обвинения, производство по
уголовным делам несовершеннолетних, о применении принудительных мер
медицинского характера, а также применительно к разным составам суда,
рассматривающим дело по первой инстанции).
Процессуальная форма является специфической разновидностью правовой формы
государственной деятельности, а ее ценность в том, что она создает урегулированный,
устойчивый, стабильный правовой порядок производства по уголовному делу,
отвечающий назначению судопроизводства и его принципам.
Процессуальная форма включает и некоторые правила, имеющие чисто ритуальный
характер. Это, например, регламент судебного заседания. Однако и эти правила имеют
существенное значение. Так, правило о том, что присутствующие в зале судебного
заседания, не исключая состава суда, выслушивают приговор стоя, продиктовано
уважением к суду и его решению, выносимому от имени государства.
16. Понятие, значение и система принципов уголовного процесса.
Page 17

Под принципами уголовного процесса понимаются руководящие положения,
определяющие демократическое построение процесса и нашедшие выражение в нормах
права. Значение принципов в уголовном процессе многогранно: принципы выражают
сущность процесса, его характерные черты;
принципы представляют систему
юридических норм наиболее общего характера, служащую основой уголовно-
процессуального законодательства; нарушение норм-принципов может быть основанием
к отмене принятых решений.
В систему принципов уголовного процесса входят:
1) принцип законности – соблюдение и исполнение предписаний Конституции РФ,
законов и соответствующих им иных нормативных актов всеми государственными и
негосударственными учреждениями и организациями, должностными лицами,
гражданами;
2) принцип осуществления правосудия только судом;
3) принцип уважения чести и достоинства личности – прокуроры, следователи,
дознаватели и любые иные лица и органы, осуществляющие уголовный процесс, не
вправе своими действиями и решениями унижать честь и достоинство свидетеля,
потерпевшего, обвиняемого и любого иного участника уголовного судопроизводства;
4) неприкосновенность личности. Арест, заключение под стражу и содержание под
стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не
может быть задержано на срок более 48 часов. В указанной норме закреплено основное
содержание принципа неприкосновенности личности;
5) охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве – от
государственных органов и должностных лиц, осуществляющих уголовный процесс,
требуется разъяснить участвующим в деле лицам их права, обязанности и
ответственность, а также обеспечить возможность осуществления этих прав;
6) неприкосновенность жилища – никто не вправе проникать в жилище против
воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных законом;
7) тайна переписки, телефонных и иных переговоров, постовых, телеграфных и
иных сообщений;
8) презумпция невиновности;
9) состязательность сторон: разделение функций обвинения и защиты, обе стороны
имеют равные права, суд нейтрален и не выступает на стороне защиты или обвинения;
Page 18

10) обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту;
11) свобода оценки доказательств;
12) язык уголовного судопроизводства: ведется на государственном – русском
языке;
13) право на обжалование процессуальных действий и решений.
17. Общеправовые принципы.
К общеправовым принципам относятся:
1. Законность;
2. Принцип уважения чести и достоинства личности;
3. Неприкосновенность личности;
4. Неприкосновенность жилища.
5. Принцип тайны переписки, телефонных и иных переговоров, постовых,
телеграфных и иных сообщений.
18. Общепроцессуальные (межотраслевые) принципы.
К общепроцессуальным принципам относятся:
1. Принцип осуществления правосудия только судом;
2. Принцип состязательности сторон;
3. Право на обжалование процессуальных действий и решений.
19. Специфические (отраслевые) принципы уголовного процесса.
К отраслевым принципам уголовного процесса относятся:
1. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве;
2. Презумпция невиновности;
3. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту;
4. Свобода оценки доказательств;
5. Язык уголовного судопроизводства;
20. Понятие и система участников уголовного судопроизводства.
Page 19

Участники уголовного процессы – это лица участвующие в нем. В зависимости
от выполняемых процессуальных функций УПК РФ классифицирует участников
уголовного процесса следующим образом:
1) суд, выполняющий функцию правосудия;
2) участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения,
выполняющие функцию обвинения и осуществляющие уголовное преследование
(прокурор, следователь, начальник следственного отдела, орган дознания, дознаватель,
потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, представители потерпевшего,
гражданского истца и частного обвинителя);
3) участники уголовного судопроизводства со стороны защиты, выполняющие
функцию
защиты
-
 подозреваемый, обвиняемый, законные представители
несовершеннолетнего обвиняемого, защитник, гражданский ответчик, представитель
гражданского ответчика;
4) иные участники уголовного судопроизводства. Они не выполняют уголовно-
процессуальных функций, их участие, как правило, носит эпизодический характер и
собственного интереса в деле они не имеют. К этой группе относятся перечисленные в
гл. 8 УПК свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, понятые. К ним можно также
отнести поручителей, залогодателей, секретарей судебных заседаний.
21. Суд как основной участник уголовного судопроизводства.
Суд как вершина правовой системы поставлен на более высокую ступень по
сравнению с иными правоохранительными органами.
В соответствии со ст. 29 УПК только суд, в том числе в ходе досудебного
производства, правомочен принимать решения: об избрании мер пресечения в виде
заключения под стражу и домашнего ареста; о продлении срока содержания под стражей;
о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в
медицинский или психиатрический стационар для производства соответствующих
судебных экспертиз; о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия
проживающих в нем лиц; о производстве обыска и (или) выемки в жилище; о
производстве личного обыска (за исключением случаев личного обыска при задержании,
заключении под стражу, при производстве обыска, например, в помещении, если
имеются достаточные основания полагать, что присутствующий на обыске скрывает при
Page 20

себе предметы или документы, которые могут иметь значение для дела); о производстве
выемки предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках
и иных кредитных организациях; о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении
на ее осмотр и выемке в учреждениях связи; о наложении ареста на имущество, включая
средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на
хранении в банках и иных кредитных организациях; о временном отстранении
обвиняемого от должности, кроме отстранения от должности руководителя высшего
исполнительного органа государственной власти субъекта РФ; о контроле и записи
телефонных и иных переговоров.
Сохранено жесткое правило о том, что судья не может участвовать в повторном
рассмотрении уголовного дела, если им ранее принималось решение, поэтому делу;
судья не может участвовать в судебном разбирательстве, если им принималось решение
об аресте, о продлении срока содержания под стражей, если он рассматривал жалобу по
этим вопросам.
22. Процессуальное положение прокурора.
Процессуальное положение прокурора в уголовном процессе определяется
задачами, решаемыми в каждой отдельной стадии. Прокурор является должностным
лицом, уполномоченным в пределах компетенции осуществлять от имени государства
уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за
процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.
По существу, прокурор возглавляет всю деятельность по уголовному
преследованию, поскольку на нем лежит обязанность возбудить уголовное дело или дать
согласие на его возбуждение следователю и др.; участвовать в производстве
предварительного расследования и в необходимых случаях лично проводить отдельные
следственные действия; давать согласие на возбуждение перед судом ходатайства об
избрании, отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного
процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения. Он
поручает органу дознания производство следственных действий, а также дает ему
указания о проведении оперативно-розыскных мероприятий. Прокурор утверждает
обвинительное заключение или обвинительный акт и направляет уголовное дело в суд,
Page 21

где поддерживает государственное обвинение, обеспечивая его законность и
обоснованность.
Прокурор должен предотвращать или отменять незаконные решения о привлечении
лица в качестве обвиняемого, применении к нему меры пресечения и др., принимать
меры к обеспечению прав потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и
всех иных участников уголовного судопроизводства, рассматривать и разрешать их
ходатайства и жалобы. При отсутствии к тому оснований прокурор вправе в порядке и по
основаниям, которые установлены в УПК, отказаться от осуществления уголовного
преследования, что на досудебном производстве влечет прекращение уголовного
преследования, а в суде отказ прокурора от обвинения - прекращение дела.
Государственный обвинитель принимает активное участие в исследовании
доказательств, высказывает суду свое мнение по сущности обвинения и по другим
вопросам, возникающим в судебном разбирательстве, о применении уголовного закона и
меры наказания в отношении подсудимого.
От других участников судебного разбирательства государственный обвинитель
отличается тем, что он не только вправе, но и обязан реагировать на каждый факт
нарушения законности в судебном заседании путем обращения к суду с просьбой об его
устранении. Это не означает надзора прокурора за судебной деятельностью. В тех
случаях, когда государственный обвинитель не согласен с вынесенным в судебном
заседании приговором, считает его незаконным и необоснованным, он вправе в пределах
своей компетенции принести в соответствующую судебную инстанцию представление.
В стадиях апелляционного, кассационного и надзорного производства участвующий
в них прокурор поддерживает представление, принесенное им или другим полномочным
на то прокурором, и высказывает свое мнение по поводу законности и обоснованности
обжалованных решений и обоснованности принесенных жалоб другими участниками
процесса.
В стадиях исполнения приговора прокурор принимает меры к своевременному и
законному обращению приговора к исполнению, вносит на рассмотрение суда вопросы,
возникшие в связи с исполнением приговора, и участвует в рассмотрении судьей этих
вопросов.
23. Процессуальное положение следователя и руководителя следственного органа.
Page 22

Следователь - должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное
следствие по уголовному делу, а также иные полномочия, предусмотренные УПК.
Процессуальное положение следователя одинаково независимо от его ведомственной
принадлежности.
Следователь уполномочен возбуждать, с согласия прокурора, уголовные дела,
принимать их к своему производству или передавать прокурору для направления по
подследственности, принимать решения о производстве следственных и иных
процессуальных действий за исключением случаев, когда в соответствии с УПК
требуется получение судебного решения или санкции прокурора. Следователь отнесен к
участникам процесса со стороны обвинения, однако это не означает, что его
деятельность по выявлению обстоятельств дела носит односторонний обвинительный
характер. Он обязан осуществлять все следственные и иные процессуальные действия,
направленные на выявление всех иных обстоятельств, имеющих значение по делу.
Для установления всех этих обстоятельств следователь вправе производить любые
следственные действия, предусмотренные законом: вызывать по находящимся в его
производстве делам любое лицо для допроса или дачи заключения в качестве эксперта,
производить осмотр, обыск и освидетельствование, следственные эксперименты и т.д.;
требовать от учреждений, предприятий и организаций, должностных лиц и граждан
представления предметов и документов, производства ревизии; на основании и в
порядке, установленных законом, признавать лицо потерпевшим, гражданским истцом и
ответчиком, осуществлять задержание подозреваемых, применять меры пресечения и
иные меры процессуального принуждения, привлекать лиц в качестве обвиняемых;
приостанавливать и прекращать уголовное преследование или уголовные дела, а также
направлять их через прокурора в суд.
Вышестоящий прокурор не может обязать следователя выполнить эти следственные
действия вопреки его внутреннему убеждению, поэтому он поручает производство по
данному делу другому следователю.
Начальник следственного отдела - должностное лицо, возглавляющее
соответствующее следственное подразделение.
Начальник следственного отдела
осуществляет непосредственное руководство и контроль за деятельностью следователей.
Он уполномочен поручать производство предварительного следствия следователю либо
нескольким следователям, а также изымать дело у следователя и передавать другому
Page 23

следователю,
отменять необоснованное
постановление о приостановлении
предварительного следствия и вносить прокурору ходатайство об отмене иных
незаконных или необоснованных постановлений следователя. Он вправе возбудить
уголовное дело, принять уголовное дело к своему производству и произвести
предварительное следствие в полном объеме, обладая при этом полномочиями
следователя или руководителя следственной группы, если дело расследуется группой
следователей.
При осуществлении своих полномочий начальник следственного отдела вправе
проверять материалы уголовного дела, давать следователю указания о направлении
расследования, о производстве отдельных следственных действий, о привлечении лица в
качестве обвиняемого, о квалификации преступления и объеме обвинения, об избрании
меры пресечения в отношении подозреваемого и обвиняемого. Указания даются в
письменном виде и обязательны для исполнения. Следователь может обжаловать их
прокурору, но это не приостанавливает исполнение указаний начальника следственного
отдела.
Однако в случае несогласия следователя с указаниями начальника (кроме указаний
по направлению дела в суд и прекращения дела) следственного отдела следователь
вправе, не выполняя указания начальника следственного отдела, представить материалы
уголовного дела прокурору, который либо отменяет указание начальника следственного
отдела, либо передает дело другому следователю.
24. Орган дознания и дознаватель как участники уголовного судопроизводства.
Органы дознания - это государственные органы и должностные лица,
уполномоченные в соответствии с УПК осуществлять дознание и другие процессуальные
полномочия. К ним относятся: органы внутренних дел РФ, а также иные органы
исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом
полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности; главный
судебный пристав РФ, главный военный судебный пристав, главный судебный пристав
субъекта РФ, их заместители; командиры воинских частей, соединений, начальники
военных учреждений или гарнизонов; органы государственной противопожарной
службы; капитаны морских и речных судов, находящихся в дальнем плавании;
руководители геологоразведочных партий и зимовок, удаленных от места расположения
Page 24

органов дознания; главы дипломатических представительств и консульских учреждений
РФ; органы Госнаркоконтроля; органы пограничной службы РФ; таможенные органы
РФ.
Все перечисленные выше органы дознания, кроме капитанов морских и речных
судов, находящихся в дальнем плавании, руководителей геологоразведочных партий и
зимовок, а также глав дипломатических представительств и консульских учреждений
РФ, наделены полномочиями по производству дознания по делам, по которым
предварительное следствие необязательно и выполнению неотложных следственных
действий по уголовным делам, по которым предварительное следствие обязательно.
Что же касается капитанов судов, руководителей геологоразведочных партий и
зимовок, глав дипломатических представительств и консульских учреждений, то эти
органы дознания полномочны лишь возбуждать уголовные дела и производить
неотложные следственные действия по делам о преступлениях, совершенных по месту
их нахождения или в пределах их территории.
Поскольку основными задачами полиции являются охрана общественного порядка,
общественной безопасности и борьба с преступностью, она первая обнаруживает
большую часть преступлений, поэтому закон наделяет ее правом производства дознания
по всем делам, кроме дел, отнесенных к компетенции других органов дознания.
Начальник органа дознания - должностное лицо органа дознания,
уполномоченное давать поручения по производству дознания, а также неотложных
следственных действий и наделенное отдельными процессуальными полномочиями.
Дознаватель - должностное лицо органа дознания, правомочное или
уполномоченное начальником органа дознания осуществлять предварительное
расследование в форме дознания, а также иные полномочия, предусмотренные УПК.
Дознаватель, являясь самостоятельным участником процесса, производит следственные
и другие процессуальные действия по исследованию обстоятельств дела, принимает
процессуальные решения, оценивает доказательства по внутреннему убеждению,
руководствуясь законом и совестью.
Закон не допускает возложения полномочий по производству дознания на то лицо,
которое производило или производит по данному делу оперативно-розыскные
мероприятия с тем, чтобы исключить влияние данных, ставших им известными в ходе
оперативно-розыскных мероприятий, на отношение к проведению следственных
Page 25

действий и оценку их результатов. Указания прокурора и начальника органа дознания
обязательны для дознавателя.
Дознаватель может самостоятельно производить следственные и иные
процессуальные действия и принимать процессуальные решения за исключением
случаев, когда на это требуется согласие начальника органа дознания, санкция прокурора
или судебное решение. По отдельным вопросам дознания решения принимаются от
имени органа дознания или утверждаются начальником органа дознания.
25. Процессуальное положение потерпевшего и частного обвинителя.
Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен
физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо, которому
преступлением причинен вред его имуществу и деловой репутации. Решение о
признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя,
прокурора или суда. Основанием для признания лица потерпевшим является наличие
данных, дающих основание полагать, что преступлением причинен вред потерпевшему.
Решение о признании лица потерпевшим принимается либо по его заявлению, либо по
инициативе органов предварительного расследования при наличии любого вида вреда.
С момента признания лица потерпевшим оно является участником уголовного
судопроизводства со стороны обвинения и приобретает широкие права для защиты своих
прав и законных интересов. Процессуальные права потерпевший может реализовывать
как самостоятельно, так и наряду с представителем. В случае признания потерпевшим
юридического лица осуществление его прав возлагается на лицо, правомочное в
соответствии с ГК представлять его интересы. Для признания лица потерпевшим важное
значение имеет установление вида, характера и размера причиненного преступлением
вреда. Физическим вредом является причинение гражданину телесных повреждений,
расстройства здоровья и физических страданий. Имущественный вред может быть
выражен в лишении лица принадлежащих ему материальных благ, имущества,
ценностей, денег. Моральный вред может быть причинен оскорблением, унижением
чести и достоинства, нравственными страданиями гражданина. По делам о
преступлениях, последствием которых явилась смерть потерпевшего, его правами
наделяется один из его близких родственников.
Page 26

К правам потерпевшего относятся: право знать формулировку предъявленного
обвиняемому обвинения; давать показания, в том числе на родном языке или языке,
которым владеет, пользуясь помощью переводчика бесплатно; иметь представителя;
право предоставлять доказательства; знакомиться с экспертным заключением.
Потерпевший несет при производстве по уголовному делу обязанности: являться по
вызову дознавателя, следователя, прокурора в суд и давать правдивые показания; не
разглашать данные предварительного расследования; по требованию органов
расследования представлять находящиеся у него документы и предметы, имеющие
значение для дела; в случае необходимости представлять образцы для сравнительного
исследования и подвергаться освидетельствованию; соблюдать порядок в судебном
заседании. В случае неявки потерпевшего по вызову без уважительных причин он может
быть подвергнут приводу.
Частный обвинитель - это лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу
частного обвинения, производство по которому подсудно мировому судье, и
поддерживающее обвинение в суде. Лицо признается частным обвинителем с момента
принятия мировым судьей его заявления к своему производству. В случае смерти
потерпевшего право подать заявление о возбуждении уголовного дела частного
обвинения предоставлено его близкому родственнику.
В ходе судебного разбирательства дела частный обвинитель, выступая со стороны
обвинения, вправе представлять доказательства и участвовать в их исследовании,
заявлять ходатайства и отводы, излагать свое мнение по существу обвинения;
предъявлять и поддерживать гражданский иск, высказывать свои предложения о
применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, а также по другим
вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. Если частным обвинителем
по делу выступает потерпевший, он вправе до удаления суда в совещательную комнату
для вынесения приговора примириться с обвиняемым.
26. Процессуальное положение гражданского истца и гражданского ответчика.
Соединение гражданского иска с уголовным делом облегчает установление
оснований для удовлетворения или отказа в гражданском иске, дает возможность суду в
одном судебном разбирательстве решить вопросы уголовного дела и гражданского иска,
избавляет потерпевшего и свидетелей от явки в суд сначала по уголовному, а затем
гражданскому делу.
Page 27

Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее
требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что
вред причинен ему непосредственно преступлением. С момента признания лица
гражданским истцом оно становится участником уголовного судопроизводства со
стороны обвинения.
Основанием для признания физического или юридического лица гражданским
истцом является наличие данных, дающих основание полагать, что непосредственно
преступлением ему причинен имущественный вред, т.е. необходимо наличие причинной
связи между преступным деянием и вредом, причиненным гражданскому истцу.
Гражданский истец вправе представлять доказательства; давать объяснения по
предъявленному иску и показания; заявлять ходатайства и отводы; участвовать в
следственных действиях, проводимых по его ходатайству; знакомиться с материалами
дела по окончании расследования и получать копии процессуальных решений,
относящихся к предъявленному им гражданскому иску; участвовать в судебном
разбирательстве дела, обладая правами стороны; выступать в судебных прениях для
обоснования гражданского иска; приносить жалобы на действия и решения дознавателя,
следователя, прокурора и суда; приносить жалобы на приговор, определение и
постановление суда в части, касающейся гражданского иска. Суд вправе рассмотреть
гражданский иск в отсутствие гражданского истца или его представителя в случаях, если
об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель; гражданский иск
поддерживает прокурор; подсудимый полностью согласен с предъявленным иском (ч. 2
ст. 250 УПК). В остальных случаях суд при неявке гражданского истца или его
представителя вправе оставить гражданский иск без рассмотрения.
Процессуальное положение гражданского истца характеризуется и наличием у него
обязанностей: представлять имеющиеся у него документы и предметы, относящиеся к
предъявленному иску; являться по вызовам лиц и органов, осуществляющих уголовное
судопроизводство, не разглашать без разрешения следователя, прокурора данные
предварительного расследования, соблюдать порядок судебного заседания.
Гражданским ответчиком в уголовном процессе может быть привлечено
физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с ГК несет имущественную
ответственность за вред, причиненный преступлением. Гражданский ответчик является
участником уголовного судопроизводства со стороны защиты и имеет права, которые
Page 28

непосредственно связаны с гражданским иском: знать сущность исковых требований и
возражать против предъявленного гражданского иска; давать объяснения и показания по
существу предъявленного иска; представлять доказательства; заявлять ходатайства и
отводы судье, прокурору, следователю, дознавателю, эксперту и др., указанным в законе,
участникам процесса; знакомиться по окончании предварительного расследования с
материалами уголовного дела в части, касающейся гражданского иска; участвовать в
судебном разбирательстве, пользуясь правами стороны, и выступать в судебных
прениях; приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора
и суда, а также обжаловать приговор, определение или постановление суда в части,
касающейся гражданского иска, и участвовать в судебном рассмотрении жалобы
вышестоящим судом; знать о принесенных по делу жалобах и подавать на них
возражения; участвовать в формировании коллегии присяжных заседателей и в
обсуждении последствий вердикта. Гражданский ответчик обязан: не уклоняться от явки
по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд; не разглашать данные
предварительного расследования.
27. Процессуальное положение подозреваемого.
Подозреваемый - необязательный участник уголовного судопроизводства на стадии
предварительного расследования. Подозреваемым является лицо:
1) в отношении, которого возбуждено уголовное дело.
2) которое задержано органом дознания, дознавателем, следователем или
прокурором по подозрению в совершении преступления, за которое может быть
назначено наказание в виде лишения свободы, на срок не более 48 часов с момента
фактического задержания. Моментом фактического задержания лица момент
производимого фактического лишения свободы передвижения.
3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения. При
этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с
момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем
заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания.
Подозреваемый вправе:
1. знать, в чем он подозревается;
Page 29

2. давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении него
подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний;
3. пользоваться помощью защитника;
4. иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до
первого допроса;
5. представлять доказательства как лично, так и с помощью защитника или
законного представителя.
6. знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы; заявлять отвод
эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном
учреждении;
7. заявлять ходатайства и отводы;
8. давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;
бесплатно пользоваться помощью переводчика;
9. знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его
участием, и подавать на них замечания;
10. участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных
действиях;
11. приносить жалобы на действия и решения суда, прокурора, следователя;
12. защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК.
Подозреваемый обязан являться по вызову суда, прокурора, следователя и
дознавателя, не препятствовать расследованию уголовного дела, подвергаться
освидетельствованию, личному обыску, представлять образцы для сравнительного
исследования, подчиняться решению о помещении в медицинский или психиатрический
стационар для производства судебной экспертизы. В целях обеспечения установленного
УПК порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора к
подозреваемому могут быть применены такие меры уголовно-процессуального
принуждения, как обязательство о явке, привод, временное отстранение от должности,
наложение ареста на имущество.
28. Процессуальное положение обвиняемого.
Обвиняемым признается лицо, в отношении которого вынесено постановление о
привлечении его в качестве обвиняемого либо составлен обвинительный акт. С момента
Page 30

приобретения лицом статуса обвиняемого оно имеет возможность лично либо с
помощью защитника или законного представителя осуществлять права. Обвиняемый
вправе:
1) знать, в чем он обвиняется;
2) получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию
постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного
заключения;
3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему
обвинению либо отказываться от дачи показаний; представлять доказательства;
4) заявлять ходатайства и отводы;
5) давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет;
бесплатно пользоваться помощью переводчика;
6) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно, в случаях,
предусмотренных законом;
7) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до
первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности;
8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его
участием, и подавать на них замечания;
9) участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, производимых
по его ходатайству или ходатайству его защитника либо законного представителя,
знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания;
10) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить
вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта;
11) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми
материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в
любом объеме;
12) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела;
13) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя,
следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом;
14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй
и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении
него меры пресечения;
Page 31

15) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
16) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии
обжалуемых решений;
17) участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;
18) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК.
Процессуальное положение обвиняемого характеризуется также наличием
определенных обязанностей. Он обязан: являться по вызову суда, прокурора,
следователя и дознавателя, не препятствовать расследованию и судебному рассмотрению
уголовного дела, не нарушать порядок в судебном заседании, подвергаться
освидетельствованию, личному обыску, представлять образцы для сравнительного
исследования, подчиняться решению о помещении в медицинский или психиатрический
стационар для производства судебной экспертизы.
29. Процессуальное положение защитника.
Защитник - лицо, осуществляющее в установленном УПК РФ порядке защиту прав
и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при
производстве по уголовному делу. Каждый задержанный, заключенный под стражу,
обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката
(защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или
предъявления обвинения.
В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению
суда в качестве защитника могут быть допущены один из близких родственников
обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При
производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.
Защитник начинает участвовать в уголовном деле: с момента вынесения
постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого; с момента возбуждения
уголовного дела в отношении конкретного лица; с момента фактического задержания
лица, подозреваемого в совершении преступления; с момента объявления лицу,
подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-
психиатрической экспертизы; с момента начала осуществления иных мер
процессуального принуждения, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в
совершении преступления. Если защитник участвует в производстве по уголовному делу,
Page 32

в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не
имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их
неразглашении.
Закон не ограничивает числа обвиняемых (подозреваемых), которых может
защищать один защитник. Однако, заключая соглашение с клиентом, адвокат должен
оценивать объем и сложность дела, учитывать возможность возникновения
противоречий у обвиняемых в будущем и т.п. Кроме того, одно и то же лицо не может
быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них
противоречат интересам другого. Защита подозреваемого, обвиняемого считается
принятой адвокатом с момента заключения им с доверителем соглашения об оказании
юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.
Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если: обвиняемый
не отказался от защитника; обвиняемый является несовершеннолетним; обвиняемый в
силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять
свое право на защиту; обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство
по уголовному делу; лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может
быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет;
уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей.
Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному
делу отказаться от помощи защитника только по собственной инициативе. Отказ от
защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать
о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу.
Защитник вправе: иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания; собирать и
представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи;
привлекать специалиста; присутствовать при предъявлении обвинения; участвовать в
допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях,
производимых с его участием; знакомиться с протоколом задержания, постановлением о
применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с
участием подозреваемого; знакомиться по окончании предварительного расследования
со всеми материалами уголовного дела; заявлять ходатайства и отводы; участвовать в
судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной
инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;
Page 33

приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и
участвовать в их рассмотрении судом; использовать иные не запрещенные УПК средства
и способы защиты.
30. Процессуальное положение представителей потерпевшего, частного обвинителя,
гражданского истца, гражданского ответчика, а так же законных представителей
несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, лица, в отношении которого
ведется производство о применении принудительной меры медицинского
характера.
Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя.
Законные представители — родители, опекуны или попечители, представители
учреждений или организаций, на попечении которых находится потерпевший.
Этими представителями могут быть адвокаты, а представителями гражданского
истца, являющегося юридическим лицом, — также иные лица, правомочные
представлять его интересы, т.е. представители на основе доверенности и иных
гражданско-правовых документов. По постановлению мирового судьи в качестве
представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть допущены один из
близких родственников либо иное лицо, о допуске которого он ходатайствует.
Представители не могут осуществлять права, которые носят личный характер, —
давать показания, примириться с обвиняемым, заключить мировое соглашение,
отказаться от иска. Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся
несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию
лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы,
обязательному участию в деле привлекаются их законные представители или
представители.
Законные представители имеют такие же процессуальные права, что и
представляемые ими лица. При этом личное участие в деле потерпевшего, гражданского
истца или частного обвинителя не лишает их права иметь по делу представителя.
Представитель гражданского ответчика. Личное участие в производстве по
уголовному делу гражданского ответчика не лишает его права иметь представителя.
Представителями гражданского ответчика могут быть лица, уполномоченные в
соответствии с законом или по его поручению адвокаты, а представителями
Page 34

гражданского ответчика, являющегося юридическим лицом, также иные лица,
правомочные в соответствии с ГК представлять его интересы. По определению суда или
постановлению судьи, прокурора, в качестве представителя гражданского ответчика
может быть также допущен один
Представитель гражданского ответчика является участником уголовного
судопроизводства, выступающим на стороне защиты. Он имеет те же права, что и
представляемое им лицо, пользуется ими наряду с представляемым или вместо него. В
качестве представителя интересов обвиняемого, являющегося несовершеннолетним либо
имеющего физические или психические недостатки, которые лишают его возможности
самостоятельно защищать свои права, обязательно участвует его законный
представитель.
31. Процессуальное положение свидетеля.
Свидетель - это лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства,
имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано
для дачи показаний. Лицо становится свидетелем с момента вызова к следователю или в
суд в этом качестве.
Свидетель обязан явиться по вызову и дать правдивые показания. За отказ или
уклонение от дачи показаний, а также за дачу заведомо ложных показаний он может
быть привлечен к уголовной ответственности. В случае уклонения от явки без
уважительных причин свидетель, может быть, подвергнут приводу, а также на него
может быть наложено судом денежное взыскание. Кроме того, свидетель обязан не
разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с
участием в деле в этом качестве, если он был об этом заранее предупрежден.
Свидетель имеет право на возмещение расходов по явке. Свидетель вправе давать
показания на родном языке, пользоваться услугами переводчика бесплатно, заявлять
отвод переводчику, заявлять ходатайства и жалобы на действия (бездействие) и решения
дознавателя, следователя, прокурора и суда, если они ущемляют его интересы, являться
на допрос с адвокатом,
Функции свидетеля несовместимы ни с какими иными процессуальными
функциями. Поэтому, если выясняется, что какое-то должностное лицо, осуществляющее
Page 35

производство по делу, а также эксперт, специалист, переводчик являются свидетелем по
данному делу, то они подлежат отводу.
Вместе с тем закон делает из этого правила ряд исключений, освобождая некоторые
категории лиц от обязанности дачи свидетельских показаний. Существуют две формы
такого освобождения - свидетельский иммунитет и прямой запрет допроса определенных
категорий лиц. Запрет означает, что данные лица не могут допрашиваться в качестве
свидетеля ни при каких обстоятельствах, независимо от желания. Иммунитет же - это
юридическое право не подчиняться некоторым законам. Лицо, обладающее
свидетельским иммунитетом, не обязано давать показания и не несет ответственности за
отказ от их дачи. Но такое право сохраняет. Свидетельским иммунитетом обладают
следующие лица:
1) близкие родственники обвиняемого (подозреваемого), круг которых определен
законом;
2) члены Совета Федерации и депутаты Государственной Думы - об
обстоятельствах, которые им стали известны в связи с осуществлением ими своих
полномочий;
3) лица, обладающие правом дипломатической неприкосновенности.
Запрещается допрашивать в качестве свидетеля следующих лиц:
1) судей и присяжных заседателей - об обстоятельствах уголовного дела, которые
стали им известны в связи с участием в производстве по уголовному делу;
2) защитника подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, которые стали ему
известны в связи обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее
оказанием;
3) адвоката - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием
юридической помощи;
4) священнослужителя - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди.
32. Процессуальное положение эксперта и специалиста.
Эксперт - это лицо, назначенное в установленном законом порядке для
производства судебной экспертизы и дачи заключения. В качестве эксперта может
выступать любое лицо, обладающее необходимыми специальными знаниями и
незаинтересованное в исходе дела. Существует две категории экспертов - работники
Page 36

судебно-экспертных учреждений и иные (так называемые частные эксперты). Частный
эксперт становится судебным экспертом по уголовному делу после вынесения
следователем постановления о назначении судебной экспертизы. Эксперт, являющийся
работником экспертного учреждения, приобретает статус судебного эксперта только
после поручения ему этой экспертизы руководителем данного учреждения.
Основной обязанностью эксперта является обязанность провести полное
исследование представленных ему объектов и материалов дела и дать обоснованное и
объективное заключение по поставленным перед ним вопросам. За дачу заведомо
ложного заключения, эксперт несет уголовную ответственность в соответствии со ст. 307
УК. В случае некачественно проведенного исследования, повлекшего дачу ошибочного
заключения, эксперт, являющийся работником экспертного учреждения, может быть
привлечен к дисциплинарной ответственности. Если эксперту в результате проведенного
исследования по не зависящим от него причинам не удалось разрешить ни одного
вопроса, он должен составить мотивированное письменное сообщение о невозможности
дачи заключения.
Эксперт не вправе самостоятельно собирать какие-либо материалы для экспертного
исследования без ведома следователя или суда, а так же
разглашать данные
предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с его участием в деле,
если он был об этом заранее предупрежден. Действующим законодательством не
предусмотрено никакой ответственности за отказ эксперта от производства экспертизы.
Эксперт вправе: знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к
предмету экспертизы; ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных
материалов, необходимых для дачи заключения; с разрешения дознавателя, следователя,
прокурора и суда участвовать в различных процессуальных действиях - осмотрах,
допросах; дать вывод по вопросу, который перед ним не ставился, но который, по его
мнению, может иметь значение для дела; отказаться от дачи заключения, если
поставленные перед ним вопросы выходят за пределы его специальных знаний;
приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя,
прокурора и суда, ограничивающие его права.
Специалист - это лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к
участию в процессуальных действиях для содействия в обнаружении, закреплении и
изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании
Page 37

материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения
сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.
Существуют следующие процессуальные формы деятельности специалиста.
1. Участие специалиста в производстве следственных и иных процессуальных
действий на предварительном или судебном следствии путем дачи советов и
консультаций, оказания технической помощи в подготовке следственного действия;
поиска и обнаружение следов, предметов и документов. Наиболее часто в качестве
специалистов приглашаются криминалисты (по делам об убийствах, кражах и др.),
медики (при осмотре трупа), автотехники, взрывники, пожарные и др.
2. Деятельность специалиста по поручению защитника. Специалист может
оказывать помощь также защитнику. В основном она носит характер консультаций по
вопросам, требующим специальных знаний.
3. Разъяснение сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную
компетенцию.
Специалист имеет следующие права: отказаться от участия в производстве по
уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями;
задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя,
следователя, прокурора и суда; знакомиться с протоколом следственного действия и
делать замечания; приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя,
прокурора и суда, ограничивающие его права. Специалист не вправе разглашать данные
предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с его участием в деле,
если он об этом был заранее предупрежден.
33. Процессуальное положение переводчика, понятого, секретаря судебного
заседания.
Переводчик - это лицо, привлекаемое к участию в уголовном судопроизводстве для
осуществления перевода. Он должен свободно владеть языком, необходимым для
перевода, и быть незаинтересованным в исходе дела. Существует две формы
деятельности переводчика в уголовном судопроизводстве: участие переводчика в
производстве следственных и иных процессуальных действий; перевод процессуальных
документов на язык, которым владеет
какой-либо
участник уголовного
Page 38

судопроизводства. О назначении лица переводчиком дознаватель, следователь, прокурор
или судья выносит постановление, а суд - определение.
Переводчик обязан осуществить правильный перевод и не разглашать данных
предварительного следствия, ставших ему известными в связи с участием в деле, если он
был об этом заранее предупрежден.
Переводчик имеет право знакомиться с протоколом следственного действия, в
котором он участвовал, а также с протоколом судебного заседания и делать замечания по
поводу правильности записи перевода, задавать вопросы участникам уголовного
судопроизводства в целях уточнения перевода и обжаловать действия (бездействие) и
решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права, имеет
также право на возмещение расходов по явке и на вознаграждение за исполнение своих
обязанностей за исключением случаев, когда они исполнялись им в порядке служебного
задания.
Правильность перевода переводчик заверяет своей подписью. По своему
процессуальному статусу к переводчику приравнивается лицо, приглашенное для
участия в деле для осуществления сурдоперевода (понимающее знаки глухих и
глухонемых).
Понятой - это не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое
дознавателем, следователем или прокурором для удостоверения факта производства
следственного действия, а также его содержания, хода и результатов. При совершении
большинства следственных действий, за исключением специально оговоренных в законе
случаев, обязательно участие не менее двух понятых.
Основная функция понятого - присутствовать при производстве следственного
действия и затем заверить правильность фиксации в протоколе и других документах его
содержания, хода и результатов. Особенно это касается такого следственного действия,
как обыск, где должны быть несомненные гарантии того, что искомый предмет
обнаружен именно в данном месте, а не был, допустим, подброшен самим следователем.
В качестве понятых могут приглашаться любые совершеннолетние лица, не
заинтересованные в исходе дела. Не могут быть понятыми участники уголовного
судопроизводства по данному делу и их родственники. Нежелательно привлечение в
качестве понятых и лиц, находящихся в каких-либо иных близких отношениях с
участниками судопроизводства, хотя в законе об этом прямо не сказано.
Page 39

Понятой вправе участвовать в следственном действии и делать заявления и
замечания, подлежащие занесению в протокол, знакомиться с протоколом следственного
действия, в котором он участвовал, и приносить жалобы на действия и решения
дознавателя, следователя и прокурора, ограничивающие его права. Понятой имеет также
право на возмещение расходов по явке.
34. Обстоятельства, исключающие возможность участия в производстве по
уголовному делу. Отводы.
Закон устанавливает условия, при наличии которых исключается участие
определенного лица в уголовном судопроизводстве по конкретному делу. Данное
направлено на то, чтобы устранить из производства по конкретному делу лиц, прямо или
косвенно заинтересованных в его исходе.
Судья, прокурор, следователь, дознаватель не могут участвовать в производстве по
уголовному делу, если они являются потерпевшим, гражданским истцом, гражданским
ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу, либо участвовали в качестве
присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря
судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого,
представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья
также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному
уголовному делу. Если судья, прокурор, следователь, дознаватель являются близким
родственником или родственником любого из участников производства по данному
уголовному делу, то это обстоятельство также, несомненно, исключает их участие в деле.
Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции,
не может участвовать в рассмотрении данного уголовного дела в суде второй инстанции
или в порядке надзора.
Эксперт не может участвовать в производстве по уголовному делу, во-первых, при
наличии тех же самых обстоятельств; во-вторых, если он находился или находится в
служебной или иной зависимости от сторон или их представителей. В последнем случае
также и специалист не может участвовать в производстве по уголовному делу.
Защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского
ответчика не вправе участвовать в производстве по делу, если они: ранее участвовали в
производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя и
Page 40

т.д.; являются близкими родственниками судьи, прокурора и т.д.; оказывали
юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого
им подозреваемого, обвиняемого.
Адвокат не должен состоять не только в родственных отношениях с должностным
лицом, принимавшим или принимающим участие в производстве по уголовному делу.
Защитник также не должен участвовать в уголовном деле в случае, если он имеет
самостоятельный интерес, отличный от интересов подзащитного, либо является по
данному делу потерпевшим или свидетелем.
Отвод представляет собой отстранение лица от участия в производстве по
уголовному делу. При наличии обстоятельств, исключающих участие в производстве по
уголовному делу указанные участники уголовного процесса обязаны устраниться от
участия в производстве по уголовному делу. Если о наличии этих обстоятельств
заявляют они сами, то принято говорить о самоотводе. В случае если указанные лица не
устранились, отвод им может быть заявлен другими участниками процесса.
Заявление об отводе судьи может быть подано только до начала судебного
следствия, а в случае рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных
заседателей - до формирования коллегии присяжных заседателей. Отводы присяжных
заседателей разрешаются в ходе формирования коллегии присяжных заседателей,
причем могут иметь место и немотивированные отводы. В ходе дальнейшего судебного
заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него
ранее не было известно стороне.
Решение об отводе прокурора в ходе судебного производства по уголовному делу
принимает вышестоящий прокурор, а в ходе судебного производства - суд,
рассматривающий уголовное дело. Отвод следователя или дознавателя осуществляется
прокурором. Решение об отводе гражданского истца, гражданского ответчика,
защитника, представителя потерпевшего, специалиста, эксперта или переводчика в ходе
судебного производства по уголовному делу принимает дознаватель, следователь или
прокурор, а также суд при рассмотрении ходатайства о производстве следственного
действия.
35. Теория доказательств и доказательственное право.
Page 41

Установление фактических обстоятельств дела составляет сердцевину всей
уголовно-процессуальной деятельности, поэтому значительная часть норм уголовно-
процессуального закона регулирует порядок и средства установления фактических
обстоятельств дела. Нормы уголовно-процессуального права, устанавливающие, что
может служить доказательством по делу, круг обстоятельств, подлежащих доказыванию,
правила собирания, проверки и оценки доказательств, распределяющие "бремя
доказывания", называют доказательственным правом.
Теория доказательств как часть всей науки об уголовном процессе имеет своим
предметом изучение методологических и правовых основ познания в уголовном
процессе; раскрывает фактическую и логическую природу доказательств, правовые
свойства доказательств: относимость и допустимость доказательств, предмет и пределы
доказывания, процесс доказывания как практическую и мыслительную деятельность,
исследует теоретические основания и практическое значение классификации
доказательств, природу отдельных видов доказательств, особенности доказывания в
различных стадиях процесса и пути обеспечения достоверности выводов по делу.
Значительную часть науки об уголовном судопроизводстве составляет наука о
средствах, которые закон разрешает использовать для установления фактических
обстоятельств прошлого события и формирования убеждения суда о виновности или
невиновности лица. Все эти знания составляют теорию судебных доказательств.
36. Истина как цель доказывания по уголовному делу.
Практическая задача расследования, рассмотрения и разрешения уголовного дела
состоит в том, чтобы установить обстоятельства дела в соответствии с тем, что имело
место в действительности. Для ответа на вопрос о том, может ли истина рассматриваться
как цель доказывания, без достижения которой не может быть достигнуто назначение
уголовного судопроизводства, необходимо обратиться к процессуальным средствам и
процедуре доказывания в уголовном судопроизводстве.
Очевидно, что принцип презумпции невиновности и вытекающие из него правила
доказывания, право обвиняемого на молчание, право не свидетельствовать против себя
самого, своего супруга и родственников, а также иные случаи освобождения лиц от
обязанности давать свидетельские показания могут служить объективным препятствием
для установления обстоятельств дела. Устанавливая право на свидетельский иммунитет,
Page 42

законодатель явно предпочел охрану лежащих в основе этого иммунитета ценностей
установлению истины "любыми средствами". Правило о недопустимых доказательствах
также является существенной гарантией прав обвиняемого и в то же время препятствием
на пути установления истины любыми средствами.
По существу, об истине, понимаемой как соответствие установленных обстоятельств
дела тому, что имело место в действительности, можно говорить применительно к
обвинительному приговору. Обвинительный приговор не может быть основан на
предположении и постанавливается лишь при условии, что в ходе судебного
разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена
совокупностью исследованных судом доказательств.
Выводы, содержащиеся в обвинительном приговоре, должны быть достоверны, т.е.
вполне
верными,
истинными,
несомненными.
Оправдательный
приговор
постанавливается тогда, когда виновность лица не доказана, в том числе и потому, что у
судей остались "неустранимые сомнения в виновности лица".
37. Предмет и пределы доказывания.
Предметом доказывания являются обстоятельства, подлежащие доказыванию по
уголовному делу, представляющие собой те фактические обстоятельства, которые
необходимо установить для разрешения дела по существу. При производстве по
уголовному делу подлежат доказыванию:
1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства);
2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;
5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от
ответственности и наказания.
Из круга обстоятельств, подлежащих доказыванию, выделяют так называемый
главный факт, т.е. совокупность обстоятельств, относящихся к событию и
свидетельствующих о вине лица. Главный факт выражен в трех основных вопросах,
которые стоят перед судьями и присяжными заседателями: доказано ли, что
Page 43

соответствующее деяние имело место; доказано ли, что это деяние совершил
подсудимый; виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.
Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве - это юридически значимые
фактические обстоятельства, которые предусмотрены в уголовном и уголовно-
процессуальном законе и подлежат установлению посредством доказательств для
принятия решений по делу в целом или по отдельным правовым вопросам.
Вопрос о том, относятся ли те или иные сведения к делу или, иначе говоря, могут ли
они способствовать установлению имеющих значение для дела обстоятельств,
определяют следователь, суд, руководствуясь правилами, указанными в законе.
Очевидно, что в законе невозможно предопределить, какие именно сведения и от кого
должны быть получены. Для установления фактических обстоятельств совершения
преступления следователю, суду приходится исследовать разного рода обстоятельства,
предшествовавшие, сопутствовавшие или следовавшие за преступлением. Сами по себе
эти обстоятельства не имеют юридического значения с точки зрения норм уголовного
права, но они являются средством установления тех обстоятельств, которые входят в
предмет доказывания по делу. Эти обстоятельства называют "доказательственные
факты". Например, для установления лица, виновного в совершении убийства, по
конкретному делу необходимо было установить, где было изготовлено оружие,
найденное на месте происшествия. Таким образом, заранее установить круг
обстоятельств, которые могут иметь значение для установления обстоятельств, входящих
в предмет доказывания по конкретному делу, невозможно.
Пределы доказывания — необходимый минимум достоверных доказательств и
глубина исследования обстоятельств предмета доказывания, на основании которых
возможно принять единственно правильное решение по делу. Это правило
универсальное для всех решений в уголовном процессе.
38. Понятие доказательств, их признаки и свойства.
Доказательство — любые сведения, на основе которых суд, прокурор,
следователь, дознаватель устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,
подлежащих доказыванию по уголовному делу, и иных обстоятельств, имеющих
значение для дела. Доказательства – это средство познание происшедшего события.
Свойства доказательств:
Page 44

Допустимость — это соответствие процесса обнаружения, закрепления,
приобщения к делу доказательств (процессуальной формы) требованиям УПК.
Относимость — наличие или отсутствие логической связи между полученными по
делу сведениями и обстоятельствами, подлежащими доказыванию по уголовному делу.
Достоверность — это качественная характеристика доказательства, указывающая
на то, что доказательства соответствуют объективной действительности и не имеют
субъективного налета.
39. Классификация доказательств.
Первоначальные и производные доказательства. Доказательства делятся на
первоначальные и производные в зависимости от того, получают ли следователь, суд
сведения из первоисточника или из "вторых рук". Первоначальным доказательством
будет, например, показание свидетеля-очевидца об обстоятельствах, которые он лично
наблюдал. Показание свидетеля о событии, которое он не наблюдал, но слышал о нем от
другого лица, бывшего очевидцем, будет доказательством, производным.
Обвинительные и оправдательные доказательства. Деление доказательств на
обвинительные и оправдательные зависит от содержания полученных сведений.
Доказательства совершения преступления обвиняемым, его вины или обстоятельства,
отягчающие ответственность обвиняемого, являются обвинительными; а доказательства,
которые опровергают обвинение, свидетельствуют об отсутствии общественно опасного
деяния или вины обвиняемого либо смягчают его ответственность, - оправдательными.
Прямые и косвенные доказательства. Деление доказательств на прямые и
косвенные основано на том, что одни из них содержат сведения об обстоятельствах,
составляющих предмет доказывания, другие - о так называемых доказательственных,
"промежуточных", "вспомогательных" фактах. Прямые доказательства указывают на
совершение лицом преступления или исключают его причастность к нему. Косвенные
доказательства содержат сведения о фактах, которые предшествовали, сопутствовали
или следовали за устанавливаемым событием и по совокупности которых можно сделать
вывод о том, имело ли место событие преступления, виновен или не виновен
обвиняемый.
40. Процесс доказывания: понятие, общая характеристика, этапы, участники.
Page 45

Доказывание - это регулируемая законом деятельность, состоящая в собирании,
проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, подлежащих
доказыванию по делу. Доказывание, в пределах своих полномочий, осуществляют
дознаватель, следователь, прокурор, судья. К участию в собирании и проверке
доказательств привлекаются эксперты, специалисты, понятые и другие лица, которые в
порядке, установленном законом, выполняют определенные процессуальные
обязанности. Собирание и проверка доказательств производятся путем допросов, очных
ставок, предъявления для опознания, выемок, обысков, осмотров, экспериментов,
производства экспертиз и других следственных и судебных действий, предусмотренных
законом. Определенные права на участие в доказательственной деятельности
предоставлены всем участникам процесса со стороны обвинения и со стороны защиты.
Основные черты доказательственной деятельности.
1. В каждой стадии процесса в соответствии с ее конкретными задачами и
процессуальными формами доказывание имеет свои особенности, свои характерные
черты. Очевидно, что собирание доказательств происходит преимущественно в
досудебных стадиях, в ходе дознания и следствия.
2. Удостоверительная сторона процесса доказывания выражена в правилах о порядке
собирания, проверки доказательств и фиксировании их результатов в протоколах. Эта
сторона доказательственной деятельности особенно важна в свете правил о
недопустимых доказательствах.
3. Познание обстоятельств дела, т.е. происшедшего события, осуществляется
опосредованным путем через доказательства, но отдельные обстоятельства, факты могут
быть восприняты следователем, судьей непосредственно. Это те факты и состояния,
которые сохранились ко времени расследования, рассмотрения судом дела (например,
последствия пожара, испорченная картина, обезображенное лицо потерпевшего).
4. Все элементы доказательственной деятельности - собирание, проверка и оценка
доказательств - неразрывно между собой связаны, протекают в единстве, имеют место на
всех стадиях процесса в тех процессуальных формах, которые соответствуют задачам
данной стадии и установленному в ней порядку производства.
5. Факты общеизвестные или преюдициально установленные используются в
уголовном процессе без доказывания, если не возникает сомнения в их достоверности.
Page 46

6. В судебном доказывании существуют два пути познания: информационный и
логический. Первый путь - это доказывание с помощью прямых доказательств, когда
полученные сведения прямо отвечают на вопрос, что произошло, кто совершил
определенные действия, второй путь - это установление обстоятельств, подлежащих
доказыванию, посредством выводного знания, от известных обстоятельств к
неизвестным.
7. Доказывание как процесс накопления знаний выражается в различных
требованиях, которые предъявляет закон при принятии различных решений. Так, закон
требует, чтобы неустранимые сомнения в виновности лиц толковались в пользу
обвиняемого. Это значит, что обвинение, которое не удалось достоверно доказать,
считается недоказанным и обвиняемый должен быть оправдан.
41. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в
доказывании.
Результаты оперативно-розыскной деятельности - сведения о признаках
подготавливаемого, совершаемого или
совершенного
преступления, лицах,
подготавливающих, совершающих или совершивших преступления и скрывшихся от
органов дознания, следствия, суда.
Использование результатов оперативно-розыскной деятельности практически
необходимо при расследовании наиболее тяжких преступлений - заказные убийства,
наркобизнес и др. Для использования результатов оперативно-розыскной деятельности в
доказывании необходимо прежде всего точное исполнение предусмотренных законом и
подзаконными актами правил проведения оперативно-розыскных мероприятий.
Результаты оперативно-розыскной деятельности должны содержать сведения, имеющие
значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному
делу.
Поэтому для использования результатов оперативно-розыскной деятельности в
доказывании необходимо установить, соблюдены ли установленные Законом об
оперативно-розыскной деятельности правила проведения оперативно-розыскных
мероприятий. Далее устанавливается, кем были обнаружены и представлены предметы,
которые могут стать вышеназванным доказательством, или сообщены сведения о лицах,
которые могут быть вызваны для допроса в качестве свидетелей. После приобщения
Page 47

предметов в качестве доказательств, допроса лиц в качестве свидетелей по правилам
УПК они становятся доказательствами по делу. Могут быть использованы такие
материалы, как аудиозаписи телефонных переговоров, видеозаписи или фотографии.
Однако должно быть установлено, кем, когда, при каких обстоятельствах эти материалы
получены. С этой целью может быть допрошено лицо, производившее эти записи или
фотографирование.
42. Преюдиция и ее роль в доказывании.
Преюдиция означает обязательность для всех судов, рассматривающих дело, а
также для прокуроров, следователей, дознавателей, в производстве которых находится
уголовное дело, принять без проверки и оценки доказательств обстоятельства, ранее
установленные вступившим в законную силу приговором суда по какому-либо другому
делу. Согласно закону такой приговор не может предрешать виновность лиц, не участво-
вавших ранее в рассматриваемом уголовном деле. Преюдициальная сила обстоятельств,
установленных вступившим в законную силу приговором суда, не распространяется на
те из них, которые вызывают сомнение у суда, в производстве которого находится
уголовное дело.
Преюдиция направлена на исключение противоречий между актами правосудия,
способствование экономии сил и средств органов расследования и судов, укреплению
принципа законности в судопроизводстве. Возникающие на практике возможные
противоречия между преюдициальным значением установленных обстоятельств по
одному делу и внутренним убеждением прокуроров, следователей, дознавателей
относительно этих же обстоятельств при производстве по другим уголовным делам
должны решаться в пользу преюдиции, если они не касаются виновности лиц, не
участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле. Преюдициальное значение
предыдущего приговора суда может утратить силу при пересмотре вступившего в
законную силу приговора суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Вступившее в законную силу решение суда по гражданскому делу должно быть
обязательно для суда, прокурора, следователя и дознавателя при производстве по
уголовному делу в части, касающейся установления обстоятельств, если они не
вызывают сомнений у суда. Например, когда решением суда по гражданскому делу
доказаны определенные события или определенные действия, то в дальнейшем, если они
Page 48

войдут в предмет доказывания по уголовному делу, прокурору, следователю и
дознавателю их следует рассматривать как уже установленные.
43. Показания подозреваемого и обвиняемого.
Показания обвиняемого - это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в
ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде, и зафиксированные в
установленном законом порядке. Дача показаний является для обвиняемого правом, а не
обязанностью. Он не несет никакой ответственности за дачу заведомо ложных показаний
или за отказ от дачи показаний, что является одной из важных гарантий обеспечения
права на защиту. Показания обвиняемого имеют, таким образом, двойственную природу,
являясь, с одной стороны, источником доказательственной информации, а с другой -
средством защиты от предъявленного обвинения.
Показания обвиняемого традиционно делятся на два вида: показания, в которых
содержится признание им своей вины, и показания, в которых эта вина отрицается. В
первом случае доказательственное значение имеет не сам факт признания обвиняемым
своей вины, а конкретная информация об обстоятельствах совершения преступления,
располагать которой может лишь лицо, причастное к совершению преступления.
Например, если обвиняемый заявляет, что он не оспаривает своей вины, но об
обстоятельствах совершения преступления ничего не помнит ввиду сильного опьянения,
то эти показания никакого доказательственного значения иметь не могут.
Доказательством могут служить лишь сведения о конкретных обстоятельствах
совершения преступления.
Во втором случае такие показания тоже подлежат тщательной и всесторонней
проверке, и все доводы обвиняемого должны быть либо опровергнуты, либо
подтверждены. Если же ни того, ни другого не удалось, и остались сомнения в наличии
или отсутствии каких-либо обстоятельств, то они толкуются в пользу обвиняемого.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК к недопустимым доказательствам относятся показания
обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие
защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные им в суде. Это
правило также служит важной гарантией недопустимости применения незаконных
методов воздействия с целью получения признания.
Page 49

Показания подозреваемого - это сведения, сообщенные им на допросе,
проведенном в ходе досудебного разбирательства, и зафиксированные в установленном
законом порядке. Подозреваемый тоже не несет ответственности ни за отказ от дачи
показаний, ни за дачу ложных показаний. Согласно ст. 46 УПК, подозреваемый должен
быть допрошен не позднее 24 часов с момента возбуждения против него уголовного дела
либо с момента его фактического задержания. Подозреваемый вправе знать, в чем он
подозревается.
Различие показаний обвиняемого и подозреваемого заключается в том, что на
момент допроса подозреваемого обвинение еще не сформулировано и поэтому показания
подозреваемого обычно менее полны. Кроме того показания данные в качестве
обвиняемого, как правило наиболее полные, и чаще используются.
Нередко обвиняемые и подозреваемые пытаются переложить свою вину, полностью
или частично, на других соучастников или иных лиц. Это является одним из средств
защиты и не может влечь никакой ответственности.
Иначе решается этот вопрос, когда показания против других лиц даются
обвиняемым или подозреваемым по другому делу. В таких случаях обвиняемый или
подозреваемый должен быть предупрежден о том, что он будет давать показания в
качестве свидетеля и, следовательно, может нести уголовную ответственность за отказ от
дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.
44. Показания потерпевшего и свидетеля.
Показания свидетеля - это сведения, сообщенные им на допросе и
зафиксированные в установленном законом порядке. Таким образом, единственной
формой получения свидетельских показаний является допрос. Свидетельские показания
являются самым распространенным видом доказательств.
Свидетель может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих
доказыванию по данному делу. Таким образом, никаких ограничений в этом отношении
закон не устанавливает. Свидетель может дать показания об обстоятельствах, которые он
воспринимал непосредственно, либо о тех, которые ему известны со слов других лиц.
Однако, сообщая сведения, известные ему со слов других лиц, свидетель должен указать
источник своей осведомленности, иначе его показания не могут иметь
доказательственного значения.
Page 50

При оценке достоверности свидетельских показаний учитывается, возможность не
умышленного или намеренного искажения информации, дачи заведомо ложных
сведений. Поэтому проверяется заинтересованность свидетеля в исходе дела, а также его
моральные и психофизиологические качества. Особенно осторожно следует подходить к
показаниям малолетних свидетелей, поскольку дети, как известно, весьма склонны к
фантазированию, внушению.
Проверка показаний свидетеля осуществляется, во-первых, путем анализа их
содержания, их полноты, непротиворечивости и т.п. Во-вторых, показания свидетеля
сопоставляются с другими собранными по делу доказательствами, в том числе и с
показаниями иных лиц. И наконец, для проверки правильности показаний свидетеля
могут быть проведены различные следственные действия: эксперимент, осмотр, допросы
других лиц, назначена экспертиза.
Показания потерпевшего - это сведения, сообщенные им на допросе и
зафиксированные в установленном законом порядке. Потерпевший, как и свидетель,
может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию при
производстве по уголовному делу. Однако потерпевший, в отличие от свидетеля,
является стороной, участником уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Он
наделен целым комплексом процессуальных прав. Поэтому он может в своих показаниях
не только сообщать конкретные, известные ему факты, но также давать оценку другим
собранным по делу доказательствам, выражать свое согласие или несогласие с ними.
Потерпевший, как и свидетель, обязан давать правдивые показания. За отказ от дачи
показаний и за дачу заведомо ложных показаний он также несет ответственность. Вместе
с тем для потерпевшего, в отличие от свидетеля, дача показаний является не только
обязанностью, но и правом. Это означает, что следователь и суд не вправе отказать ему в
даче показаний, если он изъявит такое желание.
Вместе с тем потерпевший в отличие от свидетеля, как правило, заинтересован в
исходе дела. Это обстоятельство может отразиться и на объективности его показаний об
обстоятельствах совершенного преступления. Так, потерпевшие нередко склонны к
преувеличению грозившей им опасности, причиненного ущерба, к сокрытию
собственных неблаговидных поступков, способствовавших совершению преступления.
Все это необходимо учитывать при оценке показаний потерпевшего.
Page 51

45. Заключение и показания эксперта.
Заключение эксперта - представленные в письменном виде содержание
исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим
производство по уголовному делу, или сторонами. Таким образом, заключение эксперта,
в отличие от показаний, дается в письменном виде. Судебная экспертиза назначается в
случаях, когда для установления обстоятельств, имеющих значение для дела,
необходимы специальные знания. Специальными являются знания, выходящие за рамки
общеобразовательной подготовки, житейского опыта и требующие особой подготовки,
профессиональных навыков.
Заключение дается экспертом на основании проведенного им исследования.
Вопросы, хотя и решаемые с применением специальных знаний, но не требующие
никакого исследования, устанавливаются не посредством проведения экспертизы, а
путем истребования справок от соответствующих учреждений или допроса сведущих
лиц.
Существуют различные виды и роды судебных экспертиз. Наиболее
распространенными являются различные виды криминалистической экспертизы
(дактилоскопическая, баллистическая, трассологическая, почерковедческая, судебно-
техническая экспертиза документов), судебно-медицинская, судебно-психиатрическая,
судебно-экономическая, судебно-автотехническая и некоторые другие. Оценка
заключения эксперта включает в себя прежде всего установление его допустимости как
доказательства, а необходимым условием допустимости является соблюдение
процессуального порядка назначения и проведения экспертизы.
Помимо обычной судебной экспертизы существуют ее особые процессуальные
виды: комиссионная, комплексная, дополнительная и повторная. Комиссионная судебная
экспертиза - это экспертиза, проводимая несколькими экспертами одной специальности
(в случае ее особой сложности. Комплексная судебная экспертиза - это экспертиза, в
которой участвуют эксперты разных специальностей. Дополнительная судебная
экспертиза назначается при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а
также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных
обстоятельств уголовного дела. Повторная судебная экспертиза назначается в случаях
Page 52

возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия
противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам.
Показания эксперта - это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после
получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения.
Действительно, показания эксперта могут лишь сопровождать заключение эксперта,
выступать как его продолжение. Показаний не может быть без заключения, в то время
как заключение вполне может фигурировать в деле и без показаний эксперта. Тем не
менее показания эксперта выполняют важную функцию по разъяснению экспертом
отдельных положений, терминов способствует правильному пониманию заключения.
46. Заключение и показания специалиста.
Специалист - лицо, обладающее специальными познаниями, может привлекаться к
участию в процессуальных действиях для содействия в обнаружении, закреплении
предметов и документов, его специальные знания могут использоваться для постановки
вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его
профессиональную компетенцию.
Заключение специалиста - это представленное в письменном виде суждение по
вопросам, поставленным перед специалистом сторонами, сведения, сообщенные им на
допросе об обстоятельствах, требующих специальных знаний, а также разъяснения
своего мнения. Вопросы, требующие специальных профессиональных знаний, могут
возникнуть не только у сторон, но и суда, который вправе по собственной инициативе
получить заключение специалиста или его показания.
Общая природа показаний и заключений специалиста заключается во внесении в
процесс доказывания специальных познаний, что должно способствовать достоверному
установлению обстоятельств, имеющих значение по делу.
47. Вещественные доказательства.
Вещественные доказательства – это материальные следы (последствия)
преступления или иного расследуемого деяния. Доказательственное значение имеют их
физические свойства, местонахождение либо факт их создания или видоизменение.
Уголовно-процессуальный закон называет
следующие
виды вещественных
доказательств.
Page 53

1. Предметы, служившие орудием преступления..
2. Предметы, которые сохранили на себе следы преступления.
3. Предметы, на которые были направлены преступные действия.
4. Иные предметы и документы, которые могут служить средствами для
обнаружения преступления и установления обстоятельств дела (например, предметы,
оброненные преступником на месте совершения преступления).
5. Имущество, деньги и иные ценности, полученные в результате преступных
действий либо нажитые преступным путем.
Процессуальное оформление вещественных доказательств включает три момента.
Во-первых, должен быть процессуально оформлен факт обнаружения или получения
предмета следователем. Во-вторых, предмет должен быть осмотрен. В-третьих, предмет
в качестве вещественного доказательства должен быть приобщен к делу особым
постановлением следователя либо постановлением или определением суда. Нужно иметь
в виду, что предмет становится вещественным доказательством только после вынесения
такого постановления.
Вещественные доказательства могут быть первоначальными и производными.
Первоначальные вещественные доказательства - это предметы-подлинники, оригиналы
(например, орудие преступления, предмет со следами преступления). Производные
вещественные доказательства - это различного рода их материальные модели: копии
вещественных доказательств (слепки); предметы-аналоги, которые обычно используются
взамен вещественного доказательства-оригинала, когда последний не обнаружен
(например, вместо необнаруженного ножа - орудия убийства - на экспертизу
направляется нож такого же типа); образцы для сравнительного исследования. Оценка
вещественных доказательств включает в себя установление их допустимости,
относимости и доказательственного значения.
Вещественные доказательства хранятся при уголовном деле, а при передаче дела
другому органу или должностному лицу передаются вместе с ним. Однако если их
хранение при деле невозможно или затруднительно, то они могут храниться в ином
месте, указанном следователем, о чем в деле должна быть справка. Вещественные
доказательства (например, скоропортящиеся предметы) могут быть также возвращены их
законному владельцу, переданы для реализации или уничтожены. Изъятые из
незаконного оборота этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, а
Page 54

также предметы, длительное хранение которых опасно для людей или окружающей
среды, передаются для технологической переработки или уничтожаются. Деньги и иные
ценности, не имеющие индивидуальных признаков, сдаются на хранение в банк или в
иную кредитную организацию.
Предметы, которые были изъяты в ходе досудебного производства, но
вещественными доказательствами признаны не были (например, оказались
неотносимыми к делу), подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты.
48. Протоколы следственных и судебных действий. Иные документы.
Одним из требований процессуальной формы является правило о том, чтобы все
процессуальные действия и принятые решения были письменно закреплены в
определенных процессуальных документах. Закон устанавливает такую форму
документов, которая дает возможность полно отразить в них ход и результаты
проведения следственных и судебных действий.
Одну группу процессуальных документов составляют протоколы следственных и
судебных действий, в которых удостоверяется факт производства, содержание и
результаты следственных и судебных действий, которые допускаются в качестве
доказательств.
Другую группу составляют решения. Это правоприменительные акты, содержащие
ответы на правовые вопросы, возникающие при производстве по делу, и властные
предписания о правовых действиях. Процессуальные решения как акты применения
уголовно-процессуального права характеризуются рядом признаков: решения выносятся
только уполномоченными на то государственными органами, должностными лицами,
присяжными и народными заседателями в пределах их компетенции; выражают властное
веление, подтверждают, изменяют или прекращают уголовно-процессуальные
отношения, подтверждают наличие или устанавливают отсутствие материально-
правовых отношений.
Решение в уголовном судопроизводстве - это облеченный в установленную форму
правовой документ, в котором орган дознания, следователь, прокурор, судья или суд в
пределах своей компетенции в предусмотренном законом порядке делают вывод об
установленных фактических обстоятельствах и на основе этих обстоятельств и закона
Page 55

дают ответы на правовые вопросы и выражают властное волеизъявление о действиях,
вытекающих из установленных обстоятельств и предписаний закона.
Решение является обоснованным тогда, когда в нем отражены имеющие значение
для
данного
дела
обстоятельства,
подтвержденные
доказательствами,
удовлетворяющими требованиям закона об относимости и допустимости, а также тогда,
когда правовые выводы и предписания, содержащиеся в решении, вытекают из
установленных фактов. Уголовно-процессуальные решения выражаются в документе,
имеющем определенную форму, которая включает вводную, описательную и
резолютивную части.
49. Понятие, предмет, основания и значение гражданского иска в уголовном
процессе.
Гражданский иск в уголовном процессе – это заявленное при производстве по
уголовному делу требование физического или юридического лица о возмещении
имущественного и морального вреда, причиненного преступлением, к обвиняемому или
лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого.
Значение. Соединение гражданского иска с уголовным делом облегчает
установление оснований для удовлетворения (или отказа) в гражданском иске, дает
возможность суду в одном судебном разбирательстве решить вопросы уголовного дела и
гражданского иска, избавляет потерпевшего и свидетелей от явки в суд сначала по
уголовному, а затем гражданскому делу. В уголовном судопроизводстве гражданский
иск освобожден от уплаты пошлины.
Основанием для подачи гражданского иска в уголовном процессе является
совершение преступления повлекшего причинение имущественного или морального
вреда потерпевшему. Важным фактом является наличие причинно-следственной связи
между преступлением и причиненным имущественном или моральном вредом.
Предмет гражданского иска в уголовном процессе составляет: имущественный вред,
т.е. такой, который можно выразить в деньгах; вред, являющийся непосредственным
следствием совершенного преступления.
Предметом гражданского иска может быть имущественный вред, который причинен
как преступлением, которое посягает именно на имущественные блага, так и иным
преступлением (например, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью может
Page 56

повлечь для пострадавшего и имущественный вред, связанный с денежными затратами
на лечение).
Предметом гражданского иска в уголовном процессе является также моральный
вред, причиненный преступлением. Моральный вред - нравственные или физические
страдания, причиненные преступлением, посягающим на принадлежащие гражданину от
рождения и в силу закона нематериальные блага: жизнь, здоровье, достоинство
личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная
тайна и т.п..
50. Порядок предъявления гражданского иска в уголовном процессе.
Гражданский иск в уголовном деле может быть предъявлен после возбуждения
уголовного дела и до окончания судебного следствия в суде первой инстанции как самим
лицом (физическим или юридическим), понесшим имущественный вред от преступления
или запрещенного уголовным законом деяния невменяемого, так и другими лицами,
действующими в его интересах. Закон предоставляет прокурору право предъявления или
поддержания предъявленного по делу гражданским истцом гражданского иска в
интересах охраны прав отдельных граждан или в интересах государственных или
общественных организаций. Это предъявление гражданского иска в уголовном деле
является правом лица, чьи интересы были нарушены преступлением, а когда речь идет о
защите государственных интересов или прав граждан, - обязанностью или правом
прокурора. Непредъявление гражданского иска может свидетельствовать о том, что
потерпевший по каким-либо причинам отказался от него. В защиту интересов
несовершеннолетних, а также лиц, признанных в установленном порядке
недееспособными либо ограниченно дееспособными, или лиц, которые по иным
причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, гражданский иск
может быть предъявлен их законными представителями.
Гражданский иск в уголовном деле предъявляется к обвиняемому или иным лицам,
несущим материальную ответственность за его действия. Совместное рассмотрение и
разрешение гражданского иска и уголовного дела обусловлено тем, что точное
установление размера вреда имеет не только гражданско-правовое, но и уголовно-
правовое значение для правильной квалификации деяния, для решения вопроса о
наличии или отсутствии состава преступления и главного вопроса уголовного
Page 57

судопроизводства - о виновности лица. В таких случаях установление вреда, нанесенного
преступлением, становится неотъемлемой частью уголовного процесса.
Подсудность гражданского иска определяется подсудностью уголовного дела, в
котором он предъявлен. Гражданский истец вправе отказаться от предъявленного им
гражданского иска в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления
суда в совещательную комнату для постановления приговора, что влечет за собой
прекращение производства по иску.
Решение по существу гражданского иска принимается судом по результатам
судебного разбирательства в приговоре. При постановлении приговора суд решает,
подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в пользу кого и в каком размере.
Решение по гражданскому иску о возмещении имущественного вреда суд принимает
после того, как он разрешит основные вопросы, относящиеся к обвинению и
определению наказания.
При постановлении обвинительного приговора или постановления о применении
принудительной меры медицинского характера суд в зависимости от доказанности
оснований и размера гражданского иска удовлетворяет предъявленный иск полностью
или частично или отказывает в нем.
При постановлении оправдательного приговора суд отказывает в удовлетворении
гражданского иска, если не установлено событие преступления или доказана
непричастность подсудимого к его совершению. В случаях, когда в действиях
подсудимого не установлено признаков состава преступления, суд оставляет
гражданский иск без рассмотрения и истец вправе предъявить его вновь в порядке
гражданского судопроизводства. Непредъявление гражданского иска в уголовном
процессе, а также оставление его без рассмотрения не лишает потерпевшего права
предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.
51. Меры обеспечения гражданского иска в уголовном процессе.
Важнейшим элементом досудебной подготовки гражданского иска в уголовном деле
является принятие органами уголовного преследования мер по обеспечению
гражданского иска, в том числе и возможного в будущем. Судья вправе принять меры к
обеспечению уже предъявленного гражданского иска по собственной инициативе
согласно: "Судья по ходатайству потерпевшего, гражданского истца или его
Page 58

представителя либо прокурора вправе вынести постановление о принятии мер по
обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, либо возможной
конфискации имущества".
Высказывались мнения о том, что моральный вред является вредом
неимущественным и поэтому не подлежит обеспечению мерами имущественного
характера. Закон не устанавливает ни минимального, ни максимального размера
компенсации морального вреда, передавая решение данного вопроса всецело на
усмотрение суда
Суд во всех случаях, решая вопрос об обеспечении гражданских исков, должен
проявить большое внимание ко всем деталям дела. При этом обеспечение иска может
быть произведено судом не в полном размере, о котором просит истец, а лишь в той
части, в какой судья признает это необходимым".
Непринятие или несвоевременное принятие обеспечительных мер на имущество
гражданского ответчика приводит к тому, что гражданский ответчик начинает
реализацию своего имущества еще на стадии подачи гражданского иска в суд, а когда
решение судом вынесено и исполнительный документ поступает на исполнение к
судебному приставу, ценного имущества у гражданского ответчика уже не остается.
Между тем органы предварительного расследования, прокуратуры и суды обязаны
принимать обеспечительные меры по гражданским искам о компенсации морального
вреда в целях повышения эффективности исполнения судебных решений по уголовным
делам.
52. Разрешение гражданского иска в уголовном процессе.
Разрешение в уголовном процессе гражданского иска помогает уточнить
квалификацию преступления, правильно выбрать меру наказания, установить
гражданско-правовые последствия преступления, принять меры к их устранению.
Выяснение при разбирательстве уголовного дела этих последствий позволяет более
правильно определить характер и тяжесть преступного деяния, сделать вывод о личности
преступника. Во-первых, признание гражданского иска в уголовном процессе
обеспечивает наиболее быстрое восстановление нарушенных прав потерпевшего.Во-
вторых, разрешение гражданского иска помогает уточнить квалификацию, правильно
установить гражданско-правовые последствия преступления и выбрать справедливую
Page 59

меру наказания, четко оценить характер и тяжесть преступления, личность преступника и
т. д.В-третьих, это способствует недопущению противоречивых выводов по одним и тем
же вопросам. В-четвертых, посредством гражданского иска в уголовном процессе
реализуется принцип процессуальной экономии. Рассмотрение гражданского иска в
уголовном процессе устраняет необходимость повторного исследования в судебных
органах обстоятельств того же правонарушения, влекущего уголовно-правовые и
гражданско-правовые последствия, что позволяет не только сократить время и затраты на
производство по делу, но и избежать многократного привлечения к процессу одних и тех
же субъектов.
53. Возмещение вреда, причиненного гражданину незаконным действиями органов
дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда (реабилитация):
понятие и значение. Основания, условия и виды возмещения вреда.
Реабилитация в уголовном процессе означает порядок восстановления прав и
свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и
возмещения причиненного ему вреда. Право на реабилитацию включает в себя право на
возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и
восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах; обеспечение
возмещения вреда реабилитированному гражданину путем возложения обязанности
такого возмещения на государство в полном объеме независимо от вины должностных
лиц.
Значение института реабилитации выражается в трех ее основных функциях:
политическую, компенсационную и нравственную. Политическая функция состоит в том,
что данный институт важен и необходим для формирования в России правового
государства, в котором обеспечены защита прав личности. Компенсационная функция
реабилитации направлена на обеспечение реабилитированному гражданину возмещения
ему государством вреда, причиненного незаконными действиями должностных лиц в
уголовном судопроизводстве. Нравственная функция реабилитации вытекает из двух
предыдущих функций и представляет собой осознание гражданином, вовлеченным в
сферу уголовного судопроизводства, своей защищенности со стороны закона.
Основаниями возникновения права на реабилитацию являются: причинение лицу
вреда в результате незаконного или необоснованного уголовного преследования либо
незаконного осуждения или незаконного применения судом принудительной меры
Page 60

медицинского характера, а также незаконного применения мер процессуального
принуждения.
Признание права лица на реабилитацию и разъяснение порядка ее реализации
осуществляется при наличии указанных оснований судом в оправдательном приговоре
или при прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям - в
определении, постановлении суда, а также в постановлении прокурора, следователя,
дознавателя. Одновременно реабилитированный приобретает право на возмещение
имущественного и морального вреда, связанного с уголовным преследованием. В случае
смерти реабилитированного право на возмещение имущественного вреда переходит к его
наследникам, близким родственникам, родственникам или иждивенцам умершего.
54. Порядок возмещения вреда, причиненного гражданину незаконными
действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.
Возмещение имущественного вреда. Подлежат возмещению реабилитированному:
заработная плата, пенсия, пособия, убытки, упущенная выгода и другие трудовые
доходы, которых он лишился в результате уголовного преследования; имущество,
конфискованное или обращенное в доход государства на основании решения суда;
штрафы и процессуальные издержки, взысканные во исполнение приговора суда; суммы,
выплаченные гражданином юридической консультации за оказание юридической
помощи.
Для возмещения имущественного вреда реабилитированный в пределах сроков
исковой давности обращается с письменным требованием в орган расследования,
вынесший постановление о прекращении дела, либо в суд. С таким требованием вправе
обратиться и законный представитель реабилитированного. В связи с поступившим
требованием реабилитированного соответствующий орган обязан в течение месяца со
дня обращения лица разрешить вопрос о возмещении ему вреда. Для разрешения
органами расследования и прокуратурой вопроса о характере и размере подлежащего
возмещению имущественного вреда необходимо изучение материалов дела. В результате
этого выносится постановление о производстве выплат в возмещение этого вреда.
Возмещение морального вреда. Устранение последствий морального вреда
реабилитированному осуществляется путем: принесения прокурором официального
извинения от имени государства реабилитированному за причиненный ему вред;
Page 61

взыскания по искам компенсации морального вреда в денежном выражении,
предъявленным в порядке гражданского судопроизводства; опровержения сведений, в
том числе помещенных ранее в средствах массовой информации, порочащих честь,
достоинство и деловую репутацию гражданина, а также помещения сообщения о его
реабилитации. Отказ в публикации может быть обжалован в суд. На обращение
реабилитированного с требованием о компенсации морального вреда не
распространяется правило о сроках исковой давности. Порядок обращения с
требованием о компенсации морального вреда, аналогичный порядку обращения
реабилитированного с требованием о возмещении имущественного вреда и выплаты
сумм ущерба. В случае смерти реабилитированного его близкие родственники или
родственники имеют аналогичное право обращаться с требованием об опровержении
порочащих доброе имя умершего сведений.
Реабилитированный имеет право обжаловать в суд постановление судьи, прокурора,
следователя, дознавателя о возмещении имущественного вреда, производстве выплат и
возврате имущества в порядке, установленном для кассационного рассмотрения дел.
Такая жалоба приносится реабилитированным, как правило, в случае неудовлетворения
его требований или отказа в производстве выплат или возврате имущества.
Восстановление иных прав реабилитированного. Восстановление прав и
законных интересов реабилитированного предполагает не только возмещение
имущественного вреда и компенсацию морального вреда, но и устранение по
возможности любых негативных последствий уголовного преследования, которые
непосредственно не поддаются денежному выражению: это восстановление трудовых,
пенсионных, жилищных и иных прав реабилитированного, а также возвращение ему
государственных наград, специальных, воинских и почетных званий, восстановление
классного чина.
55. Процессуальные издержки.
Процессуальные издержки - это связанные с производством по уголовному делу
расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств
участников уголовного судопроизводства. К процессуальным издержкам относятся:
Page 62

1) суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их законным представителям,
эксперту, специалисту, переводчику, понятым на покрытие их расходов, связанных с
явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием;
2) суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их законным представителям,
понятым в возмещение недополученной ими заработной или за отвлечение их от
обычных занятий за время, затраченное ими в связи с вызовом в орган дознания, к
следователю, прокурору или в суд;
3) вознаграждение, выплачиваемое эксперту, переводчику, специалисту за
исполнение ими своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства, за
исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись ими в порядке служебного
задания;
4) суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае
участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению;
5) суммы, израсходованные на хранение и пересылку вещественных доказательств;
6) суммы, израсходованные на производство судебной экспертизы в экспертных
учреждениях.
К судебным издержкам относятся как стоимость экспертного исследования, так и
производные, сопутствующие расходы. Поэтому руководитель государственного
судебно-экспертного учреждения вправе требовать от органа или лица, назначивших
судебную экспертизу, возмещения расходов, связанных с хранением, транспортировкой
объектов экспертизы и др.;
7) ежемесячное государственное пособие в размере пяти минимальных размеров
оплаты труда, выплачиваемое обвиняемому, временно отстраненному от должности (ч. 6
ст. 114 УПК, Приложение 13 к УПК);
8) иные расходы, понесенные в ходе производства по уголовному делу: расходы
потерпевшего на участие представителя; расходы, связанные с эксгумацией и
последующим захоронением трупа; возмещение стоимости вещей, подвергшихся порче
или уничтожению при производстве следственных экспериментов или судебных
экспертиз;
Из изложенного следует, что не все материальные затраты, связанные с
производством по уголовному делу, включаются в процессуальные издержки. К ним не
Page 63

относятся затраты на содержание работников органов предварительного расследования,
прокуратуры, судей, заседателей и т.д.
Процессуальные издержки выплачиваются по постановлению дознавателя,
следователя, прокурора или судьи, по определению или приговору суда. Суммы,
подлежащие выплате свидетелям, законным представителям потерпевших, потерпевшим,
экспертам, специалистам, переводчикам и понятым, выплачиваются вызывавшим их
органом немедленно по выполнении этими лицами своих обязанностей. Процессуальные
издержки взыскиваются с осужденных (в том числе при вынесении оправдательного
приговора) или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
56. Меры процессуального принуждения. Виды мер процессуального принуждения.
Меры процессуального принуждения – это меры, посредством которых
обеспечивается законный порядок в ходе производства по делу, а также создаются
условия для должного исполнения приговора в части гражданского иска, других
имущественных взысканий или возможной конфискации имущества.
Виды мер процессуального принуждения:
1. Задержание лица;
2. Меры пресечения;
3. Иные меры процессуального принуждения.
57. Задержание подозреваемого.
Задержание подозреваемого - мера процессуального принуждения, применяемая
органом дознания, дознавателем, следователем или прокурором на срок не более 48
часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении
преступления. По существу - это кратковременное лишение свободы, которое в силу
своей неотложности не требует для его применения согласия суда.
Под основаниями
задержания понимаются данные,
устанавливающие
обстоятельства, позволяющие подозревать лицо в совершении преступления, а именно:
когда лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его
совершения; когда потерпевшие и очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее
преступление; когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут
обнаружены явные следы преступления. К иным данным, дающим основания для
Page 64

задержания лица, относятся случаи, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет
постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо в случаях, когда
прокурором или следователем в суд направлено ходатайство об избрании в отношении
такого лица меры пресечения в виде заключения под стражу.
Лицо считается подозреваемым с момента фактического его задержания. После
доставления в орган дознания, к следователю или прокурору в срок не более трех часов
должен быть составлен протокол задержания. В протоколе должны быть указаны как
дата и время составления протокола, так и дата, время, исчисляемое в часах, место,
основания и мотивы фактического задержания подозреваемого, результаты его личного
обыска и другие обстоятельства. Протокол подписывается подозреваемым и лицом, его
составившим. С этого момента подозреваемый пользуется всеми правами,
предоставляемыми ему как участнику процесса. В течение 12 часов с момента
задержания о произведенном задержании письменно уведомляется прокурор, а также
родственники. В каждом случае подозреваемый должен быть допрошен не позднее 24
часов с момента фактического задержания.
В случае необходимости подозреваемый может быть подвергнут личному обыску. С
момента фактического задержания подозреваемого в совершении преступления
защитник допускается к участию в деле. До начала допроса по просьбе подозреваемого
ему обеспечивается свидание с защитником наедине.
По постановлению дознавателя, следователя или прокурора подозреваемый
подлежит освобождению, если не подтвердилось подозрение в совершении
преступления; отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде
заключения под стражу; задержание произведено с нарушением требований УПК.
Подозреваемый подлежит освобождению по истечении 48 часов с момента
задержания. Исключение составляют случаи, когда судья по ходатайству одной из
сторон откладывает окончательное принятие решения об избрании в качестве меры
пресечения заключение под стражу на срок не более чем 72 часа для представления
заявившей такое ходатайство стороной дополнительных доказательств обоснованности
или необоснованности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
58. Понятие, виды и значение мер пресечения.
Page 65

Меры пресечения - это предусмотренные законом меры процессуального
принуждения, применяемые по уголовному делу в порядке, установленном УПК, к
обвиняемому, подсудимому, временно ограничивающие их права и свободы.
Дознаватель, следователь, прокурор и суд из приведенных в законе мер пресечения
обвиняемому, подозреваемому, подсудимому вправе избрать только одну из мер
пресечения. Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения
приговора.
Виды мер пресечения: 1) подписка о невыезде; 2) личное поручительство; 3)
наблюдение командования воинской части; 4) присмотр за несовершеннолетним
обвиняемым; 5) залог; 6) домашний арест; 7) заключение под стражу. Их систематизация
идет от менее строгой к более строгой.
Подписка о невыезде и надлежащем поведении. Эта мера пресечения заключается
в отобрании от обвиняемого письменного обязательства не покидать постоянное или
временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя, прокурора или
суда. Являться по их вызовам в назначенный срок. Иным путем не препятствовать
производству по уголовному делу. В ряде случаев нецелесообразно применение этой
меры пресечения к лицам, чья трудовая деятельность связана с длительными.
Личное поручительство заключается в принятии на себя заслуживающим доверия
лицом письменного обязательства о том, что оно ручается за выполнение обвиняемым
обязательств: в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя,
прокурора и в суд, а также иным путем не препятствовать производству по уголовному
делу.
Наблюдение командования воинской части - мера пресечения, которая
применяется только в отношении обвиняемого военнослужащего или лица, призванного
на военные сборы. Избрание этой меры пресечения допускается лишь с согласия
обвиняемого. Она состоит в принятии мер, предусмотренных уставами Вооруженных
Сил, чтобы обеспечить его надлежащее поведение, явку в назначенный срок по вызовам
дознавателя, следователя, прокурора и суда, а также исключить возможность иным
путем препятствовать производству по уголовному делу.
Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым. Эта мера
пресечения заключается в обеспечении надлежащего поведения несовершеннолетнего
обвиняемого.
Письменное
обязательство обеспечить
надлежащее
поведение
Page 66

несовершеннолетнего берут на себя родители, опекуны, попечители или иные лица,
заслуживающие доверия, а также должностные лица специализированного детского
учреждения, где находится несовершеннолетний.
Залог составляют деньги или иные ценности, вносимые обвиняемым
(подозреваемым), его родственниками, друзьями, другими лицами, в том числе и
юридическими, на депозитный счет органа, избравшего эту меру пресечения. Ее цель -
обеспечить явку обвиняемого к дознавателю, следователю, прокурору либо в суд и
предупредить совершение им новых преступлений.
Домашний арест
заключается в ограничении
свободы
передвижения
подозреваемого, а также запрещении общаться с определенными лицами; получать и
отправлять корреспонденцию; вести переговоры с использованием любых средств связи.
Заключение под стражу - самая строгая мера пресечения. Ее применение
представляет собой максимально острое вторжение в сферу прав граждан на свободу и
личную неприкосновенность, гарантированных Избрание именно этой меры пресечения
допускается при невозможности применить в отношении обвиняемого (подозреваемого)
иную, более мягкую меру пресечения.
59. Основания, условия и порядок применения мер пресечения. Отмена или
изменение мер пресечения.
При производстве предварительного расследования дознаватель, следователь и
прокурор вправе самостоятельно избрать любую меру пресечения кроме домашнего
ареста и заключения под стражу, которые требуют судебного решения. Избрать эти меры
пресечения вправе только суд в пределах предоставленных ему полномочий. Мера
пресечения может быть избрана и применена как в процессе досудебного, так и
судебного производства по уголовному делу.
Основания для избрания меры пресечения – это наличии достаточных оснований
полагать, что подозреваемый: скроется от дознания, предварительного следствия или
суда; может продолжать заниматься преступной деятельностью; может угрожать
свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства; уничтожить доказательства
либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Мера пресечения
может избираться также для обеспечения исполнения приговора.
Page 67

При решении вопроса об избрании мер пресечения подозреваемому или
обвиняемому учитывается также тяжесть преступления, личность обвиняемого
(подозреваемого), его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и
другие обстоятельства.
Об избрании меры пресечения дознаватель, следователь, прокурор выносят
постановление. Факт объявления постановления об избрании меры пресечения
обвиняемому (подозреваемому), а также разъяснения порядка обжалования
удостоверяется его подписью и подписью его защитника. Причины отказа обвиняемого
заверить своей подписью факт объявления ему постановления, порядка его обжалования
и получения копии он вправе изложить дословно в оригинале процессуального
документа. Отказ от этого не приостанавливает исполнение принятого решения.
Только суд в досудебном и судебном производстве правомочен принимать решения
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемого, а также
домашнего ареста. Суд правомочен решать вопрос и о продлении срока содержания под
стражей. В досудебном производстве суд принимает эти решения по ходатайству
дознавателя, следователя, заявленному с согласия прокурора, или самого прокурора.
Судебное решение принимается судьей в форме постановления.
В ходе судебного разбирательства суд вправе избрать подсудимому любую из мер
пресечения при наличии к тому оснований, предусмотренных уголовно-процессуальным
законом, по ходатайству стороны или по собственной инициативе.
Отмена или изменения меры пресечения. Любая мера пресечения имеет строго
целевое назначение. Она отменяется, когда в ней отпадает дальнейшая необходимость,
или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для ее
избрания. Отмена либо изменение меры пресечения производится мотивированным
постановлением дознавателя, следователя, прокурора, судьи. Мера пресечения,
избранная в стадии предварительного расследования может быть отменена или изменена
только с согласия прокурора. Мера пресечения, избранная на основании судебного
решения, может быть отменена или изменена дознавателем, следователем с согласия
прокурора, если отпали основания, по которым они ходатайствовали перед судом об
избрании меры пресечения.
Мера пресечения отменяется во всех случаях прекращения уголовного дела. Отмена
меры пресечения в отношении подозреваемого неизбежна, если в 10-дневный срок ему
Page 68

не было предъявлено обвинение, а также в отношении обвиняемого, если предельный
срок содержания его под стражей истек и дальнейшее его продление не допускается.
Мера пресечения может быть изменена на более мягкую, если в ходе расследования
выявились данные для переквалификации содеянного обвиняемым по статье УК, не
предусматривающей лишение свободы. Изменение меры пресечения на более строгую
может произойти, если обвиняемый
предпринимает активные действия,
препятствующие нормальному расследованию или судебному разбирательству по
уголовному делу.
60. Заключение под стражу как мера пресечения.
Заключение под стражу - самая строгая мера пресечения. Ее применение
представляет собой максимально острое вторжение в сферу прав граждан на свободу и
личную неприкосновенность, гарантированных Избрание именно этой меры пресечения
допускается при невозможности применить в отношении обвиняемого (подозреваемого)
иную, более мягкую меру пресечения.
В исключительных случаях эта мера пресечения может быть применена по делам о
преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы
на срок до двух лет, если подозреваемый, обвиняемый нарушили ранее избранную меру
пресечения либо не имеют постоянного места жительства на территории РФ или
личность их не установлена, а также если они скрылись от органов предварительного
расследования или от суда. Как ранее отмечалось, основания для избрания меры
пресечения заключение под стражу должны быть тщательно проверены, особенно при
избрании этой меры пресечения несовершеннолетнему. К несовершеннолетнему
заключение под стражу может быть применено в случае, если он подозревается или
обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.
Прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора возбуждают
перед судом ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в
отношении обвиняемого. К постановлению прилагаются материалы, обосновывающие
ходатайство. Полученные материалы и само постановление рассматривает единолично
судья. Проводится открытое судебное заседание
по месту производства
предварительного расследования либо по месту задержания подозреваемого. В судебном
заседании вправе участвовать законный представитель несовершеннолетнего
Page 69

подозреваемого, обвиняемого; следователь и дознаватель. Неявка без уважительных
причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не
препятствует рассмотрению ходатайства за исключением случаев неявки обвиняемого.
Принятие судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под
стражу в отсутствие обвиняемого допускается только в случае объявления обвиняемого в
международный розыск.
Рассмотрев ходатайство, судья выносит одно из следующих постановлений: об
избрании обвиняемому или подозреваемому меры пресечения в виде заключения под
стражу; об отказе в удовлетворении ходатайства; об отложении принятия решения по
ходатайству стороны на срок не более чем 72 часа для представления ею
дополнительных доказательств обоснованности задержания. Постановление судьи
направляется прокурору, лицу, возбудившему ходатайство, подозреваемому или
обвиняемому и подлежит немедленному исполнению.
Постановление судьи об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
или об отказе в этом может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3 суток
со дня его вынесения. Суд кассационной инстанции принимает решение по жалобе или
представлению не позднее чем через 3 суток со дня их поступления.
Сроки. В ряде случаев для применения заключения под стражу в качестве меры
пресечения требуется соблюдение особых гарантий неприкосновенности. Избрание в
качестве меры пресечения заключения под стражу в отношении члена Совета
Федерации, депутата Государственной Думы, судьи Конституционного Суда РФ и
других лиц производится в соответствии.
Содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать
двух месяцев. Однако не всегда удается уложиться в этот срок и тогда при отсутствии
оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен
судьей. Срок может быть продлен прокурором, следователем или дознавателем до 6
месяцев в случае объединения в одно производство нескольких дел, проведения
длительных экспертиз, выхода на новые эпизоды преступлений, которые необходимо
расследовать. Если дело приобретает затяжной характер, то дальнейшее продление срока
содержания под стражей возможно в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких
и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности дела до 12 месяцев.
Page 70

Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен только в
исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких
преступлений, судьей суда, по ходатайству следователя, внесенному с согласия
Генерального прокурора, до 18 месяцев. Это предельный срок содержания под стражей.
61. Иные меры процессуального принуждения.
Иные меры процессуального принуждения – это вид мер процессуального
принуждения. К подозреваемому и обвиняемому могут применяться такие иные меры
процессуального принуждения, как: 1) обязательство о явке; 2) привод; 3) временное
отстранение от должности; 4) наложение ареста на имущество. К потерпевшему,
свидетелю и иным участникам процесса могут применяться лишь 1) обязательство о
явке, 2) привод, 3) денежное взыскание.
Обязательство о явке отбирается в случаях необходимости обеспечить явку
участников процесса к следователю, дознавателю или в суд. Оно состоит в письменном
обязательстве лица своевременно явиться по вызову соответствующих должностных лиц,
а в случае изменения места жительства - незамедлительно сообщить им об этом.
Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю,
прокурору или в суд. Привод осуществляется по постановлению соответствующего
должностного лица. Недопустим привод в ночное время, за исключением случаев, не
терпящих отлагательства, а также лиц в возрасте до 14 лет, беременных женщин и
больных, которые не могут по состоянию здоровья оставлять место своего пребывания,
что должно быть удостоверено врачом. Привод осуществляется органами дознания на
основании постановления дознавателя, следователя, прокурора, а также судебными
приставами по обеспечению установленного порядка деятельности суда по поручению
последнего.
Временное отстранение от должности может применяться в отношении
подозреваемого или обвиняемого должностного лица в случаях, когда, находясь на
должности, это лицо может помешать расследованию по делу путем воздействия на
подчиненных ему лиц, вызываемых для допроса в качестве свидетелей, уничтожения или
фальсификации документов, других доказательств и т.п. Отстранение от должности
Page 71

осуществляется только по постановлению судьи, вынесенному по ходатайству,
возбужденному дознавателем, следователем с согласия прокурора.
Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику
или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а
также в изъятии имущества и передаче его на хранение. Поскольку наложение ареста на
имущество ограничивает право собственности лиц, эта мера процессуального
принуждения применяется по постановлению судьи, по ходатайству, возбужденному
прокурором, а также дознавателем или следователем с согласия прокурора. Наложение
ареста на имущество производится в присутствии понятых. Арест не может быть
наложен на имущество, на которое в соответствии с ГПК не может быть обращено
взыскание.
В качестве меры процессуального принуждения в случаях неисполнения
участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей, а также
нарушения ими порядка в судебном заседании на них может быть наложено денежное
взыскание в размере до 25 минимальных размеров оплаты труда (ст. 117 УПК). Порядок
наложения денежного взыскания определяется ст. 118 УПК.
Денежное взыскание. В случаях неисполнения участниками уголовного
судопроизводства процессуальных обязанностей, а также нарушения ими порядка в
судебном заседании на них может быть наложено денежное взыскание в размере до двух
тысяч пятисот рублей. Если соответствующее нарушение допущено в ходе судебного
заседания, то взыскание налагается судом, о чем выносится определение или
постановление суда. Если соответствующее нарушение допущено в ходе досудебного
производства, то дознаватель, следователь составляет протокол о нарушении, который
направляется в районный суд и подлежит рассмотрению судьей в течение 5 суток с
момента его поступления в суд. В судебное заседание вызываются лицо, на которое
может быть наложено денежное взыскание, и лицо, составившее протокол.
62. Понятие и сущность ходатайств в уголовном процессе. Процессуальный порядок
заявления на разрешения ходатайств.
Ходатайство - официальная просьба участника судопроизводства, адресованная
дознавателю, следователю, прокурору либо суду. Ходатайство может быть заявлено
Page 72

письменно или путем устного обращения с просьбой о производстве следственных или
судебных действий, принятии, отмене или изменении тех или иных решений по делу.
Право заявлять ходатайство имеют подозреваемый, обвиняемый, его защитник,
потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель,
гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, а также эксперт.
Участники судопроизводства со стороны обвинения и со стороны защиты вправе
заявить ходатайство о производстве процессуальных действий и принятии
процессуальных решений. Эксперт вправе ходатайствовать о предоставлении ему
дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к
производству судебной экспертизы других экспертов.
Ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии
процессуальных решений обосновывается их необходимостью для установления
обстоятельств, имеющих значение по делу, обеспечения прав и законных интересов
лица, заявившего ходатайство, или представляемого им лица.
Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по делу.
Отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство как в
пределах одной стадии, так и в последующих стадиях судопроизводства. Ходатайство
требует рассмотрения и принятия решения непосредственно после его заявления и
только в случаях, когда это невозможно, - не позднее трех суток со дня его заявления.
Ходатайство о производстве следственных действий по собиранию доказательств
должно быть удовлетворено, если обстоятельства, об установлении которых
ходатайствует заявитель, могут иметь значение для дела.
Ходатайство может быть удовлетворено или отклонено (полностью или частично).
При полном или частичном отказе в ходатайстве должно быть вынесено постановление
дознавателя, следователя, прокурора, судьи, определение суда с указанием мотивов
отказа.
63. Сущность и правовая природа обжалования в уголовном судопроизводстве.
Жалоба - обращение к должностному лицу, ведущему судопроизводство, или в суд
по поводу нарушения прав и законных интересов субъекта уголовного процесса или
иного лица, чьи права и интересы нарушены решением или действием должностного
лица или суда. Обжалованию подлежат действия (бездействие) и решения органа
Page 73

дознания, дознавателя, следователя, прокурора, судьи, суда. Жалобы на действия
(бездействие) и решения, вынесенные в ходе досудебного производства, приносят
прокурору или в районный суд по месту проведения предварительного расследования.
Право на обжалование действий (бездействия) и решений должностных лиц,
ведущих судопроизводство, имеют все участники уголовного судопроизводства со
стороны обвинения и со стороны защиты, а также иные участники уголовного
судопроизводства. Право на принесение жалобы имеют и "иные лица" в той части, в
которой произведенные действия и решения затрагивают их интересы.
64. Процессуальный порядок рассмотрения и разрешения жалоб.
Порядок рассмотрения жалобы прокурором. Устная жалоба, высказанная при
производстве следственного действия, заносится соответственно в протокол
следственного действия. Прокурор должен рассмотреть жалобу в течение трех суток
(иногда 10 суток) со дня ее получения, и при принятии решения незамедлительно
уведомить о нем, жалобщику. Решение прокурора по жалобе оформляется в форме
постановления и вместе с жалобой приобщается к уголовному делу.
Обжалованию подлежит решение об отказе в возбуждении уголовного дела. В
случае жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела суд может проверить, все ли
необходимые действия, по просьбе заявителя, были совершены для установления
оснований для возбуждения дела, или не согласиться с выводом о том, что в имеющихся
данных не усматриваются признаки поступления. При желании лицо, не согласное с
отказом в возбуждении уголовного дела, должно быть ознакомлено с материалами,
которые признаны недостаточными для решения о возбуждении уголовного дела, что
дает ему возможность обосновать свою жалобу на состоявшееся решение об отказе в
возбуждении уголовного дела.
Обжаловано может быть и решение о прекращении уголовного дела или
прекращении уголовного преследования. Постановление о прекращении уголовного дела
или уголовного преследования может быть обжаловано прокурору или в суд, куда
именно, значение не имеет.
Порядок рассмотрения в суде жалобы на действия (бездействие), решения
должностных лиц на досудебном производстве. Суд проверяет законность и
обоснованность действий и решений указанных лиц не позднее чем через 5 суток со дня
Page 74

поступления жалобы. Принесение жалобы не приостанавливает производство
обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдут нужным
сделать орган дознания, следователь, прокурор, судья. Судебное разбирательство по
рассмотрению жалоб на действия (бездействие) и решения лиц, ведущих
предварительное расследование, происходит на основе равенства сторон и
состязательности.
Решения, принимаемые судьей по результатам рассмотрения жалобы. Судья,
рассмотревший жалобу, в своем решении указывает, почему он признает действие
(бездействие) должностного лица или решение незаконным или необоснованным, но сам
новые решения по существу вопроса не выносит, а обязывает соответствующее
должностное лицо устранить допущенное нарушение (например, признав незаконным
отказ в возбуждении уголовного дела, суд не вправе сам вынести постановление о
возбуждении дела, что несовместимо с функцией суда в уголовном процессе). В силу
обязательности вступивших в законную силу решений суда для всех должностных лиц
дознаватель, следователь, прокурор обязаны устранить допущенные нарушения, которые
указаны судом.

Информация о работе Шпаргалка по "Уголовный процесс"