Шпаргалка по "Уголовному праву"

4) осуществление  преступления, деяние на стадии  до завершения объективной стороны  – покушение на преступление

5) достижение  желаемых результатов путем осуществления задуманного – окончание преступления

6) сокрытие  следов преступления. Исполнение  приобретенного пост-криминального поведения

Не все стадии имеют уголовно-правовое значение. Мысли человека не реализуемые в деянии лишены способности причинить вред общественным отношениям, т.е. стадия формирования умысла не является предметом уголовно-правовой оценки.

Уголовно наказуемые стадии:

1) приготовление

2) покушение

3) окончание преступления

Стадия преступления – определенные УК этапы развития умышленного преступления. Пост-криминальное поведение – поскольку оно осуществляется после окончания преступления и не может быть его стадией.

 

48. Понятие и признаки приготовления к преступлению.

Приготовление к совершению преступления – это стадия умышленного преступления, охватывающая этап создания условий для совершения этого преступления.

Объективная сторона приготовления может выражаться в следующих стадиях:

1) поиск орудий и средств совершения преступления

2) (приспособление) металообработка орудий и средств совершения преступления

3) иное умышленное создание условий для совершения конкретного преступления

Приспособление средств и орудий – это внесение изменений в уже имеющиеся орудия и средства для придания им свойств, которые позволяют использовать их в ходе совершения преступлений. Кроме видоизменения возможно также их изготовление.

Поиск (приискание) средств и орудий – приобретение планируемых для исполнения в процессе применения предметов. Способы их получения во владение, а также правомерность данных способов не имеют значение.

Иное умышленное создание условий для совершения преступления может выражаться в самых разнообразных действиях: сбор информации, планирование преступлений, устранение препятствий и т.д.

В большинстве случаев приготовление осуществляется в форме действий.

Отличительные черты приготовления:

1) приготовительные действия лишь создают условия для совершения преступления

2) причиной действий лишь создание условий для совершения преступления

3) причиной действий не составляют деяния, образуя объективную сторону готовящегося преступления.

 

49. Понятие покушения на преступление и его виды.

Покушение на преступление – это стадия непосредственного осуществления преступления, завершенная до его окончания.

Покушение в преступном формальном составом означает выполнение лишь части деяния, образуя преступление данного вида.

Отграничение покушения от иных стадий преступления:

1) покушение всегда осуществление части объективной стороны состава преступления, приготовительные действия находятся вне рамок объективной стороны

2) покушение – это процесс непосредственного вредоносного воздействия на объект уголовно-правовой охраны. Приготовление не в состоянии причинить вред объекту

3) покушение по времени осуществляется после приготовления

4) при приготовлении лицо осознает, что своими действиями создает условия для выполнения преступления. При покушении, лицо осознает все фактические обстоятельства и сам факт осуществления преступления

В уголовно-правовой литературе выделяют следующие виды покушений:

1) оконченное 

2) неоконченное

3) негодное

• покушение на негодный объект

• покушение с негодными средствами

Покушение оконченное, если виновный совершает все действия, необходимые для оконченного задуманного преступления, однако преступление не было доведено до конца по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного.

Неоконченным следует считать покушение, прерванное по независящим от виновного обстоятельствам в любой момент от начала выполнения объективной стороны преступления и до того момента, при наступлении которого преступление считается оконченным.

Негодное покушение – совершение лицом таких действий, которые объективно не могли причинить вред объекту уголовно-правовой охраны.

Негодное покушение может быть как оконченным, так и неоконченным.

Покушение на негодный объект имеет место при попытке причинить вред объекту путем воздействия на отсутствующий предмет преступления, либо на отсутствующего потерпевшего при попытке воздействия на человека. Под негодным объектом понимают реально отсутствующий объект, либо не тот объект, которому лицо намеревалось причинить вред.

Покушение с негодными средствами представляет собой не доведение преступления до конца, вследствие использования лицом в процессе совершения преступления средств, орудий или способов, которые не могли причинить объекту желаемый виновным вред.

 

50. Добровольный отказ от доведения преступления до конца и его уголовно-правовое значение. Понятие деятельного раскаяния и его уголовно-правовое значение.

Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовительных действий, либо прекращение действия или бездействия, непосредственно направленных на совершение преступления если лицо сознает возможность доведения преступления до конца. Деяние, в отношении которого осуществляется добровольный отказ не влечет уголовную ответственность. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца подлежит уголовной ответственности лишь в том случае, если уже фактически совершил деяние, содержащее признаки иного преступления. Отказ должен быть добровольным, т.е. решение об окончании, прекращении преступления должно являться свободное волеизъявление лица при осознании наличия реальной возможности доведения преступления до конца.

Деятельное раскаяние – пост-криминальное, добровольное поведение лица, выраженное в оказании активного содействия правосудию, заглаживанию причиненного преступлением вреда, а также в совершении иных активных действий, свидетельствующих об осознании лицом своей вины и о его чистосердечном раскаянии. Деятельное раскаяние возможно лишь после стадии окончания покушения или окончания преступления. Деятельное раскаяние не исключает преступности содеянного. В зависимости от степени тяжести совершенного деяния и иных обстоятельств деятельное раскаяние может служить либо основанием освобождения от уголовной ответственности, либо смягчить ее. Правовое значение деятельного раскаяния регламентировано различными уголовно-правовыми нормами (ст.63 относительно деятельного раскаяния и обстоятельствам, смягчающим уголовную ответственность).

51. Понятие и значение соучастия в преступлении. Объективные и субъективные признаки соучастия.

Согласно ст.16 УК соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие 2 и более лиц в совершении умышленного преступления.

Обязательные признаки соучастия:

1) участие в одном посягательстве не менее 2 лиц, при этом они должны быть вменяемыми, достигшими возраста

2) совокупность действий

3) частичная совместность умысла виновных

Количество не менее 2. Совместная деятельность, как признак соучастия имеет объективное и субъективное содержание.

 С объективной  стороны выражается в том, что  деяния всех лиц, участвующих  в преступлении взаимообусловлены  и дополняют друг друга. Это  означает, что деяние одного соучастника  создает необходимые условия  для деяния другого соучастника. Нет совместности деяния при случайном совпадении преступного посягательства нескольких лиц, действующих хотя и одновременно, но самостоятельно. Совместность деяний может выражаться в том, что все соучастники своими деяниями непосредственно соучаствуют в совершении преступления или 1 соучастник непосредственно совершает преступление, а другие лишь создают условия или облегчают совершение данного преступления. Преступление с материальным составом, совместность деятельности выражается также в наступлении общего для всех преступного результата.

Соучастие совершается, как правило, путем действий, но в отдельных случаях может выражаться в виде бездействия. Соучастие как совместная преступная деятельность с субъективной стороны характеризуется только умышленной виной.

Интеллектуальные признаки умысла при соучастии включают:

1) осознание соучастниками общественно опасного характера совершенного в соучастии преступления

2) осознание того, что он присоединился к преступной деятельности другого лица в совершении данного преступления

3) осознание значения своих действий для достижения общего преступного результата

4) предвидение наступления этого результата.

Волевой признак умысла при соучастии характеризуется желанием участвовать в совершении преступления совместно с другими лицами и добиваться общего преступного результата или сознательно допускать его наступление. Совместность умысла соучастников не исключает их самостоятельной вины, которая определяется в зависимости от характера и объема деяний соучастника.

Умышленный характер преступной деятельности соучастников не означает совпадение их мотивов.

 

 

52. Виды соучастников и критерии их выделения.

В зависимости от того, какие роли выполняют соучастники, различают следующие их виды: исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник.

 

53. Исполнитель преступления и опосредованное исполнение преступления.

Исполнитель – 1) лицо, принимавшее непосредственное участие в выполнении тех действий, которые образуют объективную сторону преступления

  2) лицо  умышленно воспользовавшееся для совершения преступления либо неосторожные действия лиц, либо действиями лиц, не подлежащих уголовной ответственности (посредственный исполнитель)

Исполнитель преступления должен быть вменяемым и достигшим возраста уголовной ответственности. Преступления, которые могут быть совершены только специальным субъектом исполнитель должен обладать признаками такого субъекта. Если исполнитель судом будет признан невменяемым или несовершеннолетним, а соучастники об этом не знали, то деяние будет классифицировано как покушение с негодными средствами.

При посредственном исполнении к уголовной ответственности в качестве исполнителя привлекается лицо, умышленно воспользовавшееся для совершения преступления либо неосторожными действиями лиц, вообще не подлежащих уголовной ответственности.

Посредственное исполнение имеет место в следующих случаях:

1. Если ООД выполняется лицом, не обладающим свойствами субъекта преступления.
2. Если преступные действия совершены в результате психического принуждения, вызвавшего состояние крайней необходимости.

 

54. Объективные и субъективные признаки, характеризующие деяние организатора.

Организатор (руководитель):

1) лицо, организовавшее совершение преступления (вербовка соучастников, обучение их преступным навыкам, обеспечение их орудиями и средствами совершения преступления)

2) лицо, руководившее совершением преступления распределение ролей между соучастниками, дача им указаний в процессе совершения преступления)

3) лицо, создающее организованную группу (организованная деятельность лица, направленная на создание устойчивой управляемой группы для совместной преступной деятельности)

4) лицо, создающее преступную организацию (организационная деятельность, направленная на объединение преступных групп, их руководителей и других лиц, преступных сообществ, деятельность которых основана на разделении между участниками функций управления)

5) лицо, руководившее организованной группой или преступной организацией

Для признания лица организатором достаточно 1 из вышеперечисленного. С субъективной стороны организационная деятельность всегда является умышленной, умысел только прямой. Действия организатора квалифицируются по ч.4 чт.16 УК и по статьям особенной части устанавливается ответственность за преступления, организатором которых он является.

 

 

 

 

 

 

 

55. Объективные и субъективные признаки, характеризующие деяние подстрекателя.

Подстрекатель – лицо, склоняющее другое лицо к совершению преступления. Подстрекатель всегда склоняет определенное лицо к совершению конкретного преступления. Нельзя рассматривать как подстрекательство обучение преступному ремеслу без склонения к конкретному преступлению, а также агитацию и пропаганду, если они не содержат призыва к совершении определенного преступления.

Склонить лицо к совершению преступления можно только путем активных действий (просьба, убеждение, подкуп, угроза, физическое насилие). Угроза и физическое насилие могут рассматриваться как подстрекательство лишь в том случае, если подстрекатель не ставится в состояние крайней необходимости. В противном случае подстрекатель превращается в посредственного исполнителя, а подстрекатель освобождается от уголовной ответственности вследствие совершения действий в условии крайней необходимости. С субъективной стороны подстрекательство всегда является умышленной деятельностью. Действия подстрекателя квалифицируются по п.5 ст.16 и по статьям особенной части.