Шпаргалка по "Уголовному праву"

Причиной создания опасности при крайней необходимости могут быть:

1) стихийная сила природы

2) действия животных, если они не управляются человеком

3) физиологические процессы в организме (заболевание, голод)

4) неправомерное поведение человека

Не относятся к источникам опасности:

1) собственное противоправное умышленное поведение

2) нападение физического лица, если вред причинен нападающему (необходимая оборона)

3) физическое и психическое принуждение

Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости будет признан невиновным при наличии 2 групп условий:

1) относятся к характеристике грозившей опасности

2) относятся к действиям по устранению грозившей опасности

1) условия характеризующие опасность:

• опасность должна угрожать личности, его правам, охраняемым интересам общества и государства, при этом гражданин имеет право защищать интересы 3-х лиц. Правом на крайнюю необходимость обладает любое лицо.

• Опасность должна быть реальной и действительной. Если лицо ошибочно пыталось предотвратить мнимую опасность, то вопрос об уголовной ответственности решается по правилам фактической ошибки

• Опасность должна быть наличной

2) действия по устранению опасности:

• опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другим лицом без причинения вреда

• вред, причиненный при устранении опасности должен быть меньше вреда предотвращенного. Не допустимо причинение вреда ровного и тем более большего вреда, чем грозивший.

Различия между необходимой обороной и крайней необходимостью:

1) необходимая оборона выражает причинение вреда в процессе защиты охраняемых законом объектов от посягательств. Крайняя необходимость защищает одно охраняемое законом благо за счет причинения вреда другому.

2) Источником опасности при необходимой обороне выступает только нападение человека. Источник опасности при крайней необходимости значительно шире.

3) В процессе необходимой обороны вред причиняется только самому нападающему и его интересам, при крайней необходимости вред чаще всего причиняется не тем лицам, чьими действиями была создана эта опасность

4) При необходимой обороне причинение вреда допустимо даже в тех случаях, когда имелась возможность защититься от посягательства иным способом без причинения вреда, либо обратиться за помощью к органам власти. При крайней необходимости причинение вреда является единственным способом устранения опасности

5) Вред, причиненный посягающему при необходимой обороне может быть больше вреда предотвращенного, при крайней необходимости – меньше.

 

72. Пребывание среди соучастников преступления по специальному заданию как обстоятельство, исключающее преступность деяния.

В процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности не редко возникает необходимость внедрения сотрудника в преступную среду. Правовая регламентация правомочия рассматриваемого института содержится в ст. 38 УК. Согласно данной статье не подлежит уголовной ответственности лицо, которое выполняло в соответствии с действующим законодательством специальное задание по предупреждению или раскрытию преступления, вынуждено совершить преступление. Порядок и условия выданного задания на пребывание среди соучастников преступления устанавливается специальным законодательством. Законом не установлено конкретного перечня преступлений, установленных специальным законодательством. Законом не установлено конкретного перечня преступлений, совершение которых допустимо при выполнении специального задания. Ч.2 ст.38 запрещает агенту совершать любые тяжкие или особо тяжкие преступления, сопряженные с посягательством на жизнь и здоровье человека. К таким преступлениям относятся умышленные преступления, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не менее 5 лет либо пожизненное заключение либо смертная казнь. Единственным условием правомерности совершенного преступления является его вынужденость.

 

 

73. Характеристика обоснованного риска как обстоятельства, исключающего преступность деяния.

В процессе осуществления производственной и научной деятельности человек зачастую сталкивается с явлениями и процессами, использование которых грозит опасностью причинения вреда не только материального, но и личным интересам, а также жизни и здоровью людей. Институт обоснованного риска закреплен в ст.39 УК. Сопряженные с риском действия могут предприниматься в различных областях человеческой деятельности.

Условия правомерности:

1) сопряженные с риском действия должны предприниматься для достижения общественно полезной цели

2) деяние, содержащее в себе риск причинения вреда, должно соответствовать современным научно-техническим знаниям и опытам

3) невозможно достижение поставленной цели не связанным с риском действием. 

 

74. Исполнение приказа или распоряжения как основание освобождения от уголовной ответственности.

Не является преступлением причинение вреда охраняемым настоящим Кодексом интересам лицом, действующим во исполнение обязательного для него приказа или распоряжения, отданных в установленном порядке. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконный приказ или распоряжение.

2. Лицо, совершившее  умышленное преступление по заведомо  преступному приказу или распоряжению, несет уголовную ответственность на общих основаниях.

3. Лицо, не исполнившее заведомо незаконный  приказ или распоряжение, не подлежит  уголовной ответственности.

 

 

 

 

 

 

 

75. Понятие и виды иных обстоятельств, исключающих преступность деяния: причинение вреда под влиянием непреодолимой силы либо физического или психического принуждения, выполнение профессиональных обязанностей, осуществление субъективных прав, согласие потерпевшего.

Непреодолимая сила – это такие чрезвычайные и непредотвратимые явления, которым лицо не может противостоять и вследствие этого вынужденно совершает деяние, формально подпадающее под признаки преступления. К этим явлениям помимо перечисленных ранее источников возникновения опасности при крайней необходимости следует отнести также рефлекторные, конвульсивные движения человека. Непреодолимая сила вынуждает лицо совершать деяние в форме бездействия, т.е. лишает его возможности выполнить требуемое законом действие и устраняет объективное и субъективное основание уголовной ответственности за бездействие.

Физическое принуждение – это один из способов склонения лица к совершению преступления. Его особенностью является то, что склонение осуществляется путём причинения физического вреда склоняемому лицу. Правовая оценка физического принуждения зависит от степени его влияния на способность лица действовать по своему усмотрению. В связи с этим выделяют два вида физического принуждения.

К первому виду относится физическое насилие, полностью лишающее лицо именно физической возможности выполнить требуемое действие или не причинить иной вред.

Второй вид физического насилия заключается в причинении физической боли, телесных повреждений, физических страданий без лишения лица физической возможности действовать сообразно со своей волей. Целью такого насилия является побудить лицо совершить требуемое действие или воздержаться от совершения какого-либо действия. Психическое принуждение также является способом склонения лица к совершению преступления. Оно характеризуется угрозой применения физического насилия или причинения иного существенного вреда правоохраняемым интересам склоняемого лица или аналогичного вреда интересам других лиц, общества или государства.

Выполнение профессиональных обязанностей. Правомерность причинения вреда при осуществлении профессиональных функций презюмируется при условии, что лицо действует в строгом соответствии с законом, подзаконными актами, служебными инструкциями, приказами и иными актами, регламентирующими полномочия лица, основания, условия и порядок их осуществления.

Осуществление субъективных прав или осуществление своего права как обстоятельство, исключающее преступность деяния, – это правомерное распоряжение определёнными благами собственником этих благ. Это всегда осуществление лицом прав, предоставленных ему законом или иными нормативными актами и в точном соответствии с ними.

Согласие потерпевшего на причинение ему определённого вреда является фактически осуществлением принадлежащего ему субъективного права.

Однако поскольку непосредственная реализация такого права осуществляется иным лицом, то передача этому лицу своего права порождает также ряд дополнительных условий правомерности причинения вреда:

1. Дача согласия  на распоряжение каким-либо правом  должна исходить от право и  дееспособного лица, которое является вменяемым;

2. Передаваемое  потерпевшим право должно принадлежать  ему лично без каких бы то  ни было ограничений.

3. Дающий согласие  должен осознавать как своё  право на жертвуемое благо, так  и фактическую сторону и социальную  значимость совершаемых им действий, а также обладать способностью руководить своими действиями.

4. Согласие  потерпевшего должно быть добровольным, т.е. выражать истинные намерения  лица в отношении конкретного  блага.

5. Согласие  потерпевшего должно быть своевременным, что означает необходимость его получения до причинения вреда. 6. Вред, причинённый потерпевшему, по характеру и размеру не должен превышать пределы согласия потерпевшего;

7. Причинение  вреда при согласии потерпевшего  не должно ущемлять права и  законные интересы третьих лиц (см. осуществление субъективных прав).

 

76. Понятие и признаки наказания.

Наказание – это мера государственного принуждения и применяется судом от имени государства принуждения. Содержание наказания заключается в каре, применяемой в режиме уголовно-правового принуждения. Наказание же выступает сугубо как карательная мера непосредственно направленная на причинение ему соответствующих страданий. Наказание убеждает и воспитывает преступника только карой.

Характерные признаки уголовного наказания:

1) наказание – карательная мера уголовной ответственности, которая применяется на основании санкций от имени государства и по приговору суда

2) наказание – принудительная мера, реализованная в отношении преступника на основе установленного для него режима осуждения

3) по содержанию наказания состоит в ограничении или лишении осужденного определенных прав и свобод 

 

77. Система и виды наказаний.

Виды наказаний, предусмотренные УК и расположенные в определенном порядке, образуют систему наказаний. Система наказаний – это установленный законом исчерпывающий перечень наказаний строго обязательных для суда и расположенных в определенном порядке в зависимости от степени их тяжести. В УК система наказаний установлена в ст. 48, согласно которой к лицу, совершившему преступление могут применяться следующие наказания:

1) общественные работы

2) штраф

3) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

4) исправительные работы

5) ограничение по военной службе

6) арест

7) ограничение свободы

8) направление в дисциплинарную воинскую часть

9) лишение свободы

10) пожизненное заключение

11) смертная казнь

Не включается в систему наказаний лишение воинского или специального звания и конфискация имущества, поскольку они не могут применяться самостоятельно.

Основные наказания назначает суд самостоятельно и не могут назначаться дополнительно к другим наказаниям, назначенным в качестве основных. К ним относятся:

1) исправительные работы

2) ограничение по военной службе

3) арест

4) ограничение свободы

5) направление в дисциплинарную воинскую часть

6) лишение свободы

7) пожизненное заключение

8) смертная казнь

Дополнительное наказание не могут применятся самостоятельно, поэтому всегда соединены с основным:

1) лишение воинского или специального звания

2) конфискация имущества

Смешанные наказания могут быть в одних случаях основными, в других – дополнительными, т.е. они применяются либо самостоятельно, либо присоединено к основному наказанию в качестве дополнительного:

1) общественные работы