Шпаргалка по "Уголовное право"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2013 в 14:49, шпаргалка

Краткое описание

Работа содержит ответы на вопросы по дисциплине "Уголовное право".

Вложенные файлы: 1 файл

ответы уголовное право.docx

— 90.01 Кб (Скачать файл)

Дополнительный непосредственный объект, наряду с основным, во всех случаях  является обязательным признаком состава  преступления.

Факультативный объект —  это то общественное отношение, которому данным преступлением в одних случаях может быть причинен ущерб, а в других — нет. Но состав преступления есть. Например, в ст. 213 УК — хулиганство — названы в качестве основного объекта общественный порядок, а факультативных — здоровье граждан и собственность. Поэтому подлежат одинаковой квалификации следующие ситуации: а) грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопряженное с насилием; б) грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с уничтожением чужого имущества.

30 Объективная сторона преступления — это один из элементов состава преступления, включающий в себя признаки, характеризующие внешнее проявление преступления в реальной действительности, доступное для наблюдения и изучения. Объективная сторона преступления может также определяться как «процесс общественно опасного и противоправного посягательства на охраняемые законом интересы, рассматриваемый с его внешней стороны с точки зрения последовательного развития тех или иных событий и явлений, которые начинаются с преступного действия (бездействия) субъекта и заканчиваются наступлением преступного результата»

Значение объективной  стороны состоит в следующем:

- установление объективной  стороны является необходимым  условием привлечения лица к  уголовной ответственности. Кроме  того, установление всех признаков  объективной стороны необходимо  для правильной квалификации  деяния;

- объективная сторона  в отдельных случаях позволяет  определить непосредственный объект  преступления (причем как основной, так и дополнительный), так как только признаки объективной стороны могут свидетельствовать о желаемом характере изменения;

- признаки объективной  стороны позволяют определить  направленность умысла лица и  степень его реализации;

- объективная сторона  позволяет разграничить смежные  составы преступлений, устанавливающих  ответственность за посягательство  на один и тот же объект, с одной и той же формой  вины и одним и тем же  субъектом;

- некоторые признаки объективной  стороны используются законодателем  для конструкции квалифицированных  и привилегированных составов;

- признаки объективной  стороны могут учитываться правоприменителем при назначении наказания.

31 К числу признаков объективной стороны относятся:

действие или бездействие, посягающее на тот или иной объект;

общественно опасные последствия;

причинная связь между  действием (бездействием) и последствиями;

способ, место, время, обстановка, средства и орудия совершения преступления.

Как и все остальные  признаки состава преступления, признаки объективной стороны закреплены в уголовном законе: в общей  части уголовного закона закрепляются признаки, характерные для всех преступлений, а в особенной — те из них, которые  присущи лишь деяниям определённого  рода. Несомненным является отнесение к общим признакам всех преступлений совершение определённого деяния, то есть поведенческого акта, которое способно причинить ущерб охраняемым уголовным законом общественным отношениям, интересам и благам (объекту преступления)[3]. В уголовном законе получают выражение как общие характеристики деяния (в частности, касающиеся его природы как выраженного вовне акта поведения, а также его осознанного и волевого характера), так и характеристики конкретных деяний, позволяющих индивидуализировать различные преступления[4].

Вопрос о том, являются ли общими для всех преступлений признаки последствий и причинной связи, является дискуссионным.

Норма особенной части  уголовного закона может иметь как  формальную, так и материальную конструкцию. В первом случае вредные последствия, причинённые преступлением, не описываются  в законе, во втором они указываются  в явном виде. В теории уголовного права эти ситуация истолковывается  по-разному. Одни учёные заявляют о  том, что раз последствия не описаны  в законе, то для данного состава  эти признаки являются факультативными. Другие же указывают, что любое преступление по определению причиняет какой-либо вред общественным отношениям, и что  отсутствие указания на конкретное вредное  последствие преступления говорит  лишь о том, что существует презумпция наличия в данном составе вредных  последствий, и для привлечения  лица к ответственности не требуется  доказывать их наличия. Во втором случае данные признаки всё же имеют природу  обязательных, так как они должны присутствовать в любом преступном деянии; если фактически будет установлено отсутствие вреда охраняемым уголовным законом объектам, деяние должно быть признано малозначительным, а лицо, его совершившее, не может быть привлечено к уголовной ответственности

32 Деяние — это общественно опасное, виновное активное (действие) или пассивное (бездействие) проявление поведения человека во внешнем мире, причиняющее вред охраняемым законом общественным отношениям.

Деяние — это обязательный признак любого преступления. Это  положение закреплено в ст. 14 УК РФ. Формы преступных деяний описываются  и содержатся в диспозициях статей Особенной части УК РФ.

Деяние всегда конкретно, т.е. оно совершается определенным лицом, в определенном месте, в конкретных условиях, в конкретное время и  воплощается в определенной форме.

Юридическими признаками преступного деяния являются:

общественная опасность, которая означает, что в результате совершения деяния причиняется или  создается реальная угроза причинения вреда объектам, охраняемым законом. Степень и характер общественной опасности являются критериями для  разграничения преступности и не преступности деяния;

Уголовно-правовое действие — это активная форма внешнего проявления общественно опасного поведения  человека. Оно включает в себя не только телодвижения человека, но и  словесную или письменную форму, а также использование орудий или средств, с помощью которых  совершается преступное посягательство.

Уголовно-правовое бездействие  — это пассивная форма поведения, выражающаяся в не совершении тех  действий, которые лицо обязано было и могло совершить в данных условиях, вследствие чего общественные отношения, охраняемые уголовным законом, претерпели вред или возможность  причинения такого вреда.

 

При преступном бездействии прежде всего необходимо установить обязанность лица действовать определенным образом. Такая обязанность может быть возложена на лицо прямым указанием нормативного акта, договором, или может быть обусловлена родственными отношениями, служебным положением и иными основаниями.

33 Общественно опасные последствия — это вред, нанесенный общественным отношениям, охраняемым уголовным законом, в результате совершения общественно опасного деяния.

В зависимости от характера  причиненного вреда общественно  опасные последствия делятся  на:

материальные;

нематериальные.

Материальные последствия  — это такие последствия, которые  причиняют вред материального характера, т.е. могут иметь материальное воплощение, быть измерены в денежном эквиваленте, зафиксированы. Материальные последствия  делятся на два вида — имущественные (вред, причиненный собственнику при  совершении кражи) и личного характера. Преступные последствия имущественного характера могут выражаться в  реальном ущербе или упущенной выгоде. Реальный ущерб — это вред, причиненный  в результате повреждения, уничтожения  или противоправного изъятия  имущества. Упущенная выгода означает, что потерпевший не получает той  имущественной выгоды, которую он имеет право получать по закону.

Нематериальные последствия  причиняются в том случае, если объект преступления является нематериальным и выражаются в наступлении политического, организационного, морального и других нематериальных интересов, затрагивающих  права и обязанности человека, государственных органов и общественных организаций.

Значение преступных последствий  в обобщенном виде можно представить  следующим образом:

вред выступает основанием криминализации или декриминализации деяния;

установление общественно  опасных последствий влияет на квалификацию преступлений;

вред служит разграничительным  признаком между преступлением  и правонарушением, или деянием, в силу малозначительности не представляющим общественной опасности;

последствия, находящиеся  за рамками состава преступления, учитываются судом при назначении наказания виновному.

34 Причинная связь — это объективно существующая связь между деянием и наступившими общественно опасными последствиями.

Признаки причинной связи:

временной признак означает, что деяние по времени должно предшествовать общественно опасным последствиям

наличие реальной возможности  наступления общественно опасных  последствий в результате совершения преступного деяния;

признак неизбежности означает, что деяние должно быть непосредственной причиной общественно опасного последствия, то есть последствие должно быть результатом  именно данного деяния, а не другого.

причина (деяние) не только должна предшествовать последствию во времени, но и вызывать его. Известно, что  причинная связь по своей сути является связью генетической (связь  порождения). Здесь деяние всегда должно вызывать (порождать) наступление общественно  опасных последствий

причинная связь имеет  место лишь в случае, когда деяние является главным, определяющим условием (фактором) наступления общественно  опасного последствия.

деяние находится в  причинной связи с последствием, если оно с неизбежностью вызывает наступление этого последствия. Речь идет о том, что деяние с учетом его характера и интенсивности (стремительности), а также места, времени, обстановки, способа и средств  совершения преступления, особенностей его объекта и предмета создает  реальную возможность наступления  последствий.

35 Место совершения преступления — это определенная территория, на которой имело место событие преступления. Прежде всего место совершения преступления определяет, какой уголовный закон должен быть применен. Если преступное действие начиналось на территории одного государства, а последствия наступили на территории другого государства, то возникает вопрос: закон какого государства должен быть применен в данном случае?

Время совершения преступления как признак состава преступления понимается в смысле определенного  временного периода, в течение которого совершено преступление. Так, уголовная  ответственность за преступления против военной службы, совершенные в  военное время либо в боевой обстановке, определяется законодательством Российской Федерации военного времени (ч. 3 ст. 331 УК).

Обстановка совершения преступления предполагает те объективные условия, при которых произошло преступление. Эти условия могут иметь большое  общественное значение и потому существенно  влиять на характер совершенного деяния.

Способ совершения преступления — это та форма, в которой выразились общественно опасные действия, те приемы и методы, которые использовал  преступник для совершения преступления. По способу преступления законодатель разграничивает некоторые однородные преступления. Так, кражей является тайное хищение имущества (ст. 159 УК), а грабежом — открытое хищение имущества (ст. 161 УК). Нередко применение определенного  способа свидетельствует о повышенной опасности совершенного преступления. Поэтому в ряде случаев закон  рассматривает способ совершения преступления в качестве признака квалифицированного состава. Например, п. "д" ч. 2 ст. 105 УК предусматривает убийство, совершенное с особой жестокостью, а в п. "е" той же статьи — убийство, совершенное общеопасным способом, т.е. опасным для жизни многих людей. Если общеопасный способ как способ, объективно создающий опасность не для одного, а для нескольких или многих людей, не вызывает трудностей в определении, то понятие "особая жестокость" носит оценочный характер.

Средства совершения преступления представляют собой орудия, приспособления, химические вещества и др., при помощи которых было совершено преступление. В качестве средств совершения преступления могут быть использованы животные, малолетние или невменяемые. Использование  преступником тех или иных средств  может повлиять на оценку совершенного деяния.

Способу совершения преступления придается уголовно-правовое значение в случаях, когда он предусматривается  в статьях не только Особенной, но и Обшей части УК. Так, согласно пп. «в», «и», «к», «н» ч. I ст. 63 совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также с мучениями для потерпевшего с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ и т.п. должно учитываться в качестве отягчающего обстоятельства при назначении наказания.

36 Одним из элементов состава преступления выступает субъект преступного деяния. Лица, совершившие преступление и способные нести за него уголовную ответственность, являются субъектами.

 Не могут быть субъектами  преступления животные, даже если  их поведение причиняет имущественный,  социальный или иной вред.

 Иначе этот вопрос  решался в уголовном праве  древнего мира и средних веков.  Истории известны случаи преследования  животных, плативших жизнью за  свою ярость. Современное законодательство  ряда зарубежных стран также  предусматривает возможность применения  уголовных санкций к животным. Однако в российском законодательстве  животные не признаются субъектами  преступления. Они могут рассматриваться  лишь в качестве орудий, если  их используют в преступных  целях.

Информация о работе Шпаргалка по "Уголовное право"