Уголовное право. Задачи и функции
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2011 в 15:43, контрольная работа
Краткое описание
В работе приведены основные аспекты изучения уголовного права, задачи и функции, история возникновения и развития уголовного права в россии
Вложенные файлы: 1 файл
прав.docx
— 55.77 Кб (Скачать файл)Нормы
уголовного права вошли и в
Свод законов Российской империи 1833
года, где были представлены в Книге
первой тома XV «О преступлениях и
наказаниях вообще», состоявшей из 11 разделов
и 765 статей. В этом акте завершается
выделение норм общей части уголовного
права в самостоятельную
Первый российский полноценный уголовный кодекс — Уложение о наказаниях уголовных и исправительных — был подписан 15 августа 1845 года Николаем I. Основной его особенностью в сравнении с более ранними нормативными актами было выделение общей части как элемента структуры кодифицированного акта. Общая часть уложения закрепляла основные понятия и институты уголовного права: преступления и проступка (ст. 4: «как само противозаконное деяние, так и неисполнение того, что под страхом наказания уголовного или исправительного законом предписано»), стадий их совершения, системы и видов наказания, порядка его назначения и отмены. Заслуживает внимания также подробно разработанная система наказаний, включавшая 12 их «родов» и 38 «степеней».
Особенная
часть Уложения состояла из 12 разделов,
включавших 2224 статьи. Оно предусматривало
следующие категории
Уложение
1845 года подвергалось законодательным
изменениям, связанными с экономическими,
политическими и
Кроме этого, нормы, предусматривающие уголовную ответственность, содержались в Воинском уставе о наказаниях (282 статьи).
Уложение 1903 года — последний кодифицированый уголовно-правовой акт Императорской России.
22 марта
1903 Николай II утвердил Уложение.
В Высочайшем Указе Императора
говорилось, что срок вступления
Уложения в действие будет
определен особым
В 1904 году
были введены в действие главы
Уложения о государственных
В 1906 —
главы о религиозных
После государственного переворота в феврале 1917 года и до Октябрьской революции было введено в действие около 30 статей других глав.
Действующим нормативным актом в области уголовного права вплоть до 30 ноября 1918 оставалось Уложение 1845 года.
В период
между Февральской и
Распространение
получила внесудебная уголовная
репрессия. В постановлении Временного
правительства от 16 июля 1917 г. «О порядке
рассмотрения дел о лицах, арестованных
в несудебном порядке» говорилось:
«Долг правительства —
Первые акты советского уголовного законодательства имели резко классовый характер и основывались на идее революционного насилия. В основном ответственность за преступления в первые годы советской власти устанавливалась отдельными декретами, постановлениями и инструкциями. Так, нормы, устанавливающие ответственность за преступления, содержались в декретах о земле, о суде и революционных трибуналах, были приняты декреты о взяточничестве, спекуляции, набатном звоне.
Преступления
в этот период делились на контрреволюционные
(за которые в декретах устанавливалось
наказание не менее определённого
срока), особо тяжкие и все иные
(за которые санкция
Вплоть
до 3 ноября 1918 года в соответствии с
декретами о суде № 1 от 24 ноября
1917 года и № 2 от 7 марта 1918 года судами
могли применяться Уголовные
уложения 1845 и 1903 года, как и другое
дореволюционное
Тем не
менее, уголовное право советской
России в основном сохранило преемственность
с дореволюционным
Наркоматом
юстиции начиная с декабря 1917
года производилось обобщение
Смертная казнь в РСФСР в период 1917—1920 годов неоднократно то отменялась, то вводилась: после отмены её декретом II Всероссийского съезда Советов 26 октября 1917 года «Об отмене смертной казни» она была вновь введена постановлением Совнаркома от 23 февраля 1918 года «Социалистическое Отечество в опасности»; следующая отмена последовала в 1920 году, и она так же быстро сменилась восстановлением этого вида наказания.
Руководящие начала по уголовному праву РСФСР 1919 года
В 1919 году были приняты Руководящие начала по уголовному праву РСФСР. В ст. 3 они устанавливали, что «советское уголовное право имеет задачей посредством репрессий охранять систему общественных отношений, соответствующую интересам трудящихся масс, организовавшихся в господствующий класс в переходный от капитализма к коммунизму период диктатуры пролетариата».
Руководящие начала значительно либерализовали систему наказания: суды ориентировались на расширение сферы применения условного наказания, были введены такие меры наказания как общественное порицание, исправительно-трудовые работы, созданы товарищеские суды.
В систему
наказаний, предусмотренных Руководящими
началами входили внушение, выражение
общественного порицания, принуждение
к действию, не представляющему физического
лишения (например, к прохождению
обучения), объявление под бойкотом,
исключение из объединения на время
или навсегда, восстановление, а
при невозможности его
Другой особенностью Руководящих начал являлось отсутствие норм о вине и связь назначаемого наказания с опасностью лица, совершившего деяние (а не самого деяния).
В 1920 году активизировалась работа по разработке нового уголовного кодекса. Кодекс строился на основе обобщения ранее принятых нормативных актов в области уголовного права (декретов и Руководящих начал), а также судебной практики народных судов и революционных трибуналов.
Необходимость
в таком акте была обусловлена
тем, что на основе действующих нормативных
актов не удавалось обеспечить единство
судебной практики. Так в докладе
на III Всероссийском съезде деятелей
советской юстиции в июне 1920 года
М. Ю. Козловский (представитель наркомата
юстиции) сообщал: «например, за спекуляцию,
которая считается
На этом
же съезде началась подготовка кодекса,
была предложена его система. В резолюции
съезда было записано: «Съезд признает
необходимость классификации
Помимо основной задачи — дать правовую основу для борьбы с преступностью в РСФСР, перед разработчиками кодекса стояла и дополнительная: подготовка модельного акта в области уголовного права, который мог бы взят за основу при подготовке уголовных кодексов других союзных республик, а также стал бы первым шагом на пути к общему для всех республик кодифицированному уголовному закону.
Всего было разработано три проекта уголовного кодекса. Разработчиком первого из них стал общеконсультационный отдел наркомата юстиции (Общая часть — 1920 год, Особенная — 1921 год), второго — секция судебного права и криминалистики Института советского права (конец 1921 года) и, наконец, третьего — коллегия наркомата юстиции (1921 год, опубликован в 1922 году). Именно последний проект и лёг в основу уголовного кодекса.
Особенностью проектов, разработанных наркомюстом в 1920 и 1921 году, являлось восприятие ими разработанной в рамках социологической школы уголовного права теории «опасного состояния» личности. Проект 1920 года устанавливал следующую норму о преступности и наказуемости деяний: «Лицо, опасное для существующего порядка общественных отношений, подлежит наказанию по настоящему Кодексу. Наказуемыми являются как действие, так и бездействие. Опасность лица обнаруживается наступлением последствий, вредных для общества, или деятельностью, хотя и не приводящей к результату, но свидетельствующей о возможности причинения вреда». В окончательной редакции кодекса разработчики частично отказались от этих положений, связав наказуемость деяния прежде всего с совершением преступления, однако отдельные элементы теории «опасного состояния» в кодексе всё же сохранились; так, содержание задач уголовного закона в УК РСФСР 1922 года определялось следующим образом: «Уголовный Кодекс Р.С.Ф.С.Р. имеет своей задачей правовую защиту государства трудящихся от преступлений и от общественно-опасных элементов и осуществляет эту защиту путем применения к нарушителям революционного правопорядка наказания или других мер социальный защиты» (ст. 5).
Другой особенностью проекта, ставшего основой для будущего кодекса, стала крайняя размытость границ между преступлением и правонарушением (административным или гражданским): проект криминализовал такие деяния, как курение табака в неразрешенных для того местах, превышение предельных норм скорости езды, появление в публичном месте в состоянии опьянения, самовольное пользование чужим имуществом без намерения присвоить его, и т. д. Эти составы были позже исключены при рассмотрении кодекса ВЦИК.
Проектами предлагались и другие новшества, отвергнутые в ходе дальнейшей работы над кодексом: например, предлагалось ввести систему «родовых» (приблизительных, ориентировочных) составов преступлений (позже эта идея частично воплотилась в норме об аналогии), отказаться от закреплённых в законе санкций за совершение преступлений и перейти к неопределённым приговорам (в которых суд определял минимальную и максимальную меру наказания); даже в поздних вариантах проекта допускалось варьирование санкций с увеличением их выше высшего предела наказания, предусмотренного кодексом.