Уголовное право. Задачи и функции

Введение

Целью данной контрольной работы является выявление сущности уголовного права, истории его возникновения и  развития, задач и функций уголовного права.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Понятие уголовного права

Право — это система общеобязательных, формально-определенных норм, которые  выражают государственную волю общества, ее общечеловеческий и классовый  характер, а также которые издаются либо санкционируются государством и охраняются от нарушений наряду с мерами воспитания и убеждения, возможностью государственного принуждения.

Уголовное право как самостоятельная отрасль, естественно, представляет собой совокупность однородных норм: Причем эта однородность в первую очередь обусловлена  их содержанием. Содержательно эти  нормы сориентированы, с одной  стороны, на деяние, которое (согласно действующему на данный период уголовному законодательству) признается преступлением, а с другой - на правоприменителя, который обязан оценивать совершенное  деяние как преступное только в соответствии с требованиями уголовного закона и  на основании его. Кроме того, однородность норм выражается и в их общей функциональной направленности. В конечном счете  эти нормы предназначены воздействовать на взаимоотношения людей друг с  другом, на их отношения с государством (в лице соответствующих органов) в случае совершения преступного  акта; предотвращать подобные деяния в последующем.

Известно, что необходимость существования  уголовного права осознается, а тем  более воспринимается далеко не всеми  членами общества. Однако от этого  оно не утрачивает своей социальной ценности. Как раз наоборот, уголовное  право утратило бы свою основную цель, если бы ориентировалось только на принцип добровольности исполнения. Требование здесь немыслимо без  принудительного элемента, гарантом которого выступает государство. Принудительность уголовно-правовых норм должна быть в  равной степени применима ко всем, кто совершит преступление. В определенной степени именно этим обусловлен общеобязательный характер норм уголовного права.

Общеобязательность  уголовно-правовых норм предполагает, с одной стороны, что каждый, совершивший  преступление, обязан претерпеть воздействие  на себе уголовной ответственности, а с другой - что правоприменитель в этом случае обязан (а не имеет право) использовать уголовно-правовые нормы.

Принудительность  норм уголовного права, сопряженная  с их общеобязательностью, предполагает свойство двоякого рода: во-первых, защитить потерпевшего (обиженного), т. е. восстановить или компенсировать его права  и интересы, нарушенные преступлением; во-вторых, образумить преступника (обидчика), т. е. принудить его к претерпеванию  тех нежелательных последствий, которые он должен (по обязанности, добровольно на себя возложенной  фактом совершения преступления) понести. Иными словами, механизм уголовно-правовой защиты интересов общества от преступных посягательств есть своего рода удовлетворение потребностей каждого человека и  всех людей вместе в безопасных условиях их бытия. Если право вообще и уголовное  в том числе не удовлетворяет  эти потребности (независимо от причин), то оно как социальный регулятор  утрачивает свои нравственные и фактические  позиции и теряет авторитет среди  населения, превращаясь в балласт. Удовлетворение же указанных потребностей как бы подключает уголовное право  к живительным социальным источникам, подпитывающим и утверждающим его  как необходимый и достаточно эффективный государственно-правовой регулятор отношений между людьми.

Самостоятельность уголовного права не страдает от того, что оно оказывается включенным в систему других общественных регуляторов. Только в совокупном их взаимодействии уголовное право и может проявлять  свою самостоятельность. Вне системы  оно становится зловещим придатком  криминально-правовой стихии. Автономность уголовного права позволяет установить совокупность признаков, с помощью  которых то или иное порицаемое деяние признается преступным в силу того, что угрожает нормальному развитию или даже существованию той или  иной сферы человеческого общественного  или государственного бытия, т. е. становится общественно опасным.

Любое посягательство на субъект общественных отношений, морально одобряемых и нормативно урегулированных, представляет определенную опасность. Однако характер и степень  этой опасности могут быть различными. Соответственно формы официальной  реакции должны быть адекватны опасности  такого посягательства. В одних случаях  государство (законодатель) ограничивается мерами по восстановлению нарушенных законных прав потерпевшего, если речь идет о нарушении его имущественных  прав, способных к восстановлению (гражданско-правовое воздействие); в  других к нарушителю могут быть применены  меры дисциплинарного или административного  воздействия. При более опасных  посягательствах действуют уголовно-правовые предписания, предполагающие уголовную  ответственность.

Исходя  из изложенного, можно сделать заключение, что уголовное право устанавливает  прежде всего основание и пределы  уголовной ответственности за те деяния, которые признаются преступлениями, и предусматривает возможность  применения к виновному определенного  наказания. Данное заключение подводит к логическому выводу о том, что  уголовное право регулирует и  случаи освобождения (при наличии  законных на то оснований) от уголовной  ответственности.

Бесспорным  в этой связи является утверждение, что нормы уголовного права устанавливаются  только государством в лице его законодательного органа.

Таким образом, уголовное право есть самостоятельная  отрасль единой правовой системы, представляющая собой совокупность однородных норм высшего органа государственной  власти, которые содержат описание признаков, позволяющих правоприменителю признавать деяние преступлением, и  определяют основание и пределы  уголовной ответственности, а равно  условия освобождения от уголовной  ответственности и наказания.

Под словосочетанием "уголовное право", во-первых, понимается отрасль уголовного законодательства, представляющая собой систему норм, которые принимаются Государственной  Думой Федерального Собрания РФ и, согласно ч. 1 ст. 1 УК, состоят из УК. Отдельные уголовно-правовые нормативные акты, принимаемые Государственной Думой, подлежат обязательному включению в УК. Во-вторых, под уголовным правом понимается отрасль права, включающая не только нормы уголовного законодательства, но и возникающие на их основе уголовные правоотношения, а также правотворческую и правоприменительную деятельность. В-третьих, под уголовным правом понимается наука, изучающая эту отрасль права, и учебная дисциплина, изучаемая в высших юридических учебных заведениях.

Как отрасль  права уголовное право отличается от иных отраслей права тем, что охраняет существующие в обществе отношения, которые в подавляющем большинстве  регулируются конституционным, гражданским, трудовым, административным, финансовым и прочими отраслями права. Так, отношения собственности регулируются и охраняются прежде всего нормами  гражданского права, однако охрана собственности  от преступных посягательств (кража, мошенничество, грабеж, разбой и др.) осуществляется нормами уголовного права.

Если  нормы подавляющего большинства  отраслей права содержат дозволения, предписания и запреты, то нормы  уголовного права содержат главным  образом предписания и запреты  и не относятся к категории  представительно-обязывающих норм. Исключение представляет только институт обстоятельств, исключающих преступность деяния (гл. 8 УК), включающий систему  норм-дозволений о необходимой обороне, задержании преступника, крайней необходимости, физическом или психическом принуждении, обоснованном риске, исполнении приказа  или распоряжения.

Предметом уголовного права являются общественные отношения, которые возникают в  связи с совершением лицом  преступления и применения к нему наказания.

Можно выделить три группы таких общественных отношений . Прежде всего это охранительные  уголовно-правовые отношения, возникающие  в связи с совершением преступления, между лицом, совершившим запрещенное  уголовным законом деяние, и государством. Это уголовное правоотношение носит односторонний характер: преступник обязан нести ответственность за совершенное деяние, а государство имеет право его наказать.

Ко второй группе относятся отношения, связанные  с удержанием лица от преступного  посягательства посредством угрозы наказания, содержащийся в уголовно-правовых нормах. Уголовный запрет налагает на граждан обязанность воздержаться от преступления. В данном случае речь идет не об уголовно-правовом регулировании  общественных отношений, а о правовом воздействии на поведение людей .

Третья  группа общественных отношений, входящих в предмет уголовного права, возникает  при реализации гражданами права  на причинение вреда при защите от общественно опасных посягательств  при необходимой обороне, а также  при крайней необходимости и  других обстоятельствах, исключающих  преступность деяния. Эти отношения  можно именовать регулятивными  уголовно-правовыми отношениями (в  отличие от охранительных), так как  они складываются на основе регулятивных (управомочивающих) норм и регламентируют поведение лица, являющееся одновременно и социально допустимым.

Уголовное право обладает специфическим методом  правового регулирования. В отличие  от других норм права, устанавливающих  дозволения, предписания и запреты, уголовно-правовые устанавливают почти  исключительно запреты, а суть предписаний  сводится к неукоснительному соблюдению этих запретов. В силу этого уголовно-правовому  регулированию присущ императивно-запретительный метод.

Помимо  метода правового регулирования  уголовное право характеризуется  и особыми методами охраны общественных отношений: применение уголовно-правовых санкций, т.е. различных видов уголовного наказания; освобождение от уголовной  ответственности; применение принудительных мер медицинского характера. 

Задачи  и функции уголовного права

УК РФ ставит перед собой две задачи: охранительную и предупредительную. По сравнению с УК РСФСР 1960 г. их число  удвоено: вместо одной охранительной (защитительной) названы две. Основы уголовного законодательства Союза  ССР и республик 1991 г. называли три  задачи: охранительную, предупредительную  и воспитательную.

Статья 2 "Задачи Уголовного кодекса Российской Федерации" в ч. 1 говорит: "Задачами настоящего Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка  и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений". Пути и средства решения  таких задач определяет ч. 2 той  же статьи: "Для осуществления  этих задач настоящий Кодекс устанавливает  основание и принципы уголовной  ответственности, определяет, какие  опасные для личности, общества или  государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний  и иные меры уголовно-правового характера  за совершение преступлений".

Общественная  опасность отличает преступления от непреступных правонарушений. Основным составляющим криминообразующим элементом  общественной опасности служат характер и величина причиненного ущерба (вреда). Далее, криминообразующими компонентами общественной опасности выступают: групповой характер совершения преступления, изощренность способов достижения криминального  результата, низменность мотивов  и целей деяния, использование  служебного положения. Новый УК сделал немало для того, чтобы ввести в  составы преступлений признаки перечисленных  элементов и тем самым облегчить  непростую задачу разграничения  преступлений и проступков. Размеры  прямого материального ущерба во всех возможных случаях определены в примечаниях к соответствующим  статьям Кодекса. Физический вред здоровью от легкого до тяжелого определяется Правилами судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, утвержденными приказом министра здравоохранения РФ от 10 декабря 1996 г. N 407 и согласованными с Генеральной прокуратурой РФ, Верховным Судом РФ, Министерством внутренних дел РФ.

Новый УК правильно отказался от административной юрисдикции в статьях, по которым  прежний Кодекс наказывал деяния лишь после повторного в течение  года его совершения после вынесения  за него административной санкции. Законодатель при определении того, какой отрасли  права отдать предпочтение в регулировании  тех или иных видов ответственности, стремился соблюдать следующее  правило: в пограничных случаях  приоритет имеют не уголовные, а  иные отрасли права: гражданское, административное, дисциплинарное, налоговое и проч. Последние более оперативны и  гуманны.

Охранительная задача, как видим, раскрывается как  охрана личности, ее прав и свобод, природной  среды, иных интересов общества и  государства от преступных посягательств, а также обеспечение охраны мира и безопасности человечества.