Смертная казнь: за и против. Правовой и нравственный аспект
Курсовая работа, 01 Мая 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью данной работы является всестороннее изучение и комплексный анализ института смертной казни в России, правовых и нравственных аспектов ее применения.
Исходя из поставленной цели, были поставлены следующие задачи:
- провести исторический анализ специфики института смертной казни в России;
-рассмотреть понятие, сущность и признаки смертной казни как вида наказания;
- рассмотреть и проанализировать аспекты, связанные с ограничением применения смертной казни и ее замену другими видами наказания.
Содержание
Введение ……………………………………………………………………..…2
Глава 1. Институт смертной казни в истории права России
1.1. Становление и формирование института смертной казни…………......5
1.2 Смертная казнь во второй половине XX в. Тенденции к ограничению……………………………………………………………….…..10
Глава 2. Смертная казнь как вид наказания
2.1 Понятие, сущность и признаки смертной казни…………………………17
2.2. Порядок назначения смертной казни в РФ. Замена другими видами наказания……………………………………………. …………………………20
2.3. Ограничение в применении смертной казни…………………………….23
Глава 3.Смертная казнь: за и против. Правовой и нравственный аспект......29
Заключение……………………………………………………………………..32
Список литературы…………………………………………………………....33
Вложенные файлы: 1 файл
Смертная казнь.doc
— 84.96 Кб (Скачать файл)Таким образом, смертная казнь - мера государственного принуждения, состоящая в лишении осужденного жизни, которая устанавливается законом, применяется по приговору суда к лицу, признанному виновным в совершении особо тяжкого преступления. Сущность данного вида наказания - это кара преступника и устрашение от совершения преступлений, она направлена на достижение цели частной превенции. Смертная казнь выступает мерой, пределом уголовного наказания, являясь самый суровым видом в системе наказаний, носит исключительный характер и обладает рядом отличительных признаков.
2.2. Порядок назначения смертной казни в РФ. Замена другими видами наказания
В Уголовном Кодексе РФ ч. 1 ст. 59 почти дословно воспроизводятся положения Конституции РФ: «Смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь».17
В соответствии с Особенной частью Кодекса таких составов пять:
- квалифицированное убийство (ч. 2 ст. 105);
- посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277);
- посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295);
- посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст.317);
- геноцид (ст. 357).
При этом санкции этих статей предусматривают и более мягкие, альтернативные наказания в виде лишения свободы на определенный срок либо пожизненно. Так, согласно ч. 3 ст. 59 УК смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок 25 лет.
В соответствии с ч. 2 ст. 59 УК смертная казнь не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения приговора 65-летнего возраста.
Смертная казнь не назначается лицу, выданному Российской Федерации иностранным государством для уголовного преследования в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основе принципа взаимности, если в соответствии с законодательством иностранного государства, выдавшего лицо, смертная казнь за совершенное этим лицом преступление не предусмотрена или неприменение смертной казни является условием выдачи либо смертная казнь не может быть ему назначена по иным основаниям.18
Смертная казнь, как и пожизненное заключение не может быть назначена в целом ряде случаев, предусмотренных законом:
- санкцией статьи Особенной
части Уголовного Кодекса РФ,
заменив ее во всех случаях,
когда суд сочтет возможным
не назначать смертную казнь,
предусмотренную пожизненным лишением
свободы ( ч.1 ст.57);
- при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч. 1 ст.61, и отсутствии смягчающих обстоятельств на основании ст.62;
- при наличии смягчающих
обстоятельств, указанных в ст. 64,
служащих основанием для назначения
более мягкого наказания, чем
предусмотрено за данное преступление;
- при вердикте присяжных заседателей о снисхождении;
- при неоконченном преступлении (ст. 66);
- в том случае, если
суд не сочтет возможным освободить
от уголовной ответственности
лицо, совершившее преступление, наказуемое
смертной казнью, в связи с
истечением сроков давности (ч.4 ст.
78), а также, если суд не сочтет возможным
применить в отношении осужденного к смертной
казни сроки давности исполнения обвинительного
приговора (ч.3 ст.83).
Таким образом, в уголовном законе этой мере наказания сопутствует альтернатива замены смертной казни другим видом наказания ,в виде пожизненного лишения свободы.
Так как на лиц, осужденных на смертную казнь не распространяются акты амнистии, в порядке помилования она. согласно ч.3 ст.59 УК, может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет.
Проверка обоснованности вынесения приговора, по общему правилу, происходит при кассационном обжаловании. Но в случае назначения смертной казни проверка в Верховном Суде РФ и Генеральной прокуратуре РФ осуществляется вне зависимости от подачи осужденным жалобы. В обязательном порядке Председателем Верховного Суда РФ и Генеральным прокурором РФ составляются заключения об отсутствии оснований для принесения протеста на приговор суда в порядке надзора. Без этих заключений приговор к смертной казни исполнен быть не может.
Так же является обязательной постановка вопроса о возможности помилования. В соответствии с законодательными (в том числе конституционными) установлениями Президент России обладает правом помилования любого осужденного. Приговоренный к смертной казни может обратиться с ходатайством о помиловании, причем исполнение приговора суда приостанавливается до принятия решения Президентом Российской Федерации. Но даже в случае отказа осужденного от обращения с ходатайством о помиловании в соответствии с установленной в законе процедурой составляются необходимые в таких случаях документы и окончательное решение об исполнении приговора или помиловании принимается Президентом РФ. Как видим, помилование может носить и принудительный характер.
Согласно Уголовно-Исполнительному Кодексу РФ осужденный к смертной казни содержится в одиночной камере в условиях усиленной охраны и изоляции (ч. 1 ст. 184). Осужденный к смертной казни вправе обратиться с ходатайством о помиловании к Президенту РФ. При отказе осужденного от такого обращения администрация исправительного учреждения составляет специальный акт в присутствии прокурора, который этот акт удостоверяет и направляет в Верховный Суд РФ и в Генеральную прокуратуру РФ для проверки уголовного дела и составления заключения, которое в свою очередь представляется Президенту РФ. В любом случае исполнение приговора приостанавливается до принятия решения Президентом РФ.
Согласно ст. 186 Уголовно-Исполнительного Кодекса РФ, смертная казнь исполняется непублично путем расстрела. Не допускается приведение смертной казни в исполнение в отношении нескольких лиц сразу, т.е. в присутствии остальных осужденных к смертной казни.
При исполнении данного наказания присутствуют прокурор, представитель учреждения, в котором исполняется смертная казнь, и врач, констатирующий наступление смерти осужденного. Присутствие указанных лиц необходимо для контроля за соблюдением законности исполнения приговора и подтверждения факта его исполнения. Участие других при исполнении приговора не допускается.