Особенности изучения конъюнктуры мировых рынков машин и оборудования
Курсовая работа, 11 Октября 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Изучение конкурентоспособности товара, по существу, является начальным этапом изучения конъюнктуры рынка конкретного вида оборудования, т.е. позволяет ответить на вопрос: какое место занимает или мог бы занять изучаемый товар в ряду подобных ему товаров конкурентов. Следующий этап - изучение самого рынка как такового, которое должно ответить на главный вопрос: что же предприятие может выиграть от каких-либо действий со своим товаром на этом рынке.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЫНКА 6
1.1. Особенности экономики машиностроения и формирования конъюнктуры 6
1.2. Масштабы мирового производства и международной торговли 14
1.3. Позиция России на мировом рынке машин и оборудования 17
2. ПРОБЛЕМА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ 20
2.1. Конкурентоспособность изделия 20
2.2. Конкурентоспособность фирмы 22
2.3. Конкурентоспособность страны 23
2.4. Конкурентоспособность российского машиностроения 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 36
Вложенные файлы: 1 файл
КР.doc
— 237.50 Кб (Скачать файл)Цены на наукоёмкую продукцию во многом зависят от фазы жизненного цикла товара, в которой находится выпуск того или иного изделия. В фазе внедрения (младенчества) затраты на единицу продукции и цены высоки, изделия рассчитаны на элитного покупателя. В фазе интенсивного роста удельные затраты и цены снижаются, а изделия становятся предметами массового потребления. В фазе зрелости жизненного цикла средние затраты на единицу продукции стабилизируются.
Важной особенностью машиностроения является необычайно широкая номенклатура и разнообразие ассортимента выпускаемой продукции. Число типоразмеров готовой продукции, обращающихся на мировом рынке, уже в 1960-х годах составляла, по некоторым оценкам, от 500 до 600 тысяч. Современный каталог НАТО содержит миллионы наименований военно-технической продукции. По оценке сотрудника ИМЭМО РАН Василевского Э.К., в конце 20-го века мировая продукция машиностроения насчитывала сотни тысяч наименований, «а с учётом размерных вариаций – десятки миллионов».
Расширение номенклатуры
выпуска машинотехнических
Число размерных вариаций машинотехнических изделий становится всё большим. По данным Василевского Э.К., за последние 15-20 лет 20-го века количество моделей телевизоров, поступающих на рынок, увеличилось примерно в 5 раз, а звукозаписывающей и звуковоспроизводящей аппаратуры за более короткий период - в 15 раз.
Наблюдаются существенные различия в экономике производств различных типов и размеров изделий. Экономика производства и условия реализации продукции зависят от многих факторов. Для предметного исследования конъюнктуры конкретных изделий необходимо пользоваться различными классификациями рынка, о чём пойдет речь в третьей главе.
1.2. Масштабы мирового производства и международной торговли
Машиностроение в развитых странах представляет собой наиболее крупный производящий товары комплекс. В семёрке ведущих стран в 1996 г. на долю машиностроения приходилось примерно 43% условно-чистой продукции (добавленной стоимости) обрабатывающей промышленности и 8,8% ВВП. По масштабам выпуска условно чистой продукции машиностроение в несколько раз больше любой другой отрасли обрабатывающей промышленности.
Отраслевая доля в ВВП семёрки ведущих стран в том же году составляла в процентах: химической индустрии – 3,3; пищевой - 2,4; целлюлозно-бумажной – 1,7; металлургической – 1,0; лёгкой – 0,9; деревообрабатывающей – 0,7 и стекольно-керамической и стройматериалов – также 0,7. Выпуск продукции машиностроения, а тем более продукции обрабатывающей промышленности в целом (20,4% ВВП семёрки в 1996 г.), намного превосходит по своим масштабам продукцию сырьевых отраслей. Их доли, (сельского хозяйства и добывающей промышленности в ВВП семёрки в том же году), составляли в процентах, соответственно, 1,9 и 1,1.
Приведённые данные могут служить определённым ориентиром для оценки соотношения выпуска продукции различными отраслями в мировом масштабе. Семёрка создавала (согласно паритету покупательной способности) около половины мирового ВВП (44 % в 2003 г.) и примерно ⅔ (66%) - по валютному курсу.
Превосходство машиностроения
по сравнению с сырьевыми
Значение сырьевых отраслей в мировом ВВП примерно в 2 раза выше, чем в ВВП ведущих развитых стран, хотя в составе семёрки три крупнейших экспортёра сельскохозяйственной продукции – США, Канада и Франция и два мировых лидера по добыче промышленного сырья – США и Канада.
Согласно данным Всемирного
банка и ООН, доля продукции сельского
хозяйства в мировом ВВП
Следует отметить, что в развитых странах добавленная стоимость составляла в конце 20-го века среднем (по ведущей шестёрке) около 46% стоимости валовой продукции машиностроения. В международной торговле статистика ведётся на основе учёта валовой продукции, а не условно-чистой. Так, валовая продукция машиностроения развитых стран могла составить в 2003 г. около 4,7 триллионов долларов, а мира в целом –7,6 триллиона долларов (при расчёте по паритету покупательной способности) или 5,6 триллионов, согласно оценке по валютным курсам.
Доля продукции отраслей, производящих товары, в международной торговле существенно выше, чем в производстве. Дело в том, что услуги, составляющие свыше 70% ВВП развитых стран, в основном потребляются на внутренних рынках, а их доля в международной торговле товарами и услугами составляет всего 20%.
В мировом экспорте товаров
ныне преобладает продукция
В экспорте продукции обрабатывающей промышленности, как, впрочем, и в мировом экспорте всех товаров, доминирующее положение занимают машинотехнические изделия.
Развитые страны господствуют в торговле машинно-техническими изделиями. Они являются лидерами по расходам на ИиР и на образование, что способствует поддержанию этой отрасли на высоком уровне конкурентоспособности. С другой стороны, потребители машин и оборудования в этих странах предъявляют наиболее высокие требования к машинно-техническим изделиям. Они активно используют преимущества международного разделения труда для закупки товаров за рубежом, для приобретения товаров, обладающих самыми высокими характеристиками.
В конечном итоге, наиболее активно используют достижения научно-технического прогресса (которые в основном материализуются в машинах и оборудовании) развитые страны. Это является важнейшей предпосылкой удержания ими высоких конкурентных позиций в мировом хозяйстве и извлечения максимальной выгоды от международного разделения труда.
Следует отметить, что степень концентрации производства в развитых странах при расчёте по паритету покупательной способности меньше, чем в области экспорта. Доля развитых стран в производстве в 2003 г. была на 5 процентных пунктов ниже их доли в экспорте машиностроительной продукции. В то же время у крупных стран наблюдается близкое соответствие долей в производстве и экспорте. На первую тройку стран приходилось в 2003 г. несколько более 50% выпуска и экспорта развитых стран.
Лидеры в области производства машин и оборудования принадлежат к числу наиболее крупных по численности населения среди развитых стран, и значительная часть продукции таких стран идёт на удовлетворения потребностей внутреннего рынка.
Страны с меньшей численностью населения, обычно специализируются на узких направлениях, у них выше экспортная квота. Если США экспортируют около 20% выпуска продукции, Япония – свыше 1/3, Франция, Великобритания и Италия примерно половину, то доля экспорта в выпуске продукции малых развитых стран ещё выше. За счёт большей экспортной квоты малых стран доля развитых стран в экспорте выше, чем в производстве.
На США в 1998 г. приходилось 30,5% мирового экспорта продукции высшей наукоёмкости, Японию – 11,0; Великобританию – 10,0; ФРГ– 9,3; Францию – 8,1; Нидерланды – 5,0, Республику Корею – 4,5, Канаду – 3,4; Мексику – 2,6; Швецию – 2,3; Италию – 2,3; Бельгию/Люксембург – 1,5 и Швейцарию - 1,2. В целом доля перечисленных стран намного превысила рубеж в 90% от мирового итога.
Доля высокотехнологичной продукции в доходах от реализации продукции обрабатывающей промышленности стран ОЭСР интенсивно повышалась в последние годы 20 века, а в первые годы 21 года обнаружилась тенденция к снижению. Тем не менее, показатель 2003, последнего года, за который есть данные, выше показателей 1994-1998 годовВ большинстве развитых стран доля высокотехнологичной продукции в экспорте продукции обрабатывающей промышленности в 2003 г. существенно превышала норму 1994 г., в том числе она увеличилась (в процентах) в США с 32,9 до 35,8; Великобритании - от 27,7 до 34,7; Германии – от 15,4 до 19,1 и Франции – с 18,8 до 22,5. Единственное исключение составила Япония, где показатель снизился с 31,2 до 28,1, но он был существенно выше, чем в Германии и Франции.
Малые страны, где потребность в специализации ощущалась с особой остротой, добились во многих случаях весьма существенно продвижения развитии наукоёмких отраслей и экспорте их продукции. В Швейцарии их доля повысилась с 28,2 до 39,0; Нидерландах – с 19,9 до 31,1; Финляндии – от 13,3 до 24,0 и Дании от 14,7 до 21,5. Отличились страны, которые можно отнести к категории новых индустриальных. В Ирландии рассматриваемый показатель повысился с 36,6 до 53,6, Венгрии - от12,2 до 32,1 и Южной Корее – с 28,0 до 36,1.
Существенно меньшими были изменения доли продукции повышенной технологичности в экспорте развитых стран. В целом в странах ОЭСР она повысилась в указанный период с 41,3 до 41,7%. При этом, она заметно снизилась в США от 39,5 до 38,9 и Канаде - от 45,5 до 43,8. В противоположную сторону сдвинулась доля в Японии – от 51,1 до54,2; во Франции – с 40,6 до 42,1 и Италии – от 37,6 до 39,8. В то же время данный показатель практически не изменился в Великобритании, соответственно 36,9 и 36,6, а также в Германии – 52,6 52,5.
Страны-лидеры НТП занимают ведущее положение как по общей сумме расходов ИиР, так и в расчёте на душу населения. В 1996 г. сумма расходов на душу населения США была равна 729 долларам. Следом в ведущей семёрке шли Япония (658 долл.) и Германия (484 долл.). Средний показатель для стран ОЭСР составлял тогда 421 долларов. В следующей тройке (Франция, Великобритания и Италия) две последних страны тратили на душу населения меньше, чем в среднем по ОЭСР, соответственно, 362 и 205 долл., а Франция больше, 476.
Среди малых развитых стран были такие, которые опережали Японию по расходам на ИиР в расчёте на душу населения. Это - Швейцария – 700 долл. и Швеция - 672 долл. (в 1995 г.). Благодаря высокой норме расходов на ИиР (в расчёте на душу населения) в ряде малых стран, а также узкой специализацией этих стран в области производства машинотехнических изделий достигается их высокая конкурентоспособность на мировых рынках.
Широкое использование развитыми странами преимуществ международного разделения труда находит отражение в высокой доле развитых стран в импорте машинотехнических изделий. Причём совокупная доля в импорте передовой техники ныне не намного меньше их доли в мировом экспорте машин и оборудования (в 2004 г. – на 2 процентных пункта).
Самым крупным чистым экспортёром машин и оборудования в это же время была Япония. Её положительное сальдо во внешней торговле машинотехническими изделиями достигло отметки в 253 млрд. долл. в 2004 г. Совокупный чистый экспорт 15 стран Европейского Союза в 2000-ом году достиг 66 млрд. долл., а в 2004-ем он уменьшился до 41 млрд. долл.
Ни одна страна не может быть впереди по всем направлениям научно-технического прогресса. Даже США – безусловный лидер по абсолютным расходам на ИиР – осваивает 42% расходов на эти цели в рамках ОЭСР и 35% мирового итога. Это значит, что самая передовая страна вкладывает в мировой научно-технический потенциал меньше, чем она может получить от его использования.
Превосходство США в области экономического роста среди развитых стран в последнее десятилетие 20-го века и первые годы 21 столетия обеспечивалось, в том числе, и лидерством в импорте машин и оборудования. Это свидетельствует об активном использовании этой страной мирового научно-технического потенциала.
1.3. Позиция России на мировом рынке машин и оборудования
Россия утратила статус одного из самых крупных в мире производителей машинотехнических изделий, которым она обладала в составе СССР. В СССР на Россию приходилось не менее 60% продукции этой отрасли. При этом, львиная доля машиностроительной продукции в СССР была связана с гонкой вооружений, и 80% активов военной промышленности СССР находилось в России.
По оценке американских исследователей, в разгар гонки вооружений на военную технику приходилось 50% промышленной продукции России. В двадцати областях России оборонные предприятия давали 60% продукции народного хозяйства, а в двух – до 80%.
Вследствие перепроизводства военной техники в СССР выпуск машиностроительной продукции стал сокращаться после 1975 г. К 1990 г. выпуск снизился примерно на 1/5 по сравнению с 1975 г. Сокращение могло быть более резким, если бы не бросовый экспорт вооружений из СССР. За 7 лет, с 1985 по 1991 г. экспорт военной техники, вооружений и услуг военного назначения из СССР достиг 120 млрд. долл., выручка от которого составила лишь 12 млрд. долл., т.е. 10% от номинальной суммы поставок. Экспорт вооружений из США за эти же годы оценивался в 82 млрд. долларов.
В среднем за год СССР экспортные поставки составляли 17 млрд. долл., а фактическая выручка - в среднем 1,7 млрд. долларов. Пик был обозначен в 1989 г., когда сумма экспортных поставок СССР равнялась 21,8 млрд. долларов. К 1992 г. экспорт вооружений из России снизился до 2,3 млрд. долларов.