Организационная культура и имидж организации
Курсовая работа, 19 Июня 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Актуальность данной темы курсовой обуславливается тем, что в последние годы имидж организации играет важное значение для ее развития. Понятие имиджа очень широко. Имидж понимают как имидж компании, имидж товара, имидж политика и т.д. Маркетинговое мышление положило начало развитию науки об имидже.
Организационная культура – элемент внутреннего имиджа организации.
Большинство теоретиков согласны в вопросе базового определения организационной культуры как воплощения отношения сотрудника организации к основным ценностям, принципам и обычаям в характерных моделях.
Содержание
Введение…………………………………………………………..…………3
Глава 1. Теоретические аспекта организационной культуры и имиджа организации………………………………………………………………………..5
1.1. Понятие организационной культуры…………………………………..5
1.2. Организационная культура как элемент имиджа организации…….10
1.3. Понятие имидж: содержание, классификация, функции……………14
Выводы главы………………………………………………………………22
Глава.2 Исследование организационной культуры и имиджа организации ООО «Восток-Сервис»…………………………………………...24
2.1. Краткая характеристика предприятия……………………………….24
2.2. Исследование организационной культуры и имиджа ООО «Восток-Сервис»…………………………………………………………………………...26
Выводы главы………………………………………………………………30
Глава 3. Рекомендации по формированию и развитию внутреннего имиджа организации и организационной культуры…………………………..31
3.1. Рекомендации по совершенствованию организационной культуры………………………………………………………………………….31
3.2. Рекомендации по формированию и развитию имиджа компании…33
Заключение……………………………………………………………………….37
Список литературы…………………
Вложенные файлы: 1 файл
курсовик организационная культура и имидж организации.docx
— 309.95 Кб (Скачать файл)
Таким образом, анализируя таблицу 2.7, можно сказать о том, что большинство работников предприятия (47,2%) работают на нем более трех лет. Причем большая часть руководителей (55,5%) работают в нем на протяжении пяти лет. Абсолютное большинство работников предприятия (38,9%) чувствуют тебя достаточно комфортно.
Большинство руководителей предприятия (88,9%) считают, что их способности реализуются в полной мере. Рабочие также в целом согласны с данным утверждением.
Таблица 2.8 - Результаты анкетирования по оценке коллектива
Как вы оцениваете собственный коллектив? |
Всего |
Руководители |
Рабочие | |||
1. У нас сложился вполне сплоченный, дружный коллектив |
27 |
5 |
22 | |||
2. Костяк коллектива сложился, но некоторые работники как бы стоят в стороне |
3 |
2 |
1 | |||
3. Коллектива у нас нет, просто мы работаем вместе |
2 |
1 |
1 | |||
4. Коллектив распался на отдельные группы |
2 |
0 |
2 | |||
5. Несколько человек из-за
личной неприязни мешают |
2 |
1 |
1 | |||
Как видно из таблицы 2.8, большинство работников (75%) считают, что в ООО «Велес» сложился вполне сплоченный, дружный коллектив. Абсолютное большинство руководителей (55,6%) думает, что коллектив на предприятии сложился достаточно дружный. Однако двое опрошенных сотрудников, считают, что коллектива нет, а есть просто общее дело.
В таблице 2.9 проанализирована степень удовлетворенности персонала своей работой.
Таблица 2.9 - Результаты анкетирования сотрудников по степени удовлетворенности работой
Степень удовлетворенности |
Совершенно не удовлетворен |
Скорее нет |
Затрудняюсь ответить |
Скорее да |
Вполне удовлетворен |
Содержанием работы |
1 |
1 |
5 |
13 |
16 |
Условиями труда |
0 |
2 |
8 |
14 |
12 |
Разнообразием работы |
11 |
4 |
4 |
6 |
11 |
Размером Вашего месячного оклада |
0 |
8 |
2 |
20 |
6 |
Размерами премирования |
0 |
1 |
5 |
23 |
7 |
Размером персональной надбавки |
8 |
10 |
2 |
9 |
7 |
Управлением персоналом организацией |
1 |
1 |
7 |
10 |
17 |
Вашими взаимоотношениями с непосредственным руководителем, с руководством организации, с коллегами |
1 |
1 |
6 |
14 |
15 |
Организацией режима отпусков |
4 |
12 |
2 |
10 |
8 |
Требованиями дисциплины |
0 |
2 |
8 |
18 |
8 |
Как показала оценка, работники полностью удовлетворены содержанием работы, условиями труда, организацией и оснащением рабочего места, организацией труда со стороны руководителя, размерами премирования, взаимоотношениями с руководителями, организацией питания, организацией режима отпусков и требованиями дисциплины. Однако некоторое волнение вызывает недовольство сотрудников размерами персональной надбавки, возможностью должностного продвижения.
24 работника организации
оценивают высоко степень зависимости
формирования имиджа организации,
как от руководителя организации,
так и от руководителей подразделений
и специалистов, 12 респондентов выделяют
высокую зависимость формирования
имиджа предприятия от рабочих.
По результатам степени удовлетворенности персонала работой в приведенной далее таблице 2.10 четко просматриваются планы работников на будущее.
Таблица 2.10 - Планы работников на ближайшие два года
Каковы ваши планы на ближайшие два года? |
Всего работники |
Руководители |
Рабочие |
1. Продолжать работать на прежней должности |
24 |
7 |
17 |
2. Перейти на следующую должность |
2 |
1 |
1 |
3. Перейти работать в
другое структурное |
2 |
1 |
1 |
4. Перейти работать в другую организацию без смены специальности |
4 |
0 |
4 |
5. Перейти работать в другую организацию со сменой специальности |
4 |
0 |
4 |
Анализируя таблицу 2.10 видно, что абсолютное большинство работников (24 работника: 7 руководителей и 17 рабочих) планируют продолжать работать на прежней должности, 1 руководитель и 1 рабочий хотят перейти на следующую должность, а 2 рабочих думают о переходе в другое структурное подразделение.
В таблице 2.11 приведена многофакторная модель, показывающая, какого рода аудитория, исходя из возрастных, должностных и семейных положений, была взята для проведения данного эмпирического исследования. Напомним, что в анкетировании принимали участие 9 руководителей и 27 работников (36 человек).
Таблица 2.11 – Многофакторная модель оценки персонала
Ваш пол |
Мужской |
Женский |
- |
7 |
29 |
- | |
Ваш возраст |
до 30 лет |
30-49 лет |
50 и более |
5 |
29 |
0 | |
Ваше должностное положение |
Специалист |
Руководитель |
Рабочий |
5 |
4 |
27 | |
Ваше семейное положение |
Женат (замужем) |
Холост (не замужем) |
Разведен (разведена) |
26 |
8 |
2 |
Как видно из таблицы 2.11 преимущественную часть опрошенных работников составляют женщины (80,5%). В возрасте до 30 лет работают 13,9% (рабочие), от 30-49 лет – 29 человек (специалисты и рабочие). Причем из них 72,2% женаты (замужем), 22,2% холосты (разведены) и 5,55% ранее состояли в браке.
Среди опрошенных работников специалисты составляют 5чел. (13,8%), руководители 4чел. (11,2%), рабочие 27 чел. (75%).
Таким образом, исходя из опроса сотрудников можно сделать выводы, что немаловажным условиям удовлетворенности имиджем предприятия является факт возможности карьерного и профессионального роста, из чего далее вытекает желание продолжить работать на данном предприятии и, более того, в данном структурном подразделении.
В таблице 2.12 представлена совокупная оценка внутреннего имиджа анализируемого предприятия.
Таблица 2.12-Совокупная оценка внутреннего имиджа ООО «Велес»
Критерии оценки |
Магазины |
Средняя оценка | ||
№1 |
№2 |
№3 | ||
Преданность сотрудников |
4,0 |
4,5 |
4,9 |
4,5 |
Моральный климат |
3,6 |
4,3 |
4,8 |
4,2 |
Удовлетворенность целями и стратегией компании |
3.9 |
4,6 |
4.9 |
4,5 |
Стимулирование персонала |
4,5 |
4,7 |
5,0 |
4,7 |
Оценка условий труда |
4,3 |
4,6 |
4,7 |
4,5 |
Средняя оценка |
4,1 |
4,5 |
4,9 |
- |
Усовершенствовать систему расчетов за приобретенные товары желали бы 35% покупателей, причем 70% видят решение данной проблемы во внедрении гибкой системы скидок. 30% посетителей имеют необходимость дополнительной информированности о товаре из источников, СМИ, рекламных мероприятий, возможности продегустировать новый товар.
По мнению покупателей, они чаще бы стали делать покупки в магазине при появлении:
- улучшении эстетической привлекательности магазина (30%);
- повышении качества обслуживания (30%);
- совершенствовании системы расчетов и оплаты товара (кредитные карты, система скидок) - 25%.
В таблице 2.13 представлена обобщенная оценка корпоративного имиджа магазинов ООО «Велес».
Таблица 2.13 - Оценка корпоративного имиджа ООО «Велес»
Индикаторы оценки |
Весомость (g) |
Магазины | |||||
№1 |
№2 |
№3 | |||||
оценка (а) |
ахg |
оценка (а) |
ахg |
оценка (а) |
ахg | ||
Потребительский индикатор |
0,65 |
3,66 |
2,4 |
3,91 |
2,5 |
4,49 |
2,9 |
Внутренний индикатор |
0,35 |
4,1 |
1,4 |
4,5 |
1,6 |
4,9 |
1,7 |
Корпоративный имидж магазинов |
1 |
- |
3,8 |
- |
4,1 |
- |
4,6 |
По итогам таблицы 2.13 можно сделать вывод о том, что наиболее высокий имидж имеет магазин №3, это связано с более высокими оценками, полученными со стороны покупателей (4,49) и со стороны персонала магазина (4,9) по сравнению с другими магазинами ООО «Велес». Самый низкий имидж имеет магазин №1, вследствие того, что на данном предприятии устаревший интерьер, низкая культура обслуживания, неудовлетворенность персоналом.
Итоговый имидж по торговому предприятию в целом составит: Iк=(3,8+4,1+4,6)/3 = 4,17
Поставленные в данной выпускной квалификационной работе проблемы требуют глубокого изучения, поскольку их практическое решение может помочь магазину сформировать круг постоянных клиентов. В условиях интенсивной конкуренции привлечение новых покупателей обходится в несколько раз дороже, чем обслуживание постоянных. Именно это заставляет осознать необходимость и понять особенности создания привлекательного имиджа розничного торгового предприятия.
Заключение