Уголовно-правовая регламентация убийства матерью новорожденного ребенка в российском законодательстве

 

 

 

 

Заключение

Таким образом, проанализировав и изучив все выше сказанное, я пришла к выводу о том, что законодатель, учитывая специфику этого вида убийства, счел возможным выделить его в самостоятельный состав. Для его наличия необходимо, установление объекта – новорожденного ребенка, субъекта – женщины, матери этого новорожденного ребенка, объективной стороны – действий (бездействий) в определенное время, и субъективной стороны, которая выражается в форме прямого или косвенного умысла.  
Анализ действующего уголовного законодательства и фактически сложившаяся судебная практика по уголовным делам позволяют сделать следующие выводы:  Вопросы о соотношении понятий «новорожденность», «во время родов», «сразу же после родов» все чаще будут возникать на практике, требуя уточнения тех положений, которые являются дискуссионными.  
         В отношении определения объекта законодателем должны быть четко изложены границы периода новорожденности. Правильнее было бы разъяснить  начало понятия «роды»  как времени с момента начала родовых схваток, указывающих на то, что ребенок - живой человек,  что он уже готов к достижению жизнеспособности,  и конец понятия «роды» - как времени до выделения плаценты (детского места) после рождения ребенка. А началом понятия «сразу же после родов», указать   время после выделения плаценты   и конец - в течение суток.  В отношении определения субъекта преступления нужно установить достигла ли мать - убийца шестнадцатилетнего возраста , вменяема ли она. 
В отношении определения объективной стороны, необходимо, чтобы умышленное причинение смерти ребенка произошло во время родов или сразу же после родов, в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства. 
В отношении определения субъективной стороны  установить виновно ли совершило лицо данное преступление.  
        Так как статья 106 УК лишена квалифицирующих признаков, при убийстве матерью двух и более детей, целесообразно дополнить данную статью частью второй и третьей следующего содержания: «то же деяние, совершенное в отношении двух или более новорожденных» и «ранее судима за тоже преступление».  
Из истории развития законодательства о детоубийстве видно, что данный вид преступления иногда относили к преступлениям со смягчающими обстоятельствами, иногда  отягчающими. Предлагается в настоящее время дифференцированно отнестись к данному вопросу, но не с точки зрения законнорожденности ребенка, или не законнорожденности, а с точки зрения уголовной ответственности.  Убийство матерью новорожденного ребенка во время родов или сразу же после родов, в условиях психотравмирующей ситуации или психического расстройства, не исключающего вменяемости невозможно сравнить с хладнокровным, расчетливым убийством матерью своего ребенка. Поэтому, при выявлении убийства матерью новорожденного ребенка в отсутствии признаков объективной стороны, таких как убийство в условиях психотравмирующей ситуации, в состоянии психического расстройства, правильнее будет квалифицировать данное деяние по статье 105 УК, для назначения виновной справедливого сурового наказания, как убийства с отягчающими обстоятельствами.

 

 

 

 

 

 

 

                                                        Список литературы:

Нормативно-правовые акты:

1. Всеобщая Декларация прав человека 1948 г. // Международные акты о правах человека: сборник документов.- М.: Норма, 2009 г.
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.93) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008г. №7-ФКЗ) // Российская газета от 21.01.2009г.-№ 267. 
3. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.02.2013) Собрание Законодательств РФ , 1996 г.
4. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ//Собрание Законодательств РФ, 2001-№52 (ч.1)
5. Семейный Кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // Собрание Законодательств РФ,2012 г.

 

Учебно-методическая литература:

1. Аверичев И.А. Историко-правовые характеристики детоубийства // История государства и права. - 2007. - № 22.
2. Ансель М. Методологические проблемы сравнительного права // Очерки сравнительного права. - М., 2006
3. Бавсун М., Попов П. Проблемы убийства во время родов// Уголовное право.-2009.- №3.
4. Боровитинов М.М. Детоубийство в уголовном праве.- М.,2006.
5. Бояров С.Н. Проблемы определения начала жизни человека в уголовном праве// Уголовное право.- 2004.
6. Гавло В.К. Основны методики расследования и предотвращения убийства матерью новорожденного ребенка.- Барнаул,2006.
7. Гернет М.Н. Детоубийство в русском праве // «А се грехи злые, смертные». Русская семейная и сексуальная культура глазами историков, этнографов, литераторов, фольклористов, правоведов и богословов XIX - начала XX в.: В 3 кн. Кн. 1 / Изд. подгот. Н.Л. Пушкарева, Л.В. Бессмертных. - М.: «Ладомир», 2004.
8. Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. (2-е издание, переработанное и дополненное) - М.: «Проспект», 2009.
9. Кабанова И.В. Детоубийство: криминологический анализ// Актуальные проблемы теории и практики борьбы с преступностью в Азиатско-Тихоокеанском регионе.-Хабаровск,2009.
10. Карлов В.П. Проблемы квалификации при убийстве матерью новорожденного ребенка, совершенном в соучастии с другим лицом // Российский следователь. 2011.
11. Кругликов Л.Л. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник для вузов, М.: Издательство БЕК, 2010.
12. Наумов А.В. Российское уголовное право: Курс лекций. В двух томах. Т. 2. Особенная часть. М.: Юрид. лит., 2009.
13. Соборное уложение царя Алексея Михайловича 1949 г. // Российское законодательство X - XX вв.: В 9 т. Законодательство Древней Руси. - М.: Юрид. лит., 1984. Т. 3.
14. Соловьева Н.В. Психотравмирующая ситуация: значение для квалификации детоубийств // Законность. 2006.
15. Крюкова В.Н.. Судебная медицина. Учебник для юридических вузов М.: Норма, 2011.
16. Кудрявцев В.Н., Наумов А.В. Уголовное право РФ. Особенная часть - М.: Юристь, 2000.
17. Красиков А.Н. Преступления против права человека на жизнь.-Саратов,2004.
18. Лукичев О.В. Детоубийство: уголовно-правовая и криминологическая характеристика.- СПб,2008.
19. Попов А.И. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах.-СПб,2008.
20. Снигирев А.А. Об уголовно-правовой защите человеческого плода в процессе внутриутробного развития и родов.// Медицинское право.-2009.
21. Фалин А.П. Преступления против жизни несовершеннолетних, совершаемых в семье, как социальная и криминальная проблема. Монография.- М.,2005.

 

 

 

[1] Ансель М. Методологические проблемы сравнительного права // Очерки сравнительного права. - М., 1991. - С. 38..

[2] Грубова Е.И. Ретроспективный анализ дореволюционного российского уголовного законодательства об ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка// История государства и права. - 2008. - № 13. - С. 42..

[3] Соборное уложение царя Алексея Михайловича 1949 г. // Российское законодательство X - XX вв.: В 9 т. Законодательство Древней Руси. - М.: Юрид. лит., 1984. Т. 3. - С. 150..

[4] Соборное уложение царя Алексея Михайловича 1949 г. // Российское законодательство X - XX вв.: В 9 т. Законодательство Древней Руси. - М.: Юрид. лит., 1984. Т. 3. - С. 151..

[5] Гернет М.Н. Детоубийство в русском праве // «А се грехи злые, смертные». Русская семейная и сексуальная культура глазами историков, этнографов, литераторов, фольклористов, правоведов и богословов XIX - начала XX в.: В 3 кн. Кн. 1 / Изд. подгот. Н.Л. Пушкарева, Л.В. Бессмертных. - М.: «Ладомир», 2004. - С. 733.

[6] Российское законодательство X - XX вв.: В 9 т. Законодательство Древней Руси. - М.: «Юрид. лит.», 1984. Т. 3. - С. 150..

[7] Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период / Под ред. Ю.И. Титова, О.М. Чистякова. - М., 1990. - С. 247 - 248.

[8] Российское законодательство X - XX вв.: В 9 т. Законодательство Древней Руси. - М.: «Юрид. лит.», 1984. Т. 3. - С. 152..

[9] Аверичев И.А. Историко-правовые характеристики детоубийства // История государства и права. - 2007. - № 22. - С. 55.

[10] Рачицкая В.А. Вопросы типологии убийств// Российский следователь. - 2009. - № 10. - С. 57..

[11]  Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. (2-е издание, переработанное и дополненное) - М.:«Проспект», 2009. - С. 118.

[12] Боровитинов М.М. Детоубийство в уголовном праве.- М.,2006.- С. 56.

[13] Гавло В.К. Основны методики расследования и предотвращения убийства матерью новорожденного ребенка.- Барнаул,2006.-С.87

[14] Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. (2-е издание, переработанное и дополненное) - М.: «Проспект», 2009. –С.140

[15] Боровитинов М.М. Детоубийство в уголовном праве.- М.,2006.-С.69

[16] Кругликов Л.Л. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник для вузов, М.: Издательство БЕК, 2010.-С.114

         [17] Попов А.И. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах.-СПб,2008.-С.68

[18] Соловьева Н.В. Психотравмирующая ситуация: значение для квалификации детоубийств // Законность. 2006.-С.99