Уголовно-правовая регламентация убийства матерью новорожденного ребенка в российском законодательстве

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Сентября 2013 в 22:26, курсовая работа

Краткое описание

Цель данной курсовой работы – углубленно и наиболее подробно изучить уголовно-правовые нормы, регламентирующие ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка, а также их исторические аналоги.
Цель обусловила постановку и решение следующих взаимосвязанных задач:
- рассмотреть и уточнить понятие и признаки убийства матерью новорожденного ребёнка;
- изучить, рассмотреть и проанализировать исторический опыт регламентации ответственности за детоубийство в Российском законодательстве;

Содержание

Введение……………………………………………………………………………………3
Глава 1 Уголовно-правовая регламентация убийства матерью новорожденного ребенка в российском законодательстве: исторический аспект
1.1 Исторический опыт регламентации ответственности за детоубийство в российском законодательстве…………………………………………………………………...6
1.2 Понятие и признаки убийства матерью новорожденного ребёнка……………….11
Глава 2 Уголовно-правовой анализ убийства матерью новорожденного ребенка
2.1 Объект преступления………………………………………………………………...17
2.2 Объективная сторона преступления………………………………………………...19
2.3 Субъект преступления……………………………………………………………….21
2.4 Субъективная сторона преступления……………………………………………….23
Глава 3. Обстоятельства, смягчающие наказание
3.1. Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов…………………………………………………………………………………………….25
3.2. Убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации………………………………………………………………………………………...27
3.3. Убийство матерью новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости……………………………………………….28
Заключение……………………………………………………………………………….30
Список использованной литературы……………………………………………………32

Вложенные файлы: 1 файл

2013_-_Kursovaya_UP_-_st_106 (1).docx

— 84.28 Кб (Скачать файл)

 
                                            2.4. Субъективная сторона 
Субъективная сторона убийства матерью новорожденного ребенка представлена чаще всего прямым умыслом.  Возможен и косвенный умысел. Психическое отношение матери-убийцы к своим действиям (бездействию) и последствиям видно из желания наступления смерти новорожденного ребенка или сознательно допускает наступление этой смерти. Умысел при этом не обязательно должен быть внезапно возникшим.  
Вина, как определенная форма психического отношения лица к совершаемому им общественно опасному деянию, составляет ядро субъективной стороны преступления, хотя и не исчерпывает полностью ее содержания. Вина, как обязательный признак любого преступления, здесь выступает в форме умысла.   
При этом эмоции (переживания лица в связи с совершаемым преступлением)  в данном деянии тесно связаны с мотивами. Как видно, они могут входить и в объективную сторону преступления.  
Так как определение субъективной стороны данного преступления имеет важное значение  для обоснования уголовной ответственности,  для квалификации преступления и для назначения наказания, конечно, нужно установить виновно ли совершено убийство матерью новорожденного ребенка, каковы были мотивы, каковы цели. 
Вину матери-убийцы в причинении смерти своему новорожденному ребенку можно определить ее психическим отношением  в форме умысла. Умысел, как считают большинство авторов учебной литературы,  возникает от накопления отрицательных эмоций в условиях психотравмирующей ситуации, то есть жизненными обстоятельствами: осуждение со стороны близких и знакомых  в случае незаконнорожденности, отсутствие материальных средств на содержание ребенка, отказ отца зарегистрировать брачные отношения, отсутствие жилья и тому подобное.  А неосторожное причинение смерти не влечет ответственности по статье 106 УК. Приведем пример: Чаа-Хольским районным судом Республики Тыва была осуждена Серен за неосторожное причинение смерти своему двухмесячному ребенку, а именно из-за небрежного отношения к своим материнским обязанностям, вытекающим из того, что во время  кормления грудью лежа, она уснула и задавила грудью  верхние дыхательные пути  своего ребенка.  
Мотивы преступления статьи 106 УК низменные и эгоистические, корыстной целью субъекта является избавление от своего ребенка.  Но при этом  все-таки приходится говорить о смягчении ответственности в связи с психотравмирующей ситуацией или психическим расстройством.  
Субъективная сторона преступления, предусмотренного статьей 106,  позволяет отграничить друг от друга составы преступления, сходные по объективным признакам и об этом более подробно излагается в  следующей главе. [15]

 

                 Глава 3. Обстоятельства, смягчающие наказание

В статье 106 УК РФ предусмотрены три ситуации, по которым убийство матерью новорожденного ребенка может быть квалифицировано по данной статье:

убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу  же после родов;

убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей  ситуации;

убийство матерью новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости.

По существу, речь идет о  трех самостоятельных составах преступления и о трех обстоятельствах, смягчающих наказание. Основаниями для выделения  составов являются следующие признаки: время, обстановка, психическое состояние  матери. Первые два связаны с объективной  стороной преступления, третье – с  субъектом преступления.

 

3.1. Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов 

В данной ситуации обстоятельством, смягчающим наказание  за убийство матерью новорожденного ребенка, является время совершения преступления: во время или сразу  же после родов.

Выделение этого случая детоубийства объясняется тем, что  женщина в период физиологических  родов испытывает особо болезненные  психофизические страдания, потрясения. Особое состояние женщины во время  или сразу же после родов, обусловленное  самим процессом рождения нового человека, оказывается в этих случаях  смягчающим обстоятельством.

Роды – это сложный физиологический процесс, связанный с достижением плодом жизнеспособности. Началом родов в медицинской литературе считают появление регулярных схваток. Окончанием родов признают выделение плаценты (детского места). В рассматриваемом случае предусмотрено убийство, совершенное во время родов, когда рождающийся ребенок еще не начал самостоятельной внеутробной жизни.

При рассмотрении данной ситуации возникают следующие спорные  вопросы:

Как квалифицировать умышленное умерщвление появившегося на свет живого ребенка в результате искусственного прерывания беременности и искусственных  преждевременных родов? Ведь в данном случае речь не идет о родах. Некоторые  авторы (Н. И. Загородников, Е. Б. Кургузкина) считают, что, применяя те или иные средства для прерывания беременности на 8 и 9 месяце мать, а также посторонние лица, содействующие этому, еще не осознают, что воздействуют на живого человека. Поэтому, подобные действия нельзя отождествлять с убийством. Другие исследователи руководствуются ст. 36 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан» от 22 июля 1993 года, согласно которой искусственное прерывание беременности по желанию женщины проводится при сроке беременности до 12 недель, а по социальным показаниям – при сроке беременности до 22 недель. По их мнению, как убийство следует рассматривать лишение жизни появившегося на свет живого ребенка при сроке беременности свыше 22 недель. Таким образом, искусственное прерывание беременности и искусственные преждевременные роды после 22 недель беременности следует рассматривать как «роды».

Как квалифицировать посягательство женщины на плод, находящийся в  ее утробе? Плод в утробе матери может  достичь такой степени развития, что при извлечении его из чрева  матери, он, как новорожденный, может  начать самостоятельное существование. Существует точка зрения, согласно которой, плод в этом случае составляет одно целое с матерью, поэтому  говорить об объекте убийства еще  рано. Другие полагают, что по ст. 106 УК РФ следует квалифицировать посягательство на жизнь ребенка в утробе матери при сроке беременности более 22 недель. [16]

Термин «сразу же после родов» вызывает немало споров в юридической литературе. Высказывается мнение, что понятие «сразу же после родов» имеет четкое медицинское определение. Это краткий промежуток времени после выделения плаценты (детского места). По иному оценивает выражение «сразу же после родов» Ф. Сафуанов. Он считает, что в данном случае необходимо использовать судебно-медицинский критерий новорожденности, который равен 24 часам. А. Н. Попов обращает внимание на то, что ближайшие 2-4 часа после окончания родов в физиологическом состоянии женщины особо выделяют «ранний послеродовой период». Именно этот промежуток времени автор предлагает называть «сразу после родов». Е. Б. Кургузкина считает, что нельзя однозначно определить подобный временной интервал, который является сугубо индивидуальным у каждой женщины. Поэтому признак состава «сразу же после родов» она предлагает отнести к оценочным.

 

3.2. Убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации

          В данном случае смягчающим наказание обстоятельством является обстановка совершения преступления – психотравмирующая ситуация, в которой оказывается мать, убившая новорожденного ребенка.

Термин «психотравмирующая ситуация» пока не имеет однозначного и ясного толкования. Погодин и  Тайбаков рассматривают такую ситуацию как своеобразный срыв высшей нервной деятельности. И. Г. Иванов и Ю. А. Ляпунов дают следующее определение психотравмирующей ситуации – это эмоциональная напряженность, которая в сочетании с беременностью и послеродовыми психическими процессами способна обусловить неадекватные реакции, образуя условия совершения детоубийства. Такая эмоциональная напряженность может быть следствием семейных конфликтов, супружеской измены, иных ситуаций социально-бытового характера, способных окать психотравмирующее воздействие. Психологическое содержание психотравмирующей ситуации разнообразно, но во многом определяется общей системой ценностей личности. Ни одна ситуация сама по себе не может выступать как оказывающая негативное воздействие на психику человека, ее можно расценивать как психотравмирующую только после тщательного анализа взаимодействия личности и ситуации.

Экспертное определение  состояния эмоциональной напряженности, возникшего и развившегося в условиях психотравмирующей ситуации, имеет прямое отношение к квалификации деяния по статье 106 УК РФ.

Психотравмирующая ситуация складывается не сразу, а в результате повторения негативного воздействия  на психику матери, то есть когда  происходит аккумуляция отрицательных  эмоций. Психотравмирующая ситуация приобретает хроническую форму, которая приводит к аффективному поведению и может выразиться в убийстве новорожденного. Характер психотравмирующей ситуации зависит от характера психической травмы женщины, а его длительность определяется непосредственно ситуацией родов и, прежде всего, отношением женщины к этой ситуации. Чем длиннее психотравмирующая ситуация, тем она болезненнее. [17]

При квалификации деяния по данному составу преступления необходимо учитывать следующее:

Психотравмирующая ситуация должна реально иметь место на момент совершения преступления.

Психотравмирующая ситуация должна иметь связь с беременностью, родами, судьбой матери и ребенка.

Необходимо исходить не только из того, как мать воспринимала сложившуюся ситуацию, но и из общечеловеческих ценностей.

Именно психотравмирующая  ситуация должна оказать воздействие  на принятие решения о совершении убийства новорожденного ребенка.

В данном случае большинство  авторов предлагают использовать «педиатрический  критерий» новорожденности: новорожденным  считается младенец в течение 28 дней с момента констатации живорожденности. Но есть и точка зрения, согласно которой в данном случае подлежит применению акушерский критерий новорожденности, равный одной неделе.

Убийство матерью ребенка  хотя и в условиях психотравмирующей  ситуации, но по прошествии признаков новорожденности, подлежит квалификации по статье 105 УК РФ, а психотравмирующая ситуация может быть признана обстоятельством, смягчающим наказание (часть 2 статьи 61 УК РФ).

 

3.3. Убийство матерью новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости

          Третьим, смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным в статья 106 УК РФ, является состояние психического расстройства, не исключающего вменяемости матери, убившей новорожденного. Основание уголовной ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости (ограниченная вменяемость) сформулировано в статье 22 УК РФ. Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности. Под таким расстройством понимается существенно уменьшенная способность лица, совершившего преступление, осознавать опасность содеянного или руководить своим поведением в силу таких психических расстройств и отклонений, которые в принципе дают возможность признать лицо вменяемым.

Б. Н. Алмазов и М. И. Ковалев  так характеризуют состояние  ограниченной вменяемости: «В ряде случаев  психическое заболевание, олигофрения  или иное болезненное состояние, в частности психопатия, хотя и  не свидетельствуют о полной невменяемости  субъекта, но играют значительную роль в этиологии преступного поведения. Субъект преступления может не в полной мере отдавать отчет в своих действиях и не всегда в состоянии полностью конструировать свое поведение».

В этой ситуации необходимо проводить судебно-психиатрическую  экспертизу, которая способна дать ответ на вопрос о наличии психического расстройства, не исключающего вменяемости. Такое состояние матери может  служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера (статья 97 УК РФ).

Сразу после родов у  женщины наступает послеродовой (пуэрперальный) период, который длится 6-8 недель. Это обратное развитие всех органов и систем, подвергшихся изменению  в связи с беременностью и  родами. Максимально темп изменений выражен в первые 8-12 суток. Такие процессы сказываются на общем состоянии родильницы и могут обусловить появление психических расстройств, например, послеродовых психозов. Клинические проявления их разнообразны – возбуждение, бред, депрессия и так далее.

Обстоятельства, вызвавшие  состояние психического расстройства, не исключающего вменяемости, могут  быть не сопряжены с беременностью  и родами. Такие обстоятельства имеют  биологическую (медицинскую) природу, в отличие от обстоятельств, создавших  психотравмирующую ситуацию. Последние имеют социальную природу. С точки зрения уголовного права безразлично, что вызвало состояние психического расстройства, оказавшее влияние на совершение преступления. [18]

В рассматриваемой ситуации возникают споры по вопросу о  том, в течение какого периода  ребенка считать новорожденным. Большинство авторов предлагает использовать педиатрическое понимание  новорожденности. Однако применение педиатрического  критерия новорожденности, равного  одному месяцу, является достаточно условным. Е. Б. Кургузкина считает, что использование этого критерия ничем не оправдано. «Если брать мерилом период ограниченной вменяемости женщины-детоубийцы, то тогда следует считать младенца новорожденным до полного выхода женщины из этого состояния». Однако данная точка зрения представляется не совсем оправданной. Ведь если психическое расстройство, связанное с родами, может возникнуть у женщины во время родов или в течение послеродового периода, то окончание этого болезненного состояния психики ограничить временными периодами невозможно: оно может длиться достаточно долго, исчисляться даже годами.

Информация о работе Уголовно-правовая регламентация убийства матерью новорожденного ребенка в российском законодательстве