Возмещение ОСАГО

Право регресса основано на замене должника в обязательстве  из причинения вреда. Предоставление страховщику  права регресса означает, что он заменил собой должника – причинителя  вреда в обязательстве причинения вреда, возместив вместо него вред, причиненный потерпевшему. В силу права регресса страховщик имеет право взыскать со страхователя ту сумму страховой выплаты, которую этот страховщик выплатил выгодоприобретателю – потерпевшему.

Закон «Обязательном страховании  гражданской ответственности» перечисляет  особые ситуации, когда страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности  которого застрахован по договору обязательного  страхования) , в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. А именно:

а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или  здоровью потерпевшего;

б) вред был причинен указанным  лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или  иного);

в) указанное лицо не имело  права на управление транспортным средством, при использовании которого им был  причинен вред;

г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;-

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

е) страховой случай наступил при использовании указанным  лицом транспортного средства в  период, не предусмотренный договором  обязательного страхования (при  заключении договора обязательного  страхования с условием использования  транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного  страхования);

ж) на момент наступления  страхового случая, истек срок действия талона технического осмотра, или талона о прохождении государственного технического осмотра легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок людей, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.

Страховщик имеет право  предъявить регрессное требование в  размере произведенной страховой  выплаты к оператору технического осмотра, выдавшему оригинал талона технического осмотра, если страховой  случай наступил вследствие неисправности  транспортного средства и такая  неисправность выявлена в момент проведения этим оператором технического осмотра, но сведения о ней не были внесены в диагностическую карту.

Право регрессного требования можно избежать, прежде всего, соблюдая закон. А также:

а) проверяйте, не закончился ли период использования автомобиля согласно договору обязательного авто-страхования, если вы оплатили не целый год.

б) если полис предусматривает  ограниченное число водителей, позаботьтесь заранее о том, чтобы вы были вписаны  в полис обязательного страхования  автогражданской ответственности.

в) при управлении не своим  транспортным средством всегда имейте при себе доверенность на право управления.

г) не покидайте место дорожно-транспортного происшествия и не садитесь за руль в опьянении.

Соблюдение перечисленных  правил обеспечит страховую защиту и лишит возможности страховщика  взыскать с вас выплаченный им ущерб в порядке регресса.

Одно из прав регрессного  требования я рассмотрела на судебной практике:

Коллегия судей Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации  в составе председательствующего  судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей  Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела  в судебном заседании заявление  по иску закрытого акционерного общества "Страховая группа "УралСиб" (г. Москва) к Карасеву В.Н. о взыскании в порядке регресса 120 000 рублей ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии.

Суд установил:

закрытое акционерное  общество "Страховая группа "УралСиб" обратилось с иском в Высший Арбитражный суд Республики Мордовия к Карасеву В.Н. о взыскании 120 000 руб. в порядке регресса.

Страховая компания правомерно обратилась в суд с иском о возмещении ущерба в порядке регресса, поскольку документально подтверждаются виновность водителя автомобиля, принадлежащего ответчику (ГАЗ-2705, государственный номер К 628 ВВ13), в дорожно-транспортном происшествии; оставление указанным водителем места происшествия; выплата потерпевшему страхового возмещения. . Согласно статье 14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Как следует из документов и установил Высший Арбитражный  Суд Российской Федерации, вследствие ДТП, имевшего место 24.07.2008 на автодороге Нижний Новгород - Саранск - Лямбирь - Хутор Лопатино, автомобиль Honda Accord, государственный номер У544 КН 52, принадлежащий Дорожкину А.И., под управлением Дорожкина Д.А. получил механические повреждения.

Согласно постановлению-квитанции  о наложении административного  штрафа от 21.07.2008 серии 13 МР N 946210, составленному  инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Лямбирскому муниципальному району Республики Мордовия, виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель автомобиля ГАЗ-2705, государственный номер К 628 ВВ13, принадлежащего Карасеву В.Н., которому вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ (невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков). Установлено, что Карасев В.Н. оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Дорожкин Д.А. обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового события.

По поручению истца  общество с ограниченной ответственностью "Приволжская экспертная компания" произвело осмотр повреждений автомашины, отразив его результаты в акте от 20.11.2008.

На основании страхового акта от 20.01.2008 Страховая компания выплатила  страховое возмещение Дорожкину А.И. в размере 120 000 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение от 21.01.2009 N 257.

Руководствуясь статьей 14 Закона «об обязательном страховании  гражданской ответственности владельцев транспортных средств»  Высший Арбитражный  Суд постановил:

Удовлетворить исковые требования в полном объеме и взыскать с Карасева В.Н. 120 000 рублей в порядке регресса.

Постановление Высшего Арбитражного Суда вступает в законную силу со дня  его принятия.

 

 

 

Заключение

Автомобиль в современном  мире стал неотъемлемой частью повседневной жизни во многих странах. Общая стоимость  ущерба от дорожных аварий, для экономики , и социальная значимость последствий дорожно-транспортных происшествий  для общества достаточно велики. Что и создало предпосылки для создания института гражданской ответственности за возмещение вреда в результате дорожно– транспортного происшествия. Предпосылки развития обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств в России были такими же как и в всем мире: с увеличением количества автомобилей, увеличилось количество погибших и раненых в результате дорожно- транспортного происшествия.

С 01.07.2003 вступил в силу Федеральный Закон от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской  ответственности владельцев транспортных средств» в целях защиты прав потерпевших  на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при  использовании транспортных средств. Все правовые нормы, содержащиеся в  законе, направлены на достижение обозначенной цели. Для этого закон определяет комплекс необходимых правовых, экономических  и организационных мер, направленных на всеобъемлющее регулирование  отношений по обязательному страхованию  гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

За вред, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в соответствии со статьями 1064, 1079 ГК РФ наступает гражданская  ответственность.

Введение обязательного  страхования гражданской ответственности  владельцев транспортных средств имело  своей целью не только обеспечение  гарантированности возмещения вреда, причиненного потерпевшим, но и создание специального механизма урегулирования отношений, возникающих при причинении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия с участием нового субъекта данных правовых отношений – страховщика.

Страховые выплаты по договору обязательного страхования автогражданской  ответственности за вред, причиненный  имуществу потерпевшего, основываются на принципе выплаты страхового возмещения в размере действительного убытка.

В ходе выполнения своей  выпускной квалификационной работы, я выполнила необходимые задачи и достигла поставленной цели, а  именно , рассмотрела способы возмещения страховых выплат по обязательному страхованию автогражданской ответственности владельцев транспортных средств.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты:

1.Гражданский кодекс Российской  Федерации (часть вторая) (с изм. и доп. от 02.02.2006). – М.: ОМЕГА-Л, 2005

2.Правила обязательного  страхования автогражданской ответственности  транспортных средств ,2009г.

3.Закон РФ от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации  страхового дела в Российской  Федерации»

4.Федеральный закон №  40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном  страховании гражданской ответственности  владельцев транспортных средств»

5.Приказ Министерства  внутренних дел Российской Федерации  от 1 апреля 2011 года №155 «Об утверждении  формы бланка извещения о дорожно-транспортном  происшествии»

6.Приказ Министерства  внутренних дел Российской Федерации  от 25 сентября 2006 г. N 748 "О форме  справки о дорожно-транспортном  происшествии"

Научная литература:

1.Грищенко Н.Б. Основы  страховой деятельности: Учеб. пособие. – М.: 2009.

2.Кабанцева Н. Страховое  дело - М., 2010.

3.Сплетухов Ю, Дюжиков Е. Страхование – М., 2009 .

4.Шахов В.В. Страхование:  Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ, 2009.

5.Балабанов И.Т., Балабанов  А.И. Страхование. – СПб.: Питер, 2011.

6. Бланд.Д. Страхование: принципы и практика.- М.: 2010.

7.Артемов М.О. Автострахование в Восточной Европе // Страховое дело. – 2011.

8.Пласкова Н.С. Анализ  деятельности страховой организации,  журнал «Финансы» №12, 2011.

9.Рейтман Л.И. Страховое  дело.- М.: ЭКОС,2009.

10.Страхование: Учебник./ Под ред.Т.А.Федоровой. – М.: Экономистъ,2010.

Электронные ресурсы:

1. Введение "Европейского  протокола" профинансируют крупные  страховщики ОСАГО [Электронный  ресурс] // www.insur-info.ru

2. Вторая ежегодная конференция  «ОСАГО: проблемы, результаты, прогнозы»  [Электронный ресурс] // www.raexpert.ru.