Статистические методы изучения дифференциации заработной платы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Мая 2013 в 13:59, курсовая работа

Краткое описание

Информация о заработной плате и других формах доходов населения необходима для получения данных о структуре заработной платы и уровне оплаты труда по различным отраслям и секторам экономики, географическим районам, предприятиям и организациям различных размеров и форм собственности, для отдельных групп работников, выделенных по возрастному профессиональному и иным признакам. В свою очередь, эти данные позволяют измерить уровень жизни населения, изучить взаимосвязь между доходами и занятостью, установить размеры минимальной заработной платы, а также провести анализ ряда других показателей, характеризующих социально-экономические процессы, происходящие в стране.

Содержание

Введение………………………………………………………………..….……..….3
I. Теоретическая часть………………………………………………………………4
1. Состав фонда оплаты труда, заработной платы и выплат социального характера…………………………………………………………………………….4
2. Показатели уровня и динамики заработной платы…………………………….6
3. Статистические методы изучения дифференциации заработной платы…….10
II. Расчетная часть………………………………………………………………….13
III. Аналитическая часть…………………………………………………………...38
Заключение………………………………………….……………………………....43
Список литературы………………………

Вложенные файлы: 1 файл

Курсовая работа по дисциплине «Статистика».doc

— 1.10 Мб (Скачать файл)

 

На основе групповых  итоговых строк «Всего» табл. 3 формируется  итоговая таблица 4, представляющая интервальный ряд распределения организаций по фонду заработной платы.

Таблица 4

Распределение организаций  по фонду заработной платы

Номер группы

Группы организаций  по фонду заработной платы, млн руб., y

Число организаций, f

1

4,32 – 8,736

4

2

8,736 – 13,152

11

3

13,152 – 17,568

9

4

17,568 – 21,984

3

5

21,984 – 26,4

3

 

Итого

30


 

Приведем ещё три  характеристики полученного ряда распределения -   частоты групп в относительном выражении, накопленные (кумулятивные) частоты Sj, получаемые путем последовательного суммирования частот всех предшествующих (j-1) интервалов, и накопленные частости, рассчитываемые по формуле .

Таблица 5

Структура организаций  по фонду заработной платы

№ группы

Группы организаций  по фонду заработной платы, млн руб.

Число организаций, fj

Накопленная

частота, Sj

Накопленная

частоcть, %

в абсолютном выражении

в % к итогу

1

2

3

4

5

6

1

4,32 – 8,736

4

13,3

4

13,3

2

8,736 – 13,152

11

36,7

15

50,0

3

13,152 – 17,568

9

30,0

24

80,0

4

17,568 – 21,984

3

10,0

27

90,0

5

21,984 – 26,4

3

10,0

30

100,0

 

Итого

30

100,0

   

 

Вывод. Анализ интервального ряда распределения изучаемой совокупности организаций показывает, что распределение организаций по фонду заработной платы не является равномерным: преобладают организации с фондом заработной платы от 8,736 млн руб. до 13,152 млн руб. (это 11 банков, доля которых составляет 36,7%); 13,3% банков имеют фонд заработной платы менее 8,736 млн руб., а 50% – менее 13,152 млн руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Нахождение  моды и медианы полученного  интервального

ряда распределения  графическим методом и  путем  расчетов

Для определения моды графическим методом строим по данным табл. 4 (графы 2 и 3) гистограмму распределения  фирм по изучаемому признаку.


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 1. Определение моды графическим методом

 

Расчет конкретного  значения моды для интервального ряда распределения производится по формуле:

где   yМo – нижняя граница модального интервала,

h –величина модального интервала,

fMo – частота модального интервала,

fMo-1 – частота интервала, предшествующего модальному,

fMo+1 – частота интервала, следующего за модальным.

Согласно табл. 4 модальным  интервалом построенного ряда является интервал 8,736 – 13,152 млн. руб., так как  его частота максимальна (f2 = 11). Расчет моды:

Вывод. Для рассматриваемой совокупности организаций наиболее распространенный фонд заработной платы характеризуется средней величиной 12,17 млн руб.

Для определения медианы  графическим методом строим по данным табл. 5 (графы 2 и 5) кумуляту распределения фирм по изучаемому признаку.


Рис. 2. Определение медианы графическим методом

 

Расчет конкретного  значения медианы для интервального  ряда распределения производится по формуле

где    yМе– нижняя граница медианного интервала,

h – величина медианного интервала,

– сумма всех частот, 

fМе – частота медианного интервала,

SMе-1 – кумулятивная (накопленная) частота интервала, предшествующего медианному.

Определяем медианный интервал, используя графу 5 табл. 5. Медианным интервалом является интервал 8,736 – 13,152 млн. руб., т.к. именно в этом интервале накопленная частота Sj=15 впервые равна полусумме всех частот ( ).

Расчет медианы:

 

Вывод. В рассматриваемой совокупности организаций половина имеет в среднем фонд заработной платы не более 13,152 млн руб., а другая половина – не менее 13,152 млн руб.

 

3. Расчет характеристик  ряда распределения

Для расчета характеристик  ряда распределения , σ, σ2, Vσ на основе табл. 5 строится вспомогательная таблица 6 ( – середина j-го интервала).

Таблица 6

Расчетная таблица для  нахождения характеристик ряда распределения

Группы организаций  по фонду заработной

платы, млн руб.

Середина интервала,

Число органи-заций, fj

1

2

3

4

5

6

7

4,32 – 8,736

6,528

4

26,112

-7,36

54,17

216,68

8,736 – 13,152

10,944

11

120,384

-2,944

8,667

95,337

13,152 – 17,568

15,36

9

138,24

1,472

2,167

19,503

17,568 – 21,984

19,776

3

59,328

5,888

34,669

104,007

21,984 – 26,4

24,192

3

72,576

10,304

106,172

318,516

Итого

 

30

416,64

   

754,043


 

Рассчитаем среднюю  арифметическую взвешенную:

Рассчитаем среднее  квадратическое отклонение:

Рассчитаем дисперсию:

σ2 =5,01352=25,14

Рассчитаем коэффициент  вариации:

Вывод. Анализ полученных значений показателей и σ говорит о том, что средний объем фонда заработной платы организаций составляет 13,89 млн руб., отклонение от среднего объема в ту или иную сторону составляет в среднем 5,01 млн руб. (или 36,1%), наиболее характерные значения фонда заработной платы находятся в пределах от 8,88 млн руб. до 18,9 млн руб. (диапазон ).

Значение Vσ = 36,1% превышает 33%, следовательно, вариация заработных плат в исследуемой совокупности организаций значительна и совокупность по данному признаку качественно не однородна. Расхождение между значениями , Мо и Ме значительно ( =13,89млн руб., Мо=12,17млн руб., Ме=13,15млн руб.), что подтверждает вывод об  не однородности совокупности организаций. Таким образом, найденное среднее значение фонда заработных плат организаций (13,89 млн руб.) не является типичной, надежной характеристикой исследуемой совокупности организаций.

 

 

 

 

 

4.Вычисление  средней арифметической по исходным  данным

о фонде заработной платы

Для расчета применяется  формула средней арифметической простой:

Причина расхождения  средних величин, рассчитанных по исходным данным (13,97 млн руб.) и по интервальному  ряду распределения (13,89 млн руб.) заключается  в том, что в первом случае средняя  определяется по фактическим  значениям  исследуемого  признака  для всех  30-ти организаций, а во втором случае в качестве значений признака берутся середины интервалов и, следовательно, значение средней будет менее точным.

 

Задание 2

По исходным данным табл. 1 с использованием результатов выполнения Задания 1 необходимо выполнить следующее:

  1. Установить наличие и характер корреляционной связи между признаками Среднесписочная численность работников и Фонд заработной платы, образовав по каждому признаку пять групп с равными интервалами, используя методы:

а) аналитической группировки;

б) корреляционной таблицы.

  1. Оценить тесноту корреляционной связи, используя коэффициент детерминации и эмпирическое корреляционное отношение.

Сделать выводы по результатам выполнения Задания 2.

 

 

 

 

Выполнение  Задания 2

Целью выполнения данного  задания является выявление наличия корреляционной связи между факторным и результативным признаками, установление направления связи и оценка ее тесноты.

По условию Задания 2 факторным является признак Среднесписочная численность работников (X), результативным – признак Фонд заработной платы (Y).

1. Установление  наличия и характера связи  между признаками Среднесписочная численность работников и Фонд заработной платы методами аналитической группировки и корреляционных таблиц

1а. Применение метода  аналитической группировки

Аналитическая группировка  строится по результативному признаку Y и для каждой j-ой группы ряда определяется среднегрупповое значение факторного признака X. Если с ростом значений результата Y от группы к группе средние значения систематически возрастают (или убывают), между признаками X и Y имеет место корреляционная связь.

Используя разработочную  таблицу 3, строим аналитическую группировку, характеризующую зависимость между факторным признаком Х – Среднесписочная численность работников и результативным признаком Y – Фонд заработной платы. Макет аналитической таблицы имеет следующий вид (табл. 7):

Таблица 7

Зависимость фонда заработной платы организаций

от среднесписочной  численности работников

Номер группы

Группы организаций  по фонду заработной платы,

млн руб.

Число организаций

Среднесписочная численность  работников, чел.

всего

в среднем на одну организацию

1

       

2

       

3

       

4

       

5

       

Итого

       

Групповые средние значения получаем из таблицы 3 (графа 3), основываясь на итоговых строках «Всего». Построенную аналитическую группировку представляет табл. 8.

Таблица 8

Зависимость среднесписочной  численности работников

от фонда заработной платы

Номер группы

Группы организаций  по фонду заработной платы,

млн руб., y

Число организаций,

fj

Среднесписочная численность  работников, чел.

всего

в среднем на одну организацию,

1

2

3

4

5=4:3

1

4,32 – 8,736

4

564

141

2

8,736 – 13,152

11

1776

161,455

3

13,152 – 17,568

9

1623

180,333

4

17,568 – 21,984

3

592

197,333

5

21,984 – 26,4

3

635

211,667

 

Итого

30

5190

173

Информация о работе Статистические методы изучения дифференциации заработной платы