Эффективность производства зерна

 

Следовательно, наибольший удельный вес в структуре себестоимости зерновых пришелся на содержание основных средств, на семена и содержание прочих затрат, затраты на 1 ц по этим показателям превышают средне районный уровень. Анализируя данные по показателю оплаты труда мы видим, что затраты на этот показатель в основном составляются из затрат на основную продукцию — на зерно, и судить  о том, что большая доля средств уходит на получение основной продукции можно по всем показателям видов затрат.

Можно сделать вывод, что увеличение суммы накладных расходов в прочих затратах в хозяйстве привело к увеличению производственных затрат на 1 га, а повышение урожайности с 23,11 ц/га до 30,50 ц/га привело к увеличению затрат на 1 ц.

Производственная себестоимость 1 ц зерна в 2004 г. понизилась (215,73 р./ц) по сравнению с 2003 г. (179,97 р./ц). Она выше среднерайонного уровня (140,44 р./ц). Это объясняется тем, что в хозяйстве производственные затраты в 2004 г. (6335,04 р./га) на 1 га посева  зерна значительно выше среднерайонного уровня (2564,59 р./га).

Анализируя данную таблицу, мы видим, что в данном хозяйстве прослеживается уменьшение производственной себестоимости с 215,73 р./ц до 179,97 р./ц. Это произошло за счёт повышение урожайности с 23,11 ц/га до 30,50 ц/га, а также за счёт увеличения трудоёмкости 1 ц зерна с 0,33 чел.—час. до 0,51 чел.—час. и снижения производительности труда, хотя уровень оплаты труда в зерновом производстве снизился с 63,56 р./чел.—час. до 55,83 р./чел.—час.

Определив факторы, оказывающие влияние на показатели эффективности производства зерна, необходимо на их основе рассчитать теоретический уровень урожайности для хозяйства. Для этого определим параметры уравнения, определяющего зависимость урожайности от различных факторов производства. Для этого необходимо провести корреляционно – регрессионный анализ урожайности зерновых. Однако на примере одного района трудно доказать, что выявленная связь не случайна. Поэтому проанализируем зависимость урожайности на примере пяти районов: Хохольский, Бутурлиновский, Панинский, Верхнехавский, Аннинский.  

Уравнение зависимости урожайности от вышеперечисленных факторов имеет следующий вид:

 

Ур = b0 + b1*Х1 + b2*Х2 + b3*Х3 ,

 

где Ур – урожайность зерновых культур, ц/га;

      Х1  – внесено удобрений на 1 га посева зерновых, ц д.в./га (или руб./га);

      Х2 – количество зернокомбайнов на 100 га посева зерновых, шт./100га;

      Х3  – численность механизаторов на 100 га пашни, чел./100га;

      bi— коэффициенты уравнения.

Следовательно, получается уравнение, которое принимает вид:

 

Ур = 10,67881 + 0,013485*Х1 + 5,076546*Х2 + 3,207058*Х3 ,

 

где коэффициенты при переменных Х1, Х2, Х3 показывают, на сколько значение урожайности зависит от изменения исследуемых в модели факторов:

• коэффициент при Х1, равный 0,013485 означает, что при увеличении количества минеральных удобрений под зерновые на 1 тыс. руб./га, урожайность зерновых возрастет на 0,013485 ц/га;
• коэффициент при Х2, равный 5,076546 означает, что при применении каждого дополнительного комбайна на 100 га пашни, урожайность возрастает на 5,076546 ц/га;
• коэффициент при Х3, равный 3,207058 означает, что при вовлечении каждого дополнительного механизатора на 100 га пашни, урожайность зерновых увеличится на 3,207058 ц/га.

 

Подставив в данное уравнение значения факторов, соответствующие условиям хозяйства ОАО «Новонадеждинское» Аннинского района, получим нормативную урожайность зерновых для данного хозяйства:

 

Ур  = 10,67881 + 0,013485*624,03 + 5,076546*0,69 + 3,207058*1,26 = 26,64 ц/га +/— 4,4488

Проводилось 117 наблюдений по хозяйствам Воронежской области. R=0.4488. Этот коэффициент характеризует тесноту связи и свидетельствует о том, что связь между урожайностью зерновых и количеством внесенных удобрений, количеством зернокомбайнов и численностью механизаторов прямая и слабая.

Таким образом, можно сделать несложный вывод о том, что нормативная урожайность выше фактической на 3,53 ц/га. С учетом стандартной ошибки, равной 4,4488 нормативная урожайность попадает в пределы установленной фактической урожайности.

Из этого следует, что ресурсы в хозяйстве используются в пределах среднего уровня, однако можно снижать себестоимость за счет дополнительных инвестиций.

Для того чтобы определить себестоимость и ее изменение от урожайности зерновых, используем следующее уравнение:

 

Сб.расч.= b0 + b1*Ур + b2*Ур2 ,  где

 

Сб.расч. — производственная себестоимость зерна, р./ц.

Ур – урожайность расчётная, ц/га.

Отрицательное значение коэффициента при Ур показывает обратную связь между урожайностью и себестоимостью зерна, то есть при увеличении урожайности зерновых культур себестоимость снижается и соответственно наоборот. Подставим в полученное уравнение нормативное значение урожайности и получим расчетное значение себестоимости 1ц. зерна для ОАО «Новонадеждинское» Аннинского района.

 

Сб.расч.=157,7045 – 7,15808*26,64+ 0,152855*709,69 = 456,87 руб./ц.+/- 21,416

 

Фактическая себестоимость по хозяйству составляет 215,73 руб./ц. Таким образом, мы получили уменьшение себестоимости на 241,14 руб./ц. Следовательно, в хозяйстве более низкий уровень себестоимости, в первую очередь из—за небольших затрат на содержание основных средств.

Из—за невысокого уровня себестоимости зерна хозяйство имеет уровень рентабельности выше, чем в среднем по району.

Рассчитаем эффективность зерна при расчётной себестоимости по формуле:

 

Чд=(540,26 – 456,87)*26,64 = 2221,51 р./га.

 

Полученный чистый доход (расчётный) ниже фактического на 1070,09 р/га. Это произошло из-за того, что себестоимость расчётная выше фактической, и из-за повышения урожайности эффективность зерна понижается.

 

3.5. Эффективность производства  зерна в ОАО ‘’новонадеждинское’’  Аннинского района

Экономическая эффективность производства зерна характеризуется системой показателей. Основными из них являются урожайность, себестоимость зерна, производительность труда, валовой и чистый доход на 1 чел.—час. и на 1 га посевной площади, уровень рентабельности. Все эти показатели можно разделить на 2 группы: стоимостные и натуральные.

Окончательный экономический эффект производства оценивается по величине валового дохода и чистого дохода. Эти показатели можно отразить в следующей таблице.

 

Таблица 3.9. Эффективность производства зерновых в ОАО “Новонадеждинское” Аннинского района.

Показатели	По предприятию		По району
	2003 г.	2004 г.	2004 г.
1. Валовой сбор  зерна (после доработки), ц	26918	23759	710712
2. Продано зерна, ц	28053	11973	465953
3. Выручено от  продажи зерна, тыс. р.	6134	6257	115241
4. Средняя цена  реализации зерна, р./ц	227,88	263,35	162,15
5. Стоимость валового  сбора зерна, тыс. р.	6134,073	6256,933	115241,950
6. Себестоимость  валового сбора зерна, тыс. р.	5807	4276	99810
в том  числе материальные затраты, тыс. р.	4841	4245	91942
7. Валовой доход, тыс. р.	1293,073	2011,933	23298,95
8. Чистый доход, тыс. р.	327,073	1980,933	15431,95
9.Площадь посева  зерновых культур, га	1165	779	39790
10.Затраты труда  на зерно, тыс. чел.-ч.	9	12	335
Показатели экономической эффективности
1. Валовой доход в расчете:на 1 га посева зерновых, р./га	1110	2583	586
на 1 человеко—час, р./чел.—ч	143	168	70
на 100 р. затрат, р./100р.	27	47	25
2. Чистый доход  в расчете:
на 1 га посева зерновых, р./га	281	2543	389
на 1 человеко—час, р./чел.—ч	36	165	46
на 100 р. затрат, р./100р.	12	47	17

В 2004 году производство зерновых носило прибыльный характер, о чем свидетельствует показатель чистого дохода.

Валовой доход на 1 га посева зерновых в 2004 году по сравнению с 2003 годом увеличился  и составил 2583 руб./га., валовой доход на 1 чел.—час также увеличился в 2004 году и составил 168 руб./чел.—час.

Величина валового дохода на 100 руб. затрат увеличилась в 2004 году и  по сравнению с 2003 годом стала выше на 47 руб./100 руб. и еще она превышает показатель по району на 22 руб./100 руб.

Исходя из того, что размер валового дохода зависит от цены на продукцию, количества валовой продукции, цены на производственные ресурсы (на основные и оборотные средства), а также от количества израсходованных ресурсов на единицу продукции и на весь её объём, можно сделать вывод, что валовой доход в хозяйстве в 2004 г. увеличился по сравнению с 2003 г.

Чистый доход на 1га посева зерновых в 2004 году составил 2543 руб./га, чистый доход на 1 чел.—час в 2004 году составил 165 руб./чел.—час. Показатель чистого дохода на 100 руб. затрат в 2004 году составил 47 руб./100 руб. Все показатели чистого дохода в 2004 году превышают показатели за 2003 год и показатели по району, что связано с увеличением доходности производства в анализируемом хозяйстве.

Исходя из того, что размер чистого дохода определяют такие факторы, как цена продукции, количество валовой продукции, а также производственная себестоимость продукции (1 ц или всей продукции), можно сделать вывод, что чистый доход в хозяйстве выше показателей по району.

Специфика сельскохозяйственного производства такова, что вся произведенная продукция реализуется, и как следствие весь чистый доход становится прибылью. Поэтому для оценки эффективности производства следует учитывать уровень товарности (таблица 3.10.).

 

 

Таблица 3.10. Показатели товарности производства зерновых.

 

Показатели	2003 г.	2004 г.	По району за 2004 г.
Исходные данные:
1. Валовая продукция, ц	26918	23759	710712
2. Товарная продукция, ц	28053	11973	465953
3. Площадь пашни, га	2374	2189	89683
4. Площадь посева  зерновых, га	1165	779	39790
Показатели:
5. Товарная продукция, ц	28053	11973	716816
6. Уровень товарности, %	104,22	50,39	65,56
7. Количество товарной  продукции на 100 га пашни, ц	1181,7	547,0	519,6

 

Таким образом, ОАО “Новонадеждинское” реализовывало не все зерно, о чем свидетельствует уровень товарности 50,39 %, этот показатель ниже районного на 15,17 %. В 2004 году количество товарной продукции снизилось на 16080 ц. В результате сокращения товарной продукции произошло сокращение количества товарной продукции на 100 га пашни на 634,7 ц. Этот показатель выше районного на 662,1 ц. Анализируя  данные этой таблицы нужно отметить, что товарная отрасль зависит от уровня производства продукции. Так, при видимом снижении валовой продукции, сразу последовало более резкое снижение товарной продукции, что еще объясняется снижением площади посева зерновых в 2004 г. с 1165 га до 779 га.

Доходность зерновых при производстве показывает такой фактор как рентабельность. Показатели рентабельности представим в виде таблицы:

 

Таблица 3.11. Расчет показателей рентабельности производства зерновых в ОАО “Новонадеждинское”.

Показатели	По предприятию 2003г	По предприятию 2004г	По району
1. Валовой сбор  зерна, ц	26918	23759	710712
2. Продано зерна, ц	28053	11973	465953
3. Выручка за  проданное зерно, тыс. р.	6134	6257	115241
4. Себестоимость  проданного зерна (полная себестоимость), тыс. р.	4932	2183	67256
5. Общая сумма  прибыли, тыс. р.	1202	4074	47985
6. Площадь посева  зерновых и зернобобовых культур, га	1165	779	39790
7. Затраты труда  на зерно, тыс. чел.—ч	9	12	335
Показатели рентабельности
1. Прибыль в  расчете: на 1 га посева зерновых  и зернобобовых, р./га	1031,76	5229,78	1205,96
на 1 человеко—час, р./чел.—ч	13,4	34,0	143,24
2. Уровень рентабельности, %	24,4	186,6	71,3
3. Уровень окупаемости  затрат, %	124.4	286,6	171,3
Факторы
4. Средняя цена  реализации зерна, р./ц	218,66	522,59	247,32
5. Себестоимость  единицы реализованной продук—ции (полная себестоимость), р./ц	175,8	182,3	144,34
6.Урожайность, ц/га	23,11	30,50	17,86
7. Коэффициент  товарности	1,0	0,5	0,7
8. Производительность  труда (произведено зерна на единицу  рабочего времени), ц/чел.—ч	3,0	2,0	2,1