Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2013 в 21:52, курсовая работа
Основная цель исследований – выявить влияние различных доз и сочетаний азотно-фосфорных удобрений на качество, урожайность и динамику элементов питания. Это даст возможность определить наиболее оптимальные приемы использования удобрений, позволяющие получать высокие урожаи кукурузы с хорошим качеством продукции.
Задачами являются:
1) выявить влияние различных доз и сочетаний удобрений на урожай;
2) выявить влияние различных доз и сочетаний удобрений на качество зерна кукурузы;
3) выявить влияние различных доз удобрений на плодородие почвы (динамика элементов питания).
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ 5
1.1 Обоснование актуальности темы исследований 5
1.2 Цель и задачи исследований 6
2 ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ 7
2.1 Объекты исследований 7
2.2 Схема опыта и ее обоснование 13
2.3 Программа исследований 17
2.4 Методика исследований 17
3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 20
3.1 Динамика содержания подвижных форм элементов питания под кукурузой на черноземе выщелоченном в зависимости от удобрений. 20
3.1.1 Динамика содержания подвижных форм нитратного азота в черноземе выщелоченном под кукурузой. 21
3.1.2 Динамика содержания доступного фосфора в черноземе выщелоченном под кукурузой. 23
3.1.1 Динамика содержания подвижного калия в черноземе выщелоченном
под кукурузой. 26
3.2 Влияние минеральных удобрений на урожай зерна кукурузы. 28
3.3 Влияние минеральных удобрений на качество зерна кукурузы. 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 33
ПРИЛОЖЕНИЯ 34
1)
2)
3)
4)
5)
Вывод: НСР05 = 0,180 показывает, что существенные и достоверные различия получены в 3, 4 и 5 вариантах.
Статистическая обработка данных содержания К2О, мг/кг в черноземе выщелоченном в слое 0-20 см перед посевом кукурузы обобщенным методом.
Таблица – А.9 Отклонения от средней.
№ |
Вариант |
Количество К2О (х) |
Σх |
Отклонение от средней |
Квадратическое отклонение |
Сумма квадратичных отклонений | |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 | |
1 |
Контроль |
32 32 32 |
96 |
32 |
0 0 0 |
0 0 0 |
0 |
2 |
N60 |
33 32 32 |
97 |
32 0 |
1 0 0 |
1 0 0 |
1 |
3 |
N60Р60 |
31 31 32 |
94 |
31 -1 |
0 0 1 |
0 0 1 |
1 |
4 |
N60Р60К60 |
34 37 36 |
107 |
* 36 4 |
-2 1 0 |
4 1 0 |
5 |
5 |
N90Р90К60 |
33 36 35 |
104 |
* 35 3 |
-2 1 0 |
4 1 0 |
5 |
1)
2)
3)
4)
5)
Вывод: НСР05 = 1,967 показывает, что существенные и достоверные различия получены в 4 и 5 вариантах.
Статистическая обработка данных содержания К2О, мг/кг в черноземе выщелоченном в слое 0-20 см в фазу 6-7 листочков кукурузы обобщенным методом.
Таблица – А.10 Отклонения от средней.
№ |
Вариант |
Количество К2О (х) |
Σх |
Отклонение от средней |
Квадратическое отклонение |
Сумма квадратичных отклонений | |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 | |
1 |
Контроль |
32 30 31 |
93 |
31 |
1 -1 0 |
1 1 0 |
2 |
2 |
N60 |
31 30 30 |
91 |
30 -1 |
1 0 0 |
1 0 1 |
2 |
3 |
N60Р60 |
32 31 30 |
93 |
31 0 |
1 0 -1 |
1 0 1 |
2 |
4 |
N60Р60К60 |
32 33 33 |
98 |
* 33 2 |
-1 0 0 |
1 0 0 |
1 |
5 |
N90Р90К60 |
34 35 35 |
104 |
* 35 4 |
-1 0 0 |
1 0 0 |
1 |
1)
2)
3)
4)
5)
Вывод: НСР05 = 1,606 показывает, что существенные и достоверные различия получены в 4 и 5 вариантах.
Статистическая обработка данных содержания К2О, мг/кг в черноземе выщелоченном в слое 0-20 см в фазу появления метелки кукурузы обобщенным методом.
Таблица – А.11 Отклонения от средней.
№ |
Вариант |
Количество К2О (х) |
Σх |
Отклонение от средней |
Квадратическое отклонение |
Сумма квадратичных отклонений | |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 | |
1 |
Контроль |
32 30 31 |
93 |
31 |
1 -1 0 |
1 1 0 |
2 |
2 |
N60 |
30 33 32 |
95 |
32 1 |
-1 1 0 |
1 1 0 |
2 |
3 |
N60Р60 |
32 31 30 |
93 |
31 0 |
1 0 -1 |
1 0 1 |
2 |
4 |
N60Р60К60 |
31 34 33 |
98 |
* 33 2 |
-2 1 0 |
4 1 0 |
5 |
5 |
N90Р90К60 |
32 32 32 |
96 |
32 1 |
0 0 0 |
0 0 0 |
0 |
1)
2)
3)
4)
5)
Вывод: НСР05 = 1,885 показывает, что существенные и достоверные различия получены в 4 варианте.
Статистическая обработка данных содержания К2О, мг/кг в черноземе выщелоченном в слое 0-20 см в фазу полной спелости кукурузы обобщенным методом.
Таблица – А.12 Отклонения от средней.
№ |
Вариант |
Количество К2О (х) |
Σх |
Отклонение от средней |
Квадратическое отклонение |
Сумма квадратичных отклонений | |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 | |
1 |
Контроль |
34 35 35 |
104 |
35 |
-1 0 0 |
1 0 0 |
1 |
2 |
N60 |
35 35 36 |
106 |
35 0 |
0 0 1 |
0 0 1 |
1 |
3 |
N60Р60 |
35 35 34 |
104 |
35 0 |
0 0 -1 |
0 0 1 |
1 |
4 |
N60Р60К60 |
32 35 34 |
101 |
34 -1 |
-2 1 0 |
4 1 0 |
5 |
5 |
N90Р90К60 |
34 33 34 |
101 |
34 -1 |
0 -1 0 |
0 1 0 |
1 |
1)
2)
3)
4)
5)
Вывод: НСР05 = 1,606 показывает, что существенных и достоверных различий получено не было.
Дисперсионный метод обработки данных урожая кукурузы в зависимости от удобрений.
1. Составляем таблицу урожаев и вычисляем среднее по вариантам и обобщенную для всего опыта.
Таблица Б1 - Урожай кукурузы в зависимости от удобрений.
№ п/п |
Варианты опыта |
Повторности |
Сумма по вариантам Σх |
||||
|
1 |
2 |
3 |
4 | ||||
1 |
Контроль |
21,0 |
22,9 |
29,1 |
20,7 |
93,7 |
23,4 |
2 |
N60 |
26,8 |
23,4 |
22,8 |
25,2 |
98,2 |
24,6 |
3 |
N60Р60 |
29,4 |
24,2 |
26,7 |
30,1 |
110,4 |
27,6 |
4 |
N60Р60К60 |
31,0 |
29,6 |
27,5 |
30,1 |
118,2 |
29,6 |
5 |
N90Р60К60 |
34,7 |
33,3 |
29,8 |
35,6 |
133,4 |
33,4 |
6 |
N90Р90К60 |
29,6 |
31,0 |
29,3 |
29,5 |
119,4 |
29,9 |
ΣР |
172,5 |
164,4 |
165,2 |
171,2 |
673,3 |
28,1 | |
2. выбрать произвольное начало (А):