Аналитическая психология К.Юнга и индивидуальная психология А.Адлера

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Мая 2012 в 16:02, доклад

Краткое описание

По мере развития классического психоанализа и становления международного психоаналитического движения многие идеи Зигмунда Фрейда подверглись переосмыслению с точки зрения адекватного понимания проблемы человека, культуры и их взаимосвязей. Ряд сторонников Фрейда, первоначально разделявших его теоретические постулаты и практические рекомендации, со временем не только высказали критические замечания по поводу тех или иных психоаналитических концепций, но и выдвинули свои учения

Содержание

Введение 2
Аналитическая психология Юнга 3
Индивидуальная психология Адлера 8
Заключение 13
Список литературы 14

Вложенные файлы: 1 файл

Введение.docx

— 43.80 Кб (Скачать файл)

 

Альфред Адлер(1870-1937) - знаменитый австрийский психолог, который имея собственный опыт борьбы с физическими недугами с самого начала посвятил себя проблеме неполноценности органов, их компенсации и социальному интересу. Адлер, который в детстве часто и тяжело болел, надеялся, что выбор профессий врача поможет ему и его близким в борьбе с недугами. Окончив медицинский факультет Венского университета, он практиковал как врач-офтальмолог. Однако вследствие его растущего интереса к деятельности нервной системы область занятий Адлера стала смещаться в сторону психиатрии и неврологии.

В1902 г. Адлер стал одним  из первых четырех членов кружка, образовавшегося  вокруг создателя нового психологического направления - Фрейда. В1910 г. по предложению  Фрейда он возглавил Венское психоаналитическое общество. Однако вскоре Адлер начал  развивать идеи, противоречившие  некоторым основным положениям Фрейда. Когда эти расхождения обострились, ему было предложено изложить свои взгляды, что он и сделал в1911 г., отказавшись  затем от поста президента общества. Спустя некоторое время он официально оборвал свои связи с психоанализом, вышел из общества со своими сторонниками и организовал собственную группу, получившую название Ассоциация индивидуальной психологии.

После Первой мировой войны  он заинтересовался вопросами образования, основал первую воспитательную клинику  в рамках венской системы школьного  образования, а затем и экспериментальную  школу, которая претворила в жизнь  его идеи в области образования. Особое значение Адлер придавал занятиям с учителями, так как полагал, что чрезвычайно важно работать с теми, кто формирует умы и  характеры юношества. Для помощи родителям в воспитании детей  им были организованы консультативные  центры для детей при школах, где  дети и их родители могли получить нужный им совет и помощь. К1930 г. только в Вене было 30 таких центров.

В 1935 г. он переехал в США, где продолжал работать в качестве врача-психиатра, одновременно занимая  пост профессора медицинской психологии. Индивидуальная психология Адлера, интерес  к которой несколько снизился после его смерти в1937 г., снова  оказалась в центре внимания психологов в 50-е годы, значительно повлияв  на формирование гуманистической психологии и нового подхода к проблеме личности.

Адлер стал основателем нового, социально-психологического подхода  к исследованию психики человека. Именно в развитии новых идей своей  концепции он и разошелся с  Фрейдом. Его теория, изложенная в  книгах «О нервном характере» (1912), «Теория  и практика индивидуальной психологии» (1920), «Человекознание» (1927), «Смысл жизни» (1933), представляет собой совершенно новое направление, очень мало связанное с классическим психоанализом и составляющее целостную систему развития личности.

Индивидуальная психология - теория личности Адлера, в которой  подчеркивается уникальность каждого  индивидуума и тех процессов, с помощью которых люди преодолевают свои недостатки в процессе движения к своим жизненным целям (individuum в переводе с латинского языка означает неделимый).

Главная идея Адлера заключалась в том, что не врожденные влечения, не врожденные архетипы, но чувство общности с другими людьми, стимулирующее социальные контакты и ориентацию на других людей это и есть та главная сила, которая определяет поведение и жизнь человека. Не менее важна и введенная им идея о творческом «Я». «Я» Адлера представляет собой субъективную и индивидуализированную систему, которая может менять направление развития личности, интерпретируя жизненный опыт человека и придавая ему различный смысл. Более того, это «Я» само предпринимает поиски такого опыта, который может облегчить конкретному человеку создать его собственный, уникальный стиль жизни.

Теория личности Адлера представляет собой хорошо структурированную  систему и покоится на нескольких основных положениях, объясняющих многочисленные варианты и пути развития личности:

1) фиктивный финализм;

2) стремление к превосходству;

3) чувство неполноценности и компенсации;

4) общественный интерес;

5) стиль жизни;

6) творческое «Я».

Идея фиктивного финализма  была заимствована Адлером у известного немецкого философа Ганса Файгингера, писавшего, что все люди ориентируются в жизни посредством конструкций или фикций, которые организуют и систематизируют реальность, детерминируя наше поведение. У Файгингера Адлер также почерпнул идею о том, что мотивы человеческих поступков определяются в большей степени надеждами на будущее, а не опытом прошлого. Эта конечная цель может быть фикцией, идеалом, который нельзя реализовать, но тем не менее оказывается вполне реальным стимулом, определяющим устремления человека. Адлер также подчеркивал, что здоровый человек в принципе может освободиться от влияния фиктивных надежд и увидеть жизнь и будущее такими, какие они есть на самом деле. В то же время для невротиков это невыполнимо, и разрыв между реальностью и фикцией еще больше усиливает их напряжение.

Адлер считал, что большое  значение в формировании структуры  личности человека имеют его семья, люди, которые его окружают в первые годы жизни. Значение социального окружения  особенно подчеркивалось Адлером (одним  из первых в психоанализе), так как  он считал, что ребенок рождается  не с готовыми структурами личности, а лишь с их прообразами, которые  формируются на протяжении жизни. Наиболее важной структурой он называл стиль жизни.

Развивая идею о стиле  жизни, формирующем поведение человека, Адлер исходил из того, что это  та детерминанта, которая определяет и систематизирует опыт человека. Стиль жизни тесно связан с  чувством общности, одним из трех врожденных бессознательных чувств, составляющих структуру «Я». Чувство общности, или общественный интерес, представляет собой своеобразный стержень, который  держит всю конструкцию стиля  жизни, определяет ее содержание и направление. Чувство общности хотя и является врожденным, но может остаться неразвитым. Эта неразвитость чувства общности становится основой асоциального стиля  жизни, причиной неврозов и конфликтов человека. Развитие чувства общности связано с близкими взрослыми, окружающими  ребенка с детства, прежде всего  с матерью. У отверженных детей, растущих с холодными, отгороженными  от них матерями, чувство общности не развивается. Не развивается оно  и у избалованных детей, так как  чувство общности с матерью не переносится на других людей, остающихся для ребенка чужими. Уровень развития чувства общности определяет систему  представлений о себе и мире, которая  создается каждым человеком. Неадекватность этой системы создает препятствия  для личностного роста, провоцирует  развитие неврозов.

Формируя свой жизненный  стиль, человек фактически сам является творцом своей личности, которую  он создает из сырого материала наследственности и опыта. Творческое «Я», о котором  пишет Адлер, представляет собой  своеобразный фермент, который воздействует на факты окружающей действительности и трансформирует эти факты в  личность человека, «личность субъективную, динамичную, единую, индивидуальную и  обладающую уникальным стилем». Творческое «Я», с точки зрения Адлера, сообщает жизни человека смысл, оно творит как саму цель жизни, так и средства для ее достижения. Таким образом, Адлер рассматривал процессы формирования жизненной цели, стиля жизни по сути как акты творчества, которые придают человеческой личности уникальность, сознательность и возможность управления своей судьбой. В противовес Фрейду он подчеркивал, что люди - это не пешки в руках внешних сил, но сознательные целостности, самостоятельно и творчески создающие свою жизнь.

Если чувство общности определяет направление жизни, ее стиль  то два других врожденных и бессознательных  чувства - неполноценности и стремления к превосходству представляют собой источники энергии личности, необходимой для ее развития. Оба эти чувства являются позитивными, это стимулы для личностного роста, самосовершенствования. Если чувство неполноценности воздействует на человека, вызывая в нем желание преодолеть свой недостаток, то стремление к превосходству вызывает желание быть лучше всех, не только преодолеть недостаток, но и стать самым умелым и знающим. Эти чувства, с точки зрения Адлера, стимулируют не только индивидуальное развитие, но и развитие общества в целом благодаря самосовершенствованию и открытиям, сделанным отдельными людьми. Существует и специальный механизм, помогающий развитию этих чувств - компенсация.

Адлер выделил четыре основных вида компенсации - неполную компенсацию, полную компенсацию, сверхкомпенсацию и мнимую компенсацию, или уход в болезнь. Соединение определенных видов компенсации с жизненным стилем и уровнем развития чувства общности дало ему возможность создать одну из первых типологий развития личности.

Он считал, что развитое чувство общности, определяя социальный стиль жизни, позволяет ребенку  создать достаточно адекватную схему  апперцепции. При этом дети с неполной компенсацией меньше чувствуют свою ущербность, так как они могут  компенсироваться при помощи других людей, сверстников, от которых они  не чувствуют отгороженности. Это особенно важно при физических дефектах, которые часто не дают возможности полной их компенсации и тем самым могут послужить причиной изоляции ребенка от сверстников, остановить его личностный рост и совершенствование.

В случае сверхкомпенсации такие люди стараются обратить свои знания и умения на пользу людям, их стремление к превосходству не превращается в агрессию против людей. Примером такой сверхкомпенсации превосходства при социальном жизненном стиле для Адлера служили Демосфен, преодолевший свое заикание, Ф. Рузвельт, преодолевший свою физическую слабость, многие другие замечательные люди, не обязательно широко известные, но приносящие пользу окружающим.

В то же время при неразвитом чувстве общности у ребенка начинают уже в раннем детстве формироваться  различные невротические комплексы, которые приводят к отклонениям  в развитии его личности. Так, неполная компенсация способствует возникновению  комплекса неполноценности, который  делает неадекватной схему апперцепции, изменяет жизненный стиль, делая  ребенка тревожным, неуверенным  в себе, завистливым, конформным и  напряженным. Невозможность преодолеть свои дефекты, в особенности физические, часто приводит к мнимой компенсации, и ребенок, так же как позднее уже взрослый человек, начинает спекулировать своим недостатком, стараясь извлечь привилегии из внимания и сочувствия, которыми его окружают. Однако такой вид компенсации несовершенен, так как он останавливает личностный рост и формирует неадекватную, завистливую, эгоистическую личность.

В случае сверхкомпенсации у детей с неразвитым чувством общности стремление к самосовершенствованию трансформируется в невротический комплекс власти, доминирования и господства. Такие люди используют свои знания для приобретения власти над людьми, для порабощения их, думая не о пользе для общества, а о своих выгодах. При этом также формируется неадекватная схема апперцепции, изменяющая стиль жизни. Подобные люди - тираны и агрессоры, они подозревают окружающих в желании отнять у них власть и потому становятся подозрительными, жестокими, мстительными, не щадят даже своих близких. Для Адлера примерами такого стиля жизни были Нерон, Наполеон, Гитлер и другие авторитарные правители и тираны, не обязательно в масштабах страны, но и в рамках своей семьи, близких. При этом, с точки зрения Адлера, наиболее авторитарными и жестокими становятся дети избалованные, в то время как отверженным детям в большей степени присущи комплексы вины и неполноценности.

Таким образом, одним из главных  качеств личности, которое помогает ей устоять в жизненных невзгодах, преодолеть трудности и достичь  совершенства, является умение сотрудничать с другими. Только в сотрудничестве человек может преодолеть свое чувство  неполноценности, привнести ценный вклад в развитие общества. Адлер  писал, что, если человек умеет сотрудничать с другими, он никогда не станет невротиком, в то время как недостаток кооперации есть корень невротических и плохо приспособленных стилей жизни.

Хотя не все теоретические  положения Адлера, главным образом  связанные с типологией личности детей, очередностью их рождения, нашли  свое подтверждение в дальнейших экспериментальных исследованиях, сама идея о роли чувства общности и индивидуального стиля жизни  в формировании личности ребенка, особенно мысль о компенсации как основном механизме психического развития и  коррекции поведения, стала неоценимым вкладом в психологию.

Необходимо отметить и  вклад Адлера в психотерапию, так  как он одним из первых исследовал роль игры в преодолении неврозов и закомплексованности. Он считал, что именно игра позволяет детям преодолеть их комплекс неполноценности, который они испытывают в мире окружающих их взрослых. При этом спонтанная игра детей уже является хорошим психотерапевтическим средством. В том же случае, когда требуются преодоление более серьезных комплексов и решение специальных проблем, развитие игры должно осуществляться и направляться взрослым.

Теория Адлера стала своеобразной антитезой фрейдовской концепции человека. Она оказала огромное влияние на гуманистическую психологию, психотерапию и психологию личности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Различия и  сходства в психологии Юнга и Адлера:

О теме психологии Адлера и Юнга, об их исследованиях и верности какой-либо концепции психоанализа можно говорить бесконечно. В каждой из этих теорий есть свои плюсы и свои минусы, интересные моменты, на которые следует обратить внимание, вопросы, по которым мнение авторов совпадает и расходится, вот некоторые из них:

 

Сходство в теориях  психологии:

Адлер и Юнг предполагали, что человек имеет некоторую внутреннюю, присущую ему одному природу которая оказывает влияние на формирование личности. Юнг - придавал решающее значение первичным типам мышления, а Адлер подчеркивал роль общественных интересов. В то же время Адлер был единственным, кто считал важнейшей тенденцией в развитии личности человека стремление сохранить в целостности свою индивидуальность, осознавать и развивать ее. Юнг хотя и пришел к идее о целостности и самостоятельности личности, но значительно позже, в 50-60-х годах. Мысль о целостности и уникальности личности является неоценимым вкладом Адлера в психологию.

 

Различное в теориях психологии:

 

Главное отличие Адлера от коллег состоит в том, что он первый придал психотерапии социальную окраску. Он подчеркнул недопустимость и искусственность  рассмотрения индивидуума, его сознательного  и бессознательного, изолированно от влияния социума. Человек не существует вне общности, вне социального  контекста, будь то малая группа (жена, муж, ребенок), класс, партия или нация.

Информация о работе Аналитическая психология К.Юнга и индивидуальная психология А.Адлера