Проектирование функциональной подсистемы приема документов в ВУЗ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Апреля 2012 в 21:10, курсовая работа

Краткое описание

В процессе выполнения курсового проекта должны быть выполнены следующие этапы:
- описание предметной области;
- функциональное моделирование бизнес-процесса;
- разработка технического задания подсистемы приема документов в ВУЗ;
- постановка задачи на проектирование информационной системы;
- разработка логической структуры базы данных в виде информационной модели;
- выбор программного обеспечения для реализации информационной системы методом анализа иерархий;
- информационное обеспечение подсистемы.

Содержание

Введение …………………………………………………………………………..6
1 Описание предметной области…………………………………………………7
2 Функциональное моделирование бизнес-процесса ………………………...10
3 Разработка технического задания …………………………………………...14
3.1 Общие сведения ………………………………………………...……….. 14
3.2 Назначение и цели создания системы……………………………...…….14
3.3 Характеристика объектов автоматизации ………………………………15
3.4 Общие требования к системе …………………………………………....16
3.5 Требования к видам обеспечения ……………………………………….16
3.6 Состав и содержание работ по созданию системы …………………….17
4 Постановка задачи на проектирование ИС …………………………………19
4.1 Организационно-экономическая сущность задачи …………………….19
4.2 Описание исходной (входной) информации ……………………………20
4.3 Описание выходной (результативной) информации ……………….….22
4.4 Описание условно-постоянной (нормативно-справочной) информации………………………………………………………………………23
5 Разработка логической структуры базы данных (в виде информационной модели) …………………………………………………………………………..24
6 Выбор программного обеспечения для реализации ИС методом анализа иерархий …………………………………………………………………………26
Заключение ………………………………………………………………………34
Список использованной литературы ………

Вложенные файлы: 1 файл

прис.docx

— 1.47 Мб (Скачать файл)

В нашем случае n=4. Значит СС=0,9.

ОС ≤ 0,1   - матрица согласованна

0,1<ОС ≤ 0,2  - согласованность  матрицы приемлема

ОС > 0,2   - согласованность матрицы не приемлема

Установление  приоритетов альтернатив по критериям 

Альтернативы сравниваются попарно с целью получения  локальных векторов приоритета по каждому  критерию.

В результате для каждого  i-го критерия будет получен нормализованный вектор приоритетов альтернатив.

На рисунке 8 представлен расчет согласованности матрицы попарных сравнений критериев. Отношение согласованности составляет 0,1191, что говорит о том, что матрица условно согласована, т.е. согласованность матрицы является приемлемой.

Рисунок 8 – Матрица попарных сравнений критериев

На рисунке 9 представлена матрица попарных сравнений альтернатив по критерию «доступность»

Рисунок 9 – Матрица попарных сравнений альтернатив по критерию «Доступность»

По итогам таблицы самыми доступными программами являются Lotus Domino и Microsoft Access, т.к. уi у этих программ имеет самое большое значение.

В данном случае ОС<0,1. Значит, матрица согласована.

На рисунке 10 представлена матрица попарных сравнений альтернатив по критерию «наглядность». По итогам таблицы самыми наглядными программами являются Delphi for PHP и Lotus Domino, т.к. уi у этих программ имеет самое большое значение. В данном случае ОС<0,1. Значит, матрица согласована.

Рисунок 10 - Матрица попарных сравнений альтернатив по критерию «Наглядность»

На рисунке 11 представлена матрица попарных сравнений альтернатив по критерию «стоимость». По итогам таблицы самой дешевой программой является Microsoft Access, т.к. уi у этой программы имеет самое большое значение. В данном случае ОС<0,1. Значит, матрица согласована.

Рисунок 11 – Матрица попарных сравнений альтернатив по критерию «Стоимость»

На рисунке 12 представлена матрица попарных сравнений альтернатив по критерию «удобство». По итогам таблицы самой удобной для работы в ней программой является Delphi, т.к. уi у этой программы имеет самое большое значение. В данном случае ОС<0,1. Значит, матрица согласована.

Рисунок 12 – Матрица попарных сравнений альтернатив по критерию «Удобство»

Определение глобального  приоритета альтернатив

 

 

 

На рисунке 13 представлен расчет глобальных приоритетов.

Рисунок 13 – Расчет глобальных приоритетов

Итак, МАИ помог оценить  и сделать выбор между альтернативами. Из всех альтернатив (программ), учитывая все критерии была выбрана программа  Lotus Domino.

 

 

 

 

 

Заключение

Курсовая работа была проделана  на примере принятия документов в  ВУЗ. Автоматизированные системы необходимы для упрощения работы сотрудников  приемной комиссии и для сокращения времени их работы.

В результате выполнения курсового  проекта были выполнены все поставленные задачи:

- описание предметной  области «Принятие документов  в ВУЗ»;

- разработка технического  задания подсистемы принятие  документов в ВУЗ;

- постановка задачи на  проектирование подсистемы;

- разработка информационного  обеспечение подсистемы;

- разработка программного  обеспечения подсистемы.

          В итоге была разработана информационная  система, целью которой является принятие документов в высшее учебное заведение. Выбор программного продукта производился по средствам метода анализа иерархий. Также были разработаны автоматизированные формы необходимых документов –заявление о поступлении в ВУЗ, разработанная в программе  Lotus Domino Designer, а также приказ о зачислении студентов.

При выполнении курсового  проектирования были закреплены умения и навыки типового автоматизированного  проектирования с применением современных методологий и инструментальных средств, а также углублены и систематизированы знания, полученные в ходе изучения дисциплины проектирование информационных систем.

 

Список использованной литературы

  1. Проектирование функциональной подсистемы автоматизированной информационной системы экономического объекта: Методические указания к выполнению курсового проекта по дисциплине «Проектирование информационных систем в экономике »/УГАТУ; Сост.: Н.О. Никулина. Уфа, 2007.
  2. Титоренко, Г.А. Информационные системы в экономике: учебник М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. 463 с.
  3. К.Б. Балдин, В.Б. Уткин «Информационные системы в экономике», учебник, Москва: «Дашков и ко», 2007, стр. 197-250
  4. Федеральный портал «Российское образование» www.edu.ru.
  5. www.usatu.ru

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Информация о работе Проектирование функциональной подсистемы приема документов в ВУЗ