Выявление резервов повышения эффективности предпринимательской деятельности ЗАО «Волна»

Государственное автономное образовательное учреждение  
высшего профессионального образования города Москвы

«Московский государственный институт индустрии туризма

имени Ю. А. Сенкевича»

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по учебной дисциплине: «Организация предпринимательской деятельности»

Тема: «Выявление резервов повышения эффективности предпринимательской деятельности  ЗАО «Волна»».

 

 

      

                               Студентка 4 курса

           Факультета  «Экономика и управление»

                                                Макаревич Д.К.

                                                Подпись 

«  »    2013г.

                                                Руководитель:

                                                 Копытина Е.В.

                                                Подпись 

« »   2013г.

 

 

                                                                   Дата сдачи      «__»_________2013г.

                                                                   Дата защиты   «__»_________2013г.

                                                             Оценка_____________________

 

 

 

 

Москва 2013

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

АННОТАЦИЯ............................................................................................3

ВВЕДЕНИЕ................................................................................................5

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА.......................................7

1. Сущность предпринимательства и его роль в экономике России..................................................................................................................7
2. Факторы влияния на предпринимательскую деятельность.......................................................................................................17

ГЛАВА II.  ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ПРОБЛЕМА РОСТА.........................................................................................23

2.1. Анализ экономических показателей  предпринимательской деятельности......................................................................................................23

2.2. Пути повышения эффективности  предпринимательской деятельности на микроуровне..........................................................................32

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.......................................................................................36

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ...................................37

ПРИЛОЖЕНИЕ 1....................................................................................40

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

АННОТАЦИЯ

 

Market transformation and strengthening of the Russian economy are associated with the improvement of fair market relations in our country, which means the all-round development of economic initiative and entrepreneurship. Creating the conditions for entrepreneurship, especially in the sphere of material production, is an essential goal of economic policy and the component for any transition economy.

In its economic nature associated with the implementation of entrepreneurship opportunities arising in the field of full economic turnover - production and exchange, as ultimately, it is the production of commodities is the generator of the opportunities offered to the enterprise at an exchange step.

In Russian business activities has been developed primarily in the trade credit and finance. High inflation, which is characteristic for the transition period, the overall economic instability, as well as a longer period of economic turnover in the industry compared with the periods of turnover in commerce, credit and finance, objectively impeded the development of the manufacturing enterprise.

The aim of this work is to improve the efficiency of detection of reserves of entrepreneurial activity of "Wave".

Based on the goal, identified objectives:

- To examine the theoretical basis of economic efficiency of enterprises;

- Determine the main directions of improving the efficiency of business activities;

- An analysis of the economic indicators of business activity;

- Identify ways to improve business efficiency at the micro level of CJSC "Wave";

The object of the study is a closed joint-stock company "Wave".

The subject of the study is to identify reserves for increasing business efficiency.

The methodological basis of scientific study was the dialectical method of cognition, and it is based on a system of general scientific and public-scientific methods. These include methods of analysis and synthesis, historical, legal, systematic and structural, formal logic and formal-legal methods.

A comparative approach to the object of study is implemented using scientific methods: scientific abstraction, modeling, analysis and synthesis, and comparison groups.

The study of the theory and history of economic crises takes Abryutina NS, Bennett, R., B. Brodsky, E., Ljukshin AN, Zharkovskaya EP, etc.).

This work consists of reference, two chapters, conclusion and the use of sources.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Рыночная трансформация и укрепление российской экономики справедливо связываются с совершенствованием рыночных отношений в нашей стране, что означает всемерное развитие экономической инициативы и предпринимательства. Создание условий для  предпринимательства, особенно в сфере материального производства, является важнейшей целью и составляющей экономической политики для любой переходной экономики.

По своей экономической природе предпринимательство связано с реализацией возможностей, возникающих в сфере полного хозяйственного оборота – производства и обмена, поскольку в конечном итоге именно товарное производство является генератором возможностей, открывающихся перед предпринимательством на стадии обмена.

В России предпринимательская деятельность получила развитие, прежде всего, в торговле и кредитно-финансовой сфере. Высокий уровень инфляции, характерный для начала переходного периода, общая экономическая нестабильность, а также больший период хозяйственного оборота в промышленности по сравнению с периодами оборота в коммерции и кредитно-финансовой сфере, объективно тормозили развитие производственного предпринимательства.

Целью данной работы является Выявление резервов повышения эффективности предпринимательской деятельности  ЗАО «Волна».

Исходя из поставленной цели, были определены задачи работы:

- рассмотреть теоретические основы экономической эффективности предпринимательства;

- определить  основные направления повышения  эффективности предпринимательской  деятельности;

- провести анализ  экономических показателей предпринимательской  деятельности;

- определить пути повышения  эффективности предпринимательской деятельности на микроуровне ЗАО «Волна»;

Объектом исследования является закрытое акционерное  общество  «Волна».

Предметом исследования является выявление резервов повышения эффективности предпринимательской деятельности.

Методологической основой научного исследования явился диалектический метод познания, а также основанная на нем система общенаучных и частно-научных методов. К ним относятся методы анализа и синтеза, историко-правовой, системно-структурный, формально-логический и формально-юридический методы.

Сравнительный подход к объекту исследования реализован при помощи общенаучных методов: научной абстракции, моделирования, анализа и синтеза, группировки и сравнения.

Исследованием теории и истории экономических кризисов занимались Абрютина Н.С., Беннет, Р., Бродский Б. Е., Люкшинов А. Н., Жарковская Е. П., и др.).

Данная  работа состоит из ведения, двух глав, заключения и списка использования источников.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

 

1.1 Сущность предпринимательства  и его роль в экономике России

 

Предпринимательство представляет собой сложный экономический и социальный феномен, прошедший большой путь развития, и в этом качестве он допускает множество интерпретаций. В древние и средние века основным направлением приложения предпринимательской инициативы было купечество и мореплавание, связанное с территориальным перемещением товаров и извлечением прибыли из разницы цен в разных географических точках (такой способ извлечения дохода в современной терминологии носит название арбитража.)

С переходом от натурального хозяйства к товарному производству, сначала мануфактурному, а затем индустриальному, основной сферой приложения предпринимательской инициативы все больше становится материальное производство. От поиска привлекательных рынков предприниматель переходит к поиску оптимального сочетания производственных ресурсов и способов производства, обеспечивающих предпринимательский успех. Риск предпринимательству на этом этапе исходит главным образом от непредсказуемого изменения спроса и предложения на производимые товары и ресурсы, необходимые для их производства, а также действий конкурентов.

Начавшаяся в конце прошлого века постиндустриальная стадия мирового экономического развития характеризуется высоким динамизмом и интенсивностью производства, быстрым качественным обновлением ассортимента производимых товаров при снижении численности занятых в этой сфере, а также переносом акцента с собственно производства на различные виды деятельности, связанные с поиском и обработкой информации (наука, технологии, управление) и подготавливающие качественное обновление товаров и технологий, их производства и распределения. В предпринимательской деятельности уже становится недостаточным ориентироваться только на текущий момент, находя оптимальное для этого момента сочетание производственных факторов; напротив, в своей деятельности предпринимателю необходимо руководствоваться перспективными целями и задачами, готовя продление успеха в будущем.

Главной задачей предпринимательства становится не извлечение максимально возможной в данный момент прибыли, а обеспечение финансовой и экономической устойчивости деятельности организации на длительный период. Предпринимательство все в большей мере вовлекает в свою орбиту организационные и управленческие технологии (включая финансовые), а также науку.

Даже приведенный краткий экскурс в историю предпринимательства показывает его сложную и изменяющуюся природу. Для эффективного использования этого феномена в социально-экономическом развитии общества необходимо дать ему конструктивное определение, которое поможет правильно включить его в систему правовых и экономических отношений в нашей стране. Одно из определений предпринимательства было дано в Законе Российской Федерации "О предприятиях и предпринимательской деятельности" от 25 декабря 1990 г., в котором было записано, что "предпринимательская деятельность (предпринимательство) представляет собой инициативную самостоятельную деятельность граждан и их объединений, направленную на получение прибыли". Очевидным недостатком этого определения является то, что экономический характер предпринимательства даже не упоминается,  не оговариваются условия проведения этой деятельности и методы извлечения прибыли, что позволяет относить к предпринимательству любые виды деятельности, в результате которых увеличивается имущество субъектов, осуществлявших или инициировавших эту деятельность, в том числе и все корыстные преступления.

Источником подобного просчета, недопустимого в определяющем правовом документе федерального уровня, явилось то обстоятельство, что в советское время предпринимательство расценивалось только с идеологических позиций, как одна из форм буржуазной экономической деятельности, направленная на эксплуатацию трудящихся, как "форма извлечения нетрудовых доходов". Поэтому к началу рыночных преобразований в стране эти вопросы оказались не проработанными ни в научном, ни в практическом плане.

В 1994 году, с принятием Федерального закона № 52-ФЗ1, статья Закона "О предприятиях и предпринимательской деятельности", содержащая определение предпринимательства, была отменена. В Гражданском кодексе понятие предпринимательской деятельности было конкретизировано следующим образом: "Предпринимательством является самостоятельная, осуществляемая на свой   риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли  от  пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке"2. Это определение точнее отражает суть предпринимательства как социально-экономического феномена, однако все же упускает важные признаки предпринимательства.

Историю исследования предпринимательства следует начинать с работ английского экономиста XIX века Р. Кантильона, который рассматривал предпринимательство как отношение субъектов рынка по поводу купли и продажи товаров, отмечая  при этом важность таких способностей, как умение предвидеть события, принимать взвешенный риск и отвечать за последствия принимаемых решений. Но уже А. Смит связывал предпринимательство преимущественно с производственной деятельностью, рассматривая его как средство получения дохода. На необходимость умения соединять и комбинировать факторы производства для успешности предпринимательской  деятельности впервые указал Ж.-Б. Сей. Умение организовать участников производственного процесса и управлять ими в процессе достижения цели он выдвигал в качестве главного фактора извлечения предпринимательского дохода. Американский экономист Ф. Уокер указал на сочетание в предпринимательской деятельности двух различных функций – функции владельца предприятия, организующего производство с целью получения дохода, и функции собственника капитала, имеющего право на использование (потребление)  полученной прибыли, как процента на вложенный капитал.

Значительный вклад в разработку теории предпринимательства внес австрийский экономист Й. Шумпетер, который связывал получение предпринимательского дохода с инновациями. Поэтому определяющей чертой предпринимателя он считал способность к новаторству. Эффективно используя новшества технического, технологического, организационно-управленческого и маркетингового характера, предприниматель добивается тех изменений в расширенном цикле производства плюс распределения, которые обеспечивают ему дополнительный доход. Характерно, что, по мнению Шумпетера, индивид остается предпринимателем только до тех пор, пока он остается новатором, и тотчас перестает быть предпринимателем, как только его деятельность приобретает рутинный характер (общепринятый для данной производственной отрасли). Он полагал, что предпринимателем может быть не только собственник, но и наемный управляющий (менеджер); определяющим признаком здесь является инновационный характер деятельности3.