Предмет, задачи и методы политологии

Политические выборы могут приобрести действительно демократический характер при соблюдении следующих общих принципов:

Обязанность выборов означает, что они являются единственно легитимным способом формирования государственной власти. Периодичность выборов позволяет гарантировать сменяемость выборных лиц по итогам голосования. Процедура проведения периодичных выборов должна войти в привычку, как граждан, так и власти.  Вся политическая элита должна быть заинтересована в принятии такого избирательного законодательства, которое давала бы ей возможность после поражения на очередных выборах – выиграть их в следующий раз, через определенный период.

Всеобщность избирательного права.

Политические выборы осуществляются на основе избирательного права закрепленного в конституции и соответствующем законодательстве государства.

 

 

5. Проанализируйте голосование и выборы как механизм участия граждан в политической жизни общества

 

К механизмам участия граждан и их объединений (политич. партии, фонды ассоциации, некоммерческие организации) в политической  жизни надо относить политические институты и учреждения, обеспечивающие их представление и защиту их интересов в высших законодательных, исполнительных и судебных органах страны.

Система выборности признана обеспечить народный суверенитет.

Государственный суверенитет - независимая внешняя и внутренняя политика, независимый суд, армия.

Народный суверенитет - возможность народа беспрерывно пользоваться своими правами, прописанными в конституции.

Система выборности - призвана обеспечить суверенитет и представительства всех заинтересованных группировок и слоёв населения в системе власти через партии.

Выборное право:

1)совокупность правовых  норм, устанавливающих порядок выборов  главы гос-ва, представительных органов  и т. д.

2)право гражданина участвовать  в выборах, избирать (активное избирательное  право) и быть избранным(пассивное избирательное право)

Избирательное право обычно регламентируется конституцией и специальными законами о выборах, которые определяют порядок выдвижения кандидатов, нормы представительства и порядок определения результатов голосования.

Избирательная кампания регламентируется законодательными нормами.

Выборы бывают:

 открытое

 тайное

 равное

 прямое

Голосование - одна из важнейших форм участия граждан в политической жизни страны. Её процесс является законодательным и непосредственным актом подачи голосов.

Процедура голосования

1) регистрация в списке  избирателей по месту жительства

2)тайное голосование в  специальной кабинке

3)использование для всех  округов одинакового списка избирателей

4)присутствие на выборах  сторонних наблюдателей, контролирующих  правильность процедуры голосования

Выборы предполагают, что гражданам в процессе голосования предлагают 2 и более кандидатов.

В основе регламентации избирательной кампании:

1)обеспечение равенства  возможностей для всех участвующих  в выборах партий кандидатов

2)требование лояльности, в соответствии с которыми  кандидаты обязаны вести себя  в соответствии с избирательным  правом государственной власти (особенно  в отношении своих конкурентов)

3)обязанность невмешательства  государственного аппарата в  ход предвыборной борьбы.

Субъекты политической жизни

В демократическом государстве оказывают влияние на правительство 2мя путями:

-голосованием

-созданием организованных  общественных групп

Различают 2 типа организованных общественных групп:

Группы, защищающие собственные интересы (профсоюзы) - группа давления

Группы, выступающие с новой инициативой по изменению законов - группа интересов

Группы интересов и группы давления как посредники между государством и народом выполняют свои функции следующим образом:

- взаимодействуют с кандидатами в депутаты и членами исполнительных органов власти

- могут участвовать в принятии законопроектов экспертиз; контроль за действием правительства в отдельных отраслях управления.

Что побуждает человека к политическому участию? Этот вопрос давно

интересует политологов. Именно политическая практика, реальные политические процессы поставили на повестку дня проблему овладения психологическими знаниями о человеке. Все ведущие политические партии заинтересованы в надежных средствах воздействия на поведение граждан.

Постоянной заботой политиков является мотивация участия граждан в официальной политике.

Актуальность проблемы участия, которое подразумевает не только политическое участие граждан в жизни страны, но и другие деятельностные

аспекты, рассматривается как одна из важнейших характеристик современного общества. В основе этого понятия лежит представление, согласно которому без широкого участия, соответственно, обеспечение шансов для участия  граждан  в принятии решений невозможно достижение общественного согласия, более того, самопроизводство гражданского общества.

На сегодняшний день наиболее широкую теоретическую базу для изучения проблемы политического участия предоставляют работы западных, в частности американских, политологов и социологов. В зарубежной литературе разработаны и обобщены способы и методы этого изучения, высказаны прогнозы о характере проявлений политического участия в различных социально-политических условиях. Так, к примеру, категории политического участия как деятельности группы лиц, руководствующихся политическими интересами, посвящены работы С. Вербы, М. Гоэла, Г. Алмонда, Р. Даля, Р. Кловарда, М. Конвей, Л. Милбрайта, Р. Миллса, С. Липсета, Ф. Гринстайна, Н. Ний, Ф. Пивена и др. Данные исследования включают в себя анализ широкого спектра различных способов участия (или неучастия) субъекта в политике (как на индивидуальном уровне, так и через посредничество социальных институтов) и опираются на мощную эмпирическую базу. В целом феномен политического участия получил в современной мировой литературе достаточно всестороннюю разработку с точки зрения структуры, форм, уровней, методов, идеологических и социальных аспектов, законообеспеченности, эффективности, т.е. как формальных, так и сущностных сторон явления.

В истории изучения проблематики политического участия в нашей стране можно выделить два основных этапа — до и после 1991 г. В работах первого периода, написанных в традиционном для советского обществоведения ключе, данная проблематика получила некоторое косвенное освещение — в рамках исследований политической активности трудящихся и личности в социалистическом обществе. Политическое участие как элемент политического поведения нашло толкование в работах А.И. Ковлера, И.А. Маркеловой, В.В. Смирнова, посвященных критическому анализу исторических, политологических, социально-философских теорий Западной Европы и Америки. Эти работы написаны главным образом в философском аспекте, хотя порой опираются и на социологические разработки. Проявления политического участия рассматривались в указанный период преимущественно через социальные группы и почти всегда — как позитивное явление, нарастающее по мере развития социалистического общества. Принципиальный недостаток работ на данную тему заключался в концептуальной заданности научных результатов, базировавшихся во многом на статистике, оторванной от реального политического процесса.

В постсоветской России, в условиях демократизации политической сферы, появились работы, в которых нашли отражение взгляды западных, в первую очередь американских, политологов на рассматриваемую тему. В отечественной науке стало утверждаться понятие “политическое участие” в его современной трактовке. Была начата разработка таких аспектов участия, как политическое поведение отдельных социальных групп (студентов, пенсионеров, военнослужащих, безработных), характер, формы, механизм, эффективность участия граждан в общественном управлении на различных уровнях, процесс политической социализации, партийно-организационного структурирования общества и т.п.

К трудам, интерпретирующим и популяризирующим различные аспекты политического участия, можно отнести работы отечественных политологов, социологов, философов С. Андреева, А. Демидова, Г. Котанджяна, Ю. Левады, Р. Матвеева и др. Это в основном монографии и статьи, излагающие концепции западных авторов, а также учебные пособия, объясняющие суть современного понимания политического участия. Данным работам в той или иной степени присущи компилятивность, вторичность. В исследованиях, основанных на анализе различных аспектов политической жизни в современной России, выявляются новые условия и возможности политического участия, содержание формирующихся политических интересов, характер участия в политическом процессе некоторых социальных групп населения (чаще всего молодежи), делаются попытки оценить масштабность и эффективность форм политического участия и т.п.

 

Заключение

 

Понятие политическое участие охватывает две формы политической деятельности:

1. Пассивное политическое  участие: а) участие в голосовании  на всех выборах и референдумах; б) иметь право быть избранным во все общественные выборные органы.

2. Активное политическое  участие: а) участие в формулировании правительственной политики и последующем ее осуществлении, замещение должности и выполнение всех государственных обязанностей на всех уровнях управления; б) принятие участия в деятельности неправительственных организаций и ассоциаций, связанных с общественной и политической жизнью страны.

Под политическим поведением понимается совокупность реакций социальных субъектов на деятельность политической системы. Политическое поведение проявляется в форме политического участия и абсентеизма. Основными типами политического участия выступают: ортодоксальное (законное и обеспечивающее стабильность политической системы), неортодоксальное (несанкционированное и направленное против политической системы) и политические преступления (деятельность с использованием нелегитимного насилия). В зависимости от типа политической системы в ней преобладает автономное или мобилизационное участие.

Политическое участие обусловлено множеством факторов: интересами,

степенью социально-экономического равенства, институционализацией, мотивами участников политической деятельности. Предпочтения избирателей определяются особенностями первичной политической социализации, идентификацией с определенными политическими субъектами, конфессиональной принадлежностью, социальным статусом, полом, возрастом.

Своеобразной формой политического поведения является политический протест. Его формами являются: митинги, забастовки, петиции, пикеты, демонстрации, политический терроризм.

В противоположность политическому участию выступает абсентеизм,

который означает полную утрату интереса к деятельности политической

системы, политическим нормам и, соответственно, полное устранение от

участия в политической жизни. К причинам, обусловливающим абсентеизм, относятся ресоциализация, утрата доверия к традиционным политическим институтам, нормам и ценностям, крайне высокой или крайне низкой степенью удовлетворенности личных интересов.

Данные статьи “ Отчуждение как форма политического участия молодежи” свидетельствуют о тенденции усиливающегося недоверия к органам государственной власти на всех уровнях, общественным и государственным структурам и институтам, а, следовательно, и усиления отчуждения молодежи от них.

По данным статьи “ Основные тенденции политического участия в системе местного самоуправления” можно сделать вывод, что в ряде субъектов федерации (в отдельных муниципальных образованиях) накоплен положительный опыт по привлечению населения к принятию решений. Начали проводить референдумы и уже не по формальным поводам, а с вынесением на голосование конкретных вопросов.

В статье “ Есть ли нужда в политическом участии женщин?” раскрываются ответы на такие вопросы как: Что лежит в основе «деполитизации» значительного числа женщин страны? Является ли это следствием возникновения новых возможностей реализации жизненных интересов, когда активность «воплощается» в самых разных областях и сферах, включая не только политическую, но и профессиональную, образовательную, социально-бытовую, личную? А может быть это новое проявление дискриминации по половому признаку, когда женщин фактически оттесняют от активного участия в политической жизни, что свойственно, прежде всего, обществам, сохранившим патриархально-традиционалисткую модель взаимодействия мужчины и женщины в семье и в обществе в целом?

Участие в политической жизни является непосредственным показателем самоопределения личности, востребованности и осуществимости ею своих прав, выражением понимания человеком своего социального статус и возможностей.

Именно участие индивида в политике в конечном счете показывает, насколько эта сфера жизни способна служить не только интересам крупных социальных групп, но также запросам и чаяниям рядового гражданина, обычного человека.

 

Список использованной литературы

 

1. Конституция Российской Федерации.
2. Брайтс Д. Современные демократии. М.: Прогресс, 1992 г.
3. Институты непосредственной демократии в системе местного самоуправления в России. М.: ИНИОН, 2000 г.
4. Карл Козлова Е. Каутский. Представительное правление, 1905 г.
5. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. М.1999 г.
6. Коток В. Ф. Референдум в системе социалистической демократии. М.: Наука, 1964 г.
7. Коток В. Ф. Советская представительная система. М.: Госюриздат, 1963 г.
8. Ковлер А. М. Исторические формы демократии. Проблемы политико – правовой теории. М., 1990 г.
9. Ковлер А. М. Кризис демократии. Демократия на рубеже XXI в. / РАН; Институт государства и права: Отв. Ред. Б. Н. Топорин. М.:  1997 г.
10. Милль Дж. Стюарт. Размышления о представительном правлении. Лирические очерки – 1897 г.
11. Проблемы теории государства и права: Учебное пособие / Под ред. М. Н. Марченко. – М.: Юристъ, 2001 г.
12. Политология: Учебное пособие для вузов / Сост. и отв. редактор А. А. Радугин. – М.: Центр, 1998 г..
13. Спенсер Г. Опыты научные, политические и философские / Пер. с англ. Рубакина А. – Минск, Современный литератор, 1998 г.
14. Суховольский В. Г. Демократия ограниченная фальсификациями. Выборы и референдумы в России в 1991 – 1993 г. г. М., 1995 г..
15. Юридический энциклопедический словарь. М., 1984 г.