Разработка и апробация системы коррекционной работы по подготовке к обучению грамоте детей старшего дошкольного возраста
Курсовая работа, 15 Ноября 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью исследования является разработка и апробация системы коррекционной работы по подготовке к обучению грамоте детей старшего дошкольного возраста с общим недоразвитием речи посредством дидактических игр.
Объект исследования: процесс формирования готовности к обучению грамоте старших дошкольников с ОНР.
Предмет исследования: коррекционно-педагогический процесс подготовки к обучению грамоте старших дошкольников с ОНР с использованием дидактических игр.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ.............................................................................................................3
ГЛАВА I. ИЗУЧЕНИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ОСНОВ ГОТОВНОСТИ К ОБУЧЕНИЮ ГРАМОТЕ СТАРШИХ ДОШКОЛЬНИКОВ С ОБЩИМ НЕДОРАЗВИТИЕМ РЕЧИ …………………………………................................6
1.1. Понятие о готовности детей к обучению грамоте ………………………...6
1.2.Общее недоразвитие речи: причины, механизмы, феноменология…………………………………………………………………...12
1.3.Особенности формирования готовности к обучению грамоте старших
дошкольников с общим недоразвитием речи………………………………….18
1.4. Методические аспекты формирования готовности к обучению грамоте старших дошкольников с общим недоразвитием речи………………………..22
ГЛАВА II. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ РАБОТА ПО ПОДГОТОВКЕ СТАРШИХ ДОШКОЛЬНИКОВ С ОБЩИМ НЕДОРАЗВИТИЕМ РЕЧИ К ОБУЧЕНИЮ ГРАМОТЕ………………………………………………………..27
2.1. Исследования готовности к обучению грамоте старших дошкольников с общим недоразвитием речи их результаты…..…………..….............................27
2.2.Система коррекционной работы по формированию готовности к обучению грамоте старших дошкольников с общим недоразвитием речи с использованием дидактических игр....................................................................30
2.3. Определение эффективности проведенной коррекционной работы по
формированию готовности к обучению грамоте……………………………...36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………..…39
Список использованной литературы………….…………………………..……41
Вложенные файлы: 1 файл
курсовая Доронина Л.Ф..doc
— 478.50 Кб (Скачать файл)«Моя рука, твоя рука».
Цель – формирование умения ориентироваться в схеме собственного тела и партнера.
Дети разбиваются на пары и, сидя лицом друг к другу, определяют сначала у себя, затем у партнера левую руку, левое плечо, правое колено и т.д.
«Пяточка соседа».
Цель – формирование умения ориентироваться одновременно в схеме собственного тела, соседей и окружающей действительности.
Дети сидят в кругу и выполняют команды логопеда: «Левой рукой покажите правое ухо соседа с права, затем левой рукой покажите правое колено соседа слева. Покажите правой рукой правую пяточку соседа справа и т.д.
Л.Г. Милостивенко [23] в отношении формирования и развития фонематического восприятия и слуха предлагает специальные игры и упражнения.
«Подбери пару».
Цель – развитие умения различать слова, близкие по звуковому составу.
«Твердый мягкий».
Цель – развитие умения дифференцировать твердые и мягкие звуки.
«Тима и Дима».
Цель – Дифференциация звонких и глухих звуков.
«Выбери правильно».
Цель – развитие умения определять наличие звука в слове.
«Добавь звук».
Цель – развитие умения определять последний звук в слове.
«Светофор».
Цель – развитие умения определять место звука в слове.
Это лишь небольшой перечень заданий и упражнений данного автора, который мы представили в нашей работе. Существует также множество методик по развитию фонематической системы таких авторов, как Р.И. Лалаева, Л.Е. Журова, Л.Ф. Спирова, Н.С. Старжинская и другие.
Для развития чувства ритма на музыкальных и логопедических занятиях Ю.Ф. Гаркуша, Н.Ф. Комарова, Е.М. Мастюкова, А.Л. Сиротюк предлагают такие задания[21,33,34]:
«Собака и щенок».
Цель – развитие умения определять высоту и ритм звучания.
«Отгадай, что звучит»
Цель – формировать умение различать звучание инструментов по тембру и ритму.
«Пляшем вместе».
Цель – формирование ритмичных движений в соответствии с музыкой.
«Хлопки».
Цель – формировать умение соотносить ритм с движением.
«Ритм по кругу».
Цель – формировать умение повторять заданный ритм.
Н.И. Сухонина, Г.А. Османова [28,35] в процессе формирования графо-моторных навыков, как и многие другие, говорят о необходимости вначале обучить детей правильно держать карандаш, расслаблять руку, если возникает напряжение. Затем детей учат аккуратно раскрашивать различные изображения, не выходя за контур рисунка. Учат обводке рисунков с помощью различных трафаретов, шаблонов, штрихованию. Работа в тетрадях начинается с расстановки точек на листе бумаги. Затем детей учат рисовать «пружинки», «волны», квадраты, прямоугольники, треугольники, овальные формы, в дальнейшем из этих фигур изображают другие объекты.
Таким образом, прежде чем приступить к коррекционной работе, направленной на развитие всех компонентов готовности к обучению грамоте старших дошкольников с общим недоразвитием речи, необходимо определить исходное состояние сформированности каждого из компонента. Затем разработать актуальную программу коррекционно-развивающего обучения, которая должна включать коррекцию и развитие речи и других высших психических функций.
ГЛАВА II. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ РАБОТА ПО ПОДГОТОВКЕ СТАРШИХ ДОШКОЛЬНИКОВ С ОБЩИМ НЕДОРАЗВИТИЕМ РЕЧИ К ОБУЧЕНИЮ ГРАМОТЕ
2.1. Исследование готовности к обучению грамоте старших дошкольников с общим недоразвитием речи и их результаты
Целью констатирующего этапа нашего исследования являлось выявление уровня готовности к обучению грамоте старших дошкольников с ОНР.
Задачи констатирующего этапа исследования:
- Подобрать диагностические методики, необходимые для проведения экспериментального исследования;
- Разработать критерии, показатели и уровни готовности к обучению грамоте старших дошкольников с ОНР;
- Провести обследование состояния готовности к обучению грамоте старших дошкольников с ОНР;
- Выявить особенности готовности к обучению грамоте старших дошкольников с ОНР.
Исследование проводилось на базе МБДОУ №79 г. Белгорода.
В экспериментальном исследовании принимали участие 10 детей старшего дошкольного возраста, имеющие заключение ПМПК - общее недоразвитие речи III речевого уровня развития (контрольная группа).
Для проведения обследования готовности ребенка к обучению грамоте
составлена система методик, по каждой разработаны шкальные оценки в соответствии с возрастными особенностями детей 6-7 лет. В качестве методик обследования использовались:
- Методика Т.И. Дубровиной «Диагностика исследования ритма».
- Тест Н.И. Озерецкого «Диагностика исследования кинетической основы движений руки».
- Методика С.О. Филлиповой «Диагностика исследования пространственных представлений на листе бумаги».
- Методика М.Н.Ильиной «Дифференциация звуков на слух».
- Методика Н.В. Нижегородцевой «Диагностика исследования графического навыка».
- Методика Т.А. Фотековой «Диагностика исследования пространственной ориентировки в схеме тела» (Приложение 1).
На основе этих компонентов и подобранных методик выделили три состояния готовности к обучению грамоте старших дошкольников с общим недоразвитием речи III уровня, которые соответствуют бальной системе. Данная система была определена путем арифметических подсчетов и выведения предела баллов каждого из трех состояний готовности.
15 – 21 балл – ребенок готов к обучению грамоте;
8 – 14 баллов – ребенок недостаточно готов к обучению грамоте;
5 – 7 баллов – ребенок не готов к обучению грамоте.
Исследование ритма по методике Т.И.Дубровиной показало следующие результаты: большинство детей не смогли воспроизвести вторую серию заданий (более сложные ритмы) – у детей наблюдалось нарушение последовательности ритмических элементов, опускались составные части ритмического рисунка. Общий балл всей группы равен 11 (52%), при максимальном количестве 21 балл (100%) (Приложение 2, Таблица 2.1.).
Исследование кинетической основы движений руки до коррекционной работы (Тест Н. И. Озерецкого) выявил следующее: только 2 человека из 10 правильно воспроизвели все движения руки после первого показа демонстратора, 5 человек правильно воспроизвели показанные действия после двух демонстраций. Остальные воспроизводили действия после трех и более демонстраций. Также наблюдались трудности переключения с одной позы на другую. Общий балл экспериментальной группы равен 11 (52 %), при максимальном количестве 21 балл (100%) (Приложение 2, Таблица 2.2.).
Результаты исследования пространственных представлений на листе бумаги до коррекционной работы по методике С.О. Филлиповой показали: из 10 обследуемых детей точно повторить и расположить точки, сохранив при этом масштаб рисунка, смогла почти все дети, общий балл группы соответствует 9 (43 %), при максимальном количестве 21 балл (100%) (Приложение 2, Таблица 2.3.).
Исследование дифференциация звуков на слух по методике М.Н. Ильиной выявило: у одних детей нарушена дифференциация на слух одной группы звуков, дети часто заменяют и путают их между собой; у других - нарушена дифференциация трёх и более фонетических групп. Также по результатам диагностики они смогли справиться с заданием только после подсказки взрослого. Дети были не решительными, часто сомневались, долго думали, путались, если одну и ту же картинку называли дважды; 2 человека не допустили не одной ошибки, они правильно показали все картинки. Общий балл группы –13 (62%), при максимальном количестве 21 балл (100%) (Приложение 2, Таблица 2.4.).
В результате проведённой диагностики по методике Н.В. Нижегородцевой было выявлено, что у половины детей графические навыки сформированы на низком уровне, линия рисунка неровная, размер не соответствует образцу, наблюдается значительное отклонение от строчки: элементы рисунка выходят на соседние строчки. Общий балл группы – 12 (57%), при максимальном количестве 21 балл (100%)(приложение 2, Таблица 2.5.).
Исследование пространственной ориентировки в схеме тела по методике Т.А. Фотековой показало, что дети плохо ориентируются в собственном теле, они не знают где право, а где лево, поэтому не смогли показать правую руку, левый глаз и т.д. Общий балл группы – 11 (52 %), при максимальном количестве 21 балл (100%) (Приложение 2, Таблица 2.6.). Общие результаты исследования готовности детей старшего дошкольного возраста с ОНР к обучению грамоте отражены в диаграмме 1.
Диаграмма 1
Результаты исследования готовности детей старшего дошкольного возраста с ОНР к обучению грамоте
Таким образом, результаты обследования старших
дошкольников с общим недоразвитием речи
III уровня обнаружили у них недостаточную
сформированность пространственной ориентации
(в собственном теле и на листе бумаги),
чувства ритма, кинетической основы движений
руки, фонематической системы, графических
навыков и зрительно-моторной координации.
Развитие всех этих составляющих готовности
к обучению грамоте будет благоприятно
способствовать овладению процессами
чтения и письма.
2.2.Система коррекционной работы по формированию готовности к обучению грамоте старших дошкольников с общим недоразвитием речи с использованием дидактических игр
Цель формирующего этапа экспериментальной работы - повысить состояние готовности к обучению грамоте старших дошкольников с ОНР с помощью специально подобранных дидактических игр, используемых нами в процессе систематических коррекционных занятий.
Исходя из анализа результатов исследования, определили следующие направления коррекционной работы:
- совершенствование фонематических процессов, обучение грамоте;
- расширение лексико-грамматических представлений, развитие словаря;
- развитие связной речи;
- развитие мелкой моторики, зрительно-двигательной координации.
Важным моментом при подготовке к школе детей с ОНР стал выбор методов обучения. Самый эффективный метод – использование дидактической игры, как одной из форм обучающего воздействия взрослого на ребенка и в то же время – основного вида деятельности старшего дошкольника.
На основе ведущего вида деятельности и вышеперечисленных направлений работы было разработано перспективное тематическое планирование коррекционной работы (приложение 3) и подобраны специальные методики различных авторов, из которых была составлена общая методика формирования готовности к обучению грамоте посредством дидактических игр для старших дошкольников с общим недоразвитием речи третьего уровня.
Формирование фонематического слуха и восприятия (Р.И. Лалаева, Н.К.Ермолаева).
Цель – формирование фонематического слуха и восприятия.
Работа по формированию звукопроизносительной дифференциации конкретных пар смешиваемых звуков включает два этапа. На первом этапе последовательно уточнялись произносительный и слуховой образ каждого из смешиваемых звуков. На втором этапе проводилось сопоставление конкретных смешиваемых звуков в произносительном и слуховом плане. Для того, чтобы дети научились слушать и слышать неречевые и речевые звуки при работе с детьми создавалась определенная звуковая среда: использовались музыкальные инструменты, звучащие игрушки, дидактические игры со звуковыми сигналами, аудиозаписи шумов живой и
неживой природы, песен, сказок, художественных текстов.
Для работы по дифференциации смешиваемых звуков использовались
следующие упражнения:
- Хлопнуть в ладоши, если услышишь заданный звук.
- Подарить подарки Змее и Насосу (дифференциация ш – с).
- Подарить подарки Жуку и Змее (дифференциация ж – ш).
- Собери бусы из картинок со звуком [л, р, и тд].
- Подарить подарки Тигру и Тигренку (дифференциация р – рь).
- Собрать грибы со звуком [рь] в корзинку (дифференциация р – рь).
- Составь букет цветов (дифференциация л – ль).
- По сюжетной картине назвать все слова с заданным звуком.
- Придумать слова, начинающиеся на определенный звук.
Для работы по развитию фонематического анализа и синтеза использовались разнообразные игры.
- Игра «Поезд».
Детям предлагался поезд с тремя вагонами. В первом вагоне едут картинки, в названии которых определенный звук находится в начале слова, во втором вагоне картинки, где звук находится в середине, а в третьем, где заданный звук находится в конце слова.
- Игра «Первый звук потерялся».
Детям предлагались слова, в которых первый звук потерялся. Дети отгадывали слово, произносили первый звук изолированно, который «потерялся».
- Игра «Отгадай слово».
Детям на слух предлагались изолированные звуки слова, произнесенные по порядку. Ребята отгадывали произнесенные таким образом слова.
Формирование зрительно-пространственной ориентировки (О.В.Елецкая, Н.Ю.Горбачевская).