Мотивация в системе управления трудовыми ресурсами в ОАО «Хлебозавод №3» г. Ижевска Удмуртской республики
Курсовая работа, 16 Марта 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью данной работы является рассмотрение одного из важнейших компонентов системы повышения эффективности - трудовой мотивации работника посредством использования комплекса стимулирования.
Для реализации данной цели были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть понятие мотивации, проанализировать особенности нового типа мотивации, основанного на идентификации целей работника с целями организации;
- рассмотреть виды и формы стимулирования как неотъемлемого элемента мотивационной деятельности;
- дать краткую организационно-экономическую характеристику предприятия - объекта исследования;
- выявить особенности мотивации и стимулирования труда работников предприятия и предложить направления ее совершенствования.
Содержание
Введение …………………………………………………………………………..3
1.Определение норм выработки на механизированных полевых
работах по данным паспортизации полей и по данным нормативам………….6
2.Современное состояние деятельности ОАО «Хлебозавод №3»……………15
2.1 Организационно-экономическая характеристика…………………………15
2.2 Характеристика персонала организации…………………………………24
3.Мотивация в системе управления трудовыми ресурсами на предприятии..30
Выводы и предложения ……………………………………………………….. 34
Список литературы……
Вложенные файлы: 1 файл
MINISTERSTVO_SEL_SKOGO_OBRAZOVANIYa - копия.docx
— 95.64 Кб (Скачать файл)Рассмотрим фонд заработной платы организации в таблице 3.
Таблица 3 – Фонд заработной платы организации, тыс.руб.
Показатель |
2011 г. |
2012 г. |
Начислено за год заработной платы по организации - всего |
44871 |
59088 |
Руководители |
2871 |
3871 |
Специалисты |
13422 |
17959 |
Служащие |
11657 |
13492 |
Рабочие |
16921 |
23766 |
В 2012 году фонд заработной платы увеличился на 14217 тыс.руб. по сравнению с 2011 годом. Наблюдается положительная тенденция у всех категорий работников организации, заработная плата увеличилась в отчетном году по сравнению с базисным.
Неравномерность выполнения
плана по отдельным видам продукции приводит
к отклонению ее фактической структуры
от плана.
Структура продукции – это соотношение
объема выпуска отдельных изделий в общем
их выпуске.
Специализация характеризуется структурой товарной продукции.
Рассмотрим стоимость и структуру товарной продукции в таблице 4.
Таблица 4 - Структура товарной продукции
Показатель |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2012 к 2010 гг.,% |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Кондитерские изделия |
161005 |
189182 |
214171 |
133,02 |
Вафельные изделия |
52178 |
45341 |
38078 |
72,98 |
Хлебобулочные изделия |
77089 |
98520 |
113349 |
147,04 |
Итого |
290272 |
333043 |
365598 |
125,95 |
На хлебозаводе № 3 наибольшую долю в период 2010-2012г. занимают кондитерские изделия 57,07 %. Значительная доля отдаётся хлебобулочным изделиям 29,22% , а оставшиеся 13,71% вафельным изделиям.
Фаворитом в структуре товарной продукции были и остаются кондитерские изделия, они в течение трех лет занимали более 50% выпускаемой продукции.
Себестоимость продукции является важнейшим показателем экономической эффективности ее производства. В ней отражаются все стороны хозяйственной деятельности, аккумулируются результаты использования всех производственных ресурсов. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятий, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние субъектов хозяйствования.
Анализ себестоимости продукции, работ и услуг имеет большое значение в системе управления затратами. Он позволяет изучить, тенденции изменения ее уровня, установить отклонение фактических затрат от нормативных (стандартных) и их причины, выявить резервы снижения себестоимости продукции и дать оценку работы предприятия по использованию возможностей снижения себестоимости продукции.
Рассмотрим уровень и структуры себестоимости единицы продукции в таблице 5.
Таблица 5 – Уровень и структура себестоимости единицы продукции, руб.
Показатель |
2011 г. |
2012 г. |
Темп роста, % |
Расходы предприятия - всего |
201036726 |
201056726 |
110,002 |
Амортизация |
2743891 |
2744823 |
100,003 |
Хоз.материалы |
22216590 |
22217620 |
100,005 |
Транспортные расходы |
16060169 |
16060678 |
100,003 |
Э/энергия |
7861003 |
7861103 |
100,001 |
Газ |
4952700 |
4952728 |
100,001 |
Вода |
521111 |
521321 |
100,04 |
Коммунальные услуги |
92003 |
92039 |
100,039 |
Телефон, средства связи |
653110 |
653145 |
100,005 |
Периодическая печать |
49595 |
48895 |
98,59 |
Аренда |
12700947 |
12701989 |
100,008 |
Ремонт пр.оборудования |
3185475 |
3176475 |
99,72 |
Дезинфекция |
128457 |
128487 |
100,023 |
Расходы по З.П. |
102620991 |
104620991 |
101,95 |
З.П. |
44871000 |
59088000 |
131,68 |
отпускные |
6337333 |
6338433 |
100,017 |
налоги на З.П. |
23484758 |
23484758 |
100 |
ЗП несписочного состава |
1635413 |
1635413 |
100 |
налоги на З.П. н.с. |
497165 |
497165 |
100 |
компенсации |
238525 |
238525 |
100 |
Сертификация |
486006 |
486006 |
100 |
Медосмотр |
627406 |
628506 |
100,18 |
Кассовое, банковское обслуживание |
142416 |
142427 |
100,007 |
Вывоз мусора/снега |
291680 |
291781 |
100,03 |
Услуги стор. организаций ( бонусы) |
111731142 |
11172517 |
99,99 |
Аудит.,консульт.услуги |
301602 |
301612 |
100,003 |
Обслуживание программных средств |
157144 |
157130 |
99,99 |
Охрана |
91415 |
91435 |
100,022 |
Подготовка и обучение кадров |
158400 |
158400 |
100 |
Представительские расходы |
6996 |
6996 |
100 |
Командировочные |
156914 |
156914 |
100 |
Страхование |
175947 |
175947 |
100 |
Охрана труда |
289255 |
289255 |
100 |
Реклама |
146459 |
146459 |
100 |
Затраты, не вошедшие в СБ (сч.84) |
0 |
0 |
0 |
Возврат (кондитерка) |
11838311 |
11838111 |
99,99 |
Прочие |
1204713 |
1205711 |
100,08 |
Налоги |
141955 |
141955 |
100 |
На Хлебозаводе №3 в течение 2011 и 2012 года изменились расходы предприятия в сфере услуг сторонним организациям на 5 %, в 2012 году выросли коммунальные услуги, аренда, вода, средства связи, заработная плата. Это связано с увеличением потребления этими ресурсами, в связи с увеличением численности сотрудников предприятия.
Данное предприятие закупает сырье у ООО «Лотос- Трейд», «Упак Кондитер», ЗАО « Чайковская птицефабрика», ООО « Молочная торговая компания», ОАО« Увинский маслозавод» и другие.
Является крупным поставщиком хлебобулочной продукций, кондитерских изделий в сети магазинов «Айкай», «Перекресток». Так же поставляет свою продукцию в городские детские сады и другие организации.
Рассмотрим рентабельность производства основных видов продукции.
Таблица 6 – Рентабельность производства основных видов продукции
2011 год
Показатель |
Кондитерские изделия 50 |
Вафельные изделия 21 |
Хлебобулочные изделия 29 |
Итого |
Выручка от реализации, тыс.руб. |
56082 |
16264 |
39818 |
112164 |
Полная себестоимость реализованной продукции, тыс.руб. |
52366 |
15186 |
37180 |
104732 |
Прибыль (убыток), тыс.руб. |
716 |
202 |
506 |
1424 |
Уровень рентабельности (убыточности),% |
1,37 |
1,33 |
1,36 |
1,36 |
2012 год
Показатель |
Кондитерские изделия |
Вафельные изделия |
Хлебобулочные изделия |
Итого |
Выручка от реализации, тыс.руб. |
56821 |
16478 |
40342 |
113641 |
Полная себестоимость реализованной продукции, тыс.руб. |
53151 |
15414 |
37737 |
106302 |
Прибыль (убыток), тыс.руб. |
952 |
273 |
667 |
1892 |
Уровень рентабельности (убыточности),% |
1,79 |
1,77 |
1,77 |
1,78 |
Проанализировав рентабельность предприятия можно сделать вывод, что рентабельность производства в отчетном году увеличилась на 0,42% по сравнению с базисным годом. Так в 2012 году рентабельность всего по организации составила 1,78%. Увеличение рентабельности объясняется ростом издержек производства опережающих рост реализации цен. Как следствие этого увеличилась прибыль от реализации и собственно рентабельность производства.
2.2. Характеристика персонала организации
Стержень любой организации — работающие в ней люди, которыми необходимо управлять. Система управления персоналом очень разносторонняя и многогранная. Она включает в себя все аспекты взаимодействия работников с организацией.
Состояние человеческих ресурсов организации характеризуется, прежде всего, структурой по различным признакам.
В таблице ниже представлена динамика численности персонала и его структуры по категориям работников.
Таблица 7 – Динамика структуры персонала организации
Показатель |
2011г. |
2012 г. |
Темп роста, % |
Списочная численность-всего |
324 |
350 |
26 |
Руководители |
17 |
18 |
1 |
Специалисты |
106 |
108 |
2 |
Служащие |
67 |
72 |
5 |
Рабочие |
134 |
152 |
18 |
Как видно из данных таблицы, большую долю персонала занимают рабочие - 40 - 45%. Это объясняется спецификой производства, так как основным видом деятельности является выпуск кондитерских изделий.
Категория специалистов за 2 года имеет тенденцию к увеличению, так в 2011 г. она составляет 106 человек, а в 2012 г. 108 человек.
Динамика численности служащих тоже имеет тенденцию к увеличению. В 2011 году их удельный вес равен 20,68%, в 2012 году этот показатель снизился на 0,11%, несмотря на увеличение численности служащих на 5 человек.
По организации всего также наблюдается тенденция к увеличению. Так в 2011 году численность рабочих составляло 324 человек, а в 2012 году составило 350 чел.
Анализ квалификации рабочих целесообразно начать с составления распределительной таблицы рабочих по разрядам.
Таблица 8 – Динамика структуры персонала рабочих по разрядам
Показатель |
2011 г. |
2012 г. |
Абсолютный прирост |
Темп роста, % |
I разряд |
10 |
15 |
5 |
150 |
II разряд |
114 |
116 |
2 |
101,7 |
III разряд |
21 |
27 |
6 |
128,6 |
IV разряд |
16 |
19 |
3 |
118,8 |
V разряд |
160 |
171 |
11 |
160,9 |
VI разряд |
3 |
2 |
-1 |
66,7 |
Итого |
324 |
350 |
26 |
108 |
Как видно из таблицы
8, почти 50% общей численности приходится
на рабочих V разряда и 30% — на рабочих
II разряда. Такой структурный сдвиг численности
в сторону рабочих низших разрядов показывает,
что на предприятии много неквалифицированных
рабочих, что требует силы требует большой
работы по обучению персонала.
С другой стороны, не
хватает высококвалифицированной рабочей
силы. Рабочих V и VI разрядов в 2012 году 174
человек. Известно, что подготовка рабочего
высшего разряда занимает несколько лет,
поэтому администрации предприятия наряду
с обучением персонала имеет смысл привлекать
опытные кадры со стороны. В случае, если
финансовое положение предприятия довольно
устойчивое, труд квалифицированных рабочих
можно стимулировать дополнительно.
Рассмотрим структуру трудовых ресурсов предприятия по половому признаку, таблица 9.
Таблица 9 – Динамика структуры персонала по половому признаку
Показатель |
2011 г. |
2012 г. |
Темп роста, % | ||
Чел. |
Уд.вес,% |
Чел. |
Уд.вес,% | ||
Мужчины |
89 |
27,47 |
100 |
28,57 |
112,36 |
Женщины |
235 |
72,53 |
250 |
71,43 |
106,38 |
Итого |
324 |
100 |
350 |
100 |
108,02 |