Роль ООН в поддержании мирового порядка

Была подчеркнута роль коллективной безопасности в рамках организации. Участники обязались  немедленно консультироваться с  государством, нуждающимся в помощи при осуществлении своего права  на индивидуальную или коллективную безопасность.

Был утвержден принцип, согласно которому вооруженные силы страны-участника  должны поддерживаться на уровне, необходимом  для осуществления индивидуальной или коллективной безопасности.

Были подтверждены обязательства  в области контроля, разоружения  и усиления мер доверия и безопасности.

Было принято обязательство  стран не поддерживать и не терпеть  силы, находящиеся вне контроля конституционной  власти определенной страны.

С каждым годом все растет активность ОБСЕ в урегулировании локальных  конфликтов, происходящих в регионе. Достаточно упомянуть Минскую Группу ОБСЕ, оказывающую содействие в разрешении Карабахского конфликта, миротворческую деятельность организации в Абхазском  конфликте и др.

Акты ОБСЕ свидетельствуют  о больших возможностях региональных организаций в деле поддержания  мира и международной безопасности. Развитие деятельности этой организации  и повышение ее эффективности  может привести к уменьшению роли военно-политических союзов в Европе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Деятельности ООН в разрешении международных конфликтов на международной арене всегда была, есть и будет актуальна, потому что мир под постоянной угрозой. Если рассматривать ее деятельность на сегодня, то с можно утверждать что ООН как регулирующая организация слабо начала справляться со своей задачей.

Как уже было сказано Кофи Аннаном в 2002 году: “ Те, кто занимается поддержанием мира и миростроительством, должны всегда оказывать поддержку национальным усилиям и содействовать тому, чтобы страны могли действовать самостоятельно… Цель всегда должна заключаться в том, чтобы обеспечить устойчивый мир так же, как мы стремимся обеспечить устойчивое развитие. По сути, устойчивое развитие само по себе является одной из предпосылок прочного мира ” .

Государства-члены, региональные организации и Секретариат ООН  проводят работу в целях повышения  общей готовности, укрепления оперативного потенциала, совершенствования системы  материально-технического обеспечения  и профессиональной подготовки. К 2001 году 91 государство-член выразило готовность заключить резервные соглашения с ООН. Шестьдесят восемь из них указали, какие конкретно ресурсы они  смогут предоставить, если решат принять  участие в какой-либо операции, а 36 — подписали резервные соглашения. В этом контексте группа государств—членов  создала бригаду высокой готовности резервных сил ООН, что позволит расширить возможности их войск в плане совместного выполнения своих обязанностей в контексте той или иной операции по поддержанию мира.

Деятельность ООН в  настоящее время менее эффективна. Если в дальнейшем они не предпримут ничего, то это поставит вопрос о  существовании ООН как международной регулирующей организации. В настоящее время в мире обсуждаются, в том числе на самом высоком уровне, вопросы о роли Организации Объединённых Наций в современной международной обстановке. Несколько лет тому назад известные государственные деятели фактически заявляли о возможности перехода политики этой на сегодняшний момент самой влиятельной международной Организации в русло внешнеполитического курса одной державы - США. Возникают мысли даже о том, что, если ООН не будет следовать этому курсу, её ждёт судьба Лиги Наций, развал которой, как известно, произошёл по вине двух её членов Англии и Франции, использовавших значимое положение в этой международной организации исключительно с целью отстаивания своих внешнеполитических интересов. В последнее время также высказывается мнение о том, что такая региональная организация, как НАТО, вправе принимать обязывающие для всех стран решения по вопросам, входящим в компетенцию ООН.

Ещё одна проблема, вокруг которой  активно идёт полемика, - это проблема необходимости реформирования ООН  с целью повышения эффективности  её деятельности при разрешении сложных  международных ситуаций. Приходится констатировать, что, к сожалению, у  государств-членов пока отсутствует  единое мнение относительно будущего Организации.  В данном контексте  стоит упомянуть об официальной  позиции Российской Федерации, которая  состоит в том, чтобы все государства  подтвердили приверженность Организации  Объединённых Наций в качестве безальтернативного всемирного форума, обладающего универсальным  мандатом и общепризнанной легитимностью, как центра открытых и честных  дебатов и координации мировой  политики на справедливой основе, без  двойных стандартов.

Рассмотрение деятельности ООН в связи со сложной серией проблем, возникших вокруг Ирака, Ирана, Ливии и других арабских стран, показывает важность этой всемирной межгосударственной организации, обладающей общепризнанной легитимностью. Анализ событий, проведённый в дипломной работе показывает, что именно эта организация может принимать ответственные решения (пресечение агрессии Ирака против Кувейта). В то же время отчётливо высвечивается проблема недочётов в деятельности Совета Безопасности (характер и объём санкций после ликвидации иракской агрессии, неспособность предотвратить вторжение в Ирак под надуманными предлогами американо-британских войск). Всё это с исключительной остротой ставит вопрос о совершенствовании деятельности ООН. Наряду с широко обсуждаемыми предложениями, связанными с её реформированием, представляется важным вопрос о моральной (а может быть, политической и материальной) ответственности государств, особенно постоянных членов СБ, за неуклонное соблюдение Устава ООН. Притом эта ответственность должна быть документально закреплена в международном праве.          

Но как бы то не было, ООН в настоящее время является единственной и главенствующей организацией по сохранению стабильности во всем мире. Поэтому ее роль в укреплении мира является очень важным для всех государств.

 

 

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Сайт ООН www.un.org
2. М.В. Андреева «Современные международно-правовые аспекты реформирования Совета Безопасности ООН»
3. Тункин Г.И. Международное право. Москва, 1982.
4. Игнатенко Г.В. Международное право. Москва, 1995.
5. Цыганков П.А. Теория международных отношений. Москва, 2002
6. Д.В. Поликанова «Конфликты в Африке и деятельность международных организаций по их урегулированию»
7. Хайри Наджи Абдель Фатах Аль - Ориди «Ближневосточный мирный процесс: Палестинское направление»
8. Гетачеу Джиги Деликсса «Этнополитические конфликты в Африке»
9. Кожевников Ф.И., Шармазанашвили Г.В. ООН: организация, цели, практика. Москва, вид. Международные отношения, 1971 г.
10. А.В. Торкунов. Современные международные отношения
11. Организация Объединенных Наций (ООН)
12. Внешняя политика Советского Союза в период отечественной войны. Т. 1. Москва, 1970. С. 120
13. В. Д. Панкратов, Р. С. Маковик  
    ИСТОЧНИК: журнал "ПРАВО И ПОЛИТИКА" №5,2001
14. Концепция коллективной безопасности государств-участников Договора о Коллективной Безопасности от 10.02.1995. Консультант Плюс
15. Уткин А.И. Векторы глобальных перемен: анализ и оценки основных факторов мирового политического развития. Полис, 2000, №1.
16. Николаенко В. Д. Организация Договора о коллективной безопасности (истоки, становление, перспективы). М., 2004.
17. Организация Объединенных Наций. Сборник документов. Москва, 1981. С. 448
18. Питер Кальвокоресси. Мировая политика после 1945 года. Книга 1. Москва, 2000. С. 230
19. СВ. Шатуновского-Бюрно «Повышение эффективности ООН, международно-правовые аспекты»
20. Н.В. Александрова «Пути и методы урегулирования этнополитических конфликтов в современном мире»
21. Осипов Г. А. Международно-правовой режим нераспространения ядерного оружия. Москва, 1987. С. 78
22. Лукашук И. И. Международное право – Особенная часть. Учебник для юридических факультетов и вузов. Москва, 1998. С. 233
23. Игнатенко Г.В. Международное право. Москва, 1995. С. 311
24. Организация Объединенных Наций. Сборник документов. Москва, 1981. С. 448
25. Последняя расходовала 80% своего годового промышленного производства на военные цели. Военные расходы США также были очень высоки. Питер Кальвокоресси. Мировая политика после 1945 года. Книга 1. Москва, 2000. С. 230
26. Осипов Г. А. Международно-правовой режим нераспространения ядерного оружия. Москва, 1987. С. 78
27. Бекяшев К.А. Международное публичное право. Москва, 1999, С. 353-354
28. Driessen B. A Concept of Nation in International Law. The Hague, 1992. P. 165
29. Maryan Green N. A.. International Law. Third Edition. Pitman Publishing 1987
30. Rummel R. Power Kills: Democracy as a Method of Nonviolence. New Brunswick: L., 1997
31. Rusk D. The role of International Law in World Affairs, 1964
32. Арцибасов И. Н., Егоров С. А. Вооруженный конфликт: право, политика, дипломатия. Москва, 1989
33. Баскин Ю. Я., Фельдман Д. И.. История международного права. Москва, 1990
34. Беджауи М. Международный Суд: прошлое и будущее, Московский журнал международного права, 1995, N
35. Бекяшев К.А. Международное публичное право Москва, 1999
36. Блатова Н. Т., Мелков Г. М. Международное право в документах. Москва, 2002
37. Внешняя политика Советского Союза в период отечественной войны. Т.1 Москва, 1970
38. Гаджиев К. С. Введение в геополитику. Москва, 2002
39. Гроций Г.  О праве войны и мира. Три книги. Москва, 1956
40. Денисов В. Н.. Правовые аспекты разоружения в ракетно-ядерную эру. Киев, 1990
41. Дмитриева Г. К., Лукашук И. И. Становление международной нормативной системы. Москва, 1995
42. Игнатенко Г.В., Тиунов О.И. Международное право. Москва, 1999
43. Игнатенко Г.В.. Международное право. Москва, 1995
44. История древнего мира. Ранняя древность. Под редакцией Дьяконова И. М., Неронова В. Д., Свенцицкой И. С. Москва, 1982
45. История древнего мира. Расцвет древних обществ. Под редакцией Дьяконова И. М., Неронова В. Д., Свенцицкой И. С. Москва, 1982
46. История древнего мира. Упадок древних сообществ. Под редакцией Дьяконова И. М., Неронова В. Д., Свенцицкой И. С. Москва, 1982
47. История США в 4-х томах. Под редакцией Севостьянова Г. Н. Том 1. Москва, 1983
48. Колосов Ю. М. Ответственность в международном праве. Москва, 1975
49. Колосов Ю. М., Кривчикова Э. С. Действующее международное право в двух томах. Том 1. Москва, 2002
50. Колосов Ю. М., Кривчикова Э. С. Действующее международное право в двух томах. Том 2. Москва, 2002
51. Крылов Н. Б. Правотворческая деятельность международных организаций. Москва, 1988
52. Лукашук И. И. Международное право – Общая часть. Учебник для юридических факультетов и вузов. Москва, Издательство БЭК, 1999
53. Лукашук И. И. Международное право – Особенная часть. Учебник для юридических факультетов и вузов. Москва, Издательство БЭК, 1998
54. Мелков Г. М. Международное право в период вооруженных конфликтов. Москва, 1986
55. Организация Объединенных Наций. Сборник документов. Москва, 1981
56. Осипов Г. А.. Международно-правовой режим нераспространения ядерного оружия. Москва, 1987
57. Питер Кальвокоресси. Мировая политика после 1945 года. Книга 1. Москва, 2000
58. Питер Кальвокоресси. Мировая политика после 1945 года. Книга 2. Москва, 2000
59. Сборник обзоров, Международные суды и международное право, Москва, 1986
60. Скакунов Э. И. Международно-правовые гарантии безопасности государств. Москва, 1983
61. Тинберген Я.. Пересмотр международного порядка. Москва, 1980
62. Торкунов А. В.. Современные международные отношения. Москва, 2001
63. Тункин Г.И. Международное право. Москва, 1982
64. Цыганков П. А. Теория международных отношений. Москва, 2002
65. Черниловский З. М. Всеобщая история государства и права. Москва, 1996
66. Юровская Е. Е., Кривогузова И. М. Новая История (Второй период). Москва издательство «Высшая Школа», 1976
67. Юровская Е. Е., Полтавский М. А., Застенкер Н. Е. Новая История (Первый период). Москва издательство «Высшая Школа», 1972

¹ Никитин А.И. Миротворческие операции: концепция и практика. М., 2000.

² Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов. М., 1999.

³ Кожевников Ф.И., Шармазанашвили Г.В. ООН: организация, цели, практика. Москва, вид. Международные отношения, 1971 г.

⁴ Внешняя политика Советского Союза в период отечественной войны. Т. 1. Москва, 1970. С. 120

⁵  http://www.un.org/ru/peacekeeping/operations/peacekeeping.shtml сайт ООН. Операции ООН по поддержанию мира

⁶ http://www.un.org/ru/peacekeeping/operations/peace.shtml сайт ООН

⁸ В. Д. Панкратов, Р. С. Маковик  
ИСТОЧНИК: журнал "ПРАВО И ПОЛИТИКА" №5,2001

⁹ http://www.un.org/ru/peacekeeping/operations/past.shtml Сайт ООН. Завершенные операции ООН.

¹⁰ http://www.un.org/ru/peacekeeping/resources/statistics/factsheet.shtml  Цифры и факты. Официальный сайт ООН.

¹¹ Концепция коллективной безопасности государств-участников Договора о Коллективной Безопасности от 10.02.1995. Консультант Плюс

¹² Тункин Г.И. Международное право. Москва, 1982. С.307

¹³ Подробнее о функции Совета Безопасности ООН в области поддержания мира см. предыдущий раздел

¹⁴ Игнатенко Г.В. Международное право. Москва, 1995. С. 303-304

¹⁵ Цыганков П.А. Теория международных отношений. Москва, 2002

¹⁶ Цыганков П.А. Теория международных отношений. Москва, 2002

¹⁷ Уткин А.И. Векторы глобальных перемен: анализ и оценки основных факторов мирового политического развития. Полис, 2000, №1. С. 42, С. 52

¹⁸ Николаенко В. Д. Организация Договора о коллективной безопасности (истоки, становление, перспективы). М., 2004.

¹⁹ Организация Объединенных Наций. Сборник документов. Москва, 1981. С. 448

²⁰ Последняя расходовала 80% своего годового промышленного производства на военные цели. Военные расходы США также были очень высоки. Питер Кальвокоресси. Мировая политика после 1945 года. Книга 1. Москва, 2000. С. 230

²¹ Осипов Г. А. Международно-правовой режим нераспространения ядерного оружия. Москва, 1987. С. 78

²² Лукашук И. И. Международное право – Особенная часть. Учебник для юридических факультетов и вузов. Москва, 1998. С. 233

²³ Игнатенко Г.В. Международное право. Москва, 1995. С. 311

²⁴ Бекяшев К.А. Международное публичное право. Москва, 1999, С. 353-354

²⁵ Торкунов А. В. Современные международные отношения. Москва, 2001. С. 314

²⁶ Лукашук И. И. Международное право – Особенная часть. Учебник для юридических факультетов и вузов. Москва, 1998. С. 226