Исследование методов увелечение пропускной способности зерновых терминалов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Октября 2013 в 17:17, дипломная работа

Краткое описание

Для достижения этой цели сформулированы следующие задачи:
1.Провести анализ международной системы транспортировки зерна и перспектив развития;
2.Проанализировать существующий опыт эксплуатации и организации работ зерновых терминалов;
3.Сформировать требования к организации и эксплуатации зерновых терминалов;
4.Разработать обобщенные показатели деятельности предприятия;
5.Разработать предложения по повышению эффективности перевалки зерновых грузов через «Астраханский Зерновой Терминал»;
6.Разработать рекомендация для практической реализации.

Содержание

Введение 6
1. АНАЛИЗ ПОЛОЖЕНИЯ АСТРАХАНСКОГО ТРАНСПОРТНОГО УЗЛА В МЕЖДУНАРОДНОЙ СИСТЕМЕ ТРАНСПОРТИРОВКИ ЗЕРНОВЫХ ГРУЗОВ 11
1.1. Международная система транспортировки зерновых грузов 11
1.1.1. Статистические данные по транспортировке зерна в России 12
1.1.2. Перспективные рынки потребления 13
1.1.3. Логистическая оценка транспортного положения предприятия в Каспийском регионе 14
1.1.4. Развитие инфраструктуры рынка зерна 16
1.2. Технические аспекты транспортировки зерновых грузов 18
1.3. Астраханский транспортный узел в международной системе транспортировке зерновых грузов 20
1.4. Анализ существующего потенциала ООО «Астраханский Зерновой Терминал» 25
1.4.1. Общие сведения 25
1.4.2. Характеристика и состав предприятия 29
1.4.3. Характеристика технологических решений 29
1.4.4. Технические характеристики транспортеров 33
1.4.5. Контроль качества продукции 38
1.5. Выводы 39
2. ТРАНСПОРТНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ПЕРЕВАЛКИ ЗЕРНОВЫХ ГРУЗОВ 40
2.1. Современный опыт организации и работы зерновых терминалов 40
2.2. Современные транспортно-технологические системы транспортировки зерновых грузов 44
2.3. Требования к организации и эксплуатации зерновых терминалов 49
2.3.1. Технические 51
2.3.2. Экологические 55
2.3.3. Требования безопасности 63
2.4. Показатели оценки деятельности перегрузочного комплекса 82
2.4.1. Общие сведения 82
2.4.2. Грузооборот и грузопереработка 84
2.4.3. Расчет продолжительности обработки судна в порту 86
2.4.4. Капиталовложения и эксплуатационные расходы по порту 87
2.4.5. Расчет критериев экономической эффективности и производительности труда 89
2.4.6. Методика выбора оптимального варианта 92
2.5. Анализ функционирования перегрузочного комплекса ООО «Астраханский Зерновой Терминал» 92
2.5.1. Обобщенные показатели оценки деятельности перегрузочного комплекса. 92
2.5.2. Формирование целевых показателей деятельности перегрузочного комплекса 99
2.6. Выводы 101
3. РАЗРАБОТКА ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПЕРЕВАЛКИ ЗЕРНОВЫХ ГРУЗОВ В ООО «АСТРАХАНСКИЙ ЗЕРНОВОЙ ТЕРМИНАЛ» 102
3.1. Разработка предложений по повышению эффективности деятельности перегрузочного комплекса 102
3.1.1. На основе расширения производственной инфраструктуры 102
3.1.2. На основе применения технологий для обработки автомобильного вида транспорта 113
3.2. Оценка полученных результатов и формирование рекомендаций 121
3.3. Оценка экономической эффективности рекомендаций Ошибка! Закладка не определена.
3.4. Выводы 122
4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ 123
ЛИТЕРАТУРА 124

Вложенные файлы: 1 файл

исследование методов.docx

— 3.54 Мб (Скачать файл)

Избыток зерновых ресурсов над  их использованием (внутреннее потребление  плюс экспорт) переходит в виде запасов  на следующий год. Запасы на конец 2008-2009 сельскохозяйственного года, как  предполагается, составят угрожающую цифру в 19 млн. тонн, то есть в урожайный  год страна задыхается от избыточного  зерна. По прогнозам аналитиков в 2010-11 году экспорт зерна в РФ сократиться в 6-7 раз, во-первых, из за аномальной засухи и введенных правительством эмбарго. Экспорт зерна сократиться с 20-22 млн.т. до 3,6-3,8 млн.т.

      1. Перспективные рынки потребления

К тяготеющим к Каспийскому  морю регионам производства зерновых можно отнести: Ставропольский, Краснодарский  край, Ростовскую область, области Поволжья, Челябинскую, Оренбургскую области  и целинные области северо-западного  Казахстана. Общий годовой объем  производства зерновых в указанных  регионах превышает 60 млн. тонн. Наиболее крупные из них: Ставропольский край - 12 млн. тонн, Оренбургская область и Челябинская - 5 млн. тонн и Кустанайская область Казахстана – 5 млн. тонн. По отношению к портам Каспийского моря: Ставропольский край, Ростовская область, и Украина удобней расположены к порту Махачкала, Казахстан имеет свой порт на Каспии, и к Астрахани географически относятся области Поволжья, Челябинская, Оренбургская области и Северо-Западные области Казахстана.

Регионы потребления: две страны Каспийского бассейна Иран и Азербайджан полностью зависят от импорта зерна.

Согласно различным источникам, Иран потребляет от 5-7 млн. тонн продовольственного зерна в год. Он импортирует значительную долю из Австралии, Аргентины и Канады. Заинтересованность Ирана в импорте  зерна через северные порты Каспия объясняется тем, что основное население  Ирана проживает именно в северных областях и на эти области приходится 70 процентов потребления зерновых. Поставки зерна в Иран увеличиваются  и ограничены только техническими возможностями.

Азербайджан – по ряду причин ситуация в стране не позволяет иметь надежную статистическую информацию. Тем не менее, принимая во внимание близость к Ирану и аналогичные принципы ведения сельского хозяйства и привычек населения, можно на основе пропорций рассчитать, что местный рынок потребляет от семисот тысяч до миллиона тонн зерна. Грузопоток в направлении Азербайджан является очень перспективным.

      1. Логистическая оценка транспортного положения  предприятия в Каспийском регионе

Наиболее близкий путь через станцию Озинки (Россия) на Астрахань или по территории Казахстана, до станции Аксарайск, далее в  Астрахань. Расстояние да Астрахани  короче чем да Актау на 300 км.

В генеральном плане развития порта Махачкала выделена территория под зерновой терминал мощностью  перевалки 1 млн. тонн в год. Примыкание к Дагестану Ставропольского  края, само за себя говорит о транспортировке  ставропольского и ростовского  зерна через порт Махачкала. В областях Поволжья существуют элеваторы расположенные вблизи речных портов ( Самара, Саратов, Камашин и др.). Выход (Западно-Сибирской) железной дороги на Приволжскую через станцию Озинки, близкую с Саратовом, выгодно снижает стоимость ж/д тарифа на перевозку Челябинского и Оренбургского зерна и преимущественной становится прямой фрахт судов из порта Саратов до Ирана в период летней навигации.

Аналогичное положении с  доставкой зерна (включая казахстанское) через станцию Аксарайская до Волжского и Камышина на существующие элеваторы. Однако, учитывая, что пик  продаж зерновых приходится на октябрь-март, в период навигации судами река-море сложно вывезти свыше 80-140 тыс. тонн зерна. Астрахань призван стать  одним их наиболее важных центров  проекта Север-Юг, поддерживаемого  Россией, Евразийским сообществом, Европейским Союзом и соединяющего странами Серединной Азии.

Экспорт казахстанского зерна, тем не менее затруднен несколькими факторами. Географически почти все сухопутные границы Казахстана проходят вдоль стран СНГ. Экспорт в дальнее зарубежье по суше наталкивается на высокие тарифы из-за огромных расстояний в несколько тысяч километров. Принимая во внимание то, что Каспийское море стало морем пяти наций, и Казахстан обрел морскую границу еще с несколькими государствами – Ираном и Азербайджаном в том числе, это и рассматривается как главное экспортное направление для казахстанских производителей зерна.

Лучшим окном для прямого  экспортного маршрута в эти страны является порт Актау. В 2001 г. Порт Актау введен в эксплуатацию зерновой терминал емкостью 13 тыс. тонн. В последующие года терминал увеличил свою емкость до 32 тыс. тонн, что доведет годовой оборот до 500 тыс. тонн

Главным узким местом для  генеральных и сыпучих грузов переваливаемых через Актауский  порт, являются подъездные пути железные дороги и пропускная способность  на перегоне Бейнеу-Мангышлак. На перегонных станциях и особенно на станции Мангышлак, скапливается от 2до 3 тыс. вагонов с  грузом ежедневно. Именно поэтому, в  настоящее время дальнейшее развитие зернового терминала в порту  Актау сдерживается.

По имеющейся информации Казахстан приступил к строительству  железнодорожной ветки между  северными и западными областями  республики. Таким образом протяженность  железных дорог между основными зерносеющими областями Казахстана и Астраханью сократятся как минимум в 2-3 раза, что дает возможность уверено говорить о устойчивом грузопотоке Казахстанского зерна через Астрахань.[11]

      1. Развитие  инфраструктуры рынка зерна

Рост аграрного производства будет определяться возможностями  сбыта производимой продукции, что  реализуемо при адекватном развитии рыночной инфраструктуры хранения и  распределения, расширении масштабов  перевозок. Опыт последних лет показал, что существующие инфраструктурные ограничения усиливаются по мере роста производства сельхозпродукции, что приводит к ограничениям возможностей реализации продукции и падению  закупочных цен в производящих регионах, а также одновременно к росту  цен на зерно и продукцию его  переработки в регионах потребителях.

Для того чтобы снизить  остроту нарастающих инфраструктурных проблем предлагается разработать  государственную целевую программу  «Развитие инфраструктуры рынка  зерна и продуктов его переработки» предусматривая массированное строительство  мощностей по хранению зерна непосредственно  у сельхозпроизводителей, оптимизацию  территориальной структуры размещения мощностей линейных  и портовых элеваторов, развитие транспортной инфраструктуры в соответствии с прогнозными  показателями увеличения объемов внутреннего  производства, переработки, реализации и экспорта зерна и продуктов  его переработки, предусмотренными средне- и долгосрочными прогнозами развития агропродовольственного сектора.

В целях стимулирования привлечения  частных инвестиций в модернизацию инфраструктуры рынка зерна необходимо расширить перечень целевого назначения инвестиционных кредитов следующими направлениями: строительство и модернизация портовых, линейных элеваторов и элеваторов непосредственно  в сельскохозяйственных организациях; приобретение вагонов – зерновозов; приобретение специализированного технологического оборудования для модернизации элеваторов и производства комбикормов, упростить и удешевить процедуры отвода земельных участков под их строительство и расширение, компенсировать за счет бюджетных средств затраты на строительство подъездных путей и подключение к энергосетям.

Уже в ближайшее время  должны быть приняты меры по созданию экспортного зернового терминала  на Дальнем Востоке, отсутствие которых  ограничивает возможности выхода на Азиатско-Тихоокеанский рынок и  формирование устойчивых стимулов к  развитию производства зерна в Сибири.

Год назад сильная засуха и эмбарго на экспорт поставили  под вопрос ранее достигнутые  успехи России в качестве экспортера зерна. В 2011 г. собран большой урожай – порядка 93 млн. т, Россия восстановила свои позиции в качестве экспортера и планирует вывести за рубеж  около 23 млн. т зерна. В последние  годы экспорт продовольствия становится постоянно выгодным бизнесом, поскольку  при неизбежной изменчивости мировых  цен общая тенденция к подорожанию  продовольствия в мире все более  очевидна. Так, при рекордном урожае зерновых в текущем году цены выше, чем в прошлом.

В то же время, неоспоримы успехи России в экспорте продовольственного и кормового зерна. Оно вывозится  в страны СНГ, Европы, Азии и Африки. Накоплен определенный опыт ведения  международного бизнеса в этой сфере, налажены устойчивые связи с импортерами, сложились маршруты и логистические  схемы экспорта.

Одной из самых важных проблем  в развитии российского экспорта зерна является неразвитость мощностей  по его хранению и транспортировке, необходимость транспортировать зерно  по перегруженным железным дорогам, недостаточные мощности по перевалке  зерна в морских портах. Расшивка узких мест представляет собой макроэкономическую задачу, которую придется решать на межотраслевом уровне, поскольку в экспорте зерна участвуют не только сельское хозяйство, но и транспортный комплекс, а для увеличения его пропускной способности необходима реализация крупных проектов, требующих больших объемов финансирования. Выбор приоритетных географических направлений зернового экспорта должен способствовать более четкому определению потребностей в мощностях по транспортировке и хранению зерна для сокращения затрат на строительство инфраструктуры.

Основными маршрутами экспорта российского зерна являются южное - через Новороссийск, и восточное - через Транссиб. Южное направление  более востребовано по двум причинам. Во-первых, Новороссийск расположен недалеко от основных зернопроизводящих районов  юга России, и доставка зерна в  порт осуществляется не только по железной дороге, но даже автомобильным транспортом. Во-вторых, через Новороссийск зерно  экспортируется в первую очередь  на Ближний Восток и в Северную Африку, где расположены самые  крупные покупатели российского  зерна, как продовольственного, так  и кормового.

Что касается восточного направления, то там крупным потенциальным  покупателем является Иран . Бурное экономическое развитие этой страны уже привело к тому, что платежеспособный спрос населения настолько высок, а экологические ограничения  столь остры, что Иран становится импортером продовольствия, включая  зерно.

    1. Технические аспекты транспортировки зерновых грузов

В силу своей товарной специфики  торговля зерном ведется в больших  объемах. Основным транспортным средством  является железнодорожные вагоны типа «хопперы», специальная конструкция которых позволяет разгрузить 65-ти тонный вагон буквально за минуты. Суда-сухогрузы имеют грузоподъемностью в несколько тысяч тонн. Существует множество способов перегрузки зерна с вагонов на судно и обратно. Наилучшие результаты достигаются при наличии элеватора (силоса) , оборудованного специальным технологическим оборудованием и конвейерами. Производственная мощность. Основным определяющим фактором в спектре возможностей по перегрузки является производительность. Если разгружать 40 тонн в час, что близко к реальной цифре прямой схемы перекидки с вагонов на судно, то можно загрузить сухогруз в 3000 тонн за три дня. Принимая, что простой судна стоит 1000-2000 долларов США, соответственно возрастают издержки с каждой тонн на 1.5-2.5 США. Если с другой стороны, производственная мощность составляет 300 тонн час ( согласно техническим характеристикам), то судно грузоподъемностью 3000 тонн будет загружено за 10-12 часов, что является приемлемым временем для погрузки и при этом не возрастают издержки.[7]

Существуют явные преимущества наличия хранилища для зерна ( в силосах элеватора) в месте, где оно разгружается с вагонов  и загружается на судно. Наиболее очевидным из них следующие:

  • независимость по времени графиков прибытия и убытия ж/д составов и судов, и таким образом минимизация или полное отсутствие простоя;
  • укороченное время на разгрузку и погрузку, при этом два процесса разделенные друг от друга могут производиться одновременно;
  • накопление в силосах судовой партии;
  • предоставление услуг одновременно несколько клиентам;
  • гарантии от пересортицы зерна и одновременная работа с несколькими сортами зерновых культур;
  • увеличенная производительность, в силу использования специального оборудования и, соответственно, более низкие затраты на транспортировку.[14]
    1. Астраханский транспортный узел в международной системе транспортировке зерновых грузов

Со стратегической позиции  наиболее перспективным ресурсом области  является ее «транзитное» положение  на пересечении целого ряда международных  и региональных маршрутов (коридоров). В значительной степени этот набор  возможностей учитывается в проекте  МТК «Север – Юг», который, в то же самое время, рассматривается  как национальный проект, позволяющий  крупному российскому бизнесу проникать  на рынки Средней, Центральной и  Южной Азии. МТК «Север – Юг», с точки зрения национальных приоритетов, является направлением конкурентным как  по отношению к сложившимся транспортным потокам (традиционные пути через Суэц и Босфор), так и по отношению  к новым международным инициативам, возникающим на постсоветском пространстве, в т.ч. и тем, которые не проходят по российским территориям (TRACEKO).

Основная проблема, которая  препятствует практической реализации этого проекта, - отсутствие устойчивости в объемах грузоперевозок через  Волго-Каспийский бассейн. И хотя за последние годы общий объем значительно  вырос, в его отдельных потоках  заметны значительные колебания. Его  формирование, помимо финансовых инвестиций, должно обеспечиваться политическим переговорным процессом и инициативами в области  межрегионального законодательства. Отсутствие необходимых в таких случаях  политических и правовых решений  резко снижает конкурентоспособность  проекта – по сравнению с его  конкурентами.

Кроме того, без серьезной  модернизации транспортной схемы и  инфраструктуры самой Астраханской области следующий шаг проекта  не может быть реализован. Таким  образом, улучшение областной (капиллярной) транспортной системы, должны пониматься как проекты подчиненного масштаба, обеспечивающие дальнейшее формирование МТК.

Информация о работе Исследование методов увелечение пропускной способности зерновых терминалов