Социально-правовая и криминологическая характеристика групповой преступности

    Устойчивость группы  связана с целью совершения  ею, как правило, не одного, а неопределенного  числа преступлений. Если же одного, то такого сложного, как терроризм, захват заложника, захват самолета и т.п. В судебной практике вывод об устойчивости группы зачастую обосновывается длительностью или многоэпизодностью преступной деятельности.

    Объединенность означает  структурно-системное взаимодействие членов организованной группы, функциональное распределение ролей, иерархическое взаимодействие руководителей и исполнителей, материальную связанность, круговую поруку и т.д.

Наконец, формой группового соучастия является преступное сообщество (преступная организация). Закон называет следующие признаки преступного сообщества:

а) сплоченность;

б) объединение организованных групп;

в) цель - совершение тяжких и особо тяжких преступлений.

       Преступное сообщество представляет собой организацию, систему, которая может состоять из подсистем в виде нескольких организованных групп. Одна группа реальна лишь на начальном этапе формирования сообщества либо создается с целью совершения одного особо тяжкого преступления (например, захвата власти, мятежа, терроризма), которое может быть выполнено, только криминальной организацией. В свою очередь преступные организованные группы как подсистемы криминального сообщества возможны в двух разновидностях:

1) организованные группы, совершающие преступления,

2) группы - структурно-функциональные подразделения сообщества (группы связи, разведки, технического обеспечения, личной охраны и т.д.). Системность сообщества предполагает ее вертикальные сложные иерархические связи между верхними, средними и нижними структурами по неписанному «кодексу поведения». Горизонтальное взаимодействие сообщества с внешним миром осуществляется посредством названных функциональных подразделений.

    Сплоченность преступного  сообщества характеризует четкость и спаянность взаимодействия ее групп, подразделений, конкретных соучастников, выполняющих преступные задания организации.

    Цель преступного сообщества  определена как совершение тяжких  и особо тяжких преступлений. Таковы умышленные убийства, терроризм, захват заложников, хищения и др.

     Уголовная статистика  МВД учитывает в разных показателях  организованные группы и преступные сообщества по признакам международных криминальных связей и коррумпированности.

    Криминологическая наука  изучает отношения между соучастниками, но на более раннем этапе, который предшествует уголовно наказуемому поведению соучастников. Криминология исследует процесс формирования преступных групп и главной ее целью в изучении соучастия является выяснение причин совершения групповых преступлений8.

    Методы криминологии  дают возможность анализировать  в основном правовые, демографические и социальные характеристики соучастников, их моральные и ценностные ориентации, культурный уровень и т. п.9

Рассмотрим,  как  определяет криминология понятие  групповой  преступности.

Под групповой преступностью понимается совокупность преступлений,  каждое из которых совершается двумя и более лицами, действующими совместно для достижения определенного преступного результата.10

 Широкий спектр проявления того или иного поведения участников преступных групп определяется числом преступником, ролью отдельного преступника в действующей группе, структурой этой группы, а также видом и тяжестью совершенного преступления.

Делинквентные группы в зависимости от цели их создания и степени организации могут представлять собой сообщества с относительно свободными связями между членами группы и даже почти полным отсутствием принадлежности к группе или, напротив, с сильной жесткой структурной организацией. В зависимости от этого группы, создаваемые преступниками, грубо можно поделить на: спонтанные, ситуативные и организованные.           

Для спонтанных и ситуативных групп  характерен в большей или меньшей степени фактор случайности, соединившей и преступников. Поскольку преступная активность и действия таких групп в большинстве случаев не планируются, не имеют организующего начала, поведение группы определяется ситуативными факторами. Лишь  в процессе преступления  начинают формироваться внутри группы структуры. Такой способ организации групп характерен при совершении малозначительных преступлений, деликтов, сопряженных с агрессивностью, половых преступлений и массовых противоправных деяний (бесчинство и хулиганство при проведении демонстраций, суды Линча).

Организованная группа преступников создается преимущественно в расчете на длительное ее существование, каждому члену отводится место внутри нее и поручается выполнение определенной функции. Примерами относительно высокой или высокой степени организации преступников являются бандитизм, организованная преступность, а также нарушения прав человека в государствах с тоталитарным режимом.

Причины, по которым один человек совершает преступление вместе с другими, проистекают из самого феномена группы и ее динамичных процессов. Люди объединяются в группы с тем, чтобы сделать возможным процесс общения друг с другом, выработать чувство «мы», развить и закрепить свои возможности.

Чувство сплоченности возникает тогда, когда в группе вырабатываются модели поведения, признаваемые всеми ее членами. Тем самым устанавливаются нормы поведения в группе, обусловливающие определенную одинаковость мышления и поведения членов группы.

Если кто-то хочет присоединиться к группе, он должен подчиниться принятым в группе нормам. Если в группе нормальным считается противоправное поведение, то отдельный ее член также будет участвовать в совершении преступных деяний, которые он никогда бы не совершил в одиночестве. В экстремальных ситуациях отдельный член группы, склонный к совершению противоправных деяний, с позиций лидера группы может оказывать такое влияние на нормы поведения группы, что для всей группы будет характерно совершение противозаконных действий.

В задачу группы не входит контроль за поведением каждого ее члена, поэтому нельзя исключить эксцесс исполнителя. Отдельные соисполнители могут совершать действия, противоречащие групповым целям, вплоть до взятия жертвы под защиту.

Результатом группового давления может быть даже принудительное исключение отдельных членов из группы. Эта особенность характерна для групп несовершеннолетних. Группы несовершеннолетних часто существуют не ради совершения преступлений, они рассматривают преступления как одну из форм групповой деятельности.

В группе возможно совершение таких действий, которые одному лицу были бы не по силам. Сложность совершения отдельных видов преступлений (например, крупномасштабная  кража со взломом, контрабанда) требует разделения сфер деятельности между несколькими соисполнителями, поэтому отдельный член группы, решившийся на совершение преступления,  должен рассчитывать на  участие в нем других ее членов. Так формируются группы, главная цель которых — разработка планов совершения преступлений и путей их реализации (например, при совершении организованных преступлений). Возможности сдерживания преступника от совершения группового преступления меньше, чем при совершении преступления одним лицом, поскольку каждый отдельно взятый член группы перекладывает ответственность за действия на других членов группы. Отдельный член группы с большим числом ее участников считает маловероятным установление своей личности. В рамках группового преступления группе как таковой отводится криминогенно воздействующая роль. Но в то же время и вероятность благополучного прогноза для преступника, действующего исключительно в группе, относительно его законопослушного поведения в будущем, после выхода из группы, выше, чем для преступника-одиночки. А вот переход преступника-одиночки в группу или наоборот, обусловленный рациональным подходом к совершению преступления, например, меньшей вероятностью быть обнаруженным, расчетом на положительный исход совершения преступления только путем совместных действий, указывает на устойчивое преступное поведение лица. У людей, находящихся в толпе, в массе народа, совсем иное поведение. Толпа создается за счет кратковременного скопления большого числа людей, и здесь, в отличие от группы, между людьми не устанавливаются связи. Ввиду более сложного осуществления социального контроля за толпой и динамичности развития событий в толпе индивид ведет себя менее последовательно, скорее готов идти на рискованные действия и принимать участие в насильственных акциях. Кроме того, на поведении человека сказывается его прошлое, а также степень идентификации с идеями, провозглашаемыми толпой.11

2. Профилактика  групповой  преступности.

Как уже говорилось ранее, такие преступления как убийство, причинение телесных повреждений, изнасилование, хулиганство и т. д., совершаются группой в большинстве случаев без подготовки, «стихийно», зачастую обусловлены ситуацией, примерим наиболее инициативного члена группы или этими факторами вместе взятыми.

Отсутствие предварительной преступной деятельности, неожиданность и быстротечность посягательств, обусловливают необходимость проведения соответствующих форм предупредительной работы.

«Общепризнано, что правонарушения, как правило, совершаются не вдруг и неожиданно; им предшествует чаще всего длительное антиобщественное поведение», — пишет Г. Л. Аванесов. — Возникает, таким образом, необходимость осуществления не только непосредственной профилактики (когда объектом  профилактического воздействия выступает лицо, находящееся, условно говоря, в состоянии, близком к совершению преступления), но и ранней профилактики (здесь объектом воздействия является личность, характеризуемая отрицательно, находящаяся, однако, на стадии, говоря условно, еще отдаленной от совершения преступления).12.

Концентрация внимания на ранней профилактике требует изучения образа жизни соучастников в предшествующий правонарушению период времени. При этом под образом жизни понимаются устоявшиеся, типичные для исторически конкретных социальных отношений формы индивидуальной и групповой жизнедеятельности людей, которые характеризуют особенности их общения, поведения и склада мышления в сферах труда, общественно-политической деятельности, быта и досуга.

Начальные стадии отклоняющегося образа жизни связаны с изменениями поведения преимущественно в сфере быта и досуга, в то время как в сферах труда, общественно-политической деятельности функционирование субъекта может соответствовать существующим стандартам.

Отклонения, о которых идет речь, касаются, в первую очередь, интересов, целей, системы ценностных ориентаций неформальных микрогрупп, состоящих обычно из соседей, товарищей по работе, знакомых, объединенных совместным проведением досуга. Происходит это зачастую в негативных формах, связанных с употреблением спиртного, азартными играми, бесцельным времяпрепровождением и т. п. Изменения склада мышления проявляются в том, что позитивные стремления отодвигаются на второй план, духовные потребности и запросы вытесняются материальными, отдых связывается с праздным ничегонеделанием, примитивными развлечениями. Ориентация личности вступает в противоречия с требованиями моральных норм, в свободном времени возникают элементы антикультуры.

Степень отклонений может быть различной, так же, как и степень их наглядности. Скажем, потребление спиртного чаще и в больших количествах, чем принято, — бытовое пьянство — алкоголизм, значительно различается по формам проявления, последствиям для самого пьющего и окружающих, способам реагирования со стороны общества и т. п. Первая ступень увлечения алкоголем хотя и создает предпосылки для углубления порока, но практически не может быть выявлена и не влечет применения каких-либо мер воздействия.

Лица, ведущие антиобщественный образ жизни, ориентируются на образцы поведения, принятые в среде их общения. Они, конечно, понимают, что с точки зрения существующих норм и правил их поведение не укладывается в рамки допустимого. Но, как справедливо отмечает Л. М. Яковлев, «...для лица неважно, одобряется его поведение в общем или нет, соответствует ли это поведение требованиям всего общества... Дли такого лица гораздо существеннее одобрение со стороны того микромира, который его окружает».13

Категория «все» в их понимании охватывает ближайшее окружение. Изучение взаимодействия с ним имеет существенное значение для прогнозирования групповых  преступлений и их профилактики.

В среде социально-положительной ориентации, осуждающей пьянство,  наркоманию, иные отступления от норм морали, нарушения общественного порядка, лица, ведущие антиобщественный образ жизни, не только не получат одобрения, но, напротив, их поведение подвергнется осуждению и вызовет неблагоприятную реакцию, вплоть до привлечения к ответственности. Им необходима своего рода «буферная прослойка», микросреда, близкая по нравственному уровню, с «пониманием» относящаяся к антиобщественным проявлениям.

Такую «буферную прослойку» можно обозначить термином негативно-поощряющая микросреда и определить следующим образом: негативно-поощряющая микросреда — малая группа, объединенная общим интересом к отрицательным способам проведения досуга, разделяющая отрицательные взгляды и убеждения, обладающая искаженным мировоззрением и вследствие пренебрежения общепринятыми нормами права и морали, а также бытующих в ней негативных традиций я привычек способствующая неправомерному, предпреступному поведению любого из ее членов.

В зависимости от степени негативно-правовой ориентации этой микросреды можно выделить две формы взаимодействия ее с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, и ее поощряющего влияния па формировании у них субъективных условий совершения преступления.

Супруги, родственники, знакомые, соседи, составляющие этот вид пассивной микросреды, терпимо относятся к антиобщественным проявлениям, но сами воздерживаются от их совершения, причем не столько в силу внутренних убеждений, сколько опасаясь наступления неблагоприятных последствий. Не возражая, в принципе, против пьянства, эти люди могут неодобрительно относиться к прогулам на почве злоупотребления спиртным, к тому, что человек попал в медвытрезвитель, и др. Считая обыденным, житейским делом дебоши и драки, они отрицательно оценивают причинение серьезных телесных повреждений в ходе таких драк.