Основные этапы славянского этногенеза

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2013 в 13:21, реферат

Краткое описание

Одна из новейших концепций славянского этногенеза сводится к следующему. В I тыс. до н.э. славяне еще не выделились в самостоятельную этническую группу. До сих пор не ясно, на какой территории и когда славяне отделились от индоевропейского этноязыкового единства. Анализ лексики древнеслаиянского языка позволил ученым предположить, что предки славян входили в балто-славянекую языковую общность, занимавшую территории) к югу от линии Западная Двина - Ока. На севере они соседствовали с финно-угорскими, а на юге с иранскими этнокультурными массивами. В начале I тыс. н.э. из единой балто-славянской общности выделяется праславянекая группировка.

Вложенные файлы: 1 файл

Основные этапы этногенеза.docx

— 236.52 Кб (Скачать файл)

Постепенно различные элементы многоэтничной культуры Золотой  Орды объединялись в одно целое, перерастали  в синтез, в органическое сочетание  разнообразных черт духовной и материальной культуры разных народов, населяющих Золотую  Орду, транспортировались и перенимались соседними государствами, к их числу относится и Русь.

Учитывая, значительное золотоордынское  влияние в таких важных функциях российского государства, как организация  финансовой системы и почтовых сообщений. Можно долго перечислять многочисленные исторические названия в Москве (Китай-город, Арбат, Балчуг, Ордынка и др.) также  восходящие к ордынским временам, когда Русь и Золотая Орда фактически жили в рамках единой государственно-политической системы и в какой-то мере уподоблялись друг другу.

Таким образом, сводить отношения  России и Орды к последствиям пресловутого «нашествия Батыя», являвшегося лишь крупномасштабным, но ограниченным по времени набегом, едва ли возможно. Ведь в конечном счете становление  российской государственности происходило  в русле широкого заимствования  ордынской военно-политической организации, опыта и даже самих «кадров» - представителей военно-служилого сословия.

Образование Московского  централизованного государства. Этапы  становления, особенности.

Формирование российского централизованного  государства хронологически совпадает  с образованием монархий в ряде стран  Зап. Европы. Однако имело специфику. В Роcсии сформировался особый, отличный от общеевропейского, тип  феодального общества с самодержавием  во главе, высокой степенью эксплуатации крестьянства.

Рождение гос-ва проходило в  междуусобицах, борьбе с Золотой  Ордой, Казанским, Крымским (с нач. XVI), Литовским княжеством, Ливонским  орденом, Шведским королевством.

Своеобычность гос-ти определялось:

1. Протяженностью и распахнутостью легко доступных границ.

2. Конфессиональной обособленностью  русского православия.

3. Руси кое гос-во могло стать централизованным только сбросив экономическую и политическую зависимость Орды

Причины образования централизованного  гос-ва не только необходимость обретения независимости страны, но и:

1. Заинтересованность феодалов  в централизованном аппарате для закрепощения.

2. Развитие городов диктовало  заинтересованность в ликвидации феодальной раздробленности

3. Заинтересованность крестьянства в стабилизации власти.

Централизованным можно считать  такое гос-во, в котором существуют законы, признаваемые во всех его частях, аппарат управления, обеспечивающий выполнение законов. Обоснованием централизации  становится идея национальной общности.

Этапы объединения:

1. (кон. XIII-80г. XIV) хозяйственный подъем, борьба между сильнейшими русскими  княжествами за престол (Моск., Тверское, Рязанск.), 1301- возвышение  Москвы, начало объединения вокруг нее.

Причины возвышения Москвы: Владимиро-Суздальское  княжество - центр пашенного земледелия и ремесла, торговли; Выгодное географическое положение: безопасность, контроль над  речными и торговыми путями, развитые экономические связи с др. княжествами.; Постоянный приток населения, рост деревень, селений, вотчин; Резиденция митрополита; Активная политика московских князей; Покровительство Орды. Москва становится экономическим, политическим, духовным, культурным центром.

Иван Калита (1325-1340). Поддерживал  связи с Золотой Ордой, платил дань, заручился ее поддержкой, получил ярлык на княжение.

Дмитрий Иванович (1359-1389). Сплочение  княжеств вокруг Москвы для борьбы с Золотой Ордой. Победа 1380 г. стала  возможной потому, что войско было общерусским по террит. и общенародным по составу, мотив защиты единой Русской  земли обусловил победу. Значение победы: возрождение национального  сознания Руси, новая этническая общность - Русь Московская.

2. (80г. XIV-серед.XV). дальнейшее объединение,  борьба с московскими удельными князьями.

Победа Моск. Княжества при Василии II обуславливалась союзом с Ордой, поддержкой церкви. Полит. объединение  закончилось при Иване III (1462-1505) и  его сыне Василии III (1505-1533). Ивану III удалось объединить почти всю  Русь

3. (2 полов. XV - начало XVI в.) образование  единого гос-ва. Связан с правлением Ивана III и Василия III.

Свержение ига (с 1476 г. Иван III перестал платить дань), присоединение силой  Новгородской земли (1478), Тверского  княжества (1485), Псковской респ. (1510), Смоленска (1514), Рязанского княж.(1521).

Единую территорию разделили на уезды, станы и волости. В 1497 введен в действие законодальный сборник - Судебник, закреплявший правило перехода крестьян от одного феодала к др, явился началом юридического закрепощения крестьян. Боярская дума - совет при  великом князе. Приказы - органы центрального управления. Московское войско - единый военный орган из дворян-помещиков. В процессе создания гос-ва произошло  перераспределение земельной собственности, изменение структуры господствующего  класса феодалов. Появилось служилое дворянство.

Была преодолена изоляция Руси от Зап.Европы. Развитие культуры, использование опыта Европы.

Установление единоличной власти, ликвидация самостоятельных княжеств, свержение ордынского ига, переход  от оборонительной внешней политики к наступательной - необходимые условия. Неоходимость единства для выживания  способст. консолидации нации, возрастанию  престижа гос-ва. Монархическая власть стояла над интересами различн. cословий, поэтому была наиболее эффективной  гос. формой для объединения страны.

 

Россия в эпохзу ивана  грозного

В эпохе правления Ивана Грозного много содержания: бурное детство  и юность великого князя; период светлых  реформ и счастливых войн на востоке; ссора с советниками и опалы  на них; опричнина, которая была, в  сущности, глубоким государственным  переворотом; сложный общественный кризис, приведший к опустению  государственного центра; тяжелая и  неудачная борьба за балтийский берег.  Понятно, что при таком противоположном  качестве многих важных явлений характер главного деятеля, царя Ивана Васильевича, представлялся загадочным, уяснить, и определить его было немаловажной задачей отечественной истории, а это было возможно только при  разнообразном изучении как былевой, так и бытовой стороны того века, к которому принадлежал царь Иван IV.

Цель моей работы - понять его личность, пролить свет на жизнь русского народа в период его правления  и определить причины произошедших событий в эпоху Ивана Грозного.

1.  Иван IV (Грозный) – первый Российский царь.

Иван IV (Грозный) – первый Российский царь. 16 января 1547 г. Иван IV был торжественно коронован как царь всея Руси. Во время торжественной службы митрополит возложил на Ивана крест, венец и  бармы, по преданию, некогда присланные на Русь византийским цесарем Константином для венчания князя Владимира  Мономаха. Устами митрополита была начертана программа деятельности царя: в союзе с церковью, которая  отныне объявлялась «матерью» царской  власти, царь должен был укрепить «суд и правду» внутри страны, вести  борьбу за расширение государства. По завершению венчания Великий князь  стал «боговенчанным царем».

Под руководством высокообразованного  для того времени  митрополита  Макария, Иван IV получает хорошее образование. Он много читал, глубоко изучил историю  Киевской Руси, Владимирского княжества  и европейских государств. Иван IV рано понял, что многие князья и бояре  не заинтересованы в укреплении единства России, а хотят остаться самовластными  правителями в своих вотчинах. Он поставил своей целью упрочить централизованное Российское государство.

2.   Реформы середины XVI в. Формирование  сословно-представительной монархии.

Важнейшей чертой  политической  истории  Русского государства 50-х  годов являются многочисленные реформы,  направленные  на дальнейшее развитие и укрепление Русского централизованного  государства.

В июне 1547 года в Москве вспыхнул сильный  пожар. Он продолжался два дня, город  почти полностью выгорел. В огне погибло около 4000 челок. Это привело  к появлению слухов, о том, что  пожар – дело рук Глинских. В  результате 26 июня толпы народа двинулись  в Кремль. На площади у Успенского собора собралось вече. Один из Глинских – Юрий – был убит. Дворы Глинских были разграблены.1 После московского  восстания произошли выступления  в других городах. Царь укрывался  в своем дворце на Воробьевых горах. К нему пришел священник Сильвестр  и стал уговаривать его обратиться к народу, освободить людей от боярской власти. Иван Грозный приказал созвать  Великий земский собор – это  значит собрать представителей от всей земли, с каждого села, со всех городов. Царь вышел к собравшимся на Красную  площадь, обвинил бояр в разорении  государства и попросил помощи у  народа.

Народ поддержал царя. Иван Грозный  тут же назначил своего приближенного  Адашева принимать жалобы на бояр. Было создано объединение группы ближайших соратников Ивана IV –  так называемая «Избранная рада».  

«Избранная рада» была органом, который осуществлял непосредственную исполнительную власть, формировал новый  приказный аппарат и руководил  им. Наиболее авторитетными политиками нового правительства стали Адашев и Сильвестр.

«Избранная рада» начала создание центральных органов государствен­ного  управления — приказов (до середины 60-х годов их называли «избами»). Одним из первых приказов была Челобитная изба, которую возглавил Адашев. Задачей этого учреждения было принимать  челобитные (жалобы) на имя государя и проводить по ним расследование. Тем самым Челобитная изба становилась  как бы высшим контрольным органом..

Новому уровню политической организации  страны, сложившемуся к середине XVI века, должны были соответствовать  и новые государственные институты  – сословные и представительные учреждения, отстаивавшие интересы крупных  областей. Таким органом стал Земский  Собор.

В феврале 1549 года царь собрал на совещание  боярскую думу, Освященный собор (верхушка церкви) и высших представителей боярства и дворянства – первый Земский  Собор. Царь обвинил бояр в злоупотреблениях и насилиях, которые они совершали  в его малолетство, и напомнил им, как они издевались над ним  самим. Затем он призвал забыть все  обиды и действовать всем вместе на общее благо. Отсюда название Собора – «Собор Примирения». На Соборе объявили о намеченных реформах и о подготовке нового Судебника. Решением Собора дворян освободили от суда бояр-наместников  и предоставили им право на суд  самого царя.

Собор 1549 года являлся первым Земским  Собором, то есть собранием сословных  представителей с законосовещательными функциями. Его созыв отразил  утверждение в России сословно-представительной монархии. Однако первый Собор еще  не носил выборного характера  и там не присутствовали представители  городского торгово-ремесленного населения  и крестьян. Впрочем, обе эти категории  населения и в дальнейшем не играли на соборах большой роли. Появление сословно-представительной монархии означало, что теперь все важнейшие разрешения будут санкционированы представителями господствующего класса.

На Земском Соборе 1550 года был  принят новый Судебник, вобравший  в себя (в отличие от довольно архаичного Судебника 1497 года) нормы  всех основных разделов тогдашнего права. Принципиальным нововведением было прокламирование в заключительных статьях двух норм: непрерывности  развития законодательства, а также  публичного  характера вступления в силу Судебника. В нем учтена судебная практика.

Новый Судебник полностью соответствовал нуждам времени. Например, в нем впервые  вводилось наказание за взяточничество. В новом законодательном документе  появляются нормы права, которые  существуют до сих пор, и появившиеся  ранее институты власти на местах в 1551 году получали уставные грамоты, то есть «подписывались под Судебник». Позднее также издаются новые  уложения, дополнявшие Судебник.

Подтверждены и уточнены нормы  крестьянского перехода в Юрьев  день, увеличено «пожилое»; усиливается  власть феодала над крестьянами: на барина возлагается ответственность  за преступление крестьян; распространяется действие Судебника на вновь присоединенные земли. Ликвидированы привилегии монастырей не уплачивать подати в казну. Запрещено  подавать в холопы детей боярских; введены наказания для бояр и  дьяков-взяточников.

Таким образом, в середине XVI века в  России начала закрепляться сословно-представительная монархия в лице Земского Собора, которая  получила опору благодаря изданию  нового Судебника.

За время существования «Избранной рады» был проведён ряд реформ: во-первых, сформировалась развитая система  “приказов” (свод действующих законов). Каждый из приказов отвечал за определенную сферу управления: так, например, Посольский приказ - за дипломатическую службу, Разрядный приказ - за большую часть  военных дел, Челобитный приказ - за контроль над остальными приказами.

Во-вторых, было реорганизовано местное  управление. Власть наместников, которые  раньше назначались великим князем на определенное время, была заменена властью выборных земских органов.

В-третих, церковный собор 1551 года привел к единообразию все обряды, поставил задачу улучшить нравы духовенства. Этот собор вошел в историю  под названием Стоглавого, так  как его решения были сведены  в сто глав.

Наконец, наиболее целенаправленным изменениям подверглось военное  дело. Было подготовлено и принято  «Уложение о военной службе», определяющее, с какого количества земли (поместья) воин должен был выходить в поход «конно, людно, оружно». Под  Москвой была выделена земля для  привилегированных дворян, из числа  которых впоследствии назначались  воеводы, «головы» (низшие офицеры), дипломаты  и администраторы. Возник корпус первого  русского постоянного войска - стрельцов  получавших из казны жалованье, вооружение и обмундирование, значительно усилилась  артиллерия. Все эти преобразования совершались одновременно с впечатляющими  победами в войнах и внешнеполитическими успехами.

3.   Опричнина, ее причины и последствия.

В 1565 – 1572 Иван Грозный принял целый  ряд очень жёстких мер, направленных против родовой аристократии. Эти  меры оказали существенное влияние  на жизнь русского народа и получили название опричнина. Иван IV стал давить на эту социальную нишу не просто так, а по некоторым определенным мотивам. Правительство Ивана                                           Грозного состояло из бояр, объединившихся в одной цели овладеть московской политикой и направить её в  выгодном для себя русле. «Избранная рада» состояла из потомков удельных князей, «княжат», вела политику именно княжескую и поэтому, естественно, всё шло к тому, что рано или  поздно «избранная рада» придёт в  острое столкновение с царём, сознающим  своё положение и полновластие. В  самом правительстве не было единодушия и согласия, поэтому оно не могло  успешно вести политику по преобразованию государства. Это проявилось уже  в 1553 году, когда Иван Грозный тяжело заболел после возвращения из Казанского похода, и всё шло к  его смерти. Было составлено завещание  в пользу маленького сына Ивана Васильевича  Димитрия. Царь потребовал принесения присяги наследнику в пеленках, но у некоторых ближних бояр, которые  первыми целовали крест, появились  сомнения, и они, сказавшись больными, уклонились от присяги. Пошли слухи, что они желали на царство двоюродного  брата Ивана Грозного Владимира  Андреевича. Больной царь тогда выразил  боярам своё мнение: «Если вы моему  сыну Димитрию креста не целуете, то, значит, у вас другой государь есть… Я  вас привожу к крестному целованию, велю вам служить сыну моему Димитрию, а не Захарьиным; вы души свои забыли, нам и детям нашим служить  не хотите, в чем нам крест целовали уже не помните; а кто не хочет  служить государю-младенцу, тот и  большому не захочет служить». Бояре  покорились только после заявления  царя, что к присяге он приводит сам и велит служить Димитрию, а не Захарьиным. По известию одной  летописи, бояре насильно заставили присягнуть князя Владимира Андреевича, объявив ему, что в противном случае не выпустят его из дворца, к матери его посылали трижды с требованием, чтобы и она привесила свою печать к крестоприводной записи. Как говорит летопись: «И с тех пор пошла вражда, между боярами смута, а царству всему скудость».

Информация о работе Основные этапы славянского этногенеза