Шпаргалка по "Истории восточных славян"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Ноября 2013 в 11:40, шпаргалка

Краткое описание

Произведения древнерусской литературы дают цельный идеальный образ правителей, указывая на негативные явления в политической жизни восточнославянских земель: политическую раздробленность, злоупотребления администрации. Как источник используются и скандинавские саги, несмотря на искажение действительности. Они дают сведения о повседневной жизни правящих династий Восточной Европы, позволяют понять идеалы, стереотипы, ценности князей.
Для получения полной исторической картины необходимо комплексное использование всех видов источников.

Вложенные файлы: 1 файл

ИВС ответы1.doc

— 727.50 Кб (Скачать файл)

Денежная реформа  – появление денег (основа – копейка).

Реформа местного управления (губная реформа).

Правление Елены  Глинской противоречило взглядам бояр, которые не допускали участия женщин в общественной деятельности. Поэтому ее смерть сопровождалась слухами об отравлении.

С 1538г. начинается борьба за власть (сначала Шуйские, затем Бельские и снова Шуйские). Политическая нестабильность, приводит к ослаблению центральной власти, произволу наместников, а в итоге росту противоречий между боярством и служилым сословием. В этих условиях усобиц, сопровождаемых кровавыми событиями, рос великий князь, формировались черты его характера: трусость, подозрительность, жестокость. В 1553г. по его приказу был убит князь Шуйский.

В январе 1547г. Иван IV принял титул царя. Венчание на царство было призвано выделить его из других бояр и князей, поднять авторитет царской власти, подчеркнуть преемственность ее  от византийских императоров.

На деле же боярское правление продолжалось, власть была у родственников – Глинских. В  марте 1547г. Иван IV женится на Анастасии Романовне Захариной. После всех торжеств и поклонений летом 1547г. в Москве вспыхнуло восстание, поводом которого послужили пожары, уничтожившие деревянную Москву. Вину народ возложил на Глинских. Ивану IV с большим трудом удалось успокоить посадских людей, а позже он расправился с вожаками. Одним из результатов восстания становится политика реформ, которые проводили люди, не связанные с группировками Шуйских и Бельских. Не исключено, что активное включение Ивана IV в управление страной вызывалось пережитым им страхом самого восстания, а также воздействием священника Сильвестра, который внушил ему, что все это является божьим наказанием. К реформам подталкивали и неудачи в войне с Казанским ханством.

Молодой царь и  поддерживающие его круги начали реформы, направленные на укрепление централизованного государства и его главной опоры служилого дворянства. Выражением компромисса между разными слоями господствующего класса в начале правления Ивана IV была так называемая «Избранная рада» – небольшой круг приближенных к царю лиц. В состав «Избранной рады» входили представители служилых людей (Адашев), духовенство (митрополит Макарий и духовник царя Сильвестр), княжеско-боярская знать (Курбский, Воротынский), представители придворной администрации (И.М. Висковатый).

Программа действий Ивана IV и его окружения была высказана на совещании членов Боярской думы (февраль 1549г.) и представителей духовенства и служилых людей. Это был первый Земский собор, положивший начало непериодическому созыву таких совещаний представителей сословий. Земские соборы не ограничивали власть царя, но служили для совета и в последующем – опоры в проведении политических мероприятий.

На Соборе 1549г. Иван IV выступил с резким осуждением боярского правления в годы, предшествовавшие его воцарению. При этом сразу же были приняты меры для улучшения положения дворян, которые были освобождены от подсудности боярам-наместникам и по всем судебно-административным делам перешли непосредственно в ведение государства. Эта мера укрепляла царскую власть и ослабляла власть бояр-наместников. Также было решено приступить к созданию нового Судебника, который должен был установить твердый порядок суда и управления.

По Судебнику 1550г. власть наместников была ограничена. В разбирательстве дел на местах теперь должны были принимать участие выборные земские старосты – из числа местных служилых людей. Были отменены податные льготы монастырей, что ослабляло материальную опору церкви. По отношению к крестьянам была повторена норма предыдущего Судебника о Юрьевом дне с некоторым увеличением «пожилого» и распространением ее на вновь присоединенные земли.

В 1550г. была также предпринята мера централизации управления – на время военных походов ограничивалось местничество. В 1556г. было издано «Уложение о службе». Служба переходила по наследству («отечеству») и начиналась с 15 лет. Вступать в служилые люди могли только лично свободные люди.

С каждых 150 десятин  земли бояре и дворяне должны были выставлять одного воина на лошади с вооружением. Если выставлялось больше воинов, то за это полагалось дополнительное денежное жалование землевладельцу, а если меньше, то полагался штраф.

В 1550г. было создано  стрелецкое войско, вооруженное огнестрельным  оружием – «пищалями» и холодным – бердышем за спиной, мечом или саблей на боку. Стрельцы относились к так называемым «служилым людям по прибору». В службу «по прибору» мог поступить любой свободный человек, но она не считалась наследственной и была низшей по отношению к службе «по отечеству». К «приборным» людям относились также казаки, пушкари, воротники и др. в середине и второй половине XVIв. постоянное (хотя еще и не регулярное) стрелецкое войско явилось наиболее мощной боевой силой Российского государства. Во второй половине XVI в. в войско влились казаки, жившие на Дону. В 1571г. появился первый военный устав, посвященный организации сторожевой и станичной службы на границах. В 1570г. Иван IV смог завести наемный каперский флот для нападения на торговые суда противника.

Для содержания войска были введены новые налоги и повинности, заново описаны земли  для их определения. Была установлена единая для всего государства мера определения доходности. Были установлены также налоги на содержание стрелецкого войска («пищальные деньги») и на выкуп пленных («полоняничные деньги»). Было ограничено также церковное землевладение.

Во второй половине XVI в. были отменены кормления (1555-1556гг.).

Постепенно укрепляясь на престоле, Иван IV стремился к самодержавной власти. Его перестала устраивать самостоятельность действий и взглядов Адашева и Сильвестра. Сказались разногласия во внешнеполитических вопросах. После неудач в Ливонской войне начались поиски виновных. Царь наложил опалы на советников (Сильвестр пострижен в монахи и сослан на Соловки, Адашев умер незадолго до расправы).

Одни историки видят в опричнине причину  психологической ненормальности царя. Концепция Платонова определяет опричнину как переворот. Марксистская история развила эту точку зрения, придав ей классовую направленность.

Причины опричнины:

    1. Разрыв с политикой реформ, стремление к неограниченному самовластию.
    2. Слабость централизованного аппарата.

Не последнюю  роль сыграло и ухудшение обстановки в стране в связи с Ливонской  войной. Система местного управления не позволяла обычными методами обеспечить нужды государства.

Организация опричников сходна с организацией монастырей.

Приходу к опричнине  способствовал ряд поражений  русских войск, бегство в 1564г. А. Курбского  в Литву, неурожай и пожары. Все это воспринималось как наказание за грехи правящего слоя.

В декабре 1564г. царь покидает столицу с казной, наиболее ценными иконами и переезжает в Александровскую слободу, откуда в январе 1565г.  отправляет 2 грамоты: в одной он обвиняет бояр в измене, казнокрадстве и заявил свое решение оставить царство. Во 2-й грамоте он объявил посадским людям, что зла на них не держит.  Бояре вынуждены были послать к царю делегацию и принять его требования. Условия: разделение на земщину и опричнину. Полученные царем права дали ему возможность распоряжаться имуществом и жизнью людей. Территорию опричнины составляли бывшие удельные земли. В социальном плане опричный двор не отличался от состава земщины – в него входили князья Одоевский, Хованский, Трубецкие и бояре, худородные дети боярские и даже иностранные авантюристы.

На протяжении истории политика опричнины видоизменялась, вначале против Суздальской группировки Шуйских. Их земли были взяты в опричнину. В 1565г. в Казанскую ссылку отправляются 100 княжат с конфискацией их имущества. Уничтожена семья Старицких, Малютой Скуратовым был задушен Филипп Колычев. Кульминация опричнины – 1570г. – царь возглавил карательную экспедицию на Новгород. Погром (10000 человек) привел к ликвидации вольного духа Новгорода. Террор усиливался, но успеха не приносил. В 1571г. царь не сумел организовать оборону Москвы от крымского хана Девлет-гирея. Царь готовился бежать из страны. В 1572г. Иван IV вынужден был отказаться от раздела страны и войска, что дало князю Воротынскому разбить татар. Ликвидация раздела страны и войска не привели к прекращению террора. Опричная политика продолжалась до самой смерти царя.

В 1575г. Иван IV возвел на трон своего ставленника Симмеона Бек-Булатовича, а сам стал удельным князем Иванцом Московских, сохраняя в своих руках. Это было нужно, чтобы расправиться со своими соратниками в составе опричной думы. В 1576г. он возвращает трон. Опричнина не привела к усилению власти, а только ослабила ее. Общественно-политический кризис поставил страну на грань катастрофы. Опричный террор не привел к уничтожению боярства и землевладения. На верх поднялись беспринципные люди. Опричная политика стала одной из причин поражения в Ливонской войне.

Население бежало на окраины. Для преодоления кризиса  власть запретила выход крестьян. Эта мера перешла в постоянную, что привело к закрепощению крестьян.

Внешняя политика Ивана IV Грозного.

Укрепление самодержавной  власти в Российском государстве  и создание более мощной военной  организации создали условия для активизации внешней политики. Первоочередной задачей в этом отношении была ликвидация постоянной угрозы вторжений со стороны Казанского ханства.

Вся вторая половина 40-х годов прошла в дипломатических  и военных попытках добиться ликвидации очага агрессии в Казани. Но попытки эти были неудачными. Ставленнику Москвы Шах-али не удалось удержаться в Казани, а два русских похода в 1547-1548 и 1549-1550 годах были безуспешными. На рубеже 50-х годов началась подготовка к решительному удару по Казани. Овладение ею было важно в связи с потребностью в земле для дворян, а также для развития торговли – оно открывало путь по Волге к странам Востока.

Весной 1551г. на правом берегу Волги была поставлена деревянная крепость Свияжск, ставшая опорным пунктом для ведения военных действий против Казани.  Наступление России на Казань встревожило турецко-татарскую коалицию. Крымский хан Девлет-Гирей нанес удар с юга, намереваясь вторгнуться в центральные области России и тем самым сорвать наступление России на Казань. Но в Москве предвидели возможность такого нападения и крымский хан вынужден был уйти обратно. Во второй половине 1552г. русское войско во главе с Иваном IV осадило Казань. В результате штурма 2 октября 1552г. Казань была взята.

Затем последовало  присоединение Башкирии. В 1556г. была взята Астрахань. В 1557г. русскому государству присягнул мурза Исмаил – глава Большой Ногайской Орды. Вся Волга теперь стала русской.

Задачи укрепления централизованного государства  выдвигали необходимость усиления его связей с Западной Европой. Теперь, когда решена была проблема безопасности на Востоке, можно было приступить к борьбе за выход на морское побережье, что имело особенно важное значение. В морском побережье было заинтересовано развивающееся купечество, а в прибалтийских землях нуждалось растущее дворянство.

После соответствующей  дипломатической и военной подготовки Иван IV начал в 1558г. Ливонскую войну. Война началась успехами русского войска. Пали Нарва и Дерпт, и уже летом 1558г. русские воины стояли на Балтийском берегу. Войска наступали на Ревель и Ригу, дошли до границ Восточной Пруссии и Литвы. Но вскоре ход войны изменился. Внутри страны по отношению к Ливонской войне не было единодушия. Феодальную знать мало интересовали балтийские берега, гораздо больше ее волновала судьба собственных вотчин. Видные члены «Избранной Рады» были противниками Ливонской войны. Под влиянием ближайшего советника А.Ф. Адашева и учитывая внутреннюю обстановку, Иван IV в разгар успехов в Прибалтике согласился на перемирие в течение лета 1559г. Тем временем в Прибалтике обстановка изменилась

Успехи России встревожили соседние государства, не желавшие допускать ее к морскому берегу. Кроме того, разваливающийся Ливонский орден представлял собой легкую поживу. Польски король Сигизмунд взял под свой протекторат Ливонию. Весной 1560г., когда возобновились военные действия, Ливонский орден прекратил свое существование, а раздел его территорий продолжался. В результате перед Россией вместо слабого Ливонского ордена оказались сильные противники – Литва, Швеция, Дания. В продолжающейся войне удар был нанесен Литве, и в 1563г. русские войска вошли в Полоцк. Но дальше дела пошли хуже. В январе 1564г. у Полоцка русская армия была разбита войсками литовского гетмана Радзивилла Рыжего. Летом последовало новое поражение русских войск – на этот раз под Оршей. Одновременно произошел набег крымских татар с юга. Положение резко обострилось. В сложной обстановке Иван IV собрал в 1566г. Земский собор для обсуждения вопроса о продолжении Ливонской войны. На Соборе дворяне решительно поддержали правительство в продолжении Ливонской войны.

Во второй половине 70-х годов началось новое наступление  русских войск в Прибалтике, приведшее к овладению почти всей ее территорией. Но успехи были недолговременными. Уже в 1578г. русские войска потерпели ряд поражений. В 1579г. шведы вторглись в Новгородскую землю, а новый польский король Стефан Баторий штурмом взял Полоцк. В следующем году Баторий взял Велиж и Усвят и осадил Великие Луки, а с юга снова совершили нападение крымские татары. В 1581г. Стефан Баторий подошел к Пскову, но взять его не удалось. Неудача осады Пскова вынудила Стефана Батория заключить в 1582г. Ям-Запольское перемирие с Россией, по которому Россия потеряла Велиж на границе Смоленской земли, но сохраняла устье р. Нева. По перемирию со Швецией (1583г.) Россия отдавала Нарву, Ям, Копорье, Ивангород.

Неудача в Ливонской  войне была следствием того, что  экономика России не могла выдержать  длительного напряжения в борьбе с более сильным противником.

Информация о работе Шпаргалка по "Истории восточных славян"