Шпаргалка по "Истории восточных славян"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Ноября 2013 в 11:40, шпаргалка

Краткое описание

Произведения древнерусской литературы дают цельный идеальный образ правителей, указывая на негативные явления в политической жизни восточнославянских земель: политическую раздробленность, злоупотребления администрации. Как источник используются и скандинавские саги, несмотря на искажение действительности. Они дают сведения о повседневной жизни правящих династий Восточной Европы, позволяют понять идеалы, стереотипы, ценности князей.
Для получения полной исторической картины необходимо комплексное использование всех видов источников.

Вложенные файлы: 1 файл

ИВС ответы1.doc

— 727.50 Кб (Скачать файл)

Новые основания получил  союз церкви с московскими князьями с середины 15в. В 1439г. на соборе во Флоренции Папская курия и Константинопольская патриархия подписали акт о принятии православной церковью католических догматов и верховного главенства римского папы при сохранении православных обрядов. Идя на унию, патриарх надеялся получить от католического Запада помощь в борьбе против турецких завоевателей. Папская курия надеялась с помощью унии включить в сферу своего влияния Русь. Но в Москве отвергли унию. Московского митрополита Исидора, подписавшего унию, сместили и взяли под стражу. В 1448г. собор русских епископов в Москве избрал из своей среды (по указанию великого князя) впервые, без санкции патриарха, нового митрополита. Этим актом была оформлена независимость русской церкви от константинопольской патриархии. Однако, став самостоятельной, русская церковь оказалась поставленной в прямую зависимость от великокняжеской власти. Это укрепляло союз светской власти с духовной и в то же время служило источником и конфликтов между ними, так как интересы церкви, как крупнейшего после князя феодала в стране, расходились с интересами великокняжеской власти, заинтересованной в сужении иммунитетных привилегий и сокращении земельных богатств феодальной знати.

От  Московского княжества к России: условия, основные этапы и особенности  образования Российского государства в конце 15 – первой трети 16в (достижения внутренней и внешней политики Ивана III и Василия III).

К середине 15в. великий  князь московский был самым могущественным из феодальных монархов Руси, но все же ему принадлежало ее не более половины территории Великороссии. Сохраняли независимость, формально признавая власть великого князя, Новгород и Псков. Самостоятельным было великое княжество Тверское. В великом княжестве Рязанском на престоле сидел воспитанный в Москве и женатый на московской княжне князь, но формально и это княжество было самостоятельным. Наконец, ярославские и ростовские князья, подчинявшиеся приказам великого князя, все еще были только его вассалами, но не подданными.

Большая часть этих территорий была присоединена к владениям великого князя московского в княжение Ивана III (1462-1505), сына Василия Темного, умного, талантливого, властного, нередко коварного и жесткого политика.

Легче всего прошло окончательное  присоединение ярославских и  ростовских земель (1463-1474): ликвидация их политической самостоятельности была только завершением длительного процесса. Трудной задачей было присоединение Новгородской земли, где были особенно сильны традиции самостоятельности. В новгородском боярстве боролись две группировки. Бояре, поддерживающие посадницу Марфу Борецкую и ее сыновей, считали, что сохранить новгородские вольности может только помощь ВКЛ и открытый разрыв с Москвой. Другая часть ориентировалась на Москву и надеялась, что хорошие отношения с московским князем помогут им сохранить самостоятельность. В 1471г. группировка Борецких заключила от имени Новгорода договор с ВКЛ и королем польским Казимиром IV: Новгород признавал Казимира своим князем. Заключение такого договора было законным поводом к войне против Новгорода. На реке Шелони (июль 1471г.) московские войска разбили новгородское ополчение.  Ивану III удалось сохранить значительную власть над Новгородом. Однако независимость Новгорода еще сохранялась. Последующие годы Иван III использовал для укрепления там своей власти. Весной 1477г. Иван III выступил в поход на Новгород. Новгородские власти не решались организовать сопротивление. В январе 1478г. политическая самостоятельность Новгорода была ликвидирована, вече распущено, а вечевой колокол увезен в Москву. В 1484-1499гг были отобран земли у большинства новгородских феодалов, 87% земель за это время сменили своих владельцев. Земли выселенных в центральные районы новгородских вотчинников были отданы московским служилым людям.

Присоединение Новгорода  предопределило и конец самостоятельности  Тверского княжества. Оно оказалось теперь зажатым между московскими владениями. Тверской князь Михаил Борисович пытался по примеру Новгорода заключить союз с Казимиром IV. Но и ему Казимир не решился оказать реальную помощь. Московские войска осадили Тверь и Михаил Борисович под давлением горожан вынужден был капитулировать (1484). Вскоре он возобновил союз с Казимиром. В ответ осенью 1485г. Иван III снова пошел на Тверь. Тверская земля не поддержала своего князя в борьбе с Москвой и он вынужден был бежать в ВКЛ. Великим князем Тверским стал сын Ивана III. В начале 16в. Тверская земля уже и формально вошла в состав единого государства.

После присоединения Твери  уже можно говорить о едином Русском  государстве. Внешнее выражение его создания было в том, что с 1485г. Иван III стал титуловать себя великим князем всея Руси.

Политику Ивана III продолжал его сын и преемник Василий III (1505-1533). При нем был присоединен Псков (1510) и Рязанская земля (1521). В результате успешных действий против ВКЛ были присоединен Северская и Смоленская земли. В конце 15в. была присоединена к Русскому государству и Пермская земля.

Создание единого Русского государства повлекло за собой и  выход его на международную арену. Русское государство проводило активную внешнюю политику. В русской внешней политике этого времени можно выделить три основных направления: борьба за ликвидацию ига Золотой орды и отношения с образовавшимися новыми ханствами (Казанским и Крымским); борьба за возвращение исконных русских земель и воссоединение украинских и белорусских земель, захваченных ВКЛ; борьба за выход к Балтийскому морю.

Первой из задач была ликвидация ига Золотой орды. В 1476г., воспользовавшись тем, что хан Ахмед был занят борьбой с крымским ханом, Иван III перестал посылать дань. Ахмед заключил союз с Казимиром IV и пошел на Русь, чтобы заставить платить дань.

8 октября 1480г. ордынские войска подошли к реке Угре – притоку Оки. Больше месяца стояли московские и ордынские войска на противоположных берегах. Ахмед ждал Казимира, а Иван III затягивал время, ведя переговоры. 11 ноября Ахмед повернул обратно, т.к. началась ранняя зима. Вскоре он погиб от рук своего соперника. Так почти бескровным «стоянием на Угре» закончилось продолжавшееся 240 лет ордынское иго. Однако оставались еще выросшие из Золотой Орды Крымское, Казанское, Астраханское ханства, борьба с которыми продолжалась ее много лет.

Главной задачей  русской внешней политики после 1480г. было воссоединение русских  земель, находящихся в составе ВКЛ. В конце 15в. в московское подданство перешли вместе со своими землями князья в верховьях Оки и в Чернигово-Северской земле. В развернувшейся в 1487-1494гг. так называемой «пограничной войне» Русское государство одержало победу на великим князем Литовским Александром. В 1494г. он не только признал происшедшее изменение границ, но и закрепил мир браком с дочерью Ивана III – Еленой. Однако в 1499г. снова началась война, закончившаяся заключением в 1503г. перемирия сроком на 6 лет. В результате этих дух войн к Русскому государству отошли Чернигово-Северская земля, Гомельщина, часть Смоленщины. В 1512г. после истечения перемирия правительство Василия III возобновило военные действия: ближайшей целью был Смоленск. В 1514г. сдался смоленский гарнизон. Но дальнейший ход военных действий был менее благоприятен для России: в том же году русские войска потерпели поражение под Оршей; начал свои набеги крымский хан. Новое перемирие с ВКЛ (1522) предусматривало присоединение только Смоленской земли.

Государственно-политический строй России в конце 15 – первой трети 16в.

Объединение русских  земель в единое государство ее не означало его полной централизации. Пережитки феодальной раздробленности сказывались на протяжении всего 16в.

Верховная власть в стране принадлежала великому князю  всея Руси, который уже систематически пользовался титулом «государь». Власть государя приобретала постепенно самодержавные черты. Это подчеркивали и внешние атрибуты власти. На торжественных приемах государь появлялся со скипетром и державой, символизирующими верховное правление. На голове у него великокняжеская корона – «шапка Мономаха», по официальной московской легенде («Сказание о князьях Владимирских») подаренная Владимиру Мономаху его дедом византийским императором Константином Мономахом как знак царского достоинства. Идея преемственности княжеской власти приобрела более конкретные черты после брака Ивана III с племянницей византийского императора Софьей Палеолог. Вскоре после этого брака двуглавый византийский орел стал великокняжеским гербом.

Дальнейшее усиление великокняжеской власти падает на время  правления его сына – Василия III.

Главным органом  власти была Боярская дума – совещательный орган при великом князе. В первой трети 16в. складывается лестница чинов в Думе: более высокий чин боярина и второй по счету чин окольничего. И тех и других было немного: от 5 до 12 человек бояр, не более 8 окольничьих. Они были выходцами из аристократических родов. Если до 15в. в состав Думы входили только отпрыски старых московских боярских родов, то с образованием единого государства на положение бояр переходят и князья прежде независимых княжеств. Малочисленность Думы давала великому князю возможность делать своими советниками тех из аристократов, на лояльность которых он мог рассчитывать.

Существовали  два общегосударственных  ведомства: дворец и казна. Дворец, возглавлявшийся  дворецким, ведал первоначально личными землями великого князя – дворцовыми. Впоследствии функции дворецких расширились: они рассматривали земельные споры, судили население. Казна, возглавляемая казначеем, ведала не только финансовыми вопросами. В казне хранились государственный архив и государственная печать, она была фактически государственной канцелярией. Не случайно иностранцы называли служащих в казне печатников и казначеев канцлерами. Именно из казны впоследствии выделились органы отраслевого управления – приказы.

В складывающемся государственном аппарате государственной власти главную роль играли дьяки – первоначально писцы.

В административно-территориальном  отношении страна делилась на уезды, совпадавшие с границами бывших княжений, которые в свою очередь делились на волости. Уездами управляли бояре-наместники, которые получали их в награду за прежнюю военную службу, кормились с подвластных территорий (кормлельщики). Свои функции они зачастую перепоручали тиунам-холопам. Их деятельность практически не контролировалась из центра.

Основная военная сила – войско, составленное из служилых людей. За выполнение обязанностей они получали земельное владение (испомещались на земле).

Важным правительственным  мероприятием было создание в 1497г. Судебника  – первого свода законов единого государства. «Судебник» разграничивал компетенции, определял нормы наказания. Он вводил общие правила, регулирующие уход крестьян от своего феодала (Юрьев день – осень, за неделю до 26 ноября и неделю после), который должен был выплатить пожилое (плата за прожитые годы). Нет единого мнения о типе и природе государственной власти на рубеже 15-16вв. Одни историки считают, что в это время сложилась сословно-представительная монархия, другие определяют ее как деспотию восточного типа (Пайис).

Причины специфической  формы власти: геополитическая ситуация - равнинный ландшафт, отсутствие естественных границ требовали огромного напряжения сил для защиты. К тому же постоянное до 19в. расширение территорий приводило к «растеканию» населения по огромному пространству. Требовалась жесткая организация всех сословий. Существенную роль играл экстенсивный характер экономического развития. В условиях низкого плодородия почв валовый продукт можно было обеспечить только за счет освоения новых земель, однако его объем оставался крайне низким. И для поддержания власти приходилось прибегать к крайним мерам. Важно отметить, что в стране не сложились механизмы ограничения самодержавия (причины – разгром в результате татаро-монгольского нашествия). Формирование самодержавия во многом протекало под влиянием татаро-монгольского нашествия.

Складывание территории единого русского государства отгоняло процесс государственной централизации. Русская православная церковь не противостояла князю, она стремилась представить его не просто наместником бога, а подобным богу (властью). В начале 16в. Филофеем была сформулирована теория «Москва – третий Рим», которая представляла князя единственным защитником православия, она способствовала распространению миссионерства, но на практике приводила к самоизоляции, особенно от запада.

Социально-экономическое  развитие Российского государства  во второй половине 15 – первой трети 16в.

В середине 15в. некоторое  время в хозяйстве страны сказывались  ее тяжелые последствия длительной феодальной войны. Многие села и деревни пустовали, их земли не обрабатывались: снизилась платежеспособность крестьян. В конце 15в. все сильнее начал проявляться подъем производительных сил в сельском хозяйстве. Осваивались ранее невозделываемые земли. Все большее развитие получала зерновая паровая система в земледелии, особенно при трехпольном севообороте, вытесняя подсеку и перелог.

С конца 15в. начала меняться структура землевладения. Боярская вотчина постоянно мельчала от семейных разделов, а также происходило сокращение общего боярского фонда земель в результате их частичного перехода в собственность монастырей. Измельчание и обезземеливание части вотчинников угрожало интересам государства. В условиях бедности России воины получали земельное жалование, а с земли за счет труда крестьян они кормились и обеспечивали себя лошадьми и вооружением.

Активная внешняя  политика страны требовала увеличения численности армии за счет земельных  раздач. Великий князь после объединения страны получил такую возможность. Однако наделение  землей становилось невыгодным из-за утечки ее в руки церкви, что вело к деклассированию «детей боярских». В результате за несение военной службы государство начало наделять дворян землями в ограниченном количестве, запрещая ее продавать и дарить. Складывались поместья и помещики. Однако у помещика могла быть и вотчина, а у боярина – поместье. Вотчинник служил под угрозой конфискации земель.

Между тем, в  конце 15 – начале 16в. социальный статус боярства меняется. Из вассалов они  превращаются в подданных. Теперь отъезд от князя, широко практиковавшийся в середине 16в., стал расцениваться как государственное преступление.

Многочисленные  служилые люди объединялись в местные  территориальные корпорации, а их верхи постепенно включаются в государев двор. Его представители имели право на получение тягловых земель. Между боярством и служилыми людьми наметились противоречия из-за получения земель, должностей и т.д. Их объединяло то, что на земельное владение с крестьянами имеют право только воины и отрицательное отношение к земельному труду.

В рассматриваемое время получает дальнейшее развитие феодальное землевладение. Стираются различия между вотчиной и поместьем. Боярство и верхи служилого сословия объединяются в государевом дворе.

Города постепенно становятся центрами ремесла и торговли. Число и специализация ремесел обеспечивали потребности сельских жителей. Вокруг городов складываются местные рынки.

Информация о работе Шпаргалка по "Истории восточных славян"