Объем инновационных товаров собственного производства, работ и услуг по субъектам Российской Федерации

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ

ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ «НИНХ»

 

 

Институт экономики

Кафедра статистики  

 

 

ТВОРЧЕСКАЯ РАБОТА ПО КУРСУ: «СТАТИСТИКА ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ»

 

На тему: Объем инновационных  товаров собственного производства, работ и услуг по субъектам  Российской Федерации.

 

 

Выполнил:

Студент гр.0043

Буймов М.И.

 

Проверила:

Серга Л. К.

 

 

Новосибирск 2013

Понятие инновации ввел в 1911 г. австрийский ученый Йозеф Шумпетер в работе «Теория экономического развития». Он писал об инновационных процессах как о новых комбинациях, которые формируются в результате реорганизации производства благодаря использованию новой техники, появлению нового сырья, внедрению новой продукции, возникновению новых рынков сбыта.

В буквальном смысле инновация (от англ. innovation) переводится на русский язык как введение нового и означает процесс использования новшества или изобретения. То есть новая идея, или новация, с момента принятия к распространению приобретает новое качество – становится инновацией. Процесс такого преобразования называется инновационным процессом, а само выведение новшества на рынок – коммерциализацией. Для того чтобы новая идея получила воплощение в виде новой технологии или нового продукта, она должна обладать научно-технической новизной, производственной реализуемостью и экономической эффективностью.

Наиболее полным и всеобъемлющим  является следующее определение: «Инновация – это процесс реализации новой  идеи в любой сфере жизни и  деятельности человека, способствующей удовлетворению существующей потребности на рынке и приносящей экономический эффект».

Инновации существуют много тысяч  лет. Наши предки, которые применили каменные орудия, лук и стрелы, освоили скотоводство, земледелие, ремесло, строительство, создали государство, начали использовать деньги, построили религиозные системы и т.д. и т.п., – занимались эпохальными или базисными инновациями, изменившими лицо общества, продвинувшими его вперед. И было это задолго до того, как сформировалась наука и обособился небольшой слой занимавшихся ею ученых. Поэтому говорить о том, что наука – единственный источник инноваций, было бы опрометчиво. Да и в последние столетия, когда произошел инновационный взрыв (точнее, серии взрывов) индустриальной эпохи, далеко не всегда ученые были инициаторами крупнейших инноваций: достаточно вспомнить Уатта, Черепановых, Томаса Эдисона. Инициаторами инноваций были предприниматели (например, Форд), политические и государственные деятели, архитекторы, художники, музыканты.

В передовых странах разработка и внедрение технологических  инноваций является решающим фактором социального и экономического развития, залогом экономической и территориальной безопасности.

Впрочем, в экономике разных стран  объемы производства крайне неодинаково распределены по технологической структуре. Так, промышленно развитые страны, располагая, как правило, сравнительно небольшими запасами природных ресурсов и энергоносителей, концентрируют основные производственные мощности на срединных и завершающих стадиях технологического цикла: в перерабатывающей и обрабатывающей промышленности, в сфере услуг, производстве конечной продукции, включая товары народного потребления. Это прогрессивный тип технологической структуры.

Производственный потенциал многих развивающихся стран, наоборот, сосредоточен на начальных стадиях цикла: в  ресурсодобывающей и перерабатывающей промышленности. Если развитые страны имеют избыточные мощности в обрабатывающей промышленности и производстве конечной продукции, значительная доля которых экспортируется, то развивающиеся страны экспортируют первичные ресурсы, энергоносители и продукты их переработки, импортируя конечную продукцию перерабатывающей и обрабатывающей промышленности. Такой тип технологической структуры в мировой практике принято называть колониальным.

 

Вместе с тем некоторые промышленно  развитые страны имеют достаточно развитую добывающую промышленность, а ряд развивающихся стран обладает вполне современными технологиями в обрабатывающей промышленности и производстве конечной продукции.

Очевидно, что в современной  России только экономический рост способен обеспечить финансовые и другие ресурсные накопления, необходимые для качественных изменений в национальной экономике и технологической модернизации производства. Такой подход позволит также ликвидировать сложившуюся диспропорцию в технологической структуре экономики: в настоящее время доля промышленности в ВВП составляет не более 26%, в бывшем СССР она равнялась 37%, а в развитых промышленных странах превышает 45%.

Принимая во внимание, что в настоящее  время федеральная правительственная программа экономического развития основана на экспорте природных ресурсов, что позволяет иметь темпы роста от 2% до 8% ВВП ежегодно, целесообразно проанализировать иное направление развития экономики. Это направление именуется ресурсно-инновационным, и его внедрение позволит повысить темпы роста ВВП более чем на 14% ежегодно. Примером может служить развитие Москвы. Здесь уже ряд лет темпы роста ВВП составляют более 14%, а в 2002 году в ОПК столицы (а это 370 предприятий) прирост ВВП превысил 20%. В основе созидательной (инновационной) стратегии развития экономики лежит естественное для промышленно развитой страны условие – последовательное сокращение доли экспорта первичных ресурсов и энергоносителей с целью увеличения объемов их внутреннего эффективного потребления с последующим наращиванием экспорта продукции с высокой долей добавленной стоимости. В результате существующий производственно-технологический потенциал станет востребованным, что позволит создать перспективную технологическую структуру промышленности на основе освоения новых технологий и инноваций.

Проведем анализ отгруженных инновационных  товаров собственного производства, выполненных работ и услуг в РФ. Данные возьмем с сайта Федеральной службы государственной статистики.

 

Таблица 1- Отгружено инновационных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг (млн.рублей)

	2009	2010	2011
РФ	934 589,0	1 243 712,5	2 106 740,7
Центральный ФО	241 621,3	290 757,6	480 327,4
Северо-Западный ФО	77 349,9	120 105,5	196 049,1
Южный ФО	66 394,3	86 558,4	59 811,8
Северо-Кавказский ФО	17 526,3	27 682,6	31 941,8
Приволжский ФО	398 126,8	545 954,9	781 944,9
Уральский ФО	86 914,4	109 584,6	179 708,9
Сибирский ФО	33 290,7	46 890,0	88 866,0
Дальневосточный ФО	13 365,1	16 178,9	288 090,7

 

Теперь проведем с полученными  данными статистический анализ. Построим график изменения отгруженных инновационных товаров в РФ.

 

Рис. 1- Изменение отгруженных  инновационных товаров в РФ (млн.рублей)

Из рисунка 1 можно сделать  вывод, что лидерами отгруженных  инновационных товаров являются Центральный и Приволжский округа.

Рис. 2- Объем отгруженных  инновационных товаров

Из рисунка 2 можно сделать  вывод, что бурные активизации инновационной отгрузки начали проявляться в 2011 году, но так же из рисунка видно, что с каждым годом количество отгруженных инновационных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг в России растет с каждым годом.

Далее рассчитаем абсолютный прирост цепным и базисным способом.

Таблица 2- Абсолютный прирост  отгруженных инновационных товаров  в РФ (млн.рублей)

	2009	2010	2011
РФ	934589,04	1243712,4	2106740,7
Абсолютный прирост, цепной, (млн,руб)	-	309123,36	863028,3
Абсолютный прирост, базисный, (млн.руб)	-	309123,36	1172150,96

 

Из таблицы 2 можно сделать  вывод, что абсолютный прирост увеличивается из года в год. Далее рассчитаем абсолютный прирост для каждого федерального округа.

Таблица 3- Абсолютный прирост отгруженных инновационных товаров в Центральном ФО (млн.рублей)

	2009	2010	2011
Центральный ФО	241621,3	290757,6	480327,4
Абсолютный прирост, цепной, (млн,руб)	-	49163,3	189569,8
Абсолютный прирост, базисный, (млн.руб)	-	49163,3	238706,1

 

 

 

 

Таблица 4- Абсолютный прирост  отгруженных инновационных товаров в Северо-Западном ФО (млн.рублей)

	2009	2010	2011
Северо-Западный ФО	77349,9	120105,5	196049,1
Абсолютный прирост, цепной, (млн,руб)	-	42755,6	75943,6
Абсолютный прирост, базисный, (млн.руб)	-	42755,6	118699,2

 

 

Таблица 5- Абсолютный прирост  отгруженных инновационных товаров  в Южном ФО (млн.рублей)

	2009	2010	2011
Южный ФО	66394,3	86558,4	59811,8
Абсолютный прирост, цепной, (млн,руб)	-	20164,1	-26746,6
Абсолютный прирост, базисный, (млн.руб)	-	20164,1	-6582,5

 

 

Таблица 6- Абсолютный прирост  отгруженных инновационных товаров в Северо-кавказском ФО (млн.рублей)

	2009	2010	2011
Северо-кавказский ФО	17526,3	27682,6	31941,8
Абсолютный прирост, цепной, (млн,руб)	-	10156,3	4259,2
Абсолютный прирост, базисный, (млн.руб)	-	10156,3	14415,5

 

 

Таблица 7- Абсолютный прирост  отгруженных инновационных товаров  в Приволжском ФО (млн.рублей)

	2009	2010	2011
Приволжский ФО	398126,8	545954,9	781944,9
Абсолютный прирост, цепной, (млн,руб)	-	147828,1	235990
Абсолютный прирост, базисный, (млн.руб)	-	147828,1	383818,1

 

 

Таблица 8- Абсолютный прирост  отгруженных инновационных товаров  в Уральском ФО (млн.рублей)

	2009	2010	2011
Уральский ФО	86914,4	109584,6	179708,9
Абсолютный прирост, цепной, (млн,руб)	-	22670,2	70124,3
Абсолютный прирост, базисный, (млн.руб)	-	22670,2	92794,5

 

 

Таблица 9- Абсолютный прирост  отгруженных инновационных товаров  в Сибирском ФО (млн.рублей)

	2009	2010	2011
Сибирский ФО	33290,7	46890	88866
Абсолютный прирост, цепной, (млн,руб)	-	13599,3	41976
Абсолютный прирост, базисный, (млн.руб)	-	13599,3	55575,3