Инвестиционная привлекательность России
Реферат, 07 Февраля 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Проблема инвестиций в нашей стране настолько актуальна, что разговоры о них не утихают. Эта проблема актуальна, прежде всего, тем, что на инвестициях в России можно нажить огромное состояние, но в то же время боязнь потерять вложенные средства останавливает инвесторов. Российский рынок - один из самых привлекательных для иностранных инвесторов, однако он также и один из самых непредсказуемых, и иностранные инвесторы мечутся из стороны в сторону, пытаясь не упустить свой кусок российского рынка и, в то же время, не потерять свои деньги. При этом иностранные инвесторы ориентируются, прежде всего, на инвестиционный климат России, который определяется независимыми экспертами и служит для указания на эффективность вложений в той или иной стране.
Содержание
Введение 1
1 Инвестиционный климат России 3
2 Оценка инвестиционного климата на основании различных методов 9
3 Инвестиционная привлекательность России, по мнению рейтинговых агентств 17
Заключение 46
Вложенные файлы: 1 файл
referat.docx
— 348.27 Кб (Скачать файл)
Fitch Ratings подтвердило долгосрочные рейтинги дефолта эмитента («РДЭ») Российской Федерации в иностранной и национальной валюте на уровне «BBB» со «Стабильным» прогнозом. Подтверждение рейтингов учитывает сильные позиции России в области государственного баланса и баланса внешних расчетов, увеличение гибкости обменного курса и в то же время медленное продвижение в сторону укрепления бюджета и проведения структурных реформ на фоне волатильных цен на нефть и неопределенности глобальной экономической конъюнктуры.
Рейтинг в национальной валюте
РДЭ в национальной валюте «BBB» находится на одном уровне с РДЭ в иностранной валюте. Сильные государственные финансы и развитие местных рынков капитала дают некоторые основания для РДЭ в национальной валюте на более высоком уровне. В то же время структурные факторы и кредитная история России являются доводами против более высокого РДЭ в национальной валюте: в 1998 г. государство приняло решение допустить дефолт по рублевому долгу и при этом продолжало обслуживать свой приоритетный необеспеченный долг в иностранной валюте.
Рейтинг странового потолка
Рейтинг странового потолка Российской Федерации «BBB+» на один уровень выше РДЭ в иностранной валюте. Это отражает оценку Fitch, что международная финансовая интеграция России повышает цену введения и применения мер контроля (окончательно отмененных в 2006 г.), которые могли бы помешать перечислению и конвертации платежей в иностранной валюте. В то же время рейтинг странового потолка в настоящее время превышает РДЭ в иностранной валюте только на один уровень ввиду невысокого качества управления в стране.
Standard & Poor’s (S&P) — дочерняя компания корпорации Mc Graw-Hill, занимающаяся аналитическими исследованиями финансового рынка. Компания принадлежит к тройке самых влиятельных международных рейтинговых агентств. S&P известна также как создатель и редактор американского фондового индекса S&P 500 и австралийского S&P 200.
Долгосрочные рейтинги оценивают способность эмитента своевременно исполнять свои долговые обязательства. Выставляемые компанией рейтинговые оценки имеют буквенное обозначение: от оценки AAA, присваиваемой исключительно надёжным эмитентам, до оценки D, присваиваемой эмитенту, объявившему дефолт. Между оценками AA и B могут быть промежуточные оценки, обозначаемые знаками плюс и минус (например, BBB+, BBB и BBB-).
- AAA — эмитент обладает исключительно высокими возможностями по выплате процентов по долговым обязательствам и самих долгов.
- AA — эмитент обладает очень высокими возможностями по выплате процентов по долговым обязательствам и самих долгов.
- A — возможности эмитента по выплате процентов и долгов оцениваются высоко, но зависят от экономической ситуации.
- BBB — платёжеспособность эмитента считается удовлетворительной.
- BB — эмитент платёжеспособен, но неблагоприятные экономические условия могут отрицательно повлиять на возможности выплат.
- B — эмитент платёжеспособен, но неблагоприятные экономические условия вероятнее всего отрицательно повлияют на его возможности и готовность проводить выплаты по долгам.
- CCC — эмитент испытывает трудности с выплатами по долговым обязательствам и его возможности зависят от благоприятных экономических условий.
- CC — эмитент испытывает серьёзные трудности с выплатами по долговым обязательствам.
- C — эмитент испытывает серьёзные трудности с выплатами по долговым обязательствам, возможно была инициирована процедура банкротства, но выплаты по долговым обязательствам все еще производятся.
- SD — эмитент отказался от выплат по некоторым обязательствам.
- D — был объявлен дефолт и S&P полагает, что эмитент откажется от выплат по большинству или по всем обязательствам.
- NR — рейтинг не присвоен.
Краткосрочные рейтинги оценивают вероятность своевременного погашения краткосрочных долговых обязательств. Выставляемые Standard & Poor’s кредитные рейтинги по краткосрочным долговым обязательствам имеют буквенно-цифровое обозначение: от наивысшей оценки A-1 до самой низкой оценки D. Более надежные обязательства из категории A-1 могут быть помечены знаком плюс. Оценки из категории B также могут быть уточнены цифрой (B-1, B-2, B-3).
- A-1 — эмитент обладает исключительно высокими возможностями по погашению данного долгового обязательства.
- A-2 — эмитент обладает высокими возможностями по погашению данного долгового обязательства, но эти возможности более чувствительны к неблагоприятным экономическим условиям.
- A-3 — неблагоприятные экономические условия вполне вероятно ослабят возможности эмитента по погашению данного долгового обязательства.
- B — долговое обязательство обладает спекулятивным характером. Эмитент обладает возможностями по его погашению, но эти возможности очень чувствительны к неблагоприятным экономическим условиям.
- C — возможности эмитента по погашению данного долгового обязательства ограничены и зависят от наличия благоприятных экономических условий.
- D — по данному краткосрочному долговому обязательству был объявлен дефолт.
Наряду с присвоением рейтинга S&P указывает также прогноз изменения рейтинга в ближайшие два-три года:
- Позитивный прогноз — возможно повышение рейтинга.
- Негативный прогноз — возможно понижение рейтинга.
- Стабильный прогноз — рейтинг скорее всего останется неизменным.
- Развивающийся прогноз — возможно как повышение так и понижение рейтинга.
История кредитного рейтинга РФ
Дата |
Рейтинг по международной шкале |
Рейтинг | |||||
В иностранной валюте |
В национальной валюте | ||||||
Долгосрочный |
Прогноз |
Краткосрочный |
Долгосрочный |
Прогноз |
Краткосрочный | ||
27-06-2012 |
BBB |
Стабильный |
A-2 |
BBB+ |
Стабильный |
A-2 |
ruAAA |
19-08-2011 |
BBB |
Стабильный |
A-3 |
BBB+ |
Стабильный |
A-2 |
ruAAA |
21-12-2009 |
BBB |
Стабильный |
A-3 |
ВВВ+ |
Стабильный |
A-2 |
ruAAA |
08-12-2008 |
BBB |
Негативный |
A-3 |
ВВВ+ |
Негативный |
A-2 |
ruAAA |
04-09-2006 |
BBB+ |
Стабильный |
A-2 |
А- |
Стабильный |
A-2 |
ruAAA |
15-12-2005 |
BBB |
Стабильный |
A-2 |
BBB+ |
Стабильный |
A-2 |
ruAAA |
19-07-2005 |
BBB- |
Стабильный |
A-3 |
BBB |
Стабильный |
A-3 |
ruAAA |
31-01-2005 |
BBB- |
Стабильный |
A-3 |
BBB |
Стабильный |
A-3 |
ruAAA |
12-07-2004 |
BB+ |
Стабильный |
B |
BBB- |
Стабильный |
A-3 |
ruAA+ |
27-01-2004 |
BB+ |
Стабильный |
B |
BBB- |
Стабильный |
A-3 |
ruAA+ |
03-11-2003 |
BB |
Стабильный |
B |
BB+ |
Стабильный |
B |
ruAA+ |
05-12-2002 |
BB |
Стабильный |
B |
BB+ |
Стабильный |
B |
ruAA+ |
26-07-2002 |
BB- |
Стабильный |
B |
BB- |
Стабильный |
B |
ruAA+ |
22-02-2002 |
B+ |
Позитивный |
B |
B+ |
Позитивный |
B |
ruAA+ |
19-12-2001 |
B+ |
Стабильный |
B |
B+ |
Стабильный |
B |
— |
04-10-2001 |
B |
Позитивный |
B |
B |
Позитивный |
B |
— |
28-06-2001 |
B |
Стабильный |
B |
B |
Стабильный |
B |
— |
08-12-2000 |
B- |
Стабильный |
C |
B- |
Стабильный |
C |
— |
27-07-2000 |
SD |
— |
— |
B- |
Стабильный |
C |
— |
Долгосрочные обязательства Российской Федерации в иностранной и национальной валюте на уровне «BBB» со «Стабильным» прогнозом. Подтверждение рейтингов учитывает сильные позиции России в области государственного баланса и баланса внешних расчетов, увеличение гибкости обменного курса и в то же время медленное продвижение в сторону укрепления бюджета и проведения структурных реформ на фоне волатильных цен на нефть и неопределенности глобальной экономической конъюнктуры.
Заключение
В данной работе был рассмотрен анализ инвестиционного климата в РФ. И так, на основе проанализированного материала, можно сделать следующие выводы.
Существует множество рейтинговых агентств, как иностранных, так и российских. У всех этих агентств есть свои подходы и методы оценки инвестиционной привлекательности страны. Эти методы могут не совпадать. также при анализе инвестиционной привлекательности одна и та же страна, в разных агентствах может быть на совсем разных уровнях.
Решение проблемы инвестиционной привлекательности России и недостатка инвестиционных ресурсов является необходимым, поскольку бездействие по данному вопросу может привести страну к еще более неблагоприятным условиям, что окажет сильное влияние на все стороны общественной жизни.