Инвестиционная привлекательность России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Февраля 2013 в 20:51, реферат

Краткое описание

Проблема инвестиций в нашей стране настолько актуальна, что разговоры о них не утихают. Эта проблема актуальна, прежде всего, тем, что на инвестициях в России можно нажить огромное состояние, но в то же время боязнь потерять вложенные средства останавливает инвесторов. Российский рынок - один из самых привлекательных для иностранных инвесторов, однако он также и один из самых непредсказуемых, и иностранные инвесторы мечутся из стороны в сторону, пытаясь не упустить свой кусок российского рынка и, в то же время, не потерять свои деньги. При этом иностранные инвесторы ориентируются, прежде всего, на инвестиционный климат России, который определяется независимыми экспертами и служит для указания на эффективность вложений в той или иной стране.

Содержание

Введение 1
1 Инвестиционный климат России 3
2 Оценка инвестиционного климата на основании различных методов 9
3 Инвестиционная привлекательность России, по мнению рейтинговых агентств 17
Заключение 46

Вложенные файлы: 1 файл

referat.docx

— 348.27 Кб (Скачать файл)

Fitch Ratings подтвердило долгосрочные  рейтинги дефолта эмитента («РДЭ»)  Российской Федерации в иностранной и национальной валюте на уровне «BBB»  со «Стабильным»  прогнозом.  Подтверждение рейтингов учитывает сильные позиции России в области государственного баланса и баланса внешних расчетов, увеличение гибкости обменного курса и в то же время медленное продвижение в сторону укрепления бюджета и проведения структурных реформ на фоне волатильных цен на нефть и неопределенности глобальной экономической конъюнктуры.

Рейтинг в национальной валюте

РДЭ в национальной валюте «BBB»  находится на одном уровне с РДЭ  в иностранной валюте.  Сильные государственные финансы и развитие местных рынков капитала дают некоторые основания для РДЭ в национальной валюте на более высоком уровне. В то же время структурные факторы и кредитная история России являются доводами против более высокого РДЭ в национальной валюте: в 1998 г. государство приняло решение допустить дефолт по рублевому долгу и при этом продолжало обслуживать свой приоритетный необеспеченный долг в иностранной валюте.

Рейтинг странового потолка

Рейтинг странового потолка Российской Федерации «BBB+» на один уровень  выше РДЭ в иностранной валюте.  Это отражает оценку Fitch,  что международная финансовая интеграция России повышает цену введения и применения мер контроля (окончательно отмененных в 2006  г.),  которые могли бы помешать перечислению и конвертации платежей в иностранной валюте.  В то же время рейтинг странового потолка в настоящее время превышает РДЭ в иностранной валюте только на один уровень ввиду невысокого качества управления в стране.

Standard & Poor’s (S&P) — дочерняя компания корпорации Mc Graw-Hill, занимающаяся аналитическими исследованиями финансового рынка. Компания принадлежит к тройке самых влиятельных международных рейтинговых агентств. S&P известна также как создатель и редактор американского фондового индекса S&P 500 и австралийского S&P 200.

Долгосрочные рейтинги оценивают  способность эмитента своевременно исполнять свои долговые обязательства. Выставляемые компанией рейтинговые  оценки имеют буквенное обозначение: от оценки AAA, присваиваемой исключительно  надёжным эмитентам, до оценки D, присваиваемой  эмитенту, объявившему дефолт. Между оценками AA и B могут быть промежуточные оценки, обозначаемые знаками плюс и минус (например, BBB+, BBB и BBB-).

  • AAA — эмитент обладает исключительно высокими возможностями по выплате процентов по долговым обязательствам и самих долгов.
  • AA — эмитент обладает очень высокими возможностями по выплате процентов по долговым обязательствам и самих долгов.
  • A — возможности эмитента по выплате процентов и долгов оцениваются высоко, но зависят от экономической ситуации.
  • BBB — платёжеспособность эмитента считается удовлетворительной.
  • BB — эмитент платёжеспособен, но неблагоприятные экономические условия могут отрицательно повлиять на возможности выплат.
  • B — эмитент платёжеспособен, но неблагоприятные экономические условия вероятнее всего отрицательно повлияют на его возможности и готовность проводить выплаты по долгам.
  • CCC — эмитент испытывает трудности с выплатами по долговым обязательствам и его возможности зависят от благоприятных экономических условий.
  • CC — эмитент испытывает серьёзные трудности с выплатами по долговым обязательствам.
  • C — эмитент испытывает серьёзные трудности с выплатами по долговым обязательствам, возможно была инициирована процедура банкротства, но выплаты по долговым обязательствам все еще производятся.
  • SD — эмитент отказался от выплат по некоторым обязательствам.
  • D — был объявлен дефолт и S&P полагает, что эмитент откажется от выплат по большинству или по всем обязательствам.
  • NR — рейтинг не присвоен.

Краткосрочные рейтинги оценивают  вероятность своевременного погашения  краткосрочных долговых обязательств. Выставляемые Standard & Poor’s кредитные  рейтинги по краткосрочным долговым обязательствам имеют буквенно-цифровое обозначение: от наивысшей оценки A-1 до самой низкой оценки D. Более надежные обязательства из категории A-1 могут  быть помечены знаком плюс. Оценки из категории B также могут быть уточнены цифрой (B-1, B-2, B-3).

  • A-1 — эмитент обладает исключительно высокими возможностями по погашению данного долгового обязательства.
  • A-2 — эмитент обладает высокими возможностями по погашению данного долгового обязательства, но эти возможности более чувствительны к неблагоприятным экономическим условиям.
  • A-3 — неблагоприятные экономические условия вполне вероятно ослабят возможности эмитента по погашению данного долгового обязательства.
  • B — долговое обязательство обладает спекулятивным характером. Эмитент обладает возможностями по его погашению, но эти возможности очень чувствительны к неблагоприятным экономическим условиям.
  • C — возможности эмитента по погашению данного долгового обязательства ограничены и зависят от наличия благоприятных экономических условий.
  • D — по данному краткосрочному долговому обязательству был объявлен дефолт.

Наряду с присвоением рейтинга S&P указывает также прогноз  изменения рейтинга в ближайшие  два-три года:

  • Позитивный прогноз — возможно повышение рейтинга.
  • Негативный прогноз — возможно понижение рейтинга.
  • Стабильный прогноз — рейтинг скорее всего останется неизменным.
  • Развивающийся прогноз — возможно как повышение так и понижение рейтинга.

История кредитного рейтинга РФ

 

Дата

Рейтинг по международной  шкале

Рейтинг 
по национальной 
шкале

В иностранной  валюте

В национальной валюте

Долгосрочный

Прогноз

Краткосрочный

Долгосрочный

Прогноз

Краткосрочный

27-06-2012

BBB

Стабильный

A-2

BBB+

Стабильный

A-2

ruAAA

19-08-2011

BBB

Стабильный

A-3

BBB+

Стабильный

A-2

ruAAA

21-12-2009

BBB

Стабильный

A-3

ВВВ+

Стабильный

A-2

ruAAA

08-12-2008

BBB

Негативный

A-3

ВВВ+

Негативный

A-2

ruAAA

04-09-2006

BBB+

Стабильный

A-2

А-

Стабильный

A-2

ruAAA

15-12-2005

BBB

Стабильный

A-2

BBB+

Стабильный

A-2

ruAAA

19-07-2005

BBB-

Стабильный

A-3

BBB

Стабильный

A-3

ruAAA

31-01-2005

BBB-

Стабильный

A-3

BBB

Стабильный

A-3

ruAAA

12-07-2004

BB+

Стабильный

B

BBB-

Стабильный

A-3

ruAA+

27-01-2004

BB+

Стабильный

B

BBB-

Стабильный

A-3

ruAA+

03-11-2003

BB

Стабильный

B

BB+

Стабильный

B

ruAA+

05-12-2002

BB

Стабильный

B

BB+

Стабильный

B

ruAA+

26-07-2002

BB-

Стабильный

B

BB-

Стабильный

B

ruAA+

22-02-2002

B+

Позитивный

B

B+

Позитивный

B

ruAA+

19-12-2001

B+

Стабильный

B

B+

Стабильный

B

04-10-2001

B

Позитивный

B

B

Позитивный

B

28-06-2001

B

Стабильный

B

B

Стабильный

B

08-12-2000

B-

Стабильный

C

B-

Стабильный

C

27-07-2000

SD

B-

Стабильный

C


 

Долгосрочные обязательства  Российской Федерации в иностранной и национальной валюте на уровне «BBB»  со «Стабильным»  прогнозом.  Подтверждение рейтингов учитывает сильные позиции России в области государственного баланса и баланса внешних расчетов, увеличение гибкости обменного курса и в то же время медленное продвижение в сторону укрепления бюджета и проведения структурных реформ на фоне волатильных цен на нефть и неопределенности глобальной экономической конъюнктуры.

 

 

Заключение

В данной работе был рассмотрен  анализ инвестиционного климата в РФ. И так, на основе проанализированного материала, можно сделать следующие выводы.

Существует множество рейтинговых агентств, как иностранных, так и российских. У всех этих агентств есть свои подходы и методы оценки инвестиционной привлекательности страны. Эти методы могут не совпадать. также при анализе инвестиционной привлекательности одна и та же страна, в разных агентствах может быть на совсем разных уровнях.  

Решение проблемы инвестиционной привлекательности России и недостатка инвестиционных ресурсов является необходимым, поскольку бездействие по данному вопросу может привести страну к еще более неблагоприятным условиям, что окажет сильное влияние на все стороны общественной жизни.

 


Информация о работе Инвестиционная привлекательность России