Несостоятельность (банкротство) юридического лица: основания признания, порядок ликвидации и удовлетворение требований кредиторов

После завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве конкурсный управляющий обязан представить  в арбитражный суд отчет о  результатах проведения конкурсного  производства.

После рассмотрения арбитражным судом  отчета конкурсного управляющего о  результатах проведения конкурсного  производства арбитражный суд выносит  определение о завершении конкурсного  производства, а в случае погашения  требований кредиторов - определение  о прекращении производства по делу о банкротстве.

Арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение  в орган, осуществляющий государственную  регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника (п. 3 ст. 149 Закона о банкротстве).

Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в  орган, осуществляющий государственную  регистрацию юридических лиц.¹⁵

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного  производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный  реестр юридических лиц.

С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

На  любой стадии рассмотрения арбитражным  судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое  соглашение. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов.

  По мировым соглашением понимается  процедура, применяемая в деле о банкротстве на любой стадии его рассмотрения в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами;

Мировое соглашение заключается в письменной форме и должно содержать положения  о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме.

Мировое соглашение может содержать положения  об изменении сроков и порядка  уплаты обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов.

Условия мирового соглашения, касающиеся погашения  задолженности по обязательным платежам, взимаемым в соответствии с законодательством  о налогах и сборах, не должны противоречить требованиям законодательства о налогах и сборах.

Мировое соглашение может быть утверждено арбитражным  судом только после погашения  задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди.

Должник, внешний управляющий или конкурсный управляющий не ранее чем через  пять дней и не позднее чем через  десять дней с даты заключения мирового соглашения должен представить в  арбитражный суд заявление об утверждении мирового соглашения.

В соответствии со ст. 159 Закона о банкротстве утверждение мирового соглашения арбитражным судом в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

В случае утверждения мирового соглашения арбитражным  судом в ходе финансового оздоровления прекращается исполнение графика погашения  задолженности; в случае утверждения мирового соглашения в ходе внешнего управления прекращается действие моратория на удовлетворение требований кредиторов; в случае, если мировое соглашение утверждено арбитражным судом в ходе конкурсного производства, с даты утверждения мирового соглашения решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит дальнейшему исполнению.

С даты утверждения мирового соглашения арбитражным  судом прекращаются полномочия временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного  управляющего.

В случае неисполнения мирового соглашения должником  кредиторы вправе без расторжения  мирового соглашения предъявить свои требования в размере, предусмотренном  мировым соглашением, в общем  порядке, установленном процессуальным законодательством. В случае возбуждения производства по новому делу о банкротстве должника объем требований кредиторов, в отношении которых заключено мировое соглашение, определяется условиями, предусмотренными мировым соглашением.

Итак, к юридическому лицу-должнику могут  быть применены пять основных групп  мер: наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство и мировое соглашение. Общее значение института несостоятельности (банкротства) заключается в предоставлении возможности  добросовестным предпринимателям реорганизовать свои дела и восстановить статус полноценных субъектов торгового оборота; предоставлении кредиторам определенных гарантий, в том числе ответственности должника за свои действия, справедливого распределения между кредиторами возможных потерь; исключении из гражданского оборота неплатежеспособных субъектов и оздоровлении рынка. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

 

Подводя итог проделанной работе, можно отметить, что для признания юридического лица несостоятельным (банкротом) предусмотрены одновременно два признака: обязательства не исполнены в течение 3 месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и сумма обязательств составляет не менее ста тысяч рублей.

В период экономического кризиса возрастает роль четко урегулированного законодательства о банкротстве. К сожалению, юридико-техническая  слабость заложенного в действующем  Законе о банкротстве механизма правового регулирования отношений банкротства приводит к тому, что подавляющее большинство правовых норм лишено перспективы их практической реализации. Поэтому далеко не случайна ситуация, при которой кредиторы по обязательствам не спешат использовать правовой механизм данного института, предпочитая решать возникающие проблемы посредством использования таких неправовых возможностей, как недружественное поглощение и рейдерский захват, фиктивное и преднамеренное банкротство. В ходе выполнения данной работы были выявлены несколько проблем, характеризующих несовершенство законодательной базы:

- проблемы регистрации юридического лица: соотношение категорий "местонахождение", "юридический адрес" и "почтовый "адрес";

- проблемы признания должника несостоятельным (банкротом): размер требований к должнику, необходимых для возбуждения процедур банкротства, следует на законодательном уровне дифференцировать, поставив его в зависимость не только от суммы долга, но и от вида бизнеса: крупный, средний, мелкий;

- проблемы определения объема правосубъектности в условиях экономических кризисов: вопросы определения экономической безопасности и независимости государства - субъекта международного права в международных отношениях, вопрос об основах развития отечественной экономики, вопрос о необходимости уточнения экономико-правовых функций денег, вопросы привлечения инвестиций и эффективности финансирования реального сектора экономики, вопросы сокращения численности работников, сохранения и повышения объемов производства и повышения производительности труда, вопрос целесообразности слияния банковского и промышленного капитала, вопрос организации работы в условиях кризиса и др.;

- проблема участия работников в процедурах банкротства;

- проблемы, связанные с интенсивной динамикой изменений налогового законодательства, что не может не вызывать беспокойства налогоплательщиков - участников коммерческого оборота и другие.

Наличие проблем в правоприменительной  практике неразрывно связано с качеством  законодательного регулирования отношений - повышение уровня правового регулирования  позволит решить многие практические проблемы.

Для решения вышеперечисленных проблем  необходимо, прежде всего:

-  выделение и разграничение стадий экономико-правового состояния юридического лица (неплатежеспособность, несостоятельность, банкротство);

- выделение  процедур несостоятельности (банкротства), соответствующих стадиям экономико-правового  состояния юридического лица;

- дифференцирование  юридических лиц в зависимости  от вида бизнеса (крупный, средний,  малый);

- дифференцирование  размера денежного обязательства  юридического лица в зависимости  от вида бизнеса;

- четкое  разграничение категорий фактического  и юридического банкротства, фиктивного  и преднамеренного банкротства,  а также недружественного поглощения  и рейдерского захвата;

- представитель работников должника должен быть отнесен законодателем к числу лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, так как объем прав лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, существенно отличается, что является значительным недостатком законодательства, ущемляет имущественные права и интересы работников;

- более  четко определить особенности  правового режима денежных обязательств  в зависимости от их вида (частноправовые  денежные обязательства и публично-правовые  обязательные платежи), периодов  просрочки и суммы обязательства;

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

 

 

1. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации [текст] [федеральный закон: от 30 ноября 1994 г.] //Собрание законодательств РФ. – 1994.-№32.-ст.3301
2. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон о несостоятельности (банкротстве). [Текст]: [закон: от 26 октября 2002 г.] // Собрание законодательств РФ. – 2002.-№43.-ст.4190
3. Алексеев С.С. Гражданское право [Текст]: учебник / С.С. Алексеев.- М.: Проспект, 2009. - 528 с.
4. Байдык Т.Банкротство [Текст]: актуальные вопросы правового регулирования / Т. Байдык // Финансовая газета.-2010.-№45
5. Бородкин В.И.Ликвидация юридического лица в рамках банкротства [Текст] / В.И. Бородкин // Налоговый вестник.-2009.-№10.-С.12-15.
6. Гатин А.М. Гражданское право [Текст]: учебное пособие / А.М. Гатин.-М.: Дашков и К, 2009.-384 с.
7. Грудцына В.Ю. Гражданское право России [Текст]: учебник / В.Ю. Грудцына, А.А. Спектор.- М.: Юстицинформ, 2008.-560с.
8. Демехин А.И. Новые изменения в законодательстве о банкротстве [Текст]: субсидиарная ответственность / А.И. Демехин // Право и экономика.-2009.-№11.-С.4.
9. Дорохина Е.Г. Вопросы реформирования законодательства о банкротстве [Текст] /Е.Г. Дорохина // Юридическая работа в кредитной организации.-2010.-№2.-С.6.
10. Ивакин В.Н. Гражданское право [Текст]: конспект лекций / В.Н. Ивакин.-М.: Юрайт-Издат, 2009.-174 с.
11. Карелина С.А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности [Текст]: учебное пособие / С.А. Карелина. - М.: Волтерс Клувер, 2008.-360с.
12. Лермонтов Ю.М. Об отдельных вопросах, связанных с изменением законодательства о банкротстве [Текст] / Ю.М. Лермонтов // Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии.-2009.-№11.-С.3-5.
13. Михайленко Е.М. Гражданское право [Текст]: конспект лекций / Е.М. Михайленко.-М.: Юрайт-Издат, 2009.-174 с.
14. Сидорова В.Н. Банкротство [Текст]: некоторые проблемы теории, законодательства, практики / В. Сидорова // Банковское право.-2009.-№6.-С.4-5.
15. Сидорова В.Н. К вопросу совершенствования закона о банкротстве [Текст]: недостатки действующего законодательства / В. Сидорова // Банковское право.-2009.-№4.-С.7.
16. Суханова Е.А. Гражданское право [Текст]: учебник / Е.А. Суханова.- М.: Волтерс Клувер, 2008.-720с.
17. Чаусская О.А. Гражданское право [Текст]: курс лекций / О.А. Чаусская.- М.: ЭКСМО, 2009.-432 с.
18.   Шевчук Д.А. Гражданское право [Текст]: учебник для вузов / Д.А. Шевчук.- М.: ЭКСМО, 2009.-386 с.
19. Шипулин В.Ю. Несостоятельность (банкротство) отдельных категорий должников – юридических лиц [Текст]: совершенствование законодательства / В.Ю. Шипулин // Все о налогах.-2010.-№1.-С.3.

¹ Грудцына В.Ю. Гражданское право России : учебник / В.Ю. Грудцына, А.А. Спектор.- М. 2008.-С91.

² Алексеев С.С. Гражданское право: учебник  / С.С. Алексеев.- М., 2009. –С.107

³ Собрание законодательства РФ.-1994.-№32.-ст.3301; Российская газета.-2010.-8 октября

⁴ Банковское право.-2009.-№4

⁵ Гатин А.М. Гражданское право: учебное пособие / А.М. Гатин.-М., 2009.-С.126

⁶ Ивакин В.Н. Гражданское право: конспект лекций / В.Н. Ивакин.-М., 2009.-С.47 .

⁷ Михайленко Е.М. Гражданское право: конспект лекций / Е.М. Михайленко.-М., 2009.-С.32

⁸ Чаусская О.А. Гражданское право: курс лекций / О.А. Чаусская.- М., 2009.-С.147

⁹ Собрание законодательства РФ.-2002.-№43.-ст.4190; Российская газета.-2010.-30 июля

¹⁰ Карелина С.А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности]: учебное пособие / С.А. Карелина. - М., 2008.-С.115

¹¹ Финансовая газета.-2010.-№45

¹² Юридическая работа в кредитной организации.-2010.-№2

¹³ Право и экономика.-2009.-№11

¹⁴ Бухгалтерский учет в издательстве и полинрафии.-2009.-№11

¹⁵ Налоговый вестник.-2009.-№10