Несостоятельность (банкротство) юридического лица: основания признания, порядок ликвидации и удовлетворение требований кредиторов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2013 в 16:06, курсовая работа

Краткое описание

Цель настоящей курсовой работы заключается в проведении комплексного сравнительно-правового исследования современных тенденций организации и функционирования института несостоятельности (банкротства) в России.
На сегодняшний день данная тема весьма актуальна, так как неизбежным и объективным результатом функционирования рыночных отношений является возникновение у некоторой части субъектов имущественного оборота финансовых трудностей, которые они не в состоянии преодолеть самостоятельно. Институт несостоятельности (банкротства) юридических лиц является актуальным для экономики любого государства.

Содержание

Введение………………………………………………………………………3
Общая характеристика юридического лица…………………...………..4
Понятие и правовая природа юридического лица…………………..4
Виды юридических лиц..……………………………………………...8
Несостоятельность (банкротство): теоретико-правовой аспект…..…..19
Понятие и признаки несостоятельности (банкротства)…...……….19
Процедуры несостоятельности (банкротства)…………………...…25
Заключение…………………………………………………………………...31
Библиографический список…………………………………......................33

Вложенные файлы: 1 файл

Банкротство.docx

— 86.00 Кб (Скачать файл)

 

Оглавление

 

 

Введение………………………………………………………………………3

    1. Общая характеристика юридического лица…………………...………..4
    1. Понятие и правовая природа юридического лица…………………..4
    1. Виды юридических лиц..……………………………………………...8
    1. Несостоятельность (банкротство): теоретико-правовой аспект…..…..19

2.1 Понятие и признаки несостоятельности (банкротства)…...……….19

2.2 Процедуры несостоятельности (банкротства)…………………...…25

          Заключение…………………………………………………………………...31

          Библиографический список…………………………………......................33

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

 

Цель  настоящей курсовой работы заключается  в проведении комплексного сравнительно-правового  исследования современных тенденций организации и функционирования института несостоятельности (банкротства) в России.

На сегодняшний  день данная тема весьма актуальна, так как неизбежным и объективным результатом функционирования рыночных отношений является возникновение у некоторой части субъектов имущественного оборота финансовых трудностей, которые они не в состоянии преодолеть самостоятельно. Институт несостоятельности (банкротства) юридических лиц является актуальным для экономики любого государства. Даже при стабильной экономике и в отсутствии кризисных ситуаций в отдельных организациях может наступить банкротство. В условиях сложившегося мирового финансового кризиса перед всеми организациями  стоит основная задача – сохранить свой бизнес и не допустить наступления несостоятельности (банкротства). Поэтому значительно повышается роль четко урегулированного и реально действующего законодательства о банкротстве, которое должно соответствовать новейшим мировым тенденциям, существующим в данной области.

Задачи  исследования состоят в рассмотрение следующих аспектов: общей характеристики юридических лиц, определить понятие и признаки банкротства, проанализировать стадии банкротства.

Объектом  исследования являются правоотношения, возникающие по поводу правового регулирования признаков и критериев банкротства юридических лиц в законодательстве Российской Федерации.

Предметом исследования является институт несостоятельности (банкротства).

В процессе написания данной работы были использованы следующие методы: сравнительно-правовой, формально-юридический, анализ, статистический.

Многие  известные юристы и экономисты в  своих публикациях затрагивают  тему банкротства: Витрянский В.В., Баренбой П., Лопач В., Зинценко С. Лившиц Н., Никитина О., Свит Ю. и другие. Это говорит  о том, что тема банкротства заинтересовала достаточно большой круг участников хозяйственного оборота.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Общая характеристика юридического лица

 

1.1. Понятие и правовая природа юридического лица

 

 

Существуют несколько концепций, стремящихся раскрыть природу и содержание юридических лиц. Во второй четверти XIX в. в Германии получила широкое распространение теория фикции, заимствованная из арсенала средневековой мысли (ее основателем считается папа Иннокентий IV; начало XIII в.) и развитая Савиньи, Пухтой и др. По этому учению юридическое лицо - абстракция, выражающая волю государства, законодателя. Учение нашло свое отражение в ряде других теорий, даже таких, которые отвергали идею нематериальной личности юридического лица.

Теория интереса, основным автором которой является Р. Иеринг, исходила из того, что имущество юридического лица в действительности принадлежит составляющим его владельцам, а правосубъектность юридического лица - юридико-техническое требование, порожденное государством. К ней примыкает теория должностного и товарищеского имущества Гольдера и Биндера.1 Согласно теории целевого имущества Бринца права юридического лица не принадлежат никому, это имущество, которое диктует свои цели и определяет систему управления. Согласно теории коллективной собственности, юридическое лицо является средством, предназначенным для управления коллективным имуществом (Планиоль).

Итогом развития этого направления  явились позитивистская и нормативистская теории юридического лица, согласно которым последнее — это продукт правопорядка, персонификация правовых норм (Еллинек, Кельзен).

Методу фикции противостоит направление, признающее юридическое лицо социальной реальностью, отражающей групповые интересы, которые оформляет право. В органической теории Гирке юридическое лицо изображается как союзная личность, отличная от ее составляющих и имеющая подобно человеку собственную волю. На базе этой теории развивались различные направления реалистической теории.

Определенное влияние в зарубежном законодательстве имеет договорная теория, согласно которой юридическое  лицо является результатом договора между его учредителями или учредителями и государством.

Все эти теории появились на различных  этапах общественно-экономического развития и определялись его потребностями.

В нашей стране в XX в. выдвигались теории, согласно которым юридическое лицо — проявление государства как такового и его воли («теория государства» — С.И. Аскназий); уполномоченное государством лицо, призванное решать задачи на данном участке («теория директора, администратора» — Ю.К. Толстой); сложное образование, в котором сочетаются интересы и воля трудового коллектива и государства (О.А. Красавчиков); а также теория социальной реальности (Д.М. Генкин) и теория коллектива (А.В. Венедиктов, С.Н. Братусь).

Все эти теории можно в обобщенном и упрощенном виде свести к четырем  блокам:

- теория фикции;

- теория социальной реальности, коллектива;

- теория имущества;

- договорная теория.

Для уяснения понятия юридического лица большое значение имеют цели создания и признаки этого субъекта гражданских правоотношений.2 В силу исторического развития основными целями создания юридических лиц являются:

1) обособление определенной имущественной  массы и включение ее в гражданский  оборот (в хозяйственных (торговых) обществах оно достигает наивысшего  развития, позволяя сконцентрировать  в одних руках разрозненные  капиталы, дающие в хозяйственной  деятельности каждый в отдельности  небольшой эффект; в результате  централизации капиталов создается  возможность решения крупных  хозяйственных задач);

  1. ограничение предпринимательского риска (наивысшего развития достигло в акционерных обществах, где акционеры и акционерные общества взаимно не несут ответственности по обязательствам друг друга, риск акционера ограничивается стоимостью его акций);
  2. оформление, осуществление и защита коллективных (групповых) законных интересов различного рода, как в имущественной, так и в нематериальной сфере (например, извлечение прибыли - в коммерческих юридических лицах, коллективные культовые мероприятия - в религиозных организациях).

Цель юридического лица должна быть легальной и удовлетворять требованиям, предъявляемым к осуществлению  субъективных гражданских прав.

Через выделение основной экономической  и правовой цели данного института должно выводиться понятие юридического лица. Примечательно, что гражданское законодательство большинства зарубежных стран либо вообще не дает определения юридического лица, либо ограничивается самыми обычными и краткими формулировками.

В современном российском законодательстве содержится следующее определение: юридическое лицо - это организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, имеет самостоятельный баланс или смету, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде согласно п. 1 ст. 48 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).3

Цивилистическая наука выделяет следующие  признаки юридического лица:

  1. организационное единство, отражающее:

  1) наличие системы существенных социальных взаимосвязей, посредством которых люди объединяются в единое целое;

  2) наличие внутренней структурной и функциональной дифференциации;

  3) наличие определенной цели образования и функционирования.

          б) обладание обособленным имуществом (экономический признак);

в) материально-правовой признак, означающий способность самостоятельно выступать в гражданском обороте от своего имени, т.е. способность от своего имени приобретать, иметь и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и нести обязанности, а также самостоятельно нести имущественную ответственность по своим обязательствам;

г) способность быть истцом и ответчиком в суде общей компетенции, арбитражном и третейском суде (процессуально-правовой признак).

Эти признаки определяются действующим  законодательством и закрепляются в учредительных документах юридического лица.

Таким образом, при создании юридического лица в упомянутых выше целях объединяется трудовой коллектив, который в зависимости от конкретных задач и ряда других факторов дифференцируется по структурным подразделениям (специалисты, отделы, управления и т.п.) с различными функциями и возглавляется руководящим органом. В качестве материальной базы деятельности этого социального образования выступает обособленное имущество, принадлежащее ему на праве собственности либо ином допускаемом вещном праве, отражаемое в самостоятельном балансе (смете).

Организационное единство, обеспечивающее стабильное существование юридического лица, формирование и выражение вовне его автономной воли, а также имущественная обособленность, обеспечивающая имущественную самостоятельность, создают необходимые предпосылки для самостоятельного участия в гражданском обороте.

Одновременное существование в  цивилистической науке множества  теорий юридического лица объясняется  сложностью этого правового явления. Однако, несмотря на множество теорий, бесспорным в них является факт признания  за юридическим лицом правосубъектности.4

Гражданский кодекс прямо указывает  лишь на правоспособность юридических  лиц (ст. 49 ГК РФ). Однако из анализа юридических актов (в том числе ГК), судебных решений и доктринальных исследований следует, что юридическое лицо, так же, как и физическое, обладает правоспособностью (ст. 49 ГК РФ), дееспособностью (п. 1 ст. 48 ГК РФ), деликтоспособностью (ст. 56, п. 1 ст. 48 ГК РФ), наименованием (п. 1 ст. 54, п. 2 ст. 52 ГК РФ), местом нахождения (п. 2 ст. 54, п. 2 ст. 52 ГК РФ).

Объем правосубъектности юридического лица отличается от объема правосубъектности физического лица и государства. Юридическое лицо, например, не может завещать свое имущество в отличие от физического лица, конфисковать имущество за правонарушение в отличие от государства. Но одновременно ни физическое лицо, ни государство не могут, например, открыть свой филиал в отличие от юридического лица. Таким образом, специфика правосубъектности юридического лица определяется его сущностью как субъекта гражданских правоотношений.

В отличие от физических лиц, правоспособность которых одинакова (п. 1 ст. 17 ГК РФ), юридические лица не равны в своей правосубъектности. Это неравенство имеет несколько аспектов. Физические лица могут иметь, приобретать и осуществлять любые не запрещенные законом гражданские права и создавать, нести и исполнять любые не запрещенные законом гражданские обязанности (ст. 17, 21 ГК РФ). Юридическое лицо может иметь гражданские права, только соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести гражданские обязанности, только связанные с этой деятельностью (п. 1 ст. 49 ГК РФ). Таким образом, в рамках преемственности по отношению к действовавшему ранее гражданскому законодательству современный ГК РФ сохраняет принцип целевой (специальной) правосубьектности в отличие от принципа общей правоспособности, распространяющегося на физические лица.

Не равна правосубъектность  коммерческих и некоммерческих юридических  лиц. Некоммерческие юридические лица ограничены в праве осуществлять предпринимательскую деятельность: ее осуществление допустимо постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы, и ее характер должен соответствовать этим целям (п. 3 ст. 50, п. 1 ст. 2 ГК РФ). Коммерческие юридические лица за небольшим исключением могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом.

Информация о работе Несостоятельность (банкротство) юридического лица: основания признания, порядок ликвидации и удовлетворение требований кредиторов