Теоретические основы деятельности юридического лица и проблемы правосубъектности юридических лиц

Некоммерческие  организации могут создаваться  для достижения социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных  и управленческих целей, в целях  охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ.

Гражданский кодекс (п.3 ст.50) разрешает некоммерческим организациям заниматься предпринимательской  деятельностью при условии, что  указанная деятельность служит достижению целей, ради которых она создана  и которым соответствует. Такой деятельностью признаются приносящее прибыль производство товаров и услуг, отвечающее целям создания некоммерческой организации, а также приобретение и реализация ценных бумаг, имущественных и неимущественных прав, участие в хозяйственных обществах и участие в товариществах на вере в качестве вкладчика.

Классификация юридических лиц на коммерческие и некоммерческие позволяет выявить  все разновидности юридических  лиц, определить (выделить) правовой статус конкретных их групп и провести разграничение организаций с неодинаковыми типами правосубъектности, предусмотреть их организационно-правовые формы и тем самым исключить возможность создания не закрепленных законом организации.^[29] При этом в юридической литературе высказываются сомнения относительно того, насколько оправданно получившее легальное закрепление деление юридических лиц на коммерческие и некоммерческие организации с точки зрения как последовательности его проведения, так и связанных с ним практических последствий. Одни коммерческие организации наделяются общей правоспособностью, другие - специальной; банкротом может быть признана не только коммерческая организация (кроме казенных предприятий), но и некоммерческая (потребительский кооператив или фонд); одни кооперативы (производственные) относятся к коммерческим организациям, другие (потребительские) - к некоммерческим, хотя потребительские общества активно занимаются предпринимательской деятельностью.^[30]

28 - п.1 ст.2 Федерального  закона от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях".

29 - Суханов Е.А.  Система юридических лиц // Государство  и право. - 1991. - № 11. - С. 45 - 47. 

30 - Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций / Отв. ред.О.Н. Садиков. М., 2001. - С. 148.

Вместе с  тем следует признать, что такое  деление юридических лиц является принципиальным шагом, имеющим первостепенное значение в систематизации всех юридических лиц как участников гражданских правоотношений.^[31]

В пункте 2 ст.50 ГК содержится исчерпывающий перечень коммерческих организаций. К ним  относятся:

1) хозяйственное  товарищество:

а) полное товарищество (ст.69 ГК);

б) товарищество на вере (коммандитное товарищество) (ст.82 ГК);

2) хозяйственное  общество:

а) общество с  ограниченной ответственностью (ст.87 ГК, Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" ФЗ от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"// СЗ РФ. - 1998. - № 7. - Ст. 785. );

б) общество с  дополнительной ответственностью (ст.95 ГК);

в) акционерное  общество (ст.96 ГК, Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" ФЗ от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ "Об акционерных обществах"// СЗ РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 1. , Федеральный закон от 19 июля 1998 г. № 115-ФЗ "Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)", Федеральный закон от 29 ноября 2001 г. № 156-ФЗ "Об инвестиционных фондах" ФЗ от 29 ноября 2001 г. № 156-ФЗ "Об инвестиционных фондах"// СЗ РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4562. );

3) производственный кооператив (артель) (п.1 ст.107 ГК, Федеральный закон от 8 мая 1996 г. № 41-ФЗ "О производственных кооперативах" ФЗ от 8 мая 1996 г. № 41-ФЗ "О производственных кооперативах"// СЗ РФ. - 1996. - № 20. - Ст. 2321. , Федеральный закон от 1995 г. № 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" ФЗ от 1995 г. № 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации"// СЗ РФ. - 1995. - № 50. - Ст. 4870. );

4) государственное  (муниципальное) унитарное предприятие  (ст.113 ГК, Федеральный закон 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" ФЗ 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях"// СЗ РФ. - 2002. - № 48. - Ст. 4746. ).

Перечень некоммерческих организаций, содержащийся в п.3 ст.50 ГК, не является исчерпывающим. Это объясняется тем, что для некоммерческих организаций юридическая личность имеет вспомогательное значение, поэтому они могут существовать в формах, предусмотренных как Гражданским кодексом, так и иными законами. Однако, как верно отмечается в юридической литературе, не ограничив перечень форм некоммерческих организаций в Гражданском кодексе, мы тем самым открыли "ящик Пандоры". На сегодняшний день, после принятия большого числа законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций, появилось множество организационно-правовых форм, как действительно новых, так и тех, которые на самом деле таковыми не являются либо отличаются друг от друга лишь незначительными нюансами, не имеющими формообразующего значения. Именно поэтому для того, чтобы создать стройную систему юридических лиц, необходимо установить исчерпывающий перечень форм некоммерческих организаций в одном законе - Гражданском кодексе Российской Федерации, так же

31 - Беляев К.П. Некоммерческие организации в системе юридических лиц // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 3. Москва; Екатеринбург, 2004. - С. 392. как и коммерческих организаций, и не отсылать к другим законам, которые могут иметь только специальный характер, раскрывая категории, определенные в Гражданском кодексе.^[32]

IV. Иные акты, содержащие нормы гражданского  права:

1) указы Президента  РФ (п.3 ст.3 ГК);

2) постановления  Правительства РФ (п.4 ст.3 ГК);

3) акты министерств  и иных федеральных органов  исполнительной власти, содержащие нормы гражданского права (п.7 ст.3 ГК).

V. Обычаи делового  оборота (ст.5 ГК).

VI. Акты органов  власти и управления субъектов  Российской Федерации и органов  местного самоуправления, которые  предусмотрены законом в качестве  основания возникновения гражданских прав и обязанностей (пп.2 п.1 ст.8 ГК).

VII. Локальные  нормативные акты юридических  лиц.

VIII. Действующие  нормативные акты Российской  Федерации, Союза ССР и РСФСР,  изданные до введения в действие  ГК (ст.4 Федерального закона от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст.4 Федерального закона от 26 января 1996 г. № 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", ст.4 Федерального закона от26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации").

В систему источников права, с нашей точки зрения, включаются также договоры (подп.1 п.1 ст.8 ГК), судебная и арбитражная практика (подп.3 п.1 ст.8 ГК).

До сих пор идет дискуссия о признании судебной и арбитражной практики источником права. В понятие судебной и арбитражной практики (судебные прецеденты) входят решения и определения "низовых" судов общей компетенции и арбитражных судов, а также постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ. Исключительное место в этой системе занимают акты Конституционного Суда РФ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

32 - Юридические  лица: итоги и перспективы кодификации  и совершенствования законодательства: Материалы международной научно-практической конференции // Журнал российского права. - 1998. - № 10 - 11. - С. 3 - 70. .

Глава 2. Особенности правоспособности и  дееспособности юридических лиц

2.1 Правоспособность  юридических лиц

 

Правосубъектность есть категория, которая прочно установилась в цивилистической теории, хотя законодательство не использует этот термин. В российской науке категория правосубъектности глубоко и всесторонне разрабатывалась в основном применительно к гражданам^[33], тогда как сущность гражданской правосубъектности юридического лица редко становилась предметом самостоятельного исследования.^[34] Обычно правосубъектность юридического лица рассматривалась в свете общего вопроса о природе юридического лица как субъекта права либо в процессе изучения правового положения отдельных видов юридических лиц^[35] Причем даже в отношении самого понятия "правосубъектность" и его содержания во взглядах ученых нет единства мнений. Поэтому надлежит уточнить некоторые понятия и термины, связанные с категорией правосубъектности.

Большинство ученых полагают, что в качестве обобщающего понятие "правосубъектность" базируется на категориях "правоспособность" и "дееспособность".^[36]

По мнению Я.Р. Веберса, правоспособность и дееспособность являются основой правообладания, возникновения  и существования правосубъектности  в любом правоотношении. Однако во многих правоотношениях лицу достаточно обладать только правоспособностью, если отсутствующую дееспособность можно восполнить.^[37]

Ряд ученых полагают, что для признания лица субъектом  гражданского права достаточно наделения  его гражданской правоспособностью.^[38]

Вместе с  тем, как справедливо замечает О.А. Красавчиков, правоспособность выступает в виде общей основы, определяющей характер и объем прав, которые могут находиться в обладании данного субъекта, однако юридическое понятие правосубъектности складывается из двух основных элементов: правоспособности и дееспособности.^[39]

Высказано мнение, что правосубъектность личности есть единство ее правоспособности и дееспособности Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М., 1979. - С. 89. , ее "праводееспособность" Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 2. - С. 139.

Большинство цивилистов считают, что по своей  природе как гражданская правоспособность, так и дееспособность есть самостоятельные  субъективные права, содержанием которых  является юридическая возможность  иметь любые допускаемые законом  права и обязанности, а также способность собственными действиями приобретать и осуществлять эти права. Правоспособность как субъективное право нельзя смешивать с конкретными   субъективными   правами,

33 - Матузов Н.И. Субъективные права граждан СССР. Саратов, 1966. 

34 - Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950. 

35 - Венедиктов А.В. Правовая природа государственных предприятий. Л., 1928. .

36 - Иоффе О.С.  Спорные вопросы учения о правоотношении // Очерки по гражданскому праву.  Л., 1957. - С. 55 - 56.

37 - Веберс  Я.Р. Правосубъектность граждан  в советском гражданском и  семейном праве. - С. 24.

38 - Александров  Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. М., 1955. - С. 138.

39 - Красавчиков  О.А. Юридические факты в советском  гражданском праве. - С. 37 - 39.

возникшими  в результате ее реализации, в соответствии с законом и на основании конкретных юридических фактов.^[40] Эти конкретные субъективные права именуют правомочиями.

Содержание  гражданской правоспособности юридического лица. Юридическое лицо может иметь  любые права и нести обязанности, не запрещенные законом и соответствующие  его искусственной природе и  характеру правоспособности (общей или специальной).

В Российской Федерации юридические лица могут  обладать широким спектром имущественных  прав и обязанностей.

Во-первых, юридические  лица способны быть субъектами вещных прав, предусмотренных законом (п.1 ст.48, ст.216 ГК РФ).

Во-вторых, юридические лица в пределах своей специальной правоспособности обладают правом на совершение гражданско-правовых сделок и осуществление любой не запрещенной законом деятельности, в том числе предпринимательской (п.1 ст.2 ГК РФ).

В-третьих, в  рамках закона они вправе самостоятельно или совместно с другими субъектами создавать юридические лица (ст. ст.66, 121 ГК РФ).

В-четвертых, они обладают правом наследовать  имущество (п.1 ст.1116 ГК РФ). Однако в  отличие от граждан юридические  лица не могут завещать свое имущество (п.2 ст.1118 ГК РФ), которое переходит к их правопреемникам только в результате реорганизации (ст.58 ГК РФ).

В-пятых, юридические  лица могут обладать исключительными  правами имущественного характера.^[41] В частности:

1) коммерческие  юридические лица могут иметь право на фирменное наименование (п.4 ст.54, п.2 ст.132 ГК РФ Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30. 11.1994 № 51-ФЗ//СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 330. ). Большинство исследователей не сомневаются в имущественном характере прав на фирменное наименование Бузанов В.Ю. Право на фирменное наименование в российском законодательстве: Дис... канд. юрид. наук. М., 2003. - С. 4. , хотя есть и другие точки зрения Кротов М.В. Юридические лица // Гражданское право: Учебник / Под ред.А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Ч. 1. М., 1996. - С. 155. .

Как представляется, право на фирму (фирменное наименование) есть исключительное право имущественного характера, которое принадлежит  юридическому лицу (ст.54 ГК РФ), а сама фирма (фирменное наименование) входит в состав предприятия как объекта права и следует судьбе предприятия (п.2 ст.132 ГК РФ) Ем В.С., Козлова Н.В., Суханов Е.А. Торговое право - право купеческого сословия: Предисловие // Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 1.М., 2003. - С. 15. ;