Геополитические последствия II мировой войны

Огромные потери в войне обернулись нехваткой рабочей силы, что, в  свою очередь, вело к росту текучести  кадров, искавших более выгодные условия  труда. Компенсировать эти издержки, как и прежде, предстояло увеличением  перекачки средств из деревни  в город и развитием трудовой активности рабочих. Одним из самых  знаменитых починов тех лет стало  движение "скоростников", инициатором  которого был ленинградский токарь Г.С. Борткевич, выполнивший на токарном станке в феврале 1948 г. за одну смену 13-дневную норму выработки. Движение стало массовым. На некоторых предприятиях были предприняты попытки внедрения хозрасчета. Но для закрепления этих новаций не были приняты меры материального стимулирования, наоборот, при повышении производительности труда понижались расценки. Административно-командной системе было выгодно достижение высоких производственных результатов без дополнительных вложений.

Впервые за долгие годы после войны  наметилась тенденция к более  широкому использованию научно-технических  разработок на производстве, однако она  проявилась в основном лишь на предприятиях военно-промышленного комплекса (ВПК), где в условиях начавшейся "холодной войны" шел процесс разработки ядерного и термоядерного оружия, новых ракетных систем, новых образцов танковой и авиационной техники.

Послевоенное восстановление экономики  требовало оздоровления финансовой системы. Расстроенные финансы и  прогрессирующая инфляция - проблемы, с которыми пришлось столкнуться  практически всем воевавшим странам, в том числе и СССР.

Денежная реформа проводилась  в сложных условиях послевоенной разрухи, нехватки продовольствия и  карточной системы. До конца 1947 года в СССР сохранялась карточная  система на продукты питания и  промышленные товары для населения. Ее отмена планировалась на конец 1946 года, но из-за засухи и неурожая этого  не произошло. Отмену удалось провести только в конце 1947 года. Кстати, Советский  Союз был одной из первых европейских  стран, отменивших карточное распределение.

Но прежде чем отменить карточки, правительство установило единые цены на продукты питания взамен существовавших ранее карточных (пайковых) и коммерческих цен. Первоначально отмену карточек намечалось провести в 1946 г. Однако низкий уровень жизни населения и продовольственный кризис 1946 г., причиной которого стала засуха, вынудили советское руководство несколько скорректировать прежние планы и перенести отмену карточек на конец 1947 г. Одновременно с отменой карточек должна была проводиться денежная реформа. Обмен денег начался 15 декабря 1947 г., старые деньги обменивались на новые в соотношении 10:1. Льготному обмену подлежали вклады в сберкассах (до трех тысяч рублей - в соотношении один к одному). Необходимость денежной реформы определялась полной разбалансированностью денежной системы в годы войны, поскольку резкий рост военных расходов требовал постоянного выпуска в обращение огромного количества денег, не обеспеченных потребительскими товарами. Вследствие значительного сокращения розничного товарооборота на руках у населения оказалось денег больше, чем требовалось для нормального функционирования народного хозяйства, а потому покупательная способность денег упала. Кроме того, в стране было много фальшивых денег, выпущенных фашистами во время войны. В результате реформы произошло изъятие лишней денежной массы, а сама реформа приобрела, в основном, конфискационный характер. В ходе реформы пострадали, главным образом, сельские жители, которые, как правило, хранили свои накопления дома, да спекулянты, нажившиеся во время войны и не успевшие реализовать большие наличные суммы денег. Одной из самых главных послевоенных задач было решение продовольственной проблемы и вывод сельского хозяйства из глубокого и затяжного кризиса. Еще более ослабленным из войны вышло сельское хозяйство страны, валовая продукция которого в 1945 г. не превышала 60% от довоенного уровня. Оно не могло в полной мере обеспечить продуктами питания население и сырьем для легкой промышленности. Страшная засуха 1946 года поразила Украину, Молдавию, юг России. Гибли люди. Основной причиной высокой смертности являлась дистрофия. Но трагедия послевоенного голода, как часто бывало, тщательно замалчивалась. После тяжелейшей засухи в последующие два года был получен высокий урожай зерновых. Это в какой-то мере способствовало укреплению в целом сельскохозяйственного производства и некоторого его роста.

В сельском хозяйстве особенно болезненно сказалось утверждение прежних  порядков, нежелание идти на какие-либо реформы, которые бы ослабляли жесткий  контроль со стороны государства. В  целом оно держалось не столько  на личной заинтересованности крестьянина  в результатах своего труда, сколько  на внеэкономическом принуждении. Каждый крестьянин обязан был выполнить  определенный объем работ в колхозе. За невыполнение этой нормы грозило  судебное преследование, в результате которого колхозник мог лишиться свободы или, как мера наказания, у него отбирался приусадебный участок. Надо учесть, что именно этот участок  и был основным источником существования  для колхозника, с этого участка  он получал продукты питания для  себя и семьи, реализация их излишков на рынке была единственным путем  получения денежных средств. Член колхоза  не имел права свободного перемещения  по стране, он не мог покинуть место  проживания без согласия руководителя колхоза.

Правительственными указами 1946 г. были установлены жесткие размеры приусадебных участков, которые несколько расширились в годы войны за счет освоения пустующих земель. В первые послевоенные годы была проведена строгая кампания по изъятию всех «излишков» приусадебных участков. Эта мера сильно ударила по сельским жителям, резко снижая уровень их материального благосостояния.

Объявленная борьба с «нарушениями устава сельскохозяйственной артели»  обернулась в конечном счете резким сокращением площадей под приусадебными  участками сельских жителей. Был  взят курс на превращение колхозов (формально — «сельскохозяйственных кооперативов) в государственные предприятия. В конце 40-х годов была развернута кампания по укрупнению колхозов, что вначале казалось обоснованной и разумной мерой, но на деле вылилось лишь в этап на пути превращения колхозов в государственные сельскохозяйственные предприятия.

Положение в сельском хозяйстве  значительно затрудняло снабжение  населения продуктами питания, сырьем для легкой промышленности. При крайне ограниченном рационе питания населения  Советского Союза правительство  экспортировало за рубеж зерно и  другую сельскохозяйственную продукцию, особенно в страны центральной и  юго-восточной Европы, начавшие «строить социализм».

Безусловно, существовали и зажиточные колхозы. Но обычно это было следствием поддержки вышестоящих органов, для создания искусственных «маяков», либо же, в редких случаях, ими руководили уникально предприимчивые и отчаянно смелые люди.

При планировании сдачи сельскохозяйственной продукции исходили из потребностей государства, а не из возможностей деревни. Техническая оснащенность сельского  хозяйства оставалась низкой.

Несмотря на все попытки исправить  положение, техники не хватало. К  началу 50-х гг. во многих российских деревнях крестьяне пахали на коровах. Производство мяса было ниже, чем в  1916 г. Больше всего упадок ощущался в деревнях российского Нечерноземья.

Сохранялись нормы довоенного времени, ограничивавшие свободу передвижения колхозников: они были фактически лишены возможности иметь паспорта, на них  не распространялись оплата по временной  нетрудоспособности, пенсионное обеспечение. Оргнаборы деревенского населения на стройки и заводы усиливали отток крестьян в город.

Но несмотря на выкачивание сил  и средств из деревни, крестьяне  продолжали кормить страну как могли. У многих из них сохранялась любовь к земле, тяга к труду, унаследованная от многих поколений предков.

Поразительная цепкость, жизнелюбие многонационального крестьянства давали себя знать. Это был подвиг, на котором  лежал отпечаток трагедии.

После страшной засухи 1946 г. следовали неплохие по погодным условиям 1947 и 1948 гг. В руководстве возникло убеждение, что стоит провести комплекс работ, которые бы снизили воздействие природно-климатических условий на сборы урожаев, и значительная часть проблем окажется решенной. Так в 1948 г. возник широко разрекламированный «сталинский план преобразования природы». Предусматривалось провести лесозащитные мероприятия, развивать оросительные системы, строить пруды и водоемы. В дальнейшем этот план дополнился решениями правительства о строительстве крупных каналов. В начале 50-х гг. выдвигаются грандиозные проекты строительства гигантских гидроэлектростанций на Волге и Днепре, каналов в пустыне Кара-Кум и между Волгой и Доном, план создания лесозащитных насаждений на многих сотнях тысяч гектаров. Эти проекты отвлекали огромные ресурсы, истощая и без того скудную казну государства, привнося новое напряжение в жизнь общества, снижая жизненный уровень простых людей. И в это же время не хватало средств на минимальные капиталовложения, которых требовало сельское хозяйство средней полосы. Российский крестьянин всеми правдами и неправдами старался покинуть деревню, устремляясь в города на новостройки. Сельское хозяйство развивалось очень медленно. Даже в относительно благоприятном 1952 году валовой сбор зерна не достиг уровня 1940 года, а урожайность в 1949-1953 годах составила всего 7,7 ц/га (в 1913 году - 8,2 ц/га). В 1953 году поголовье крупного рогатого скота было меньше, чем в 1916 году, а население за эти годы выросло на 30-40 млн. человек, т.е. продовольственная проблема оставалась очень острой. Население крупных городов снабжалось с перебоями.

После смены политического руководства  страны одной из самых главных  задач оставалось решение продовольственной  проблемы и вывод сельского хозяйства  из глубокого и затяжного кризиса. А поскольку все резервы народного  энтузиазма были уже исчерпаны, надо было использовать материальные стимулы. Проходивший вслед за сессией  Верховного Совета Пленум ЦК КПСС в  сентябре 1953 года принял постановление  о неотложных мерах по подъему  сельского хозяйства. Еще нельзя было открыто признаться в полной неэффективности полукрепостной колхозной  системы. Поэтому было решено ослабить государственное давление на работников сельского хозяйства, найти пути повышения рентабельности колхозного производства.

Одним из первых мероприятий нового руководства страны было снижение сельскохозяйственного  налога (на 1954 год - в 2,5 раза по сравнению  с 1952 годом), списание недоимок по налогам  за прошлые годы, увеличение размеров личных подсобных хозяйств колхозников  и приусадебных участков рабочих  и служащих в городах и поселках. Были снижены нормы обязательных поставок государству продукции  животноводства, увеличены закупочные цены на продукцию колхозов и совхозов, расширены возможности развития колхозных рынков. Так, заготовительные  и закупочные цены на основные сельскохозяйственные продукты к концу 1950-х годов выросли  в три раза. С середины 1950-х  годов сельское хозяйство впервые  за долгие годы стало рентабельным. Заметно увеличились государственные  ассигнования на развитие аграрного  сектора. Доля расходов государственного бюджета на сельское хозяйство увеличилась  с 7,6% в 1950 году до 18% в 1955 году. А всего  за 1953-1954 годы капиталовложения в сельское хозяйство увеличились в четыре раза.

Увеличился поток тракторов, комбайнов, автомашин, отправляемых на село. Из различных  учреждений и научных институтов в колхозы и совхозы было направлено 120 тысяч специалистов-аграрников для  оказания реальной помощи сельскому  хозяйству. Была отменена практика проведения сельскохозяйственных работ по указанию “сверху”, из центра. Теперь решение  о том, где, когда и что сеять  принимали в районах, но все же не сами хозяйства. Разрешенное государством право увеличивать личные подсобные  хозяйства, держать в них домашний скот и птицу значительно улучшило материальное положение не только крестьян, но и жителей городов. Несмотря на то, что личные подсобные хозяйства  были совсем небольшими, их продуктивность была довольно высокой.Новая волна репрессии. Усиление диктата в области науки и культуры.

Надежды советского народа, перенёсшего  невиданные тяготы военного времени, на коренное улучшение своей жизни, не оправдались. Не подтвердились чаяния советских людей, их вера, что будет  покончено с политическими и  идеологическими ограничениями, мечта  крестьян о роспуске колхозов, интеллигенции - об ослаблении идеологического контроля. Ответом на стремление к демократии, свободе были новые репрессии. Диктатура, основанная на насилии, не могла существовать без репрессий. О новом ужесточении  режима свидетельствовала участь репатриированных военнопленных, из которых (всего 2 млн. 270 тыс.) только 20% получили разрешение вернуться домой, остальные отправлялись в лагеря.

На территориях, включенных в СССР в 1939-1940 гг. и оставшихся в оккупации, развились национальные движения против советизации, вооруженное сопротивление. На Западной Украине была создана  мощная подпольная вооруженная организация - ОУН (Организация украинских националистов), затем возникла Украинская повстанческая  армия (УПА), численность которой  достигла в 1944 г. более 20 тыс. человек. Окончательно Западная Украина была покорена только в 1950 г. после проведения коллективизации, переселения целых деревень, депортации, ссылки или арестов около 300 тыс. человек. Массовая депортация проводилась  и в прибалтийских республиках: около 400 тыс. литовцев, 150 тыс. латышей  и 50 тыс. эстонцев.

Политика репрессий против некоторых  наций и народностей и игнорирование  их национальных чаяний, чрезмерное прославление прошлого русского народа означали ревизию  национальной политики СССР, истории  межнациональных отношений. Сталин поднимал тост в честь победы не за советский, а за русский народ, объяснив, что последний - "руководящая  сила Советского Союза", сыграл решающую роль в войне, называл наиболее выдающейся нацией. Историкам особо рекомендовалось  показывать влияние Киевской Руси на Западную Европу, исторический вклад  русского народа в развитие человечества. Заодно показывалось превосходство  русской науки: ей был приписан приоритет  открытия радио, создания лампы накаливания, трансформатора, самолета, парашюта, передачи электроэнергии. В целом конец 40-х - начало 50-х годов отмечены утверждением имперской идеологии, идеи русской  государственности, весьма выгодной для  укрепления режима деспотической власти.

Если русское прошлое превозносилось во всех своих аспектах (древность  происхождения, уровень цивилизации, достижения в области науки и  искусства, военные победы и т.д.), то на этом фоне история и культура нерусских народов затушевывались. Царская империя представала  уже не "тюрьмой народов", а  как оазис крепнущей дружбы между  народами. Зато имам Шамиль, предводитель движения за независимость Кавказа, был признан "английским шпионом", а движение - "реакционным". Критике  из центра был подвергнут национальный эпос мусульманских народов -азербайджанский, узбекский, казахский, а также татарский  эпос "Едигей", башкирский - "Идугей и Мурадым".

Для сохранения советского режима, для  борьбы с богатейшей державой мира - США диктатор воссоздал атмосферу, позволяющую держать народ в  страхе, изолировал его "железным занавесом" от остального мира. Делалось все это  под аккомпанемент шовинистической, антиамериканской, антисемитской пропаганды. Россия была провозглашена родиной  чуть ли не всех изобретений и открытий, а современные открытия в западных странах провозглашались ложными. Была объявлена реакционной лженаукой  кибернетика, подвергнута критике  квантовая физика, теория относительности  и т.д. В июле-августе 1948 г. завершился разгром генетики, означавший торжество  Лысенко. Его победа связана не только с обещаниями добиться небывалых  урожаев с помощью "ветвистой  пшеницы", что было блефом. Дело было в идеологии: власти не хотели признавать существование единицы наследственности -гена, влияющего на качество человека. В случае признания получалось, что  не все в человеке подвластно партии и государству. С этим не смогло смириться  советское руководство, претендовавшее на абсолютную власть над человеком.