Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2014 в 20:46, дипломная работа
Автомобильная промышленность — одна из ведущих отраслей промышленности России. В настоящее время численность работающих в ней составляет 4,6% от всех занятых в промышленности в целом и 13% — от работников машиностроении. Автопром даёт 3,8 % от всего объёмов промышленного производства и 23 % от объёмов машиностроения. Инвестиции в основной капитал предприятий автомобилестроения также растут неуклонно с 2000 года.
Хуже всего дела на СеАЗе, где выпуск сократился на 56,8%; сейчас здесь делают менее 5 тыс. малолитражек в год. «Иж-Авто» все еще собирает универсал ВАЗ-2104 и его модификации, но их производство снизилось на 23,2%. Эту статистику несколько скрашивает УАЗ, который продолжает увеличивать выпуск вседорожников «Хантер» и «Патриот» (в 2007 году - на 11,7%). В целом же производство традиционных легковых моделей автомобилей в 2007 году составило 834 859 единиц и снизилось на 7% против 2006 года.
Основные производства: Нижний Новгород (ГАЗ);Набережные Челны (АВТОВАЗ, ЗМА), Ульяновск (УАЗ), Серпухов (СеАЗ), Ижевск (ИЖ-Авто), Таганрог (ТагАЗ), Тольятти (ВАЗ). На сегодняшний день крупными отечественными производителями являются: Тольятти – ВАЗ 2170 «Приора», ВАЗ-2119 «Калина» – на 338% к 2006 году; Нижний Новгород – ГАЗ-3110 «Волга» - 91%; Ульяновск – УАЗ - «Хантер», «Патриот» на 112% к 2006 году. [31], (Приложение 13, 20,29).
Сборочное производство иностранных компаний:
Легковых автомобилей иностранных моделей, производство которых организовано на территории России, сделали в 2007 году 452 571 - на 62,3% больше, чем в 2006 году. Их доля в общем выпуске составила 35,1% (2006 год -23,7%, 2005-й-14,8%).
Санкт-Петербург поспешили переименовать из Северной Пальмиры в Северный Детройт. Кроме завода «Форд» в Ленинградской области, который уже четвертый год выпускает популярные «фокусы», в самом городе на Неве идут строительные работы сразу на нескольких площадках. Уже в этом году с конвейера «Тойоты» в промзоне Шушары сойдет первая партия седанов «Кэмри». Корпуса готовы к монтажу оборудования, заканчиваются инженерные работы. Годом позже должен вырасти собственный завод компании «Дженерал моторе». В промышленной зоне Каменка, осенью уже начались земляные работы на площадке, где через полтора года откроют завод «Ниссан». Японский концерн «Мицубиси» тоже ищет в этих краях площадку для собственного завода.
Пять лет работает в Ленинградской области завод «Форд» - и вот уже компания на пятом месте среди всех российских машиностроителей по объемам реализации продукции; при этом прирост за 2006 год составил 90,2%! Если удастся сохранить такую динамику (а для этого есть все основания), то уже года через два «Форд» обгонит АВТОВАЗ по оборотам.[29]
Самые 6огатые покупатели в России, как известно, сосредоточены в столице и окрестностях. Но здесь самые дорогие земля, рабочая сила, логистика... В результате из множества проектов в самой столице закрепился лишь один - сборочный завод «Автофрамос» французской компании «Рено». Первоначально он создавался как СП с московским правительством, причем вкладом города стала земля, некоторые корпуса бывшего завода «Москвич» и ряд местных льгот.
У «Автофрамоса», российского филиала компании «Рено», темпы еще выше: 104,5% за год. Но быстрее всех развивался калининградский «Автотор»: рост -266,5% за год.
По темпам производства в России на 2007 год основные сборочные производства: Калининград (БМВ, КИА, «Шевроле», «Хаммер», «Кадиллак», «Чери»); Всеволожск («Форд»); Санкт-Петербург («Тойота», «Ниссан», «Джи-Эм»); Москва («Рено»); Калуга(«Фольксваген»); Таганрог («Хёндай»); Нижний Новгород («Крайслер»); Ижевск (КИА); На6ережные Челны («Саньён», ФИАТ); Елабуга («Грейт Уолл», ФИАТ); Тольятти («Шевроле»); Новоуральск («Джилли», «Чжонсин».
По прогнозам, с учетом отечественных производителей к 2010 году в России будут собирать около 1,9 млн. легковых машин, из них будут выпускать более 1 млн. автомобилей иностранных марок.[45], (приложение 13,14,15,32).
II. 2. Производство грузовых автомобилей
За первые пять лет реформ, с 1990 по 1994 гг., выпуск грузовых автомобилей снизился в 4,5 раза. Такие автозаводы, как ЗИЛ, ГАЗ и КамАЗ, входившие в мировую десятку крупнейших производителей грузовых автомобилей и занимавшие соответственно 2-е, 5-е и 6-е места, были отброшены далеко назад. И, чтобы перегруппировать силы и начать выпуск автомобильной техники, нужной новой экономике, автозаводам потребовалось более трех лет (1994-1996 гг.).
В секторе грузовых автомобилей относительно устойчивый рост объемов производства начался с 1997 г. Однако, даже сопровождавшее этот рост глубокое изменение структуры выпуска не привело к выходу на докризисный уровень. Хуже того, в 2001 г. было изготовлено 174,8 тыс. грузовых автотранспортных средств (АТС), что на 6% меньше, чем в 2000 г., а в 2002 г. – 173,5 тыс. грузовых автомобилей, или 99,2% к уровню 2001 г. То есть в этом секторе, в отличие от производства других видов автомобильной техники, вновь возникла тенденция к снижению выпуска, точнее, продолжается «колебательный» процесс, наблюдавшийся и ранее (1997 г. к 1996г. – прирост на 7,08%; 1998 к 1997 – падение на 2,35%; 1999 к 1998 – прирост на 23,4%; 2000 к 1999 – прирост на 3,85%; 2001 к 2000 – падение 5,98%; 2002 к 2001 – падение на 0,77%).
Отечественное грузовое автомобилестроение является основным поставщиком автотранспортных средств для сельского хозяйства, строительства, торговли и обороны, т.е. тех отраслей народного хозяйства, которые в наибольшей степени пострадали от экономического кризиса. Так, за десять лет реформ (1990-2001 гг.) сельскохозяйственное производство сократилось на 23%, это отразилось в первую очередь на таких предприятиях как АМО «ЗИЛ», «ГАЗ» и «КамАЗ», которые львиную долю своей продукции поставляли в село. Объем капитальных вложений сократился на одну треть и примерно в таких же пропорциях снизились грузоперевозки и соответственно поставки грузовых автомобилей для строителей. Что касается оборонного комплекса, то расходы на эту сферу за указанное десятилетие сократились почти в два раза. Российская армия до последних лет не имела достаточных средств для обновления стареющего автопарка, потребности которого составляют примерно 200 тыс. единиц.[4,18]
Из таблицы 1 видно, что в 2002 г. только один автозавод, ГАЗ, превысил уровень выпуска предыдущего года – изготовил 100258 шт., т.е. на 12,4% больше. Особенно интенсивно здесь шла работа по автомобилям ГАЗ-2310 «Соболь» грузоподъемностью до 1 т: рост составил 23,5%. Он продолжался и по другим моделям (ГАЗ-3302 «ГАЗель» – на 13,3%, ГАЗ-3307, ГАЗ-3308, ГАЗ-3309 – на 19,2%). В итоге доля ГАЗа на рынке отечественных грузовых автомобилей возросла с 51% в 2001 г. до 57,8% в 2002 г. Кроме того, ГАЗ завершил подготовку производства модернизированных моделей малотоннажных грузовых АТС (установка, по заказу, различных двигателей, в том числе ЗМЗ-40522, УМЗ-4216, соответствующих стандартам «Евро-2», а также дизелей ИВЕКО) и с начала 2003 г. приступил к их выпуску. Все другие автозаводы существенно снизили объемы выпуска. Так, ЗИЛ изготовил лишь 11810 автомобилей, что, по сравнению с 2001 г., на 27,3% меньше. Причем изменилась структура его производства: автомобилей ЗИЛ-5301 «Бычок» выпущено на 41,6% меньше, а среднетоннажников ЗИЛ-43336, наоборот, на 1,4% больше (5773 шт.). «Ижмаш-Авто» снизил выпуск на 22,1%: 12485 шт. вместо 16020; КамАЗ – 20056 шт. вместо 22426 (на 10,6%); «АЗ «Урал» - 8589 шт. вместо 9546 (на 10%); УАЗ – 16934 шт. вместо 17270 (на 1,9%).
Таблица 1. Объемы выпуска грузовых автомобилей.
| Предприятие | Объемы выпуска, штук | |||||||||||
| изготовитель | 1990 | 1991 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 
| 
 ГАЗ | 
 249320 | 
 199462 | 
 241187 | 
 82390 | 
 81619 | 
 80375 | 
 87487 | 
 85922 | 
 98259 | 
 93817 | 
 89203 | 
 100258 | 
| ЗиЛ | 
 184151 | 
 158075 | 
 137867 | 
 31000 | 
 10187 | 
 7200 | 
 18280 | 
 21659 | 
 21676 | 
 20441 | 
 16235 | 
 11810 | 
| Ижмаш | 
 60000 | 
 52000 | 
 47392 | 
 32698 | 
 12839 | 
 7101 | 
 2470 | 
 5400 | 
 10248 | 
 13716 | 
 16020 | 
 12485 | 
| КАМАЗ | 
 116817 | 
 102493 | 
 57923 | 
 27520 | 
 20844 | 
 20814 | 
 12742 | 
 3307 | 
 14813 | 
 23482 | 
 22426 | 
 20056 | 
| УАЗ | 
 40820 | 
 38070 | 
 43736 | 
 19487 | 
 15071 | 
 14760 | 
 20557 | 
 22813 | 
 20393 | 
 22683 | 
 17270 | 
 16934 | 
| УралАЗ | 
 28267 | 
 28531 | 
 15986 | 
 14001 | 
 9201 | 
 1402 | 
 5343 | 
 2489 | 
 5470 | 
 8475 | 
 9546 | 
 8589 | 
| УАМЗ | 
 - | 
 - | 
 - | 
 - | 
 2800 | 
 Н.д. | 
 Н.д. | 
 Н.д. | 
 1607 | 
 1313 | 
 1009 | 
 561 | 
| ВСЕГО | 
 728267 | 
 626253 | 
 575211 | 
 213622 | 
 152607 | 
 138782 | 
 148611 | 
 145117 | 
 179072 | 
 185962 | 
 174849 | 
 173498 | 
| Прирост, % | 
 - | 
 -14.01 | 
 -8.15 | 
 -62.86 | 
 -28.56 | 
 -9.05 | 
 +7.08 | 
 -2.35 | 
 +23.40 | 
 +3.85 | 
 -5.98 | 
 -0.77 | 
Источник [4 ]
Что касается структуры производства грузовых автомобилей, то по сравнению с 1990 г. она существенно изменилась. В таблице 2 приведены пропорции производства автомобилей в странах с рыночной экономикой, а также пропорции, которые складывались в автомобильной промышленности России в 1990-2002 гг. Как видно из таблицы, в 1990 г. более 60% выпускаемых грузовиков приходилось на долю автомобилей со средней грузоподъемностью, которые, в основном, использовались в сельском хозяйстве и внутригородских перевозках.
Таблица 2. Доля производства автомобилей по грузоподъемности, %
| Страны | Грузоподъемность  | ||
| до 2 т | 2-5 т | свыше 5 т | |
| С развитой рыночной экономикой | 70-80 | 1-5 | 25-29 | 
| Россия в 1990 г. | 14,2 | 63,9 | 21,9 | 
| Россия в 2000 г. | 65,9 | 16,7 | 17,4 | 
| Россия в 2001 г. | 69,5 | 15,9 | 14,5 | 
| Россия в 2002 г. | 70,5 | 15,6 | 13,8 | 
Источник [4]
Сельхозпредприятия в настоящее время неплатежеспособны, а образовавшиеся в ходе экономических реформ предприятия малого и среднего бизнеса интересуются больше экономичными, соответствующими их объемам перевозок малотоннажными автомобилями. В связи с этим произошло резкое изменение структуры производства грузовых автомобилей. В настоящее время в структуре производства грузовых автомобилей преобладающая роль принадлежит АТС грузоподъемностью 0,4-3,5 т: если в 2001 г. их доля в общем выпуске составляла 69,5%, то в 2002 г. – 70,58%; доля среднетоннажных почти не изменилась – 15,94% и 15,6%; большегрузных – 14,56% и 13,82%.
Перемены и тенденции в структуре производства российского автомобилестроения вполне очевидны, поэтому существуют опасения, что попытки возродить прежние объемы производства среднетоннажных автомобилей могут не увенчаться успехом. О том, что отрасль в основном перестраивается к требованиям рынка не в декларациях, а на деле, говорит такой факт. Остатков нереализованной продукции у предприятий ,как правило, нет. Лишь у КамАЗа на площадках ~ 50% его среднемесячного производства.[26]
В настоящее время Россия участвует в мировом автомобильном рынке главным образом как импортер. Проблемы, сдерживающие экспорт отечественных автомобилей, очевидны. Это трудности с соблюдением норм по токсичности выхлопа и безопасности автомобиля, таможенные пошлины и ограничения, действующие в различных странах. Кроме того, российские автомашины отличаются увеличенной снаряженной массой, адаптированной под российские дорожные условия, и несравнимы с зарубежными по степени комфорта. Ко всему этому добавляется повышенный расход топлива, недостаточный уровень разработок электронных систем и их низкая надежность.
В целом, положение с 
отечественным автомобильным 
Сегодня ситуация складывается так, что при оценке конкурентоспособности по параметру «цена – качество – техническое обслуживание» российские АТС все более и более проигрывают АТС зарубежного производства. Особую тревогу вызывает то, что отечественная автомобильная техника постепенно утрачивает ценовые преимущества: цены на нее в последние годы неуклонно растут (следствие укрепления рубля по отношению к доллару США), тогда как зарубежные фирмы на импортируемые автомобили поддерживают их постоянными или даже снижают.
Следует отметить, что ни одна из моделей отечественных грузовиков и стран СНГ не отвечает жестким требованиям по экологичности, надежности, экономичности и комфортабельности. С 1 октября 2000 г. по решению европейского парламента для грузовых автомобилей введены более жесткие стандарты «Евро-3», с 2005 г. – «Евро-4» таблица 3. Начиная с «Евро-3» требования касаются не только экологических параметров к выхлопным газам, но и заправляемому маслу и топливу. Госстандарт России еще в 1997 г. также принял решение о введении экологических требований «Евро-1». Однако затем, по просьбе ряда автозаводов России и СНГ, оно неоднократно пересматривалось в пользу продления разрешения на выпуск автомобилей с дизельными моторами уровня «Евро-0».
Таблица 3. Нормы 
токсичности выхлопа автомобиле
| Наименование  | Год  | Содержание в выхлопе, г/кВт*ч | |||
| NOx | CO | CxHy | Твердые частицы | ||
| Евро – 0 | 1988 | 14,4 | 11,2 | 2,5 | |
| Евро – 1 | 1993 | 8,0 | 4,5 | 1,1 | 0,36 | 
| Евро – 2 | 1996 | 7,0 | 4,0 | 1,1 | 0,15 | 
| Евро – 3 | 2000 | 5,0 | 2,0 | 0,6 | 0,10 | 
| Евро – 4 | 2005 | 3,5 | 1,5 | – | 0,02 | 
| Евро – 5 | 2008 | 2,0 | 1,5 | – | 0,02 |