Экономический анализ предприятия на примере ООО «ТрансЮжСтрой»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Декабря 2012 в 00:20, курсовая работа

Краткое описание

В данной курсовой работе проанализирована финансово-хозяйственная деятельность ООО «ТЮС», деятельность которого связана со строительством зданий и сооружений.
Целью курсовой работы являлось рассмотрение теоретических и практи-ческих аспектов оценки деятельности предприятия. На основе поставленных задач был осуществлен экономический анализ деятельности предприятия, в хо-де которого были выявлены следующие результаты.

Вложенные файлы: 1 файл

ВВЕДЕНИ1.doc

— 726.50 Кб (Скачать файл)

 

 

 

 

 

 

 

заключение

В данной курсовой работе была проанализирована финансово-хозяйственная деятельность ООО «ТЮС», деятельность которого связана со строительством зданий и сооружений.

Целью курсовой работы являлось рассмотрение теоретических и практических аспектов оценки деятельности предприятия. На основе поставленных задач был осуществлен экономический анализ деятельности предприятия, в ходе которого были выявлены следующие результаты.

При анализе имущественного положения  можно говорить о достаточном  увеличении валюты баланса на 57831 тыс.р. Наибольший удельный вес в составе активов занимают оборотные активы 99,73%. Это является положительной тенденцией в деятельности предприятия. Это говорит о росте хозяйственного оборота. Финансовые ресурсы вложены в более ликвидные активы, что должно повышать платежеспособность предприятия. Прирост величины активов можно рассматривать как расширение производства и потенциала предприятия.

Техническое состояние основных средств можно оценить как хорошее для обеспечения операционной деятельности, степень их годности на конец года по всем основным средствам составила 74,82% можно говорить, что предприятие располагает достаточно новыми основными средствами.

Негативным для предприятия  является то, что фондорентабельность  основных средств снизилась на 28,79 р., а фондоотдача увеличилась на 469,98 р.  это говорит об увеличении затрат на предприятии.

Характеристика состояния оборотных активов по категориям риска позволяют охарактеризовать качество мобильных средств предприятия как высокое, так как большую часть оборотных активов занимают активы с малой степенью риска. Уменьшилась доля текущих активов средней и высокой степени риска на  предприятии, это говорит о повышении качества оборотных средств предприятия и свидетельствует об эффективном финансовом управлением запасами и дебиторской задолженностью.

Увеличение доли дебиторской задолженности  на 43,46%, для поддержания непрерывности работы предприятия, повлекло за собой увеличение доли кредиторской задолженности на 30,32%, что ведет к замедлению оборачиваемости капитала предприятия, снижению его деловой активности. А уменьшение оборачиваемости в оборотах дебиторской на 7,56 и кредиторской на 7,64 задолженностей, а также увеличение оборачиваемости в днях дебиторской на 97,33 дня, кредиторской на 98,5 дня, говорит об ухудшении платежеспособности предприятия, хотя при этом коэффициент соотношения задолженностей является оптимальным.

Доля собственного капитала в составе и структуре источников формирования активов предприятия снизилась на 38,27%, что свидетельствует о снижении финансовой независимости на предприятии.

Расчет чистых активов показал, что в случае ликвидации предприятия  собственники могут рассчитывать на сумму в размере 6739тыс.р.

 Баланс предприятия нельзя считать абсолютно ликвидным, так как не выполняется первое условие ликвидности баланса: превышение наиболее ликвидных активов над наиболее срочными обязательствами.

Динамика платежеспособности показала, что предприятие «ТЮС» и на начало года и на конец можно отнести к разряду теоретически платежеспособных предприятий, но фактически платежеспособность ниже рекомендуемого оптимального значения, хотя коэффициент восстановления платежеспособности показал, что предприятие может за полгода восстановить свою платежеспособность.

Расчет показателей типа финансовой устойчивости установил, что к концу отчетного периода у предприятия неустойчивое финансовое положение, сопряженное с нарушением платежеспособности.

Отрицательной тенденцией также является снижение оборачиваемости активов с соответственным увеличением продолжительности оборотов, что влечет за собой снижение эффективности использования ресурсов, общей рентабельности, а также повышение нестабильности финансового состояния.

Также о снижении финансовых показателей  свидетельствует структурно-динамический анализ основных элементов формирования конечных финансовых результатов деятельности, организация неэффективно использует имеющиеся в её распоряжении ресурсы. Это приводит к завышенной себестоимости и, соответственно, к занижению прибыли от выручки.

Из динамики финансовых результатов  предприятия  мы видим, что в отчетном году на ООО «ТЮС» произошло снижение всех показателей доходности и рентабельности, при этом показатели выручки от продаж и, соответственно, прибыли от продаж и чистой прибыли значительно увеличились. Это нам говорит о том, что предприятие вело свою деятельность в основном за счет заемных средств.

Рентабельность продаж характеризует  удельный вес прибыли в составе выручки от реализации продукции. Рентабельность продаж на ООО «ТЮС» имеет тенденцию к понижению, это свидетельствует о снижении конкурентоспособности продукции на рынке, сокращении спроса на продукцию.

Наибольший удельный вес в общей  структуре затрат составляют материальные затраты, затем прочие затраты, затраты на оплату труда, отчисления на социальные нужды и амортизационные отчисления. Это позволяет определить производство как материалоемкое.

По итогам рейтинговой оценки исследуемое  предприятие занимает четвертое место. Результаты оценок показатели, что ООО «ТЮС» обладает хорошими показателями, на основе чего можно судить о его достаточно высокой инвестиционной привлекательности.

На основе сделанных выводов  можно говорить о том, что основной проблемой предприятия является его неустойчивое финансовое положение. Основной причиной такого положения является недостаточность собственных оборотных средств для финансирования производственной деятельности. Производственные запасы на предприятии в большей мере финансируются за счет кредиторской задолженности.

Список использованных источников 

  1. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 30.11.2011) //СПС «Консультант Плюс»
  2. Федеральный закон РФ от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете»  (ред. от 28.11.2011) // СПС «Консультант Плюс»
  3. Налоговый кодекс Российской федерации. Части первая, вторая. Официальный текст. М: ЭЛИТ, 2004.
  4. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» Утверждено приказом Минфина от 06.07.99г. №43н (ПБУ 4/99) (в ред. приказов Минфина России от 18.09.2006 №115н, от 08.11.2010 №142н) // СПС «Консультант Плюс»
  5. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99) Утверждено приказом Минфина России от 06 мая 1999г. № 32н (в ред. приказов Минфина России от 25.10.2010 №132н, от 08.11.2010 №144н) // СПС «Консультант Плюс»
  6. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99) Утверждено приказом Минфина России от 06 мая 1999г. № 33н (в ред. приказов Минфина России от 25.10.2010 №132н, от 08.11.2010 №144н) // СПС «Консультант Плюс»
  7. Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 № 34-н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» (ред. от 24.12.2010) // СПС «Консультант Плюс».
  8. Приказ Минфина от 06.10.2008 № 106-н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008).// СПС «Консультант Плюс.
  9. Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 г. № 94-н «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению» (в ред. от 08.11.2010) // СПС «Консультант Плюс»
  10. Алексеева А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие/А.И.Алексеева, Ю.В.Васильев, А.В.Малеева, Л.И.Ушвицкий. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2009. 688 с.
  11. Барнгольц С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития. М.: ОМЕГА-Л, 1984. 570 с.
  12. Волкова О.Н. Управленческий анализ: учебник. М.: Проспект, 2008. 304 с.
  13. Ендовицкий Д.А Финансовые резервы организации: анализ и контроль. М.: КНОРУС, 2008. 304 с.
  14. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: учебник для вузов. М.: Юристъ, 2003. 618 с.
  15. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник/ Л.Т. Гиляровская. М.: Велби: Проспект, 2006. 360 с.
  16. Кондраков Н.П., Иванова М.А. Бухгалтерский управленческий учет: учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2007. 368 с.
  17. Кутер М.И.,Теория бухгалтерского учета: учебник. М.: Финансы и статистика, 2008. 591 с.
  18. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. 448 с.
  19. Николаева О.Е., Шишкова Т.В. Управленческий учет. М.: УРСС, 2000. 368 с.
  20. Пенюгалова А.В., Яковенко С.Н., Мамий Е.А. Теория экономического анализа: учеб. пособие. Краснодар: Просвещение-Юг, 2011. 183 с.  
  21. Палий В.Ф. Теория бухгалтерского учета. Современные проблемы, М.: бухгалтерский учет, 2007. 88 с.
  22. Просветов Г.И. Управленческий учет: задачи и решения: учебно-методическое пособие. М.: Издательство РДЛ, 2006. 272 с.
  23. Рассказова-Николаева С.А. Директ-костинг. Правдивая себестоимость. М.: Книжный мир, 2009. 256 с.
  24. Райан Б. Стратегический учет для руководителя. М.: ЮНИТИ, 1998. 615 с.
  25. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия, Минск, ИП Экоперспектива, 1998. 498 с.
  26. Савчук В.П. Диагностика предприятий: поддержка управленческих решений. Бином. Лаборатория знаний, 2009. 175 с.
  27. Словарь бухгалтера (англо-русский толковый словарь учетно-финансовых терминов) / сост. А.А.Семяновский. М.: Финансы и статистика, 1993. 174 с.
  28. Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета, М.: Финансы и статистика, 2005. 496 с.
  29. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учебник. М.: ИНФРА-М, 2008. 415 с.
  30. Шеремет А.Д. Негашев Е.В.Методика финансового анализа деятельности коммерческой организации. М.: ИНФРА-М, 2003. 237 с.



Информация о работе Экономический анализ предприятия на примере ООО «ТрансЮжСтрой»