Аудит учета продажи готовой продукции в Ижевском филиале ООО «Птицефабрика «Вараксино» Завьяловского района Удмуртской Республики

Движение готовой продукции в течении месяца оценивается по плановой себестоимости (Д 43 К 20). Фактическая производственная себестоимость определяется по окончании отчетного периода. В течение месяца (до отчетной калькуляции за месяц) движение готовой продукции отражается в учете по средней себестоимости, при расчете которой учитывают

- фактическую себестоимость  продукции  прошлого месяца (остатка на начало  текущего месяца);

- движение готовой продукции до  момента оформления документа (приход  по плановой себестоимости, внутренний  оборот, списание по средней себестоимости).

3.2. Планирование аудита          3.2.1. Оценка внутрихозяйственного контроля и учета в Ижевском филиале ООО «Птицефабрика «Вараксино»       Процесс оценки системы внутреннего контроля (СВК) в ходе аудиторской проверки проходит в несколько этапов:     

1 этап- общее знакомство с СВК и  первичная оценка ее надежности. В начале работы аудитору следует получить общее представление о специфике и масштабе деятельности организации и о системе бухгалтерского учета (СБУ) и внутреннего контроля. На предварительной стадии проверки могут быть применены такие методы как: устные вопросы, просмотр документов, обработка и оценка сведений о сторонах хозяйственной деятельности организации. На этом этапе оценивается информация, необходимая для разработки стратегии проверки.          2 этап – подтверждение оценки существенных элементов. Данный этап  является процедурой достоверности оценки СВК, выявленная на предыдущем этапе.          При оценке эффективности и надежности СВК в целом , контрольной среды и отдельных средств контроля в стандарте аудиторской деятельности по оценке СВК рекомендуется использовать не менее трех градаций: высокая, средняя  и низкая. Вывести оценку СВК на этом этапе общего знакомства можно на основе обработки данных (вопросники, тесты). Процентное отношение положительных ответов к общему количеству тестов или вопросов, участвующих в опросе, будет являться базой для оценки. Если данное соотношение составляет 40-60% предварительную и приблизительную оценку СВК можно определить как среднюю. При отношении менее 40% уровень СВК можно определить как низкий и при отношении более 60% - высокий.          На основе выше изложенного составим тест-вопросник для оценки СВК  и СБУ  в Ижевском филиале ООО «Птицефабрика «Вараксино», которая представлена в таблице 3.2.1.

Таблица 3.2.1.

Тесты проверки состояния систем внутреннего контроля и бухгалтерского учета продажи готовой продукции в Ижевском филиала ООО «Птицефабрика «Вараксино»

Примечание. У1 – низкий уровень; У2 – ниже среднего уровня; У3 – средний уровень;     У4 – высокий уровень.

По результатам тестирования устанавливается оценка надежности систем. В исследуемой нами организации оценка надежности очень велика, что позволяет сделать выводы о правильной постановке и ведении бухгалтерского учета хозяйствующего субъекта, а также налаженном и хорошо организованном внутреннем контроле.

3.2.2. Расчет уровня существенности  и аудиторского риска

Информация об отдельных активах, обязательствах, доходах, расходах и хозяйственных операциях, а также составляющих капитала является существенной, если ее пропуск или искажение могут повлиять на экономические решения пользователей, принятые на основе бухгалтерской финансовой отчетности.           Для определения уровня существенности при планировании и проведения аудита аудиторская организация должна основываться на внутрифирменных стандартах, не противоречащих ФП(С)АД. Существенность зависит от величины показателей финансовой отчетности и (или) ошибки, оцениваемых в случае их отсутствия или искажения. Аудитор оценивает то, что является существенным по своему профессиональному суждению.             Проведем расчет уровня существенности по показателям бухгалтерской финансовой отчетности Ижевской птицефабрики, данные представлены в таблице 3.2.2.

Таблица 3.2.2.

Расчет уровня существенности

Среднее арифметическое показателей, применяемое для нахождения уровня существенности составляет 10857,44 тыс.руб. Наименьшее значение отличается от среднего на 88,53%. Наибольшее значение от среднего на 92,72%. Так как наибольшее и наименьшее значение значительно отличаются от среднего значения, то необходимо их отбросить при дальнейших расчетах. Таким образом, рассчитаем новое среднее арифметическое и оно равно 10705,65 тыс.руб. данный показатель допустимо округлить до 10750  тыс.руб. и использовать данный показатель в качестве значения существенности. Различие между значениями уровня существенности до и после округления составляет 0,41%, что находится в пределах 20%. Таким образом, уровень существенности составил 10750 тыс.руб.     Аудиторский риск – это оценка риска неэффективности предстоящей проверки аудитором, который в своем заключении сделал вывод о том, что бухгалтерская отчетность клиента достоверна. В действительности же там возможны существенные пропуски и ошибки, не попавшие в поле зрения аудитора, или же аудитор признал, что отчетность содержит существенные искажения, когда на самом деле таких искажений в ней нет. Существуют два метода оценки аудиторского риска: интуитивный и расчетный. Расчетный метод предполагает оценку аудиторского риска путем составления и решения специальной  факторной модели относительных величин.      Рассчитаем аудиторский риск:

АР=НР*РК*РН , где

АР – аудиторский риск;

НР – неотъемлемый риск;

РК – риск средств контроля;

РН – риск не обнаружения;

Исследуемая организация подвергается ежегодной аудиторской проверке. Так как при оценке системы внутреннего контроля выяснилось, что он находится на высоком уровне. Следовательно  риск средств контроля составит 70%. В аудиторской среде считается, что величина приемлемого аудиторского риска не должна превышать 5%, хотя каких – либо официальных норм предельного значения не установлено. Предположим, что аудитор установил для себя приемлемый уровень аудиторского риска на уровне 5%. Тогда риск необнаружения равен РН = АР/(НР*РК) = 0,134. Таким образом, уровень аудиторского риска равен 4,97%= (0,53*0,134*0,7), т.е полученное значение не превышает 5%, следовательно, риск приемлемый.

3.2.3. Составление плана  и программы аудита продажи готовой продукции             На основании задач, поставленных перед аудитом, и изучения материалов, характеризующих хозяйственно-финансовую деятельность проверяемого предприятия, руководитель аудиторской группы составляет план аудита. Свою работу аудиторы должны начинать с ознакомления  с проверяемым экономическим субъектом, для чего изучают учредительные документы, виды деятельности, учетную политику организации и т.д. Планирование аудита должно обеспечивать: получение  необходимой информации о состоянии бухгалтерского учета, отчетности и эффективности внутреннего контроля;  определения содержания, времени проведения и объема контрольных процедур, подлежащих выполнению. В плане ожидаемых работ необходимо определить следующие вопросы: объем выполняемых работ; сроки проведения  и продолжительности работ; способы и приемы, применяемые при аудите.        Общий план аудита учета продажи готовой продукции