Обоснование производства нового продукта в Нефтекамском хлебокомбинате

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2012 в 13:39, дипломная работа

Краткое описание

Цель данной работы – экономически обосновать внедрения нового вида продукции на примере Нефтекамского хлебокомбината.
Поставленная цель предопределила решение следующих задач:
изучить сущность и этапы разработки и вывода нового товара на рынок;
изучить процесс создания нового товара и его вывода на рынок на примере, Нефтекамского хлебокомбината;
– оценить эффективность внедрения в ассортимент хлебного цеха нефтекамского хлебокомбината новой продукции.

Содержание

Введение http://eup.ru/Documents/2006-07-07/47306-1.asp

Глава1 Организационно-правовая и экономическая характеристика предприятия ОАОНефтекамский хлебокомбинат

1.1.Общая характеристика организации

1.2.Анализ товарной структуры

1.3.Основные экономические показатели деятельности предприятия

1.4. Финансово-экономический анализ предприятия

1.5.Анализ внешней среды

Глава 2. Теоретические аспекты бизнес планирования на предприятии. (по учебникам)
2.1. Роль планирования финансово-экономической деятельности предприятий
2.2. Бизнес-план, как метод осуществления финансово-экономической деятельности предприятия
2.3. Типы бизнес- планов

Глава 3. Обоснование внедрения нового продукта на предприятии.

http://www.hleb.net/rushleb/index-r2.html
3.1. Необходимость внедрения нового продукта на предприятии.
3.2. Бизнес-план внедрения. http://www.coolreferat.com/

http://revolution.allbest.ru/economy/00044274_0.html
3.3. Расчет эффекта от внедрения нового вида продукта на предприятии.
заключение.
список литературы

Вложенные файлы: 1 файл

дип.проект.doc

— 381.50 Кб (Скачать файл)

 

Источники имущества ОАО «Нефтекамский хлебкомбинат», как и само имущество, увеличилось в 2010 году на 103174 тыс. руб. При этом наибольшие изменения произошли в составе заемного капитала. На 4878 тыс. руб. (или на 9,1 %) Увеличилась сумма займов и кредитов – на 9258 тыс. руб. В составе собственного капитала возросла величина нераспределенной прибыли на 11291 тыс. руб.

В период с  2010 года по  2011 год  про­изошли существенные изменения в структуре источников форми­рования имущества ОАО «Нефтекамский хлебкомбинат». Так,  собственный капитал в 2011году по сравнению с 2010 годом увеличился на 1996 тыс. руб. Заемный капитал в 2011году увеличился на 88218 тыс. руб.

Собственный капитал увеличился за счет роста нераспределенной прибыли предприятия на 2403 тыс.руб.

Заемный капитал увеличился за счет  за счет роста долгосрочных обязательств на 3597 тыс.руб., хотя краткосрочные обязательства снизились на -12268 тыс.руб.  

Оценка   платежеспособности    предприятия   производится   с   помощью коэффициентов платежеспособности, являющихся относительными величинами. Коэффициенты платежеспособности отражают возможность предприятия погасить краткосрочную задолженность за счет тех или иных элементов оборотных средств. Отразим изменение показателей платежеспособности в таблице 4.

Таблица 4

Показатели платежеспособности ОАО «НХК» за 2009-2011 гг.

Наименование показателя

Отчетный период

Норм. значение

Формула по строкам

2009

2010

2011

1

2

3

4

5

6

1.Неравенство, характери-зующее платежеспособ-ность предприятия

14178  < 78538

117080 >58049

46024>

45776

 

Д ≥ М + Н

2.Коэффициент абсо-лютной ликвидности

0,006

0,006

0,02

≥0,2-0,5

К а.л. = (КФВ + ДС)/(КЗ+КК и З)

3.Общий коэффициент покрытия (текущей ликвидности)

0,3

2,2

1,3

1,5-3

К т.л. =ОА/

(КЗ + КК и З)

4.Коэффициент обеспе-ченности оборотного капитала собственными средствами

-1,2

-0,1

-2,7

0,1

КОСС=

(СК-ВА)/ОА

 

5.Коэффициент восста-новления платежеспособ-ности

 

 

 

≥1

К в.п. =(К т.л. (к) + 6/12 *(К т.л. (к) – К т.л. (н)))/2

Примечание: Д – дебиторская задолженность + краткосрочные финансовые вложения + денежные средства + прочие активы; М - краткосрочные кредиты и займы; Н - кредиторская задолженность + прочие пассивы; КФВ – краткосрочные финансовые вложения; ДС – денежные средства; КЗ – кредиторская задолженность и прочие пассивы; КК и З – краткосрочные кредиты и займы; ОА – оборотные активы; СК – собственный капитал; ВА – внеоборотные активы; 6 – период восстановления платежеспособности; 12 – продолжительность отчетного периода в месяцах.


 

Для точной и полной характеристики финансовой устойчивости исследуемого предприятия и тенденций его изменения достаточно небольшое количества финансовых коэффициентов, важно лишь, чтобы каждый их этих показателей отражал наиболее существенные стороны финансового состояния предприятия.

Таким образом, соотношение стоимости материальных оборотных средств и величин собственных и заемных источников их формирования определяет устойчивость финансового состояния предприятия. Наиболее обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, получаемый в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат.Для оценки состояния запасов и затрат используют показатели, отражающие различную степень охвата видов источников (раздел II актива баланса «Запасы»). Для характеристики источников формирования запасов определяют три основных показателя (таблица 5)

Таблица 5

Показатели источников формирования запасов  ОАО «Нхк»

Наименование источника формирования запасов

Отчетный период, тыс.руб.

Изменение показателя (+, -)

2009

2010

2011

2010-2009

2011-2010

1.Наличие собственных оборотных средств

-29491

-18101

-162115

11390

-144014

2.Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат

-29257

69138

13342

98395

-55796

3.Общая величина основных источников формирования запасов и затрат

-3977

90038

24342

94015

-65696

Исходя, из полученных данных таблицы 9 можно сделать вывод, что наличие собственных оборотных средств у предприятия на конец расчетного периода 2011 г. по сравнению с расчетным периодом 2009 г. постепенно уменьшается, и полученные данные имеют отрицательное значение, значит, предприятие недостаточно обеспечено собственным капиталом и имеет излишек внеоборотных активов.

Доля собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат на отчетную дату 2011 г. идет на понижение, а общая величина основных источников формирования запасов и затрат на отчетную дату 2011 г. также заметно сокращается.

Трем показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования.

Таблица  6

Показатели обеспеченности запасов и затрат  источниками их формирования

Наименование показателя

Отчетный период, тыс. руб.

Изменение показателя (+,-)

2009

2010

2011

2010-2009

2011-2010

1

3

4

5

6

7

1. Общая величина запасов и затрат (ЗЗ) (стр.210ф.1 + стр.220ф.1)

9823

10194

13186

371

2992

1.Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (∆СОС) ((стр. 490ф.1 – стр. 190 ф.1) – (стр. 210 ф.1  + стр. 220 ф.1))

-39314

-28295

-175301

11019

-147006

2.Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных источников формирования запасов (∆СДИ) ((стр. 490 ф.1  + стр.590 ф.1  – стр.190 ф.1) – (стр.210 ф.1  + стр.220 ф.1))

-39080

58944

156

98024

-58788

3.Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов (∆ОИЗ) ((стр.490 ф.1  + стр.590 ф.1  + стр.610 ф.1  – стр.190 ф.1) – (стр.210 ф.1  + стр.220 ф.1))

-13800

79844

11156

93644

-68688

 

Таким образом, из данных таблицы 10 видно, что за отчетный период на предприятии наблюдается недостаток собственных оборотных средств, и к концу 2011 г. этот недостаток постепенно увеличивается. Также наблюдается недостаток собственных и долгосрочных источников формирования запасов.

Общая величина основных источников формирования запасов на предприятии находится в излишке. На отчетную дату 2008 г. относительно 2006 г. излишек составил 11156тыс.руб..Приведенные показатели обеспеченности запасов соответствующими источниками финансирования трансформируются в трехфакторную модель:

S (Ф) = (∆СОС; ∆СДИ; ∆ОИЗ).

Для характеристики финансовой ситуации на предприятии существует четыре типа финансовой устойчивости (абсолютная устойчивость, нормальная устойчивость, неустойчивое, кризисное финансовое состояние).

Исходя из полученных расчетов, можем составить сводную таблицу 11 и определить тип финансовой ситуации и вид трехфакторной модели на предприятии за три года.

Таблица 7

Сводная таблица показателей по типам финансовых ситуаций

Показатели

Отчетный год

Тип финансовой ситуации

2009

2010

2011

Абсолют. Независимость

Нормаль. независимость

Неуст. состояние

Кризис.состояние

1.∆СОС = СОС – ЗЗ

- 39314

- 28295

-175301

СОС≥0

СОС<0

СОС<0

СОС<0

2.∆СДИ = СДИ – ЗЗ

- 39080

58944

156

СД≥0

СД≥0

СД<0

СД<0

3.∆ОИЗ = ОИЗ – ЗЗ

-13800

79844

11156

ОИ≥0

ОИ≥0

ОИ≥0

ОИ<0

из таблицы 7 можем сделать вывод, что за все три года на предприятии ОАО «Нефтекамский хлебокомбинат» наблюдалось неустойчивое финансовое состояние, и трехфакторная модель предприятия на 2009 год имеет следующий вид: S (Ф) = {0, 0, 0}. Это говорит о кризисном финансовом состоянии. Но к 2010 и 2011 положение изменилось и трехфакторная модель предприятия приняла следующий вид: S (Ф) = {0, 1, 1}. Что говорит о нормальной финансовой устойчивсти. В этом случае устойчивость может быть восстановлена путем обоснованного снижения уровня запасов и затрат и пополнения источников собственных средств за счет долгосрочных кредитов и займов.

Расчет абсолютных показателей позволяет выявить финансовую ситуацию, в которой находится предприятие, и получить качественную характеристику

его финансового состояния.

Кроме того, для получения количественной характеристики финансовой устойчивости ОАО «Нефтекамский хлебокомбинат» используются следующие (основные) финансовые коэффициенты (относительные показатели) расчет которых приведен в таблице 9. Для расчета используем формы отчетности № 1, 2, 4.

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                                   Таблица 8

Показатели финансовой устойчивости

Наименование показателя

Формула по строкам

Отчетная дата

Нормативное значение

2009

2010

2011

1

2

3

4

5

6

1.Коэффициент финансового рычага (леверидж)

Кф.р.=ЗК/СК=Ф№1

(стр.590+стр.610+стр.620+стр.630+стр.660)/(стр.490+стр.640+стр.650

3

5

7

1

2.Коэффициент финансовой напряженности (зависимости)

Кф.н.=ЗК/А= Ф№1(стр.590+стр.610+ стр.620+стр.630+стр.660)/ стр.300

0,7

0,8

0,8

≤ 0,5

3.Коэффициент автономии

Ка =СК/А =Ф№1 (стр. 490 + стр.640 +стр.650) / стр.300

0,2

0,1

0,1

≥ 0,5

4.Коэффициент финансовой устойчивости

Кф.у. =(СК + ДО)/А =Ф№1 (стр.490+стр. 590+стр.640+стр.650)/ стр.300

0,2

0,7

0,8

≥ 0,7

5.Коэффициент маневренности собственных источников

Км=(СК-ВА)/ СК = Ф№1(стр.490+стр.640+ стр.650-стр.190) / (стр. 490 +стр.640+ стр.650)

-1,6

-0,6

-5,2

0,5

6.Коэффициент соотношения структуры мобильных и иммобилизованных средств

К с.ст.м.с.= ОА/ВА=Ф№1(стр.290-стр.230)/стр.190

0,5

2,6

0,3

-

7.Коэффициент финансирования

Кф =СК/ЗК= Ф№1 (стр.490+стр.640+стр. 650)/(стр.590 + стр. 610 + стр.620+стр.630+стр.660)

0,3

0,1

0,1

≥ 1

8.Коэффициент инвестирования

Ки =СК/ВА= Ф№1 (стр. 490+стр.640+стр.650)/ стр.190

0,4

0,6

0,2

≥ 1

9.Коэффициент постоянного актива

Кпа= ВА/СК =Ф№1 стр.190/(стр.490+ стр.640+стр.650)

2,6

1,6

6,2

≤ 1

10.Коэффициент соотношения активов и собст. капитала

Ксоотн. А и СК = А/СК = Ф№1стр.300/(стр. 490+стр.640+ стр.650)

4

6

8,1

-

11.Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности

Ксоотн. КЗ и ДЗ = КЗ/ДЗ = Ф№1стр.620 / (стр.230+стр.240)

2

0,3

0,7

1

12.Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными активами

Кобеспеч. З и СК = (СК-ВА)/З = Ф№1(стр.490+ стр.640+стр.650-190)/(стр.210+ стр.220)

-3

-1,8

-12,3

0,6-0,7

13.Коэффициент покрытия долгосрочных вложений

Кп.дв = ДО/ВА = Ф№1стр.590/стр.190

0,004

1,8

0,9

-

14.Коэффициент покрытия процентов к уплате

Кп.%.= Прибыль до вычета нал. И %/% к уплате=Ф№2(стр.140/стр.070)

3,4

2,5

3,9

-

15.Коэффициент покрытия постоянных финансовых расходов

Кп.пфр  =Прибыль до вычета нал. И %/(% к уплате + Расходы по финансовой аренде) =    Ф№2(стр.140)/(Ф№2стр.070 +Ф№4стр.100)

0,6

1,7

1,3

>2

16.Коэффициент реальной стоимости имущества

К рси = (ОС + З)/А = Ф№1(стр.120+ стр.210)/стр.300

0,8

0,3

0,8

≥ 0,5

 

Информация о работе Обоснование производства нового продукта в Нефтекамском хлебокомбинате