Судебные коллегии Арбитражного суда округа

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Июня 2012 в 23:22, контрольная работа

Краткое описание

Федеральные арбитражные суды округов являются судами по проверке в кассационной инстанции законности вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов, а в случаях, установленных федеральными законами, - судебных актов, принятых судами кассационной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Федеральные арбитражные суды округов являются также судами первой инстанции по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым арбитражными судами, или за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок, принятых арбитражными судами.

Содержание

1. Судебные коллегии Арбитражного суда округа. Порядок формирования и полномочия этого органа ФАСО.
2. Исключительная подсудность арбитражных дел.
3. Относимость и допустимость доказательств.
4. Процессуальные особенности процедуры банкротства отсутствующего должника.
5. Составьте проект ходатайства об отсрочке оплаты государственной пошлины от имени ООО «Альтернатива».

Вложенные файлы: 1 файл

АПП контольная.docx

— 38.71 Кб (Скачать файл)

 

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине «Арбитражный процесс »

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Москва 2012

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

  1. Судебные коллегии Арбитражного суда округа. Порядок формирования и полномочия этого органа ФАСО.
  2. Исключительная подсудность арбитражных дел.
  3. Относимость и допустимость доказательств.
  4. Процессуальные особенности процедуры банкротства отсутствующего должника.
  5. Составьте проект ходатайства  об отсрочке оплаты государственной пошлины от имени ООО «Альтернатива».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Судебные коллегии Арбитражного суда округа. Порядок формирования и полномочия этого органа ФАСО.

Федеральные арбитражные суды округов являются судами по проверке в кассационной инстанции законности вступивших в  законную силу судебных актов арбитражных  судов субъектов Российской Федерации  и арбитражных апелляционных  судов, а в случаях, установленных  федеральными законами, - судебных актов, принятых судами кассационной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим  Федеральным конституционным законом.1 Федеральные арбитражные суды округов являются также судами первой инстанции по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым арбитражными судами, или за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок, принятых арбитражными судами.

Арбитражный суд округа действует в составе2:

  1. президиума федерального арбитражного суда округа;
  2. судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений;
  3. судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений;

В федеральном арбитражном суде округа создаются судебные коллегии, которые утверждаются президиумом  суда из числа судей этого суда по представлению председателя суда. Судебные коллегии возглавляют председатели - заместители председателя суда. Председатель суда в случае необходимости вправе своим распоряжением привлекать судей одной судебной коллегии для  рассмотрения дел в составе другой судебной коллегии. Судебные коллегии федерального арбитражного суда округа проверяют в кассационной инстанции  законность судебных актов, вступивших в законную силу, по делам, рассмотренным  арбитражными судами субъектов Российской Федерации и арбитражными апелляционными судами, если иное не предусмотрено  настоящим Федеральным конституционным  законом, изучают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения  по совершенствованию законов и  иных нормативных правовых актов, анализируют судебную статистику, а также осуществляют иные полномочия, предусмотренные регламентом арбитражных судов.3

 

Исключительная подсудность  арбитражных дел.

Подсудность дел Арбитражным судам  представляет собой совокупность правил, которые определяют, к юрисдикции какого суда в системе арбитражных  судов относится рассмотрение определённого  дела. Правила подсудности закреплены в п.2 гл.4 АПК РФ.

Статья 38 АПК устанавливает случаи, когда  определение подсудности не зависит  от воли или желания истца либо от соглашения сторон. В этой статье содержатся исключительные правила  подсудности, отличные от общей территориальной  подсудности. В основе определения  исключительной подсудности лежит предмет требования, его специфика предопределяет место рассмотрения спора или заявленного требования.

 

Иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества.

Иски  о правах на морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания, космические объекты предъявляются в арбитражный суд по месту их государственной регистрации.

Иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов, пассажиров и их багажа, в том числе в случае, если перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика.

Заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника.

Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава – исполнителя подается в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава – исполнителя. Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства, подаются в арбитражный суд по месту государственной регистрации на территории Российской Федерации организации – ответчика.

Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства и не имеющими государственной регистрации на территории РФ, подаются в Арбитражный суд Московской области.

Заявления об оспаривании решения третейского суда и о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подаются в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого принято решение третейского суда. В теории такую подсудность называют подсудностью по связи дел.

Заявление о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений подается стороной, в пользу которой состоялось решение иностранного суда, в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства должника неизвестно, по месту нахождения имущества должника.

При этом особое внимание п. 10 ст. 38 АПК уделяет  тому, что встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска.

 

 

Относимость и  допустимость доказательств.

Для того чтобы правильно разрешить  хозяйственный спор, арбитражный  суд должен установить действительные взаимоотношения сторон по этому  конкретному спору, проверить обоснованность заявленных истцом требований и возражений ответчика, выяснить, было ли действительно  допущено нарушение прав или законных интересов истца и существует ли у ответчика обязанность по восстановлению прав истца. В то же время возникновение, изменение и прекращение правоотношений связано с наступлением определенных фактов, предусмотренных нормами материального права и именуемых юридическими фактами. Поэтому для правильного разрешения дела арбитражному суду необходимо установить, какие юридические факты имели место в действительности, т. е. арбитражный суд должен установить юридические факты, из которых складываются правоотношения сторон. Все эти обстоятельства, имеющие отношение к данному спору, могут быть установлены арбитражным судом и сторонами путем изучения доказательств, содержащих информацию о соответствующих фактах. При этом каждая из сторон в силу принципа состязательности самостоятельно доказывает свои утверждения и опровергает возражения другой стороны, приводя конкретные фактические обстоятельства. Под доказательствами в арбитражном судебном процессе понимаются любые фактические данные, на основании которых в определенном в законе порядке арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора. Из этого следует, что арбитражный суд, рассматривая спор, должен оценить, дать квалификацию доказательств, представленных сторонами суду, как сведений об обстоятельствах, имеющих отношение к рассматриваемому делу. Стороны, представляя свои сведения об обстоятельствах, осуществляют доказывание обстоятельств, являющихся основанием для разрешения спора в арбитражном суде.   

В качестве доказательств согласно ч. 2 ст. 64 АПК допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы. Доказательства в арбитражном процессе должны обладать свойствами относимости и допустимости. Относимость доказательств представляет собой требование о наличии логической связи между доказательством и доказываемым фактом, включенным в пределы доказывания. Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.  В соответствии с правилом относимости, представляя доказательства, сторона обязана указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, т.е. включенные в пределы доказывания, подтверждаются ими. Допустимость доказательств понимается в узком и широком смыслах. Допустимость в узком смысле установлена в ст. 68 АПК: обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Это означает, во-первых, что в качестве судебных доказательств должны быть представлены сведения в форме средств доказывания, перечисленных в ч. 2 ст. 64 АПК: письменных или вещественных доказательств, объяснений лиц, участвующих в деле, заключений эксперта, аудио-, видеозаписи, свидетельских показаний, иных материалов или документов. Во-вторых, если законом установлено специальное доказательство для доказывания определенного факта, этот факт не может быть доказан другим доказательством. В широком смысле слова допустимость доказательств означает, что судебными доказательствами в арбитражном процессе являются только доказательства, полученные в порядке и форме, установленных арбитражным процессуальным законодательством.4

 

 

Процессуальные  особенности процедуры банкротства  отсутствующего должника.

Отсутствующие должники это одна из категорий должников, в отношении которых процедуры банкротства применяются в упрощенном порядке. Отсутствующими должниками могут быть как юридические, так и физические лица. К отсутствующим должникам законодатель относит юридических лиц, которые фактически прекратили свою деятельность, не находятся по адресу, указанному в учредительных документах, и установить их местонахождение не представляется возможным. Под отсутствующим должником-гражданином понимается физическое лица, которое прекратило заниматься предпринимательской деятельностью, отсутствует по месту жительства и местонахождение его неизвестно.

Помимо этого положения, касающиеся упрощенных процедур банкротства, применяются в том случае, когда  имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть  судебные расходы по делу о банкротстве  или когда в течение последних 12 месяцев не проводились операции по счетам должника, а также при  наличии иных признаков, свидетельствующих  об отсутствии предпринимательской  или иной деятельности должника.5

Должник может быть признан  отсутствующим только на основании  того, что он (физическое лицо либо руководитель юридического лица) находится в неизвестном  месте. При этом время отсутствия юридического лица значения не имеет, главное - наличие у заинтересованных лиц доказательств того, что они безрезультатно пытались связаться с должником.

Особенности банкротства  отсутствующего должника заключаются  в соответствии должника этим установленным  законом признакам, в максимально  сокращенных сроках, применяемых  в этой упрощенной процедуре, а так  же в том, что финансирование процедуры  банкротства берет на себя конкурсный кредитор, подавший заявление в арбитражный  суд о банкротстве такого должника.

Уполномоченный орган  может подать заявление о банкротстве  такого должника исключительно при  наличии средств необходимых  для финансирования процедур, применяемых  в деле о банкротстве

Необходимо отметить, что  при банкротстве отсутствующего должника не применяются такие процедуры, как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление.6

Сроки максимально сокращены  целях скорейшего завершения процедуры  и минимизации судебных расходов. Решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается  арбитражным судом в течение  месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом  заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре.

Кредиторы только в течение  месяца со дня получения уведомления  от конкурсного управляющего могут  предъявить свои требования.

В первую очередь интерес  кредитора, инициирующего процедуру  банкротства отсутствующего должника, заключается в том, чтобы добиться удовлетворения своих требований, воспользовавшись предоставленной законом возможностью заявить кандидатуру «дружественного» арбитражного управляющего, осуществлять максимальный контроль над процедурой в целях выявления имущества  должника и/или оспаривания сделок должника.

Само понятие «отсутствующий должник» (исходя из его признаков) для кредитора, казалось бы, должно означать бесперспективность получения  с него долга. Однако, некоторые кредиторы, имеющие требования, выражающиеся в  очень значительных суммах, могут  пойти на финансирование упрощенной процедуры для того, чтобы в  последующем уменьшить на эти  значительные суммы требований базу по налогу на прибыль. Налоговым кодексом установлено, что суммы безнадежных  долгов приравниваются к внереализационным  расходам.

В соответствии с налоговым  законодательством безнадежными долгами (долгами, нереальными ко взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный  срок исковой давности, а также  те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством  обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации.

Процедура банкротства отсутствующего должника завершается ликвидацией  должника, что исключает в дальнейшем споры кредитора с налоговым  органом о признании долга  безнадежным.

Ходатайства  об отсрочке оплаты государственной пошлины  от имени АНО «Старый музей  картофеля»

Госпошлина – это законно  установленный федеральный сбор, являющийся платежом за совершение государственным  органом юридически значимых действий.  
Согласно ст. 102 АПК РФ порядок уплаты государственной пошлины, порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины определяются в соответствии с налоговым законодательством РФ. В ст. 333.22 НК РФ говорится о том, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.  
Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. Ходатайство может быть изложено в исковом заявлении, апелляционной или кассационной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к соответствующему заявлению (жалобе). Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера, поданное до обращения с исковым заявлением (заявлением), апелляционной или кассационной жалобой, возвращается арбитражным судом без рассмотрения. В ходатайстве должны быть приведены обоснования с приложением документов, которые свидетельствуют о том, что имущественное положение не может позволить заинтересованной стороне уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче иска, апелляционной или кассационной жалобы.7 

Информация о работе Судебные коллегии Арбитражного суда округа