Особенности разбирательства дела в суде присяжных

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2014 в 18:04, курсовая работа

Краткое описание

При исследовании вопросов, освещенных в данной работе, основной целью являлось изучение сложного, дискуссионного правового института - суда с участием присяжных заседателей и особенностей производства в суде с участием присяжных; сформулировать и аргументировать свою позицию по данной проблематике в уголовном судопроизводстве.
Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:
- проанализировать предпосылки возникновения суда присяжных в европейских странах и в Российской Империи, а позже в Российской Федерации;
- изучить суд присяжных, как правовой институт;
- уяснить место и роль суда присяжных в уголовном судопроизводстве на современном этапе России;
- изучить особенности производства по уголовным делам судом с участием присяжных заседателей;

Вложенные файлы: 1 файл

DIPLOM (1).doc

— 404.00 Кб (Скачать файл)

Судья по результатам предварительного слушания в совещательной комнате принимает одно из следующих постановлений (ст. ст. 234, 236, 325 УПК РФ):

- о назначении судебного заседания по результатам предварительного слушания дела;

В постановлении должны быть отражены результаты рассмотрения заявленных ходатайств и поданных жалоб.

- направлении уголовного дела по подсудности в случае изменения прокурором обвинения, повлекшим изменение подсудности;

В случае изменения прокурором обвинения, повлекшим изменение подсудности, судья выносит постановление, которое должно отвечать требованиям ст. 227 УПК РФ.

- о возвращении уголовного дела прокурору;

При возвращении уголовного дела прокурору судья выносит постановление, в котором излагает основания возвращения дела и обязывает прокурора в течение 5 суток обеспечить устранение допущенных нарушений.

При возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого.

- о приостановлении производства по уголовному делу;

Судья выносит постановление о приостановлении производства по делу, в котором излагает основания и срок приостановления производства по делу.

Если приостановление дела имело место в случае, когда обвиняемый, содержавшийся под стражей совершил побег и скрылся, судья возвращает дело прокурору.

Если приостановление дела имело место в случае, когда обвиняемый не содержался под стражей, и совершил побег, судья избирает ему меру пресечения заключение под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск. Уголовное дело до розыска подсудимого находится в суде.

Постановление должно отвечать требованиям ст. 227 УПК РФ

- о прекращении уголовного дела;

В постановлении о прекращении уголовного дела указываются основания прекращения дела, решаются вопросы об отмене меры пресечения, а также наложения ареста на имущество, корреспонденцию, временного отстранения от должности, контроля, записи переговоров, разрешается вопрос о вещественных доказательствах.

Постановление должно отвечать требованиям ст. 227 УПК РФ.

Копия постановления о прекращении уголовного дела направляется прокурору, а также вручается лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и потерпевшему в течение 5 суток со дня вынесения.

  - об отложении разбирательства по делу.

Об отложении разбирательства уголовного дела судья выносит постановление в котором указываются основания и срок на который отложено разбирательство дела. Постановление должно отвечать требованиям ст. 227 УПК РФ.

Поскольку предварительное слушание представляет собой особую форму назначения судебного заседания с участием присяжных заседателей, то и на решения, принимаемые по его результатам, распространяются как общие правила гл.34 УПК РФ, так и особенности, выраженные в ст.236 УПК РФ.

Если в ходе предварительного слушания какие-либо доказательства были признаны недопустимыми, то в решении о назначении дела к судебному заседанию должно быть указано, какие доказательства исключаются из разбирательства в суде с указанием на допущенные нарушения закона.

Особенность решения о возвращении дела на дополнительное расследование состоит в том, что по инициативе судьи такое решение может быть принято только по такому основанию, как существенное нарушение уголовно-процессуального закона, допущенное в стадии предварительного следствия. По всем остальным основаниям, предусмотренным ст. 237 УПК РФ, вернуть дело для производства дополнительного расследования можно только по ходатайству сторон. Эта особенность вытекает из принципа состязательности.

Особенности подготовки к рассмотрению дела судом присяжных состоят в том, что судья дает распоряжение аппарату суда об обеспечении явки в судебное заседание не менее 20 присяжных заседателей: не менее чем за семь суток суд обязан уведомить граждан о времени, когда они должны явиться в суд для исполнения обязанностей присяжного заседателя. В день, назначенный для открытия судебного разбирательства, аппарат суда отбирает путем случайной выборки из явившихся в суд присяжных заседателей определенное постановлением судьи их число (ст. 327 УПК РФ).

Предварительное слушание проходит в закрытом судебном заседании. Это объясняется нежелательностью преждевременного распространения информации о деле, которое будет рассматриваться с участием присяжных заседателей. При предварительном слушании обязательно ведение протокола, на который можно приносить замечания в общем порядке (ч.9 ст.234 УПК РФ).

Судебное решение, принятое по результатам предварительного слушания, обжалованию не подлежит, за исключением решений о прекращении уголовного дела и (или) о назначении судебного заседания в части разрешения вопроса о мере пресечения.

В заключении судья объявляет предварительное слушание уголовного дела оконченным.

 

    1. Особенности разбирательства дела в суде присяжных

Структура судебного заседания с присяжными заседателями включает подготовительную часть, судебное следствие, прения сторон, постановку вопросов присяжным заседателям, напутственное слово председательствующего, совещание присяжных, вынесение и провозглашение вердикта присяжных.

Подготовительная часть судебного заседания с участием присяжных заседателей имеет ту особенность, что именно здесь происходит формирование скамьи (коллегии) присяжных. Но перед тем как судья приступит к формированию коллегии, он должен выполнить требования ст. 261-272 УПК РФ, т. е. открыть судебное заседание, объявить, какое дело подлежит разбирательству, разрешить заявленные отводы, выяснить, кто явился, установить личность подсудимого, разъяснить всем участникам процесса их права и обязанности и разрешить заявленные ходатайства. Особое внимание должно быть уделено разъяснению участникам процесса принадлежащих им прав отвода присяжных заседателей, а также тех дополнительных прав и обязанностей, которые вытекают из процедуры рассмотрения дел с участием присяжных.

После выполнения требований ст.261-272 УПК РФ председательствующий судья дает распоряжение секретарю пригласить в зал судебного заседания лиц, вызванных в качестве присяжных заседателей.

К явившимся присяжным заседателям судья обращается с кратким вступительным словом, в котором сообщает о том, какое дело подлежит рассмотрению, а также о задачах присяжных заседателей и условиях их участия в рассмотрении этого дела в соответствии с законом.

В ходе судебного разбирательства присяжные заседатели обязаны ответить:

а) доказано ли, что имело место деяние в совершении которого обвиняется подсудимый;

б) доказано ли, что деяние совершил подсудимый;

в) виновен ли подсудимый в совершении данного деяния.

Все эти вопросы будут поставлены в письменном виде в вопросном листе по окончании судебного следствия. Для их разрешения не требуются юридические знания, на все процедурные вопросы будут даны разъяснения.

Далее процессуальные действия судьи:

  1. Дает поручение секретарю судебных заседаний вручить сторонам списки кандидатов в присяжные заседатели. Данный список не должен содержать сведений о месте проживания и работы кандидата в присяжные заседатели.
  2. Разъясняет присяжным заседателям их право и обязанность правдиво отвечать на задаваемые вопросы, а также сообщить необходимую информацию о себе и об отношениях с другими участниками процесса (ч. 3 ст. 328 УПК РФ).
  3. Устанавливает личность каждого явившегося присяжного заседателя по предварительному списку, составленному в порядке, определенном ст. 326 УПК РФ:

- фамилия, имя, отчество;

- дата рождения;

- образование и специальность;

- гражданство.

В случае включения в списки присяжных заседателей лица, не имеющего на данный день возраста 25 лет или гражданства Российской Федерации, председательствующий освобождает присяжного заседателя от участия в рассмотрении дела.

Председательствующий принимает протокольное постановление, о чем сообщает участникам процесса. Решение председательствующего заносится в протокол судебного заседания.

  1. Перечисляет обстоятельства, препятствующие участию присяжного заседателя в рассмотрении данного дела, и предлагает, в случае, если у присяжного заседателя они имеются, сообщить председательствующему репликой или поднятием руки, обратив его внимание (ч. 3 ст. 328 УПК РФ):

Статья 80 Закона о судоустройстве определяет требования, предъявляемые к присяжным заседателям, и эти требования должны быть доведены до сведения явившихся присяжных для того, чтобы они поняли, по каким основаниям им может быть заявлен отвод11.

Судья должен сообщить присяжным, что в связи с отводом им будут заданы вопросы, на которые они обязаны отвечать правдиво, а также должны по его просьбе представлять необходимую информацию о себе и об отношениях с другими лицами, участвующими в деле. Председательствующий должен сообщить присяжным об ответственности, предусмотренной законом за нарушение указанной обязанности.

Основания, по которым присяжным можно давать мотивированный отвод, могут быть как предусмотренные ч.4,7 ст.328 УПК РФ, так и особенные, специально предусмотренные для присяжных заседателей (недостижение возраста, неснятая судимость, признанная судом недееспособность и др.). Основанием отвода может быть информированность присяжных об обстоятельствах рассматриваемого дела, благодаря которой у присяжных могло уже сложиться определенное мнение по этому делу, те или иные жизненные обстоятельства, которые помешают присяжному быть объективным и беспристрастным в этом деле (например, кто-либо из присяжных или его близких родственников был потерпевшим по аналогичному делу). Поэтому присяжным могут быть заданы самые различные вопросы, направленные на выяснение их способности быть беспристрастными судьями в рассматриваемом деле.

Вопросы присяжным задает судья. Стороны подают свои вопросы в письменном виде судье, который может их задать присяжным, если посчитает, что такой вопрос необходим и уместен.

Присяжный может ответить на заданный вопрос открыто, а может подойти к судейскому столу, если по каким-либо причинам не захочет, чтобы его ответ стал известен присутствующим в зале суда. По этим же причинам судья может признать необходимым провести отбор присяжных при закрытых дверях, о чем выносит постановление.

Закон не ограничивает количество отводов по предусмотренным в законе основаниям, т. е. мотивированных отводов.

Но для немотивированных отводов устанавливается четкое количество: два отвода может заявить прокурор и два - подсудимый или его защитник. Если учесть, что коллегия присяжных состоит из 12 присяжных и двух запасных присяжных, то для проведения немотивированных отводов, после отвода по указанным выше основаниям, должно остаться не менее 16 присяжных.

Поэтому, если после проведения мотивированных отводов осталось менее 18 кандидатов в присяжные, судья дает распоряжение аппарату суда о дополнительном вызове в суд присяжных заседателей. Немотивированные отводы предусматриваются для того, чтобы стороны могли исключить из числа присяжных тех, которые по тем или иным причинам их не устраивают, но в то же время раскрывать эти причины они не считают возможным. Поэтому фамилии присяжных, отведенных без мотивов, не оглашаются.

Вторым право на немотивированный отвод представляет подсудимому или его защитнику (ч. 5 ст. 237, ч. 15 ст. 328 УПК РФ). Подсудимый вправе вычеркнуть не более двух присяжных заседателей, если в уголовном деле участвует несколько подсудимых, то немотивированный отвод производится по их взаимному согласию, а в случае не достижения его – путем разделения между ними количества отводимых присяжных заседателей поровну, если это возможно.

Если такое разделение невозможно, то подсудимые реализуют свое право на немотивированный отвод по большинству голосов или по жребию.

Первым право на немотивированный отвод представляет государственному обвинителю (ч. 14 ст. 328 УПК РФ). Государственный обвинитель согласовывает вопрос со всей стороной обвинения, передает председательствующему предварительный список, в котором он вправе вычеркнуть не более двух присяжных заседателей.

Стороны могут и не воспользоваться своим правом на немотивированные отводы или отвести меньшее количество, нежели это позволяет закон.

Если позволяет количество не отведенных присяжных заседателей, председательствующий может предоставить сторонам право на заявление в равном числе дополнительно немотивированных отводов (ч. 16 ст. 328 УПК РФ).

После того как стороны реализуют свое право на отвод, председательствующий опускает в урну билеты с фамилиями не отведенных присяжных и путем жеребьевки вынимает по одному из 14 билетов, оглашая каждый раз фамилию присяжного заседателя. Первые 12 присяжных заседателей считаются комплектными, а два последних - запасными.

Коллегия присяжных заседателей формируется в порядке, предусмотренном ст. 328 УПК РФ, и по сложным и объемным делам и в большем количестве, чем 12 присяжных заседателей.

Информация о работе Особенности разбирательства дела в суде присяжных