Лекции по " Арбитражное процессуальное право"

Сам должник вправе подать в арбитражный  суд заявление в случае предвидения  банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет  исполнить денежные обязательства  и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок

Закон также устанавливает случаи, когда руководитель должника или  индивидуальный предприниматель обязаны  обратиться с заявлением должника в  арбитражный суд, а именно если:

- удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;

- органом должника, уполномоченным в соответствии с учредительными документами должника на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

- органом, уполномоченным собственником  имущества должника - унитарного  предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

- обращение взыскания на имущество  должника существенно осложнит  или сделает невозможной хозяйственную  деятельность должника;

- если при проведении ликвидации  юридического лица установлена невозможность удовлетворения требований кредиторов в полном объеме;

- в иных предусмотренных настоящим  Законом случаях.

Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в указанных  случаях не позднее чем через  один месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств

Согласно ст. 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются:

- должник;

- арбитражный управляющий;

- конкурсные кредиторы;

- уполномоченные органы;

- федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Законом;

- лицо, предоставившее обеспечение  для проведения финансового оздоровления.

При рассмотрении дела о банкротстве  должника - юридического лица применяются  следующие процедуры банкротства: наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство, мировое соглашение. При рассмотрении дела о банкротстве должника-гражданина применяются следующие процедуры банкротства: конкурсное производство, мировое соглашение, иные предусмотренные настоящим Законом процедуры банкротства

Арбитражным судом при введении процедуры банкротства назначаются соответствующие арбитражные управляющие: временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий, конкурсный управляющий.

Судья арбитражного суда принимает  заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением  требований, предусмотренных АПК и настоящим Законом. О принятии заявления судья арбитражного суда выносит определение не позднее чем через 5 дней с даты поступления указанного заявления в арбитражный суд. В определении о принятии заявления о признании должника банкротом указываются саморегулируемая организация, из числа членов которой арбитражный суд утверждает временного управляющего, и дата рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику, если иное не установлено настоящим Законом.

Судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику проводится не менее чем через 15 дней и не более чем через 30 дней с даты вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом.

Арбитражный суд по ходатайству  лица, подавшего заявление о признании должника банкротом, вправе принять предусмотренные АПК меры по обеспечению заявления.

Судья отказывает в принятии заявления  о признании должника банкротом  в случае:

- нарушения условий, предусмотренных  п. 2 ст. 33 Закона (требования к должнику - юридическому лицу в совокупности должны составлять не менее чем 100 тыс. руб., к должнику-гражданину - не менее чем 10 тыс. руб., и указанные требования не исполнены в течение 3 месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом);

- подачи заявления о признании  должника банкротом, в отношении  которого арбитражным судом возбуждено  дело о банкротстве и введена  одна из процедур банкротства 

По результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании требований заявителя  обоснованными и введении наблюдения;

- об отказе во введении наблюдения  и об оставлении заявления  без рассмотрения;

- об отказе во введении наблюдения  и о прекращении производства по делу о банкротстве.

Дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий 7 месяцев  с даты поступления заявления  о признании должника банкротом  в арбитражный суд 

Согласно ст. 52 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

- решение о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного  производства;

- решение об отказе в признании должника банкротом;

- определение о введении финансового  оздоровления;

- определение о введении внешнего  управления;

- определение о прекращении  производства по делу о банкротстве;

- определение об оставлении  заявления о признании должника  банкротом без рассмотрения;

- определение об утверждении  мирового соглашения.

Арбитражный суд может прекратить производство по делу о банкротстве  в случае (ст. 57 Закона):

- восстановления платежеспособности  должника в ходе финансового  оздоровления;

- восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления;

- заключения мирового соглашения;

- признания в ходе наблюдения  требований заявителя, послуживших  основанием для возбуждения дела  о банкротстве, необоснованными  при отсутствии заявленных и  признанных в порядке, установленном настоящим Законом, иных соответствующих положениям ст. 6 Закона требований кредиторов;

- отказа всех кредиторов, участвующих  в деле о банкротстве, от  заявленных требований или требования  о признании должника банкротом;

- удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры банкротства;

- завершения конкурсного производства;

- в иных предусмотренных настоящим  Законом случаях.

Закон о банкротстве предусматривает  публикацию сведений о судебных актах, вынесенных арбитражным судом, в официальном издании, определяемом Правительством Российской Федерации, что также является важной особенностью рассмотрения данной категории дел и гарантией защиты прав лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

 

Темы контрольных работ 

по курсу Арбитражного процессуального права

(выбор варианта контрольной  работы осуществляется по первой  букве

фамилии студента)

Вариант 1 (А, Б)

1. Дайте характеристику примирительным процедурам в арбитражном процессе.
2. Порядок исполнения судебных актов арбитражного суда (общая характеристика).
2. Проанализируйте Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер".
3. Решение арбитражного суда изготовлено в полном объеме 22 марта 2010 г., его копия направлена обществу 30 марта и получена им 5 апреля 2010 г. Общество направило в арбитражный суд апелляционную жалобу 27 апреля, приложив к ней ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования, указав на позднее получение копии решения суда как уважительную причину пропуска срока подачи жалобы. Суд отклонил ходатайство, признав причину пропуска срока неуважительной, и возвратил жалобу. Можно ли восстановить срок подачи апелляционной жалобы, ссылаясь на позднее получение заявителем копии решения суда первой инстанции? С какого момента исчисляется срок подачи апелляционной жалобы?

 

Вариант 2 (В, Г)

1. Компетенция арбитражных судов в России по делам с участием иностранных лиц. Виды подсудности дел с участием иностранных лиц.
2. Виды судебных актов арбитражного суда. Вступление судебных актов в законную силу. Обжалование судебных актов арбитражного суда.
3. Проанализируйте Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11

"О некоторых вопросах, связанных  с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

4. Арбитражным судом вынесено решение об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки. Однако в решении суда не разрешен вопрос по заявленному истцом требованию о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска госпошлины. Каким образом может быть разрешен данный вопрос?

 

Вариант 3 (Д, Е)

1. Сущность и значение стадии возбуждения дела в арбитражном суде.
2. Компетенция арбитражных судов по применению обеспечительных мер по делам с участием иностранных лиц. Судебные поручения. Требования, предъявляемые к документам иностранного происхождения.
3. Проанализируйте Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)".
4. В деле, находящемся в производстве арбитражного суда, участвуют несколько истцов (два). Соучастники не поручали ведение дела одному из истцов. Истцы за два месяца до начала судебного разбирательства заявили ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей. Однако между истцами отсутствует согласие по поводу общей кандидатуры арбитражного заседателя. Каким образом может быть определена кандидатура арбитражного заседателя от истцов в рассматриваемой ситуации?

Вариант 4 (Ж, З)

 

1. Порядок предъявления иска в арбитражном процессе. Исковое заявление, его форма и содержание. Документы, прилагаемые к исковому заявлению.
2. Экспертизы в арбитражном процессе: понятие и вид, порядок назначения и проведения.
3. Проанализируйте Постановление Пленума ВАС РФ от 11.06.1999 N 8

"О действии международных  договоров Российской Федерации  применительно к вопросам арбитражного  процесса".

4. Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, но заявление ему было возвращено в порядке ст. 129 АПК РФ. Предприниматель повторно обращается в суд с исковым заявлением и требует, чтобы его заявление рассматривал другой судья, а не тот, которым ранее было вынесено определение о возвращении заявления. Правомерны ли требования предпринимателя?

 

Вариант 5 (И, К)

 

1. Понятие предмета доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию. Распределение обязанностей по доказыванию. Доказательственные презумпции.
2. Судебные расходы: понятие, виды, значение, правила распределения между лицами, участвующими в деле.
3. Проанализируйте Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам".
4. Административный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении гражданина к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака в период, когда гражданин являлся индивидуальным предпринимателем и им реализовывался товар с изображением товарного знака, право на который ему не принадлежит. Однако на момент обращения административного органа в суд гражданин утратил статус индивидуального предпринимателя. Подведомствен ли указанный спор арбитражному суду?

Вариант 6 (Л, М)

 

1. Пересмотр актов арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
2. Требования, предъявляемые к судебному решению. Порядок исправления недостатков решения.
3. Проанализируйте Постановление Пленума ВАС РФ от 05.06.1996 N 7

"Об утверждении Регламента  арбитражных судов".

        4. При рассмотрении  дела в арбитражном суде истец,  осознав, что его позиция является неправомерной, отказался от исковых требований в полном объеме. Вправе ли ответчик требовать возмещения судебных расходов, связанных с участием в процессе представителя?

Вариант 7 (Н, О)

1.Досудебный и претензионный  порядок урегулирования экономических споров, понятие и значение.

2. Обеспечительные меры арбитражного суда: понятие, классификация. Возмещение убытков, причиненных неисполнением мер обеспечения иска.
3. Проанализируйте Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".
4. На основании решения суда был выдан исполнительный лист. Однако впоследствии исполнительный лист был утерян взыскателем. Арбитражный суд вынес решение об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на то обстоятельство, что в судебном заседании не был установлен факт утраты исполнительного листа. Исполнительный лист не был предъявлен к исполнению. А в настоящее время срок предъявления исполнительного листа к исполнению уже истек. Как должен поступить взыскатель в данной ситуации, ведь в добровольном порядке должник отказывается выплатить задолженность?